Quelle: Tricontinental
Am 18. Juli veröffentlichte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, Folgendes Tweet: „COVID-19 hat die Lüge entlarvt, dass freie Märkte Gesundheitsversorgung für alle bieten können, die Fiktion, dass unbezahlte Pflegearbeit keine Arbeit sei, und die Illusion, dass wir in einer postrassistischen Welt leben.“ „Wir treiben alle auf demselben Meer, aber einige sitzen in Superyachten und andere klammern sich an treibende Trümmer.“
Dr. Rajiv Shah, der Präsident der Rockefeller Foundation (USA), kürzlich sagte dass die Vereinigten Staaten bei COVID-19-Tests auf zwei „Monopolunternehmen“ (Quest und LabCorp) angewiesen sind, die „nicht über genügend Kapazität in ihren zentralen Verarbeitungssystemen für die derzeit erforderlichen Mengen verfügen“. Diese Monopolunternehmen werden – gefördert durch die freien Märkte, von denen Guterres sprach – gewinnorientiert geführt, was bedeutet, dass sie es sind gerade rechtzeitig Verarbeitungslabore, die nicht über die „Kapazität“ verfügen, mehr als die normale Laborarbeit zu leisten; alles darüber hinaus ist für sie wirtschaftlich ineffizient. Dr. Shah sagt, dass die Tests nicht in weniger als einer oder zwei Wochen zurückgegeben werden können. „Mit der Vorlaufzeit von sieben Tagen“, sagte Dr. Shah, „testen Sie im Grunde überhaupt nicht; Es ist das strukturelle Äquivalent von Nulltests. Das bedeutet, dass es den Vereinigten Staaten mit ihrem schwächelnden öffentlichen Sektor im Wesentlichen nicht gut geht nicht testen. Subin Dennis, Forscher am Tricontinental: Institute for Social Researcher, hat geschrieben ein klarer Bericht über die Notwendigkeit eines starken öffentlichen Sektors.
Aber der Aufbau eines öffentlichen Sektors erfordert Ressourcen. Diese Ressourcen werden durch die durch das Coronavirus ausgelöste Rezession erschöpft, die sich nicht endogam auf die eigenen wirtschaftlichen Grundlagen auswirkt. Die verschiedenen Schuldenaussetzungsprogramme, wie z Initiative zur Aussetzung des Schuldendienstes – die von der Weltbank und den G20-Finanzministern befürwortet werden – sind einfach unzureichend; ein neues Oxfam berichten zeigt, dass alle Länder, die für diese Initiative in Frage kommen, in diesem Jahr noch mindestens 33.7 Milliarden US-Dollar für den Schuldendienst zahlen müssen. Der Betrag, der von ihnen verlangt wird, beträgt 2.8 Milliarden US-Dollar pro Monat, was „doppelt so viel ist, wie Uganda, Malawi und Sambia zusammen für ihr jährliches Gesundheitsbudget ausgeben“.
Für eine lange Liste von Ländern drohen Zahlungsausfälle. Argentinien, Ecuador und der Libanon sind bereits zahlungsunfähig. Aufgrund der Währungskrise geriet der medizinische Sektor des Libanon in Schwierigkeiten Chaos. Apotheken, die Medikamente in harter Währung importieren, wurden geschlossen; Die Regierung versäumte es, den Krankenhäusern Leistungen zu erstatten, die von Sozialversicherungspatienten in Anspruch genommen wurden. und Arbeitslosigkeit versperrte den Zugang zur Krankenversicherung. Angesichts weiterer finanzieller Schwierigkeiten werden diese Staaten ihre Ausgaben für den Gesundheitssektor erneut kürzen und damit die öffentlichen Gesundheitsleistungen zu einem Zeitpunkt abbauen, an dem sich ihr Wert bereits deutlich gezeigt hat.
Kürzlich haben die beiden wichtigsten UN-Organisationen, die sich mit der Ernährungssituation befassen – das Welternährungsprogramm (WFP) und die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) – eine umfassende Studie veröffentlicht berichten Das zeigte, dass in 25 Ländern der Hunger Hungersnöte erreichen wird. Diese Länder erstrecken sich von Haiti bis Simbabwe, vom Libanon bis Bangladesch. Im April: WFP-Direktor David Beasley sagte dass die Hungersituation „eine Hungersnot biblischen Ausmaßes“ drohte. Nun, Beasley sagte dass die aktualisierten Zahlen zeigen, dass „die ärmsten Familien der Welt noch näher an den Abgrund gedrängt wurden“.
Die Schulden dieser Länder erlauben es ihnen einfach nicht, die drei Pandemien richtig zu bekämpfen: Coronavirus, Arbeitslosigkeit und Hunger.
In diesem Zusammenhang haben Dilma Rousseff, T. M. Thomas Isaac, Jorge Arreaza, Yanis Varoufakis, Fred M’membe, Juan Grabois und ich diese Erklärung zum Schuldenerlass veröffentlicht. Wir glauben, dass die durch das Coronavirus ausgelöste Rezession weit mehr als nur milde Formen des vorübergehenden Schuldenaufschubs erfordert; Wir glauben, dass Schulden Stornierung ist der einzige Weg nach vorne in unserer Zeit der Krisenkaskaden.
Erklärung zum Schuldenerlass.
Allen Berichten zufolge belaufen sich die Schulden der Entwicklungsländer inzwischen auf über 11 Billionen US-Dollar. Im weiteren Verlauf des Jahres 2020 selbst werden sich die Schuldendienstzahlungen auf diese Schulden auf 3.9 Billionen US-Dollar belaufen. Diese Schulden sind in den letzten Jahrzehnten stark angestiegen und haben die meisten Entwicklungsländer in eine untragbare finanzielle Situation gebracht. Zahlungsausfälle und Schuldenanpassungen scheinen in Entwicklungsländern eine dauerhafte Erscheinung zu sein und kommen pünktlich aus Gründen, die oft außerhalb der Fundamentaldaten ihrer Volkswirtschaften liegen.
Sparmaßnahmen sind zu einem Dauerzustand geworden, was die öffentlichen Gesundheitssysteme so vieler Länder geschwächt und sie anfällig für diese globale Pandemie gemacht hat. Wenn die Entwicklungsländer weiterhin ihre Schulden bedienen und diese Schuldenlast tragen müssen, werden sie weder in der Lage sein, die Pandemie effizient und wirksam zu bekämpfen noch die Systeme aufzubauen, die für künftige Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit erforderlich sind.
Jeder Dollar an Schuldendienst, der zur Rückzahlung einer Bank oder eines wohlhabenden Anleihegläubigers verwendet wird, ist ein Dollar, der nicht für den Kauf eines Beatmungsgeräts oder die Finanzierung von Nahrungsmittelnothilfen verwendet werden kann. Während der CoronaShock-Krise ist dies sowohl moralisch nicht vertretbar als auch wirtschaftlich irrational.
Eine Aussetzung oder ein Aufschub der Schulden ist keine Grundlage für die notwendige Entwicklung dieser Länder. Es verschiebt lediglich die Abrechnung.
Es ist längst nicht mehr an der Zeit, diese abscheulichen Schulden zu streichen, die während der Corona-Rezession auf keinen Fall beglichen werden können. Sowohl öffentliche als auch private Gläubiger gingen mit ihren Investitionen ein Risiko ein. Sie nutzten die Bedürfnisse der Entwicklungsländer aus, indem sie Geld zu unanständigen Zinssätzen verliehen; Es ist an der Zeit, dass sie den Preis für dieses Risiko zahlen, anstatt Länder mit geringen Ressourcen zur Auszahlung kostbaren Kapitals zu zwingen.
Dilma Rousseff (ehemalige Präsidentin Brasiliens).
T. M. Thomas Isaac (Finanzminister, Kerala, Indien).
Yanis Varoufakis (ehemaliger Finanzminister, Griechenland).
Jorge Arreaza (Außenminister, Venezuela).
Fred M’membe (Präsident, Sozialistische Partei, Sambia).
Juan Grabois (Frente Patria Grande, Argentinien).
Vijay Prashad (Tricontinental: Institut für Sozialforschung).
Wir hoffen, dass diese Erklärung weite Verbreitung findet; dass es von Volksbewegungen aufgegriffen wird, um Druck auf Regierungen auszuüben, damit sie die dürftigen Schuldenaufschubvereinbarungen nicht akzeptieren, die Länder noch weiter in Zyklen langfristiger Zahlungsunfähigkeit verstricken werden.
Das Binnenland Malawi erlangte 1964 seine Unabhängigkeit von Großbritannien, entwickelte sich jedoch nach dem Erbe der kolonialen Plünderung zu einem der ärmsten Länder der Welt. David Rubadiri war Malawis erster Botschafter sowohl in den Vereinigten Staaten von Amerika als auch bei den Vereinten Nationen und saß in der ersten Reihe, um die Entwicklung der Unterentwicklung zu beobachten; Er trat innerhalb eines Jahres nach seinem Amtsantritt zurück. Während seiner Lehrtätigkeit in Uganda im Jahr 1968 schrieb er ein Gedicht mit dem Titel „Begging A. I. D.“:
Im Betteltum
eines Zirkus
das ist jetzt zu Hause,
die Peitsche des Zirkusdirektors
knackt mit einem Knacken
das frisst sich durch
der Rücken unseres Wesens.
Hier ist die Essenz des Ganzen: Der Kolonialismus wurde besiegt, aber seine Struktur ist geblieben, mit Kapital, das jetzt zu Wucherzinsen zurückgeliehen wird, und Schulden, die als Instrument der politischen Kontrolle über die neuen Nationen genutzt werden. Alte Bilder der Versklavung mussten in Erinnerung gerufen werden, um den anonymeren Formen sozialer Herrschaft Platz zu machen. Es gibt keine Peitsche in der Hand des Pariser Clubs (der staatlichen Gläubiger) oder des Londoner Clubs (der privaten Gläubiger), noch in den Händen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank; aber seine Präsenz ist für die Menschheit spürbar.
Wenn der iranische Schriftsteller Sadeq Hedayat von Freunden begrüßt wurde, antwortete er: „Wir sind immer noch in den Fesseln des Lebens“ (dar qeyd-e hayat-im). So sind wir. Deshalb ist die Kampagne zur Streichung der abscheulichen Schulden ein guter Anfang, um diese Fesseln zu sprengen, die Hand abzuwerfen, die die Peitsche schwingt, und sich aus dem Instrument der Schuldenknechtschaft zu befreien.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden