Die Schlagzeile ist provokativ: „Die Bemühungen des Kremls, in Lateinamerika heimlich Desinformation zu verbreiten.“ Das war ein Aussage auf der Website des US-Außenministeriums, veröffentlicht am 7. November 2023. Die US-Regierung beschuldigte zwei Unternehmen – Social Design Agency und Structura National Technologies –, die Hauptverursacher einer angeblich von Russland unterstützten Desinformation zu sein. In der Erklärung wurden die Leiter beider Unternehmen genannt: Ilya Gambashidze von der Social Design Agency und Nikolay Tupkin von Structura. Am 28. Juli 2023 hat die Europäische Union sanktionierten mehrere russische Einzelpersonen und Firmen, darunter SDA und Structura. Die Europäische Union wirft diesen beiden IT-Unternehmen vor, „an der von Russland geführten digitalen Desinformationskampagne“ gegen die ukrainische Regierung beteiligt zu sein. In der Stellungnahme des US-Außenministeriums wird nun behauptet, dass diese IT-Unternehmen an einem Desinformationsprojekt in Lateinamerika beteiligt seien.
Weder die Europäische Union noch das US-Außenministerium bieten in ihren verschiedenen öffentlichen Erklärungen Beweise dafür an. Das US-Dokument bezieht sich jedoch auf die jährliche Bedrohungsbewertung 2023 der US Intelligence Community, die sagt Folgendes: „Russlands Einflussakteure haben ihre Bemühungen angepasst, um zunehmend ihre Hand zu verbergen und ihre bevorzugten Nachrichten über ein riesiges Ökosystem russischer Proxy-Websites, Einzelpersonen und Organisationen zu waschen, die scheinbar unabhängige Nachrichtenquellen sind.“ Hier erfahren wir hauptsächlich die Methodik – das Waschen von Informationen über Proxy-Websites – und nicht irgendwelche konkreten Beweise.
Am 3. Mai 2023 hielt das US Foreign Relations Committee eine Sitzung ab Hörtests zum Thema „Die globalen Informationskriege: Gewinnen oder verlieren die USA?“ Die Hauptrednerin der Anhörung war Amanda Bennett, die Geschäftsführerin der US-Agentur für globale Medien (USAGM), eine Dachorganisation, die mehrere Medienprojekte der US-Regierung von Europa (Radio Liberty) bis Amerika (Office of Cuba Broadcasting) mit einem Jahresbudget von 810 Millionen US-Dollar betreibt. Bennett, der ehemalige Direktor der US-Regierung Stimme von Amerika, sagte Die Senatoren sagten, dass wir Gefahr laufen, den globalen Informationskrieg zu verlieren, wenn die US-Regierung es versäumt, „gezielte Investitionen zu tätigen, um den Vorstößen Russlands, der [Volksrepublik China] und des Iran entgegenzuwirken“. Sie argumentierte, dass diese drei Länder die Vereinigten Staaten in Lateinamerika „übertroffen“ hätten, ein Vorteil, der ihrer Meinung nach durch eine verstärkte Einmischung der USA in die lateinamerikanischen Medien ausgeglichen werden müsse.
Die Rolle von RT
In Lateinamerika Jessica Brandt vom Brookings Institute sagte Den Senatoren haben sich russische Medien einen entscheidenden Vorteil gesichert. Es lohnt sich, die von ihr dargelegten Fakten zu berücksichtigen: „Im ersten Quartal 2023 haben drei der fünf am häufigsten retweeteten russischen Staatsmedienkonten auf Twitter Nachrichten auf Spanisch gepostet, und fünf der zehn am schnellsten wachsenden Konten richteten sich an ein spanischsprachiges Publikum. Auch auf YouTube hat sich RT en Español als fähig erwiesen, ein großes Publikum aufzubauen, trotz des weltweiten Verbots der Plattform für staatlich finanzierte russische Medienkanäle. Auf TikTok gehört RT en Español zu den beliebtesten spanischsprachigen Medien. Mit 29.6 Millionen Likes ist es beliebter als Telemundo, Univision, BBC Mundo und El País. Auch auf Facebook hat RT en Español derzeit mehr Follower als jeder andere spanischsprachige internationale Sender.“ Mit anderen Worten, RT selbst hat sich zu einem der einflussreichsten Medienunternehmen in Lateinamerika entwickelt. Brandts Fakten werden weithin akzeptiert, unter anderem von a berichten veröffentlicht im März vom Reuters Institute for the Study of Journalism mit dem Titel „Trotz westlicher Verbote blüht Putins Propaganda auf Spanisch im Fernsehen und in den sozialen Medien“ und von a Studie vom Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council ab 2022.
RT (ehemals Russia Today) ist Eigentum von TV-Novosti, eine vom Staat gegründete gemeinnützige Organisation RIA Novosti im Jahr 2005. RT ist in Kanada, der Europäischen Union, Deutschland, den Vereinigten Staaten und mehreren anderen westlichen Ländern verboten oder blockiert. Tatsächlich gab es bei der Anhörung im Senat wenig Diskussion über das gesamte Netz der RT-Projekte. Im Mittelpunkt stand die „Geldwäsche“ von „Desinformation“.
'Höchstwahrscheinlich'
Das Auffällige an der Erklärung des US-Außenministeriums ist, dass sie zwei Nachrichtenprojekte, die in Lateinamerika tätig sind, ohne jegliche Beweise, aber mit zögernder Sprache als diese „Stellvertreter“ bezeichnet. Das US-Außenministerium sagt beispielsweise, dass ein Teil der russischen Kampagne darin bestehe, eine Gruppe von Journalisten „höchstwahrscheinlich in Chile“ zu gewinnen, aber nicht definitiv. Es ist wichtig, dieses Zögern hervorzuheben, denn ein paar Absätze später verschwinden die Zweifel: „Während die Aktivitäten des Netzwerks hauptsächlich in Zusammenarbeit mit spanischsprachigen Sendern durchgeführt werden Pressenza machen El Ciudadanosteht der Gruppe ein breiteres Netzwerk an Medienressourcen zur Verfügung, um die Informationen weiter zu erweitern.“
Pressenza wurde 2009 in Mailand, Italien, gegründet und ging aus den Debatten und Diskussionen hervor, die von der Internationalen Kommission zur Untersuchung von Kommunikationsproblemen (gegründet von der UNESCO) und ihrem Bericht ausgelöst wurden. Viele Stimmen, eine Welt oder im MacBride-Bericht (1980). Der MacBride-Bericht selbst baute auf Diskussionen über Mediendemokratie auf, die 1964 zur Gründung von geführt hatten Inter-Press-Diensteund später in Pressenza. El Ciudadano wurde 2005 als Teil des Demokratisierungsprozesses in Chile nach dem Sturz der Militärdiktatur von Augusto Pinochet im Jahr 1990 gegründet.
Beide Verkaufsstellen bestritten (in Englisch machen Spanisch), dass sie entweder von der russischen Regierung finanziert werden oder dass sie Informationen für die russische Regierung waschen. In ihrer gemeinsamen Erklärung, unterzeichnet von David Andersson (Herausgeber von Pressenza) und Bruno Sommer Catalán (Herausgeber von El Ciudadano), heißt es: „Wir glauben, dass diese Art von Angriff böswillig ist, und wir bestehen darauf, dass das US-Außenministerium diese Anschuldigung zurückzieht.“ und sich öffentlich bei uns dafür entschuldigen, dass wir unseren Ruf verunglimpft haben.“ In einer separaten Erklärung gab der italienische Journalist Antonio Mazzeo (der den Preis gewann) bekannt Giorgio Bassani-Preis in 2010) sagte: „Diese Angelegenheit beunruhigt mich, weil sie den nächsten Schritt vorbereiten könnte, die Erstellung einer Verbotsliste … um alle, die es nicht akzeptieren, nur an den Krieg zu denken und dadurch gefährlich zu werden und zum Schweigen gebracht werden zu müssen.“
Dieser Artikel wurde von produziert Weltenbummler.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden