Zwei Journalisten von Fox News, Steve Cantani und Olas Wing, wurden am Sonntag, dem 27. August, von ihren palästinensischen Entführern im Gazastreifen freigelassen. Nur einen Tag zuvor wurden zwei Kameraleute von Reuters bei einem offenbar absichtlichen israelischen Angriff auf ihr deutlich gekennzeichnetes Fahrzeug schwer verletzt , laut Nachrichtenberichten. Die Namen der beiden verwundeten Kameramänner sowie ihre Geschichte blieben jedoch weitgehend verschwiegen. Ihre Not schien im Vergleich zu der der Fox News-Journalisten belanglos.
Videoaufnahmen, die zuvor von den Entführern von Cantani und Wing veröffentlicht wurden, zeigten unbestreitbare Ähnlichkeiten zwischen ihrem skandalösen Stil – ruinierend durch Ignoranz und Einfältigkeit – und dem irakischer Gruppen, die für ihre blutigen Enthauptungen und andere grausame Taten berüchtigt sind. Die palästinensische Gruppe hat erwartungsgemäß keine klare Vergangenheit und keine offensichtliche Zugehörigkeit zu einer anderen bekannten palästinensischen Fraktion. Sie stellten unhaltbare Forderungen und bedienten sich islamischer Rhetorik. Beide Journalisten wurden in einer sehr beunruhigenden, aber amateurhaften Tat gezwungen, zum Islam zu konvertieren. Jede noch so grundlegende islamische Interpretation verbietet eine solche Praxis. Koranverse sind in dieser Hinsicht alles andere als umstritten.
Wussten die Heiligen Dschihad-Brigaden – nach palästinensischen Maßstäben ein zweifelhafter Name –, dass es sie nicht als Muslim qualifiziert, wenn man jemanden dazu zwingt, „Es gibt keinen Gott außer Allah“ zu rezitieren? Was ging es den dubiosen „Heiligen Befürchtungen“ von Gaza zu, die eine Freilassung „aller muslimischen Gefangenen“ in amerikanischen Gefängnissen forderten? Vielleicht nicht genug Palästinenser in israelischen Gefängnissen?
Wie interessant, dass die palästinensischen Entführer „die amerikanischen Waffen verdrehen“ wollten – was natürlich mit Mut und Trotz der USA beantwortet wurde – auf die gleiche Weise, wie es die Entführer des israelischen Soldaten (Name) am (Datum) versuchten Israel Zugeständnisse zu entlocken, wenn zu Recht die Freilassung palästinensischer Frauen und Kinder gefordert wird, die illegal in israelischen Gefängnissen festgehalten werden. Wieder einmal wird die amerikanische Öffentlichkeit mit den exzessiven Methoden des islamischen Terrors vertraut gemacht und erneut gezwungen, den „Mut“ und den Trotz der israelischen Regierung angesichts von Erpressung und Einschüchterung zu würdigen.
Während die Entführung der beiden Fox News-Journalisten – die Methode, die Forderungen und die zweiwöchige Präsentation im dunklen Zeitalter – allesamt die Arbeit eines weitgehend verstörten und ignoranten jungen Mannes zeigen – ihr Timing und die Das von ihnen verursachte PR-Desaster ist kaum über jeden Verdacht erhaben. Es zeigt deutlich, dass hinter dieser offensichtlichen Idiotie tatsächlich eine verborgene Absicht steckte, die nichts mit der Verbreitung des Islam oder der Freilassung muslimischer Gefangener in amerikanischen Gefängnissen zu tun hatte.
Obwohl es schwierig, wenn nicht sogar unmöglich ist, mit Sicherheit zu bestimmen, wer genau hinter dieser Farce steckte, ist es wichtig, den Kontext zu ergründen, in dem sie stattfand.
Einerseits hatte Israel verzweifelt versucht, seinen Kampf gegen die Palästinenser – der sich nach den Parlamentswahlen im Januar 2006 zu einem Krieg gegen die palästinensische Demokratie entwickelte – mit Amerikas „Krieg gegen den Terror“ zu verbinden. Palästinensische Fraktionen, die sich vor dem gefährlichen israelischen Plan auf der Hut hielten, schienen an einer Beteiligung an Al-Qaida und seinen kriminellen Verbindungen am wenigsten interessiert. Verzweifelte, aber kluge israelische Versuche, über die sporadisch in den Weltmedien berichtet wurde, scheiterten kläglich.
Das Erscheinen der Hamas auf der politischen Bühne in Palästina und trotz ihrer im Vergleich zu den meisten islamischen politischen und/oder militanten Bewegungen im Nahen Osten und in der muslimischen Welt äußerst gemäßigten Position hat Israel dazu bewogen, erneut die Existenz dieser Verbindung zu behaupten: â „Hamas für Israel ist wie Al-Qaida für Amerika“, lautete das israelische Mantra.
Auch das ist gescheitert, selbst mit der Hilfe von Präsident Bush und seiner Regierung, die bei jeder sich bietenden Gelegenheit nie davor zurückschreckten, die Hamas mit Al-Qaida in Verbindung zu bringen. Die israelische Umverteilung rund um Gaza vom (Datum) bedeutete kaum das Ende des israelischen Interesses am verarmten Gazastreifen. Sie hinterließ eine Legion eigennütziger, ich wage zu sagen pro-israelischer Massen, die unablässig versuchten, die vielen Privilegien zurückzugewinnen, die sie seit der Umstrukturierung der politischen Landschaft, die mit dem demokratischen Sturz der Fatah bei den jüngsten palästinensischen Wahlen eingeleitet wurde, verloren hatten. Während viele Palästinenser die Größe und Bedeutung einer solchen Gruppe nicht wahrhaben wollen, deuten alle Anzeichen auf ihren unübertroffenen Einfluss und ihre Fähigkeit hin, Chaos in der palästinensischen Gesellschaft anzurichten, Chaos zu verbreiten und echte Versuche der Hamas und einer weniger korrupten Fatah-Fraktion, etwas zu erreichen, zu behindern eine Regierung der nationalen Einheit.
Obwohl die Palästinenser ein besetztes Land sind, könnte eine Einheitsregierung durchaus nützlich sein; Ohne sie haben die Palästinenser kaum eine Chance, sinnvolle interne und externe Strategien zu entwickeln, um ihre Reihen zu vereinen und dem kolonialen Angriff Israels und dem unablässigen Landraub im Westjordanland und in Ostjerusalem zu widerstehen. Jedes Mal, wenn Beamte beider Seiten versprachen, dass eine solche Regierung sehr bald, manchmal innerhalb weniger Stunden, ausgerufen werden würde, würde ein so dramatisches Ereignis die Vereinbarung zunichte machen und die Gespräche wieder auf den Anfang bringen. Die einseitigen israelischen Feindseligkeiten gegen Gaza, bei denen in den letzten Monaten Hunderte Menschen ums Leben kamen, folgten einem interpalästinensischen Abkommen, in dessen Rahmen die Hamas das Völkerrecht als plausibelste Lösung für den Konflikt mit Israel akzeptieren und auch für die Freilassung sorgen würde des gefangenen israelischen Soldaten. Die Entführung der beiden amerikanischen Journalisten war auch so geplant, dass sie die palästinensische Regierung in Verlegenheit brachte und Israel genügend Einfluss verschaffte, um seine unaufhörliche Gewalt fortzusetzen.
Aber wie konnte es sein, dass die palästinensischen Entführer in ihrer Rhetorik so veraltet und dennoch so geschickt darin waren, eine tadellose PR-Katastrophe herbeizuführen und Israel damit das bisher bequemste Beispiel für die al-Qaida-ähnliche Denkweise der Palästinenser zu liefern?
Die Entführungsepisode wird mit Sicherheit in vollem Umfang ausgenutzt – während die absichtliche Angriffsfläche der israelischen Armee auf die beiden Reuters-Journalisten kaum länger als ein oder zwei Tage als flüchtige und belanglose Neuigkeit in Erinnerung bleiben wird. Die Israelis und ihre Freunde werden die Journalistenentführung beredt mit ihrer rationalsten Verwandtschaft in Verbindung bringen, der Gefangennahme des israelischen Soldaten. Einige werden es wagen, dieses Narrativ in Frage zu stellen oder auf die Diskrepanzen zwischen dem Stil und der Technik der Heiligen Dschihad-Brigaden und anderen palästinensischen Militanten hinzuweisen, die gegen die israelische Besatzung kämpfen.
Die Ironie dabei ist, dass Israel, die Vereinigten Staaten und ein Großteil Europas im Rücken das palästinensische Volk kollektiv dafür bestraft haben, dass es die Hamas gewählt hat, und eine wirksame wirtschaftliche und diplomatische Belagerung der Palästinenser verhängt haben, was zu weiterem Chaos und Instabilität geführt hat.
Unabhängig davon, wer genau hinter der Entführung der Journalisten in Gaza steckt, zeigt diese Episode die Volatilität einer Situation, in der eine gewählte Regierung gezwungen wird, im Untergrund zu operieren (wobei viele ihrer Mitglieder bereits in israelischen Gefängnissen sitzen), und die Frage der Sicherheit außer Acht lässt von denselben Fatah-Fraktionen verwaltet werden, die den größten Teil des Chaos und der Unsicherheit in Gaza verursacht haben.
Ist es eine Überraschung, dass die Fatah-Sicherheitskräfte es immer unterlassen, auch nur eine einzige Festnahme durchzuführen, sobald die Freilassung ausländischer Geiseln sichergestellt ist, vielleicht in der Hoffnung, dass die Entführer noch einmal zuschlagen, wann immer solche Ablenkungen sowohl für Israel als auch für seine Begünstigten günstig sind? Der Spott ist am beunruhigendsten.
-Ramzy Baroud ist ein US-amerikanischer Autor und Journalist, der derzeit in London lebt. Sein jüngstes Buch „Die zweite palästinensische Intifada: Eine Chronik eines Volkskampfes“ (Pluto Press, London) ist jetzt bei Amazon.com erhältlich. Er ist außerdem Chefredakteur von PalestineChronicle.com.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden