Joe Biden und seine Regierung glauben, dass sie die extremistische israelische Regierung bei ihrem völkermörderischen Angriff auf die unschuldigen, nicht kämpfenden Palästinenser in Gaza unterstützen können, ohne dass ihnen dafür politische Kosten im eigenen Land entstehen. Sie glauben auch, dass sie den Konflikt so bewältigen können, dass er sich nicht zu einem größeren Nahostkrieg ausweitet.
Diese Annahmen können zutiefst fehlerhaft sein. Die Huthi- oder Helfer-Gottes-Regierung im Nordjemen kann das wahrscheinlich tun Belästige weiter Containerschiffe, die versuchen, die Gewässer des Roten Meeres zu befahren. Biden bombardiert sie, aber die Saudis bombardieren sie sieben Jahre lang und haben es schließlich aufgegeben, auf diese Weise etwas zu erreichen. Der Jemen gehört zu den ärmsten Ländern der Welt und kann nicht durch die Zerstörung der Infrastruktur lahmgelegt werden, da es nicht viel davon gibt. Kleine unbemannte Luftfahrzeuge können versteckt werden und es ist schwierig, die Trägerraketen auszuschalten. Ein israelischer General beklagte sich einmal darüber, dass er sich wünschte, die Hisbollah im Libanon hätte größere Raketen, da diese leichter zu finden und zu zerstören seien.
Sowohl die Huthi-Drohnenangriffe auf Containerschiffe als auch die Reaktion Bidens mit der Bombardierung des Jemen haben die Schifffahrtsbranche verunsichert. Rund 10 % des Welthandels werden jährlich mit rund 17,000 Schiffen über den Suezkanal abgewickelt. Etwa 12 % der weltweiten Energielieferungen werden auch über das Rote Meer verschifft. Nach zwei Tagen Luftangriffen der USA und Großbritanniens auf den Jemen, die weitere Huthi-Drohungen hervorriefen, sanken die Ölpreise irgendwann Drücke $ 80 an der Londoner Brent-Börse am Freitag.
Sollte sich der Konflikt mit den Houthis weiter verschärfen, könnten die Amerikaner das an der Pumpe spüren. Biden sollte Jimmy Carter fragen, ob die Amerikaner einem Präsidenten verzeihen, der sich in fruchtlose Konflikte im Nahen Osten einmischt und ihre Benzinpreise in die Höhe schnellen lässt.
Eine Sache, die Biden tun könnte, wäre, die israelische Zerstörung des gesamten Gazastreifens zu stoppen, was ohnehin nicht die Hamas zerstören kann. Die Houthis würden sich wahrscheinlich beruhigen, wenn der Gaza-Krieg zu Ende ginge. Wenn man sie mit Raketen beschießt, werden sie nur aufgewühlt.
Darüber hinaus ist Bidens Position zu Gaza in seiner eigenen Partei und insbesondere bei jungen Menschen zutiefst unpopulär – ein Wechselvotum in den letzten Jahren. Eine Meinungsumfrage der UC Berkeley, berichtet von David Lauter und Jaweed Kalim bei der LA Times stellt fest, dass 55 % der Wähler unter 30 Jahren sagen, dass Israel einen Waffenstillstand ankündigen sollte, auch wenn dies bedeutet, dass die Hamas in Gaza weiterhin eine bedeutende Rolle spielt. Nur 18 % sind anderer Meinung.
Im Gegensatz dazu glaubt eine knappe Mehrheit der Wähler über 65, dass Israel weiterkämpfen sollte, bis die Hamas vollständig gestürzt ist, obwohl etwa ein Drittel der älteren Wähler anderer Meinung ist.
Nach Angaben des Pew Research Center66 erhielt Barack Obama 2008 % der Jugendstimmen und 60 2012 % davon. Bei den unter 24-Jährigen übertraf er Mitt Romney um 30 %.
Das Center schreibt: „Auch in Florida, Ohio, Virginia und Pennsylvania gelang es Obama nicht, die Mehrheit der Wähler ab 30 Jahren zu gewinnen.“ Dennoch siegte er in allen vier umkämpften Bundesstaaten, auch weil er unter den jungen Wählern Mehrheiten von 60 % oder mehr gewann. Ebenso kritisch ist, dass junge Menschen laut der landesweiten Wahlumfrage einen ebenso großen Anteil an der Gesamtwählerschaft ausmachten wie 2008 (19 % im Jahr 2012, 18 % im Jahr 2008).“
Obama profitierte also in zwei absolut wesentlichen Punkten von der Wahl der unter 30-Jährigen. Erstens gingen sie in großer Zahl zur Wahl und stimmten größtenteils für ihn. Zweitens sorgten sie für den Siegvorsprung in vier Swing States, in denen Obama nicht 51 % der Stimmen der über 30-Jährigen gewann.
Kandidaten sollten die Möglichkeit einer Jugendapathie nicht unterschätzen. Bekanntlich das Set für unter 30-Jährige abgelehnt Sie gingen 2004 in großer Zahl zur Wahl. Sie hatten sich größtenteils wegen des Irak-Krieges gegen Bush gewandt, aber ihre Begeisterung für John Kerry ließ sie nicht zur Wahl gehen. Der Gonzo-Journalist Hunter S. Thompson, ein Demokrat, beklagte: „Die kleinen Bastarde haben uns wieder verarscht.“
Die Jugend ist von Biden nicht begeistert. Überhaupt. Und die Kampagne, Gaza von der Landkarte zu tilgen, ist ein Grund dafür. Indem er die abscheulichen Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich bei ihrer gruseligen Vernichtung von Zehntausenden palästinensischen Frauen, Kindern und nicht kämpfenden Männern unterstützt, riskiert Biden nicht nur, bei den unter 30-Jährigen unbeliebt zu werden, sondern auch, ihre Beliebtheit zu verringern Begeisterung fürs Wählen. Die jungen Wähler sehen die Schrecken des israelischen Wahlkampfs auf Tiktok und YouTube auf eine Weise, die die älteren Wähler nicht sehen, da die Unternehmensnachrichten in den USA korrupt und eindeutig pro-israelisch sind.
Das Biden-Team glaubt, dass die Wähler nirgendwo hingehen können, weil sein Gegner Trump sein wird. Hillary Clinton profitierte von der Angst vor Trump unter Jugendlichen, die 2016 ähnlich viele Wähler wählten wie 2012. Ihr Anteil an den unter 30-Jährigen stimmte jedoch überein fiel auf 55 %. Im Vergleich zu Obama im Jahr 5 waren es nur 2012 % weniger, aber in einem Rennen, in dem sie einige Swing-States nur knapp verlor, könnte dieses Jugenddefizit zu ihrer Niederlage beigetragen haben. Der Schreckgespenst Trump war nicht genug – sie musste die Begeisterung der Jugend wecken.
Ist die Regierung wirklich so überzeugt, dass sie weder Kerry- noch Carterisierung betreiben kann? Zutiefst unpopuläre Dinge zu tun und zu sagen, die wichtige Teile Ihrer Basis verärgern, nur weil Sie denken, der Gegenkandidat sei nicht wählbar, ist ein höllisches Wagnis. Fragen Sie Frau Clinton.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden