L
im Juli der US-Kongress
verabschiedete das Bush-Energiegesetz. Nach Angaben der Unternehmensaufsicht Public
Citizen (der die Gesetzgebung „The Best Energy Bill“ nannte
„Unternehmen könnten kaufen“), enthält es 15 Bestimmungen, die dies tun werden
Bereitstellung von Subventionen in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar für die Atomindustrie
neue Atomkraftwerke zu bauen. Die Branche plant, fast zu bauen
all diese Atomwaffen im Südosten der USA
Als Präsident George W. Bush das Gesetz im August unterzeichnete
8 tat er seinen Kumpels aus dem Süden, die Atomwaffen betreiben, einen großen Gefallen.
Bushs Kumpel verschwendeten keine Zeit damit, zur Sache zu kommen.
Nur wenige Wochen nach einem Top-Manager der in New Orleans ansässigen Entergy
Das Unternehmen überstand zusammen mit der Stadt den Hurrikan Katrina
Bürgermeister, das Unternehmen kündigte Pläne zum Bau eines Kernreaktors an
sein Kraftwerk Grand Gulf in Mississippi und ein weiteres an seinem Fluss
Atomkraftwerk Bend in Louisiana. Beide liegen am Mississippi,
stromaufwärts von Baton Rouge und New Orleans.
Entergys
Die Hochhaus-Unternehmenszentrale gehört zu den Gebäuden der Crescent City
dominierende Strukturen im erhaltenen zentralen Geschäftsviertel der Stadt
Bezirk. Aber während New Orleans darum kämpft, sich von dem Hurrikan zu erholen
und verheerende Überschwemmungen, Entergys Antwort auf seine Probleme
sollte für seine Tochtergesellschaft in New Orleans Insolvenz nach Chapter 11 anmelden
am 23. November. Obwohl es sich um die New Orleans Electric Company handelte
Obwohl Entergy scheiterte, konnte er es sich immer noch leisten, sein Ziel zu verfolgen
Bau von Atomwaffen, dank der Großzügigkeit der Bush-Regierung.
Das Unternehmen soll nicht nur an den milliardenschweren Subventionen beteiligt werden,
aber das Energieministerium (DOE) hat zugesagt, die Hälfte davon zu bezahlen
die Multimillionen-Dollar-Kosten für den kombinierten Bau und Betrieb
Neue Atomlizenzen hat Entergy bei der Nuklearaufsichtsbehörde beantragt
Kommission (NRC).
Entergy gab seine Absicht bekannt, in Grand Gulf eine Atomrakete zu bauen
unter der Schirmherrschaft von NuStart Energy, einem Konsortium von Kernenergieversorgern
und Reaktorhersteller. Die Mitgliedsunternehmen sind fast ausschließlich
liegt im Süden. Baltimores Constellation Energy will
eine Atombombe im Kernkraftwerk Calvert Cliffs auf Chesapeake
Bay oder die Atombombe Nine Mile Point im Bundesstaat New York. Duke Energy,
mit Hauptsitz in Houston und Nuklearbetrieben in Charlotte,
North Carolina ist daran interessiert, ein oder zwei neue Reaktoren in Betrieb zu nehmen
weitere seiner Standorte in den Carolinas. Das Gleiche gilt für Raleigh, North Carolina.
basierend auf Fortschrittsenergie. Das gilt auch für die NuStart-Mitglieder Florida Power &
Light und Georgias Southern Company.
Ebenfalls am 22. September ein weiterer NuStart-Partner, das Tennessee Valley
Authority (TVA) gab seine Absicht bekannt, dort einen Reaktor zu bauen
Standort Bellafonte in Alabama. Die TVA begann mit dem Bau eines Kernkraftwerks
Ich war schon einmal dort, habe das Projekt aber nie abgeschlossen. Sogar der NuStart
Der Reaktorhersteller General Electric hat seinen Sitz in Atlanta. Tatsächlich,
Exelon mit Sitz in Pennsylvania und der Reaktorhersteller Westinghouse sind die
Nur inländische NuStart-Mitglieder, die nicht unterhalb des Mason-Dixon ansässig sind
Linie.
Das letzte Mitglied des Konsortiums, EDF International America, hat seinen Hauptsitz
in Washington, D.C., ist die US-Tochtergesellschaft eines französischen globalen Atomkonzerns
Energieunternehmen. Es hat Interessen nicht nur im Süden Frankreichs,
aber in der südlichen Hemisphäre.
Der Atomenergieversorger Dominion Resources aus Richmond führt einen weiteren an
Neue Atomwaffengruppe. Dominion beantragt beim NRC den Bau eines neuen Gebäudes
oder zwei Reaktoren im Kernkraftwerk North Anna in der Nähe von Charlottesville,
Virginia.
Mit 45 der 103 in Betrieb befindlichen kommerziellen Atomkraftwerke des Landes
Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Reaktoren im Südosten der USA befinden
dass die Kernenergieversorger in der Region dabei die Führung übernehmen
der Bau von Atomwaffen. Darüber hinaus sind Constellation, Entergy,
und Dominion haben acht nordöstliche Kernkraftwerke aufgekauft und betreiben diese
Pflanzen in den letzten Jahren. Entergy ist heute der größte Atomwaffenbesitzer
im Nordosten, aber Unternehmen aus dem Süden kontrollieren mittlerweile die Mehrheit
der Kernreaktoren des Landes.
Die Verbindungen von George W. Bush und seiner Familie zur Energieversorgung des Südens
Unternehmen, am bekanntesten Enron, haben diese Unternehmen versichert
sofortiger Zugang und Einfluss im Oval Office. Allerdings früher
Versionen des Energiegesetzes, die letztes Jahr verabschiedet wurden, scheiterten daran
organisierte Opposition innerhalb und außerhalb des Kongresses, die Bush-Kräfte
kamen immer wieder zurück, bis sie bekamen, was sie und ihr Energieunternehmen brauchten.
Rednerfreunde gesucht.
Das Interesse des Südens an nuklearen Dingen entstand mit dem
Die zunächst geheime Stadt Oak Ridge, Tennessee, wuchs wie Pilze aus dem Boden
während des Zweiten Weltkriegs und spielte eine Schlüsselrolle in der Entwicklung
der Atombombe.
Das
Rolle von Universitäten wie der University of Chicago in der
Die Herstellung der Bombe ist allgemein bekannt. Weniger gut verstanden ist
die Rolle der südlichen Universitäten bei der weiteren Vergrößerung und
schlimmere Bomben und dann bei der Förderung von Kernkraftwerken im Rahmen des
Das Atoms For Peace-Programm der Eisenhower-Regierung in der
1950s.
Im Jahr 1946 ging das Oak Ridge Institute For Nuclear Studies eine Partnerschaft ein
Die Bombenbaustadt des Südens mit regionalen Universitäten, darunter
Duke, Auburn, Vanderbilt, Emory und die Universitäten von Alabama,
Auch Kentucky, North Carolina, Tennessee, Texas und Virginia
als Louisiana State University.
Die Gruppe hat inzwischen ihren Namen in Oak Ridge Associated geändert
Universitäten. Laut ihrer Website ist die Gruppe darüber hinaus gewachsen
im Süden und umfasst nun „86 promovierende Institutionen“.
und 8 assoziierte Mitglieder.“ Es „bietet weiterhin eine
wichtiges Bindeglied zwischen Wissenschaft und Bundesforschungseinrichtungen,
Davon profitieren nicht nur die direkt Beteiligten, sondern auch die Nation
als Ganzes."
Einige dieser Vorteile in Höhe von 12 Millionen US-Dollar versickerten
an solche Universitäten über das Nuclear Energy Research Institute
(NERI)-Auszeichnungen des Energieministeriums am 15. Dezember
2005. Bei der Bekanntgabe der Auszeichnungen sagte das DOE, dass sie „sich engagieren“ sollten
Studenten und Professoren des Energieministeriums
nukleare Forschungs- und Entwicklungsprogramme [dh für neue Atomwaffen] … das
würde die Umwelt des Landes verbessern und eine Wirtschaft unterstützen
das ist weniger abhängig von importierten fossilen Brennstoffen.“
P
vielleicht die Atomversorger des Südens
Ich denke, dass sie durch die Auswahl neuer Atomstandorte hauptsächlich in dieser Region
wird weniger öffentlichen Widerstand hervorrufen als in anderen Teilen des Landes.
Entergy hat in letzter Zeit im Nordosten viel Hitze einstecken müssen
Umwelt- und Gemeindegruppen sind besorgt über die weiterhin unsichere Lage
Praktiken an seinen Indian Point Atomwaffen in New York sowie an seinen Vermont
Yankee-Reaktor. Dominion sieht sich mit unerbittlicher Kritik konfrontiert
Millstone-Kernkraftwerke der Connecticut Coalition Against Millstone.
Das Vermächtnis der Clamshell Alliance, die massenhaft zivile Aktionen durchführte
Ungehorsam gegen den Bau des Kernkraftwerks Seabrook
in New Hampshire lebt in seinem anhaltenden Anti-Atom-Aktivismus weiter
Bewusstsein in der gesamten Region. Ähnliche Bemühungen trugen zum Abschluss bei
die Shoreham-Atomrakete auf Long Island, New York, und eine von Millstones
Reaktoren sowie Yankee Row im Westen von Massachusetts und Maine
Yankees.
Aber der Süden hat seine eigene „keine Atomwaffen“-Geschichte. Familien
in der Nähe der Reaktoren St. Lucie und Turkey Point in Südflorida
reichte mit diesem Vorwurf Klage gegen die Betreiber dieser Atomwaffen ein
Die radioaktiven Emissionen dieser Reaktoren haben bei ihren Kindern zu
Krebserkrankungen. Im Dreiecksgebiet von North Carolina, North Carolina
Das Waste Awareness and Reduction Network (NC WARN) hat sich organisiert
Widerstand gegen den Plan von Progress Energy, dort Atomwaffen zu bauen
Das Kernkraftwerk Shearon Harris liegt in der Nähe von Raleigh, Durham und
Kapellenhügel. NC WARN tritt in die Fußstapfen der Koalition
Gegen Shearon Harris, der gegen das Startup gekämpft hat
Pflanze.
NC WARN hat kürzlich auch schwerwiegende Sicherheitsmängel im Harris aufgedeckt
Anlage, auf die der Whistleblower-Sicherheitsdienst aufmerksam gemacht hat
Wachen dort, einschließlich der Anklage, dass einer der Wachen erschossen wurde
im letzten Jahr.
In den Smoky Mountains die Blue Ridge Environmental Defense League
(BREDL) war in einer Koalition von Gruppen aktiv, die gegen Dominions kämpften
planen, eine Atombombe in North Anna zu stationieren. Im Jahr 2004 veröffentlichte BREDL eine Studie
vom Epidemiologen Joseph Mangano von der New Yorker Radiation
und Public Health Project (RPHP) und zeigt, dass „das Kind
Die Sterblichkeitsrate in der Nähe von North Anna stieg in den ersten drei Jahren um 11 Prozent
nachdem der erste Reaktor auf dem Gelände seinen Betrieb aufgenommen hatte, im Vergleich zu
landesweit ein Rückgang um 9 Prozent.“ Fehlgeburten im Studium
Die Region stieg um 3 Prozent, fiel jedoch im Rest von Virginia um 15 Prozent.
Die Studie ergab außerdem, dass die Sterblichkeitsrate bei Kindern im Alter von 1 bis 4 Jahren um 99 Prozent stieg
aus dem Zeitraum 1979-82 (die ersten Betriebsjahre von North Anna)
bis 1983-86, ging jedoch im Rest des Staates um 8 Prozent zurück. Tod
Die Raten für Kinder im Alter von 5 bis 14 Jahren stiegen von 72 bis 1983 bis 86 bis 1987 um 90 Prozent.
fielen aber landesweit um 3 Prozent.
BREDL
legte auch Beweise von Dr. Jay Gould vor – einem von Mangano
Mitarbeiter von RPHP – über hohe Sterblichkeitsraten durch Brustkrebs
Krebs in Gebieten um North Anna: „In den zehn Landkreisen in der Nähe
North Anna stieg die Brustkrebs-Sterblichkeitsrate um 73 Prozent
nachdem die Reaktoren ihren Betrieb aufgenommen hatten…. Darüber hinaus ist der Anstieg
In den Landkreisen, die der Anlage am nächsten liegen, betrug der Anstieg das Dreifache des landesweiten Anstiegs
in der Brustkrebsmortalität in diesem Zeitraum.“
Die Ergebnisse von Mangano und Gould stimmen mit denen von a überein
Studie, die letzten Sommer von der National Academy of Science veröffentlicht wurde
Ausschuss für die biologischen Auswirkungen ionisierender Strahlung. Ein Juni
29 In einem Bericht der Associated Press über diese Studie heißt es: „Die Atomkraft
Die Industrie sowie einige unabhängige Wissenschaftler haben dies argumentiert
Es gibt einen Schwellenwert für eine sehr niedrige Strahlung, bei der keine Exposition vorliegt
schädlich oder möglicherweise sogar nützlich. Das [NAS]-Panel, nach fünf
Nach jahrelangem Studium lehnte er diese Behauptung ab.“
Der Vorsitzende des Ausschusses, Richard Monson von der Harvard School
of Public Health erklärte: „Die wissenschaftliche Forschungsbasis zeigt
dass es keinen Schwellenwert gibt, unter dem niedrige Werte ionisierender Strahlung liegen
nachgewiesen werden kann, dass sie harmlos oder nützlich sind. Die gesundheitlichen Risiken – insbesondere
die Entwicklung solider Krebserkrankungen in Organen – proportional ansteigen
mit Belichtung. Bei niedrigen Strahlendosen besteht die Gefahr der Induktion von Feststoffen
Krebserkrankungen sind sehr gering. Da die Gesamtexposition während der gesamten Lebenszeit zunimmt,
Das Risiko gilt auch.“
Dies ist dann die Situation für Menschen, die in der Reichweite des
ständige radioaktive Emissionen aus Kernreaktoren. Neu bauen
Atomwaffen werden dieses Risiko nur erhöhen und mehr Leben fordern.
Michael
Steinberg, ein erfahrener Aktivist und Autor, ist der Autor von
Mühlstein
und ich: Sex, Lügen und Strahlung im Südosten von Connecticut
.
Er ist ein ehemaliger Einwohner von Durham, North Carolina.