Als ich durch die Menschenmenge ging, die sich in diesem Monat auf dem Bolotnaja Ploschtschad zum Jahrestag der Kundgebung am 6. Mai 2012 versammelt hatte, überkam mich plötzlich ein Déjà-vu-Erlebnis. Ich hatte nicht das Gefühl, bei der letztjährigen Demonstration dabei zu sein, sondern eher bei einer modernen kommunistischen Kundgebung.
Zwar waren die Bolotnaja-Demonstranten insgesamt etwas jünger und besser gebildet. Aber ansonsten werden der Hass gegen das herrschende Regime und die anderen Gemeinsamkeiten mit jeder weiteren Kundgebung stärker. Tatsächlich bieten die nachlassende Energie und der Enthusiasmus der kommunistischen Märsche den Bolotnaja-Aktivisten ein Bild davon, wie ihre eigene Zukunft aussehen könnte.
Viele wohlmeinende Menschen, die sich diesen Monat auf Bolotnaja Ploschtschad versammelt haben, können sicher sein, dass sie für eine bessere Alternative zu Präsident werben Wladimir Putin. Aber sie haben keine Ahnung, wie sie sein Regime beenden können oder warum es schlecht für das Land ist. Während sie von Putins Abgang träumen, übersehen sie, dass ihr Ziel im vergangenen Jahr weitgehend erreicht wurde, als Putin das Kabinett verließ, um das eher zeremonielle Amt des Präsidenten zu übernehmen. Als Putin zum ersten Mal die Präsidentschaft verließ, übertrug er alle Befugnisse auf das Amt des Premierministers, möglicherweise in der Hoffnung, dass er vier Jahre später denselben Trick in umgekehrter Reihenfolge vollziehen könnte. Aber die Macht abzugeben ist viel einfacher, als sie zurückzugewinnen.
Die tatsächliche Macht, die von der Präsidentschaft übertragen wurde, verbleibt beim Kabinett. Putin kann sich nach Belieben darüber beschweren, dass seine Befehle nicht ausgeführt werden, aber er wird trotzdem nicht in der Lage sein, den Kurs des Kabinetts zu beeinflussen.
Die Opposition kann sich vorstellen, dass ein Konflikt innerhalb der herrschenden Elite zum Sturz der Regierung führen wird. Aber selbst wenn das passieren sollte, bedeutet das nicht, dass Putin die Macht übernehmen würde. Wahrscheinlicher ist jemand wie der ehemalige Finanzminister Alexei Kudrin würde die Zügel als Premierminister übernehmen.
Das politische Regime hat sich in eine chaotische Ansammlung von Institutionen und Agenturen verwandelt, die keine gemeinsamen Ziele, politischen Kurse oder gar Regeln haben. Ihre einzigen Unterscheidungsmerkmale sind Konflikte und Machtkämpfe – Dinge, die die Bolotnaja-Demonstranten bei ihren Kundgebungen nicht erkannt haben. Ehemaliger stellvertretender Premierminister Wladislaw SurkowDer Rücktritt unmittelbar nach der Kundgebung vom 6. Mai war ein perfektes Beispiel dafür, wie die Demonstranten den Bezug zur Realität verloren haben. Wenn es jemanden im Land gab, den sie so sehr hassten wie Putin, dann war es Surkow, der Architekt des gegenwärtigen politischen Systems und von „Einiges Russland“. Allerdings war es nicht die Opposition, die seinen Rücktritt durchsetzte. Keiner der Demonstranten hatte überhaupt seinen Sturz gefordert. Surkow trat zurück, weil er erkannte, dass er die Kontrolle über die politische Maschinerie verloren hatte und ein Opfer der Machtkämpfe in der Regierung wurde.
Die herrschende Elite hat von der Opposition wenig zu befürchten, aber das bedeutet nicht, dass ihr eine rosige Zukunft bevorsteht. Im Gegenteil: Die Zukunft sieht düster aus. Die politischen Unruhen nehmen zu, während die Regierung zu implodieren beginnt. Das Problem mit der Opposition besteht nicht darin, dass die Russen mit den Behörden zufrieden sind – das sind sie nicht –, sondern darin, dass die Demonstranten es versäumt haben, der wahren Frustration der Öffentlichkeit Ausdruck zu verleihen.
Inzwischen kam es zu spontanen Basisprotesten. Streikende Arbeiter in Kaluga und protestierende Ärzte in Ischewsk führen ihre eigenen Kämpfe, ohne irgendeine Verbindung zu den Ereignissen auf Bolotnaja Ploschtschad. Die Forderungen der Basis konzentrieren sich auf konkrete Ungerechtigkeiten in der Bildung, im Gesundheitswesen und in der Sozialfürsorge.
Auch ohne beredte Slogans oder auffällige Banner könnten diese Ausbrüche wütender Empörung, wenn sie zu den Spaltungen unter den herrschenden Clans hinzukommen, für Russland radikalere Folgen haben als alle Kundgebungen in Moskau zusammen. Auf den Straßen weit jenseits der Moskauer Ringstraße baut sich die wahre Protestenergie auf. Sobald es entfesselt ist, ist es allein stark genug, um Putin einen verheerenden Schlag zu versetzen.
Boris Kagarlitsky ist Direktor des Instituts für Globalisierungsstudien.