Ich habe dem britischen Guardian diese Notiz über ihr jüngstes Venezuela geschickt Nachrichtenbericht von Virgina Lopez
***
Liebe Guardian-Redakteure
Die Überschrift dieses Artikels ist empörend:
„Venezuelas Opposition macht Lärm gegen den Sieg von Nicolás Maduro“
Gegen Ende des Artikels wird dies kurz erwähnt
"Die Krise nach der Wahl hat sieben Tote und mehr als 50 Menschen gefordert
Im ganzen Land wurden Menschen verletzt, als Pro- und Anti-Regierungs-Demonstranten zusammenstießen
außerhalb der CNE-Zentrale in verschiedenen Bundesstaaten“
Diese vage Passage vermeidet, dass es sich bei den Toten vor allem um Unterstützer Maduros handelte
wahrscheinlich von Capriles-Anhängern getötet. [1]
Teile der Opposition haben eindeutig die Absicht, eine Menge zu tun
mehr als nur „Lärm machen“ und das haben sie auch getan. Es ist unmöglich zu glauben
dass der Guardian dies umgehen würde, wenn die jüngsten Morde so stark auffallen würden
verwickelte Maduro-Anhänger.
Der Guardian vermeidet auch völlig ernsthafte Spaltungen innerhalb der
Widerstand gegen die Taktik von Capriles – insbesondere die Forderung nach einer vollständigen
erzählen. Franciso Toro, ein prominenter Oppositionsblogger, der oft zitiert wird
schrieb die internationale Presse kürzlich
Was mich beunruhigt, ist, dass Capriles nicht wirklich numerisch vorgeht
Betrug. Im Gegenteil, Capriles achtet sehr darauf, nicht zu sagen: „Ich
bin der rechtmäßige Gewinner, weil ich durch meine Taten beweisen kann, dass ich
hat mehr Stimmen bekommen.“
Er fordert eine Neuauszählung aller Stimmzettel, aber falls es eine solche gäbe
Grund zu der Annahme, dass eine 100-prozentige Neuauszählung zeigen würde, dass er mehr Stimmen gewonnen hatte
An diesem Tag würde er die Beweise dafür haben. Bisher diese Beweise
ist nur in winzigen Fragmenten entstanden, Fragmente, die scheinen
tangential zu seinem zentralen Fall. Ich kann das nicht glauben, wenn das Kommando
hatte systematische Beweise für Prüfungsergebnisse, die nicht mit den Ergebnissen übereinstimmten
Maschinenzählungen, von denen sie inzwischen „vergessen“ hätten, sie zu zeigen.[2]
Dieser Artikel folgt einem langjährigen Muster mit Guardian-Nachrichten
Berichten zufolge wurde es gegründet, als Rory Carroll das Land in Venezuela dominierte
Ausgabe. Egal wie vernichtend die Beweise für die Gewalt der Opposition sind, oder
Egal wie schwerwiegend die Spaltungen innerhalb der Opposition sind, vermeiden Sie sie
sie melden. Vermeiden Sie es, alles zu melden, was das trübt
den Opferstatus der Opposition beim internationalen Publikum. Wenn Kritik
Wenn die Opposition veröffentlicht wird, muss sie von chavistischen Funktionären stammen,
nicht in den Reihen der Opposition.
Joe Emersberger
[1] Reuters-Berichte
„Die Behörden sagten, dass unter den sieben Toten auch zwei vorbeigeschossene Menschen seien
Sympathisanten der Opposition während sie Maduros Sieg in einem feierten
Mittelklasseviertel der Hauptstadt, und eine Person wurde bei einem Angriff getötet
eine staatliche Klinik…
Die Opposition hat auf konkrete Vorwürfe diesbezüglich nicht reagiert
die Todesfälle, aber Capriles hat wiederholt nur friedliche Maßnahmen gefordert
Demonstrationen und sagte, dass die Regierung dafür verantwortlich sei
Gewalt durch Ablehnung der Forderung nach einer Neuauszählung.“
http://www.reuters.com/article/2013/04/16/us-venezuela-election-idUSBRE93F0RU20130416
[2]
http://caracaschronicles.com/2013/04/16/conjugating-fraud-in-the-conditional-tense/#more-27427
[VORLÄUFIGE VOLLAUTOMATISCHE TEXTÜBERSETZUNG - muss noch überarbeitet werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.]
http://caracaschronicles.com/2013/04/16/the-recount-as-red-herring/
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden