Auf Twitter David Smilde ruft dieser Artikel der WAPO hervor Nick Miroff als „smart Piece“
Es folgt ein Auszug:
„Ich denke, dieser Gipfel wird ein echter Test für das Engagement der Region gegenüber Venezuela sein“, sagte David Smilde, a Venezuela-Experte im Washingtoner Büro für Lateinamerika (WOLA).
„Werden sie trotz der demokratischen Defizite Venezuelas ihre Prioritäten setzen und der regionalen Solidarität und Autonomie Vorrang einräumen?“ sagte Smilde. „Oder werden sie schnell ein Lippenbekenntnis zu Venezuelas antiimperialistischen Hetzreden ablegen und sich anderen Themen zuwenden? Für mich ist es nicht klar.“
Erstens ist es absurd, irgendjemanden als „Experten“ eines ganzen Landes zu bezeichnen, egal wie gebildet er ist, aber leider tun dies manchmal sogar alternative Quellen. Gibt es „Experten“ für die USA? Es gibt sicherlich Leute mit sehr speziellem Fachwissen in Aspekten der Geschichte, des Rechts, der Wirtschaft usw., aber nicht im ganzen Land. Liegt das nur an mir oder werden armen Ländern nur „Experten“ zugewiesen? Ich kann mich nicht erinnern, etwas über „Kanada-Experten“ oder „Frankreich-Experten“ gelesen zu haben.
Noch wichtiger ist, dass Mirnoffs Artikel die ernsthafte Bedrohung, die die US-Regierung für die Demokratie in der Region darstellt, völlig ignoriert. Hier ist ein intelligentes Stück von Mark Weisbrot, das näher darauf eingeht. Weisbrot hätte vielleicht auch den Putsch in Haiti im Jahr 2004 erwähnt, der direkt von US-Truppen verübt wurde, aber es gibt viele Beispiele, die die Bedrohung veranschaulichen – und zwar nicht nur aus der Zeit, als es die UdSSR gab, wie die Konzernmedien manchmal widerwillig zugeben. Natürlich ist es für Smilde eine gute Möglichkeit, in einem dummen Artikel wie dem von Miroff zitiert zu werden, wenn er die US-Bedrohung – die eng mit den massiven demokratischen Defiziten der USA zusammenhängt – dumm abweist.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden