Letzte Woche begann ich meine Kolumne mit den Worten „Wir wissen alles über Guantanamo“. Ich hab mich geirrt. Mit freundlicher Genehmigung der Torontoer Presse – bis vor ein paar Tagen, als die Hälfte von ihnen aus den Trommelfell-Kriegsgerichten ausgeschlossen wurde, die an diesem abscheulichen Ort als „Gerechtigkeit“ gelten – habe ich viel mehr gelernt. Da es sich bei dem Fall um einen kanadischen Staatsbürger handelt – und weil die kanadische Regierung alles für den Gefangenen tut, der einen Pass trägt – hat er auf dieser Seite des Atlantiks nicht viel Aufmerksamkeit erregt. Es sollte.

 

Omar Khadr war 15 Jahre alt, als er angeblich – das Wort „angeblich“ muss für immer verwendet werden, da dies kein fairer Prozess ist – im Juli 2002 einen Soldaten der US-Spezialeinheit in Ostafghanistan erschoss. Letzte Woche Ein ehemaliger US-Soldat namens Damien Corsetti, der im Bagram-Gefängnis, wo Folter und Mord weit verbreitet waren, den Spitznamen „Das Monster“ erhielt, stimmte über eine Videoverbindung zum Guantánamo-„Gericht“ zu, dass Khadr „an einem der schlimmsten Orte“ in einem Käfig gefesselt sei auf der Erde". „Wir könnten im Grunde alles tun, um den Gefangenen Angst zu machen“, kündigte Corsetti an.

 

Schläge seien verboten, räumte „The Monster“ ein, aber den Gefangenen könnten „alptraumhafte Szenarien“ wie die Überstellung nach Ägypten oder Israel angedroht werden, wo sie laut der kanadischen Zeitung „Globe and Mail“ „verschwinden“ würden. Das verrät viel über Israel. Oder was die Amerikaner über Israel denken. Wenn ich darüber nachdenke, gibt es auch ziemlich viel über Ägypten.

 

Ich sollte hinzufügen, dass Herr Khadr, der jetzt 23 Jahre alt ist, schwer verletzt wurde, als er nach Bagram gebracht wurde. Wie Herr Corsetti sagte: „Er war ein 15-jähriger Junge mit drei Löchern im Körper und einem Bündel Splitter im Gesicht.“ Die Jungs in Bagram – also die Wachen und Vernehmer – nannten ihn „Buckshot Bob“. Clever, oder?

 

Ich sollte auch hinzufügen, dass Herr Corsetti freundlich zu Herrn Khadr war. Er wurde zuvor vom Vorwurf der Misshandlung von Häftlingen freigesprochen – ohne Khadr – und sagt nun, er sei ein behinderter Veteran, der wegen einer „posttraumatischen Belastungsstörung“ behandelt werde. Mit anderen Worten, eine ziemliche Entdeckung für Khadrs Verteidiger. Allerdings nicht für die kanadische Regierung, die die Obama-Regierung aufforderte, die Tatsache zu unterdrücken, dass Khadr in den Jahren 2003 und 2004 Informationen an Beamte des Außenministeriums von Ottawa und an Agenten des Canadian Security and Intelligence Service (CSIS) weitergegeben hatte diejenigen, die sich darum kümmern).

 

Der Oberste Gerichtshof Kanadas (der mir sehr am Herzen liegt, weil er fair zu sein scheint) hat bereits entschieden, dass die Bedingungen, unter denen Khadr in Guantanamo inhaftiert war, als er vom CSIS verhört wurde, „einen klaren Verstoß gegen Kanadas internationale Menschenrechtsverpflichtungen darstellten“..

 

Ein anderer amerikanischer Vernehmer in Bagram, ein Sergeant, wie sich bei den Anhörungen in Guantánamo herausstellte, hatte Khadr zu seiner Rolle bei den Taliban befragt. Dieser Vernehmer namens Joshua Claus wurde später wegen Häftlingsmissbrauchs verurteilt – allerdings nicht gegen Khadr. Claus bekannte sich außerdem schuldig, einen unschuldigen afghanischen Taxifahrer namens Dilawar angegriffen zu haben, der in der Haft in Bagram starb.

 

Wir kennen die Identität von Claus, weil er 2008 unter anderem dem Toronto Star Presseinterviews gab, in denen er behauptete, dass seine früheren Arbeitgeber „versuchten anzudeuten, dass ich jeden schlage oder foltere, mit dem ich jemals gesprochen habe“. Claus sagte: „Omar war so ziemlich mein erster großer Fall. Bei Omar habe ich viel Zeit damit verbracht, zu verstehen, wer er war und was ich ihm sagen oder für ihn tun konnte, sei es, ihm zusätzliches Essen zu bringen oder zu holen.“ einen Brief an seine Familie. Bei diesen Anhörungen gab es noch viel mehr, zum Beispiel das Eingeständnis einer „Fear-Up“- und „Fear-Down“-Technik – „Fear-Up“ beinhaltete offenbar die Androhung einer Vergewaltigung „durch vier große Schwarze“.

 

Mit anderen Worten, eine weitere schreckliche, obszöne Geschichte aus Guantanamo. Aber warte. Wir können diese Art von Werbeshow nicht in der kanadischen Presse veranstalten, oder? Nicht zuletzt, wenn Khadrs eigene Regierung nichts für ihn tun wird. Also hol dir das. Das Pentagon hat angekündigt, dass mehr als die Hälfte der kanadischen Presse – darunter The Globe and Mail und The Star – nicht mehr über das Guantanamo-„Verfahren“ berichten können, weil sie Herrn Claus als einen der Vernehmer benannt haben – obwohl Herr Claus dies getan hatte selbst gab vor zwei Jahren Interviews mit der Presse. Aber er wurde in Guantánamo nicht namentlich genannt. Bekomme es?

 

Informationen, die bereits öffentlich zugänglich sind, sind nicht länger öffentlich zugänglich, wenn sie bei einem Trommelfell-Prozess in Kuba nicht erwähnt werden. (Ja, erinnern wir uns nur daran, dass Guantanamo tatsächlich im verdammten Kuba liegt!) Das Pentagon hat die betroffenen Reporter nicht einmal angerufen – sie haben natürlich E-Mails genutzt, denn es hätte einen Streit geben können, nicht wahr?

 

Fairness vor Gericht? Nicht, dass wir es herausfinden werden. Khadrs Vater war ein Al-Qaida-Funktionär. Sein Leben wurde mit ziemlicher Sicherheit von US-amerikanischen Sanitätern gerettet – in diesen Kriegen gibt es einige Gute –, aber er wurde mit Sicherheit gefoltert; und Kanada (hier zitiere ich den hervorragenden Leitartikel von Globe and Mail) „haben sich auf hinterhältige und illegale Weise an den Misshandlungen beteiligt. Es nutzte die Früchte seiner eigenen Verhöre von Herrn Khadr der Anklage, zu einer Zeit, als die Militärkommissionen keine Möglichkeit hatten ausdrückliches Verbot gegen unter Zwang erlangte Beweise“.

 

Schade, dass wir von diesem Prozess nicht mehr viel hören müssen, zumindest nicht in Kanada. The Star und The Globe and Mail haben seitdem keinen Hinweis mehr auf Claus‘ Identität gemacht. Kein Wunder, nehme ich an. Aber denken Sie daran, Sie haben es hier gelesen.


ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.

Spenden
Spenden

Robert Fisk, Nahost-Korrespondent von The Independent, ist der Autor von Pity the Nation: Lebanon at War (London: André Deutsch, 1990). Er ist Träger zahlreicher Auszeichnungen für Journalismus, darunter zwei Amnesty International UK Press Awards und sieben Auszeichnungen als British International Journalist of the Year. Zu seinen weiteren Büchern gehören „The Point of No Return: The Strike Which Broke the British in Ulster“ (Andre Deutsch, 1975); In Zeiten des Krieges: Irland, Ulster und der Preis der Neutralität, 1939–45 (Andre Deutsch, 1983); und Der Große Krieg für die Zivilisation: die Eroberung des Nahen Ostens (4. Stand, 2005).

Lassen Sie eine Antwort Antwort verwerfen

Abonnieren

Das Neueste von Z direkt in Ihren Posteingang.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)3.

Unsere EIN-Nummer ist #22-2959506. Ihre Spende ist im gesetzlich zulässigen Umfang steuerlich absetzbar.

Wir akzeptieren keine Finanzierung durch Werbe- oder Firmensponsoren. Für unsere Arbeit sind wir auf Spender wie Sie angewiesen.

ZNetwork: Linke Nachrichten, Analyse, Vision & Strategie

Abonnieren

Das Neueste von Z direkt in Ihren Posteingang.

Abonnieren

Treten Sie der Z-Community bei – erhalten Sie Einladungen zu Veranstaltungen, Ankündigungen, einen Weekly Digest und Möglichkeiten zum Mitmachen.

Beenden Sie die mobile Version