Wenn Sie diesen Artikel lesen, werden die kurdischen politischen Gefangenen ihr 50. Lebensjahr erreichenth + weitere Tage im Hungerstreik, den sie auf unbestimmte Zeit fortsetzen werden, bis ihre beiden Grundforderungen erfüllt sind. Dies sind kritische Tage in einem Hungerstreik ohne zeitliche Begrenzung, da die Gefangenen bleibenden physischen und psychischen Schäden ausgesetzt sein könnten. Andererseits werden Hunderte anderer kurdischer politischer Gefangener Gruppe für Gruppe am Hungerstreik teilnehmen. Während der Hungerstreik in etwa zehn Gefängnissen andauert, lesen wir in alternativen Medien, dass einige Streikende in Einzelhaft gesteckt werden und es ihnen nicht gestattet ist, Vitamin B1 zu sich zu nehmen, was für den Erhalt ihrer Gesundheit sehr wichtig ist. Darüber hinaus erlaubte die türkische Regierung entgegen der Erklärung Maltas zu Hungerstreiks (2006) noch keine unabhängige Untersuchung des Gesundheitszustands der Hungerstreikenden durch den türkischen Ärzteverband. Unterdessen veranstalten Kurden Versammlungen, Proteste, Presseerklärungen und Hungerstreiks, um die Forderungen der politischen Gefangenen insbesondere im kurdischen Südosten des Landes zu unterstützen. Sie werden von Menschenrechtsorganisationen, sozialistischen Parteien, die mit der kurdischen politischen Bewegung verbündet sind, und fortschrittlichen NGOs unterstützt.
Was sind die Forderungen der kurdischen politischen Gefangenen und welche Entwicklungen haben sie dazu veranlasst, in einen unbefristeten Hungerstreik zu treten?
Die Forderungen kurdischer politischer Gefangener
Über 750 kurdische politische Gefangene befinden sich seit 48 Tagen im Hungerstreik für zwei grundlegende Forderungen: Die erste besteht darin, dass die türkische Regierung die vollständige Isolationspolitik gegenüber Abdullah Öcalan, dem Führer der kurdischen politischen Bewegung in der Türkei, beenden sollte. A. Öcalan wird zu lebenslanger Haft verurteilt und wird seit 1999 auf einer Insel in Einzelhaft gehalten. Doch die Bedingungen für ihn haben sich verschlechtert, da er seit 14 Monaten keine Treffen mit seinen Anwälten haben darf. A. Öcalan könnte als Anführer eines bedeutenden Teils der kurdischen Bevölkerung in der Türkei eine Schlüsselrolle bei der Beendigung des seit 28 Jahren andauernden Bürgerkriegs zwischen den Guerillas der PKK (Arbeiterpartei Kurdistans) und dem türkischen Militär spielen hat etwa 50,000 Menschen das Leben gekostet. Daher sollte er sich mit seinen Anwälten treffen, freien Zugang zu relevanten Informationen über die politischen Entwicklungen in der Türkei erhalten und seine Bedingungen sollten erleichtert werden, damit er an einem möglichen Friedensverhandlungsprozess teilnehmen kann. Die kurdische Bewegung in der Türkei fordert letztlich die Beendigung der Friedensverhandlungen, die vor rund 14 Monaten gescheitert waren, weil die Regierung die von beiden Parteien vereinbarten Schritte nicht umgesetzt hatte.
Die zweite Forderung der politischen Gefangenen betrifft den Gebrauch der kurdischen Sprache sowohl vor Gericht als auch im öffentlichen Bildungswesen. Über 10,000 kurdische politische Aktivisten, Politiker, demokratisch gewählte Bürgermeister und einfache Mitglieder der Kurdischen Friedens- und Demokratiepartei (BDP) wurden in den letzten drei Jahren verhaftet und stehen vor sogenannten „Sondergerichten“, spezialisierten Gerichten „terroristische Verbrechen“. Sie dürfen sich nicht in ihrer Muttersprache verteidigen. Sie fordern daher, dass die Verwendung des Kurdischen während der Anhörungen frei sein sollte. Und sie fordern auch, dass der türkische Staat öffentliche Bildung in kurdischer Sprache (im Gegensatz zum Kurdischunterricht in einigen ausgewählten Kursen) anbieten sollte.
Könnte der erste Hungerstreik in der Weltgeschichte für Frieden und den öffentlichen Gebrauch der Muttersprache sein
Es mag auf den ersten Blick etwas seltsam erscheinen, dass Hunderte von politischen Gefangenen in einen Hungerstreik traten, um den ersten notwendigen Schritt zu erfüllen, damit Friedensverhandlungen zwischen der PKK und den staatlichen Behörden beginnen konnten – die Aufhebung der Isolation von A. Öcalan.
Wie jeder vernünftige Mensch in der Türkei zugibt, könnte selbst eine offizielle Erklärung der Regierung, die ernsthaft signalisiert, dass die Verhandlungen zwischen zwei Parteien beginnen könnten, zu einem Waffenstillstand der PKK führen und damit den Grundstein für eine friedliche Lösung der Kurdenfrage legen in der Türkei, die so viele Menschenleben kostete und zu einer dramatischen Verschlechterung des Lebensstandards der türkischen Gesellschaft führte. Daher zielt der Hungerstreik, der zum Tod vieler politischer Gefangener führen könnte, wenn die Regierung weiterhin die grundlegenden Forderungen ignoriert, direkt auf den Frieden ab; das heißt, dem Tod Hunderter Soldaten und Guerillas ein Ende zu setzen.
Die andere Forderung, sich vor Gericht in ihrer Muttersprache zu verteidigen und öffentliche Bildung auf Kurdisch zu erwerben, mag als Motivation für einen Massenhungerstreik, bei dem viele Hunderte politische Gefangene ihr Leben riskieren, ebenfalls etwas seltsam erscheinen. Warum haben sich diese Forderungen, die Gegenstand eines normalen politischen Kampfes sein sollten, als Ziele eines Massenhungerstreiks herausgestellt? Vielleicht hilft ein kurzer Blick auf die politischen Entwicklungen der letzten Jahre in der Türkei.
Weil sie keine anderen Alternativen hatten ...
TürkeiDie letzten Parlamentswahlen fanden im Juni 2011 statt. Die Vertreter der PKK und Spitzenbeamte des türkischen Geheimdienstes (MIT) trafen sich zwei oder drei Jahre vor dem Wahlprozess mehrmals, um einige wichtige Schritte zu besprechen, die unternommen werden sollten von beiden Seiten als Voraussetzung für eine mögliche Friedensverhandlung angesehen. Diese Treffen wurden öffentlich, als im Juni 2011 einige Aufzeichnungen im Internet durchsickerten. Der Premierminister und Vorsitzende der Regierungspartei (Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, AKP) R. Tayyip Erdogan gab später zu, dass er seinen Unterstaatssekretär, den obersten Geschäftsführer von, angeklagt hatte Das MIT war für diese Treffen verantwortlich und behauptete, die Geheimdienstmitarbeiter hätten aufgehört, sich mit PKK-Vertretern zu treffen, weil die Regierung nicht davon überzeugt gewesen sei, dass die PKK aufrichtig sei.
Später erklärten die PKK-Führer jedoch, dass sich beide Seiten bei den letzten Treffen im Jahr 2011, als die Parlamentswahlen näher rückten, in den kritischen Fragen einig gewesen seien und dass sie damals davon ausgegangen seien, dass das Kurdenproblem kurz vor der Lösung stehe.
Wenn wir die verfügbaren Daten objektiv auswerten und nach der Politik urteilen, die die türkische Regierung danach verfolgte, scheint es so zu sein, dass die türkische Regierung und der Geheimdienst die PKK-Vertreter mit einigen Versprechungen abgeschreckt, die endgültigen Schritte verzögert und versucht haben, Zeit zu gewinnen um den Wahlprozess zu sichern, indem man die PKK von einem dauerhaften Waffenstillstand überzeugt.
Dies scheint eine zuversichtliche Schlussfolgerung zu sein, denn unmittelbar nach den Parlamentswahlen (Juni 2011), bei denen die AKP etwa 50 % der Stimmen gewann und somit mit einer sehr starken Unterstützung der Bevölkerung an die Macht kam, änderte sich ihre Politik in der Kurdenfrage sehr dramatisch. Schauen wir uns an, was tatsächlich passiert ist.
Eine Bilanz, die eine „sanfte“ Form des Faschismus in der Türkei zeigt
In der Türkei können Staatsanwälte und „spezialisierte Gerichte“ aufgrund des seit 2006 geltenden „Anti-Terror-Gesetzes“ praktisch jeden, der sich mit der Kurdenfrage befasst, verhaften und zu sehr schweren Haftstrafen von 10 bis 15 Jahren und mehr verurteilen.
Teilnahme an einer friedlichen Demonstration, die eine friedliche Lösung des Kurdenproblems fordert, Teilnahme an einer Presseerklärung, in der die Aufhebung der Isolation des kurdischen Führers A. Öcalan gefordert wird, Rede auf einer Konferenz im Namen der Rechte der Kurden, Mitgliedschaft und Aktivistschaft von BDP (Kurdische Friedens- und Demokratiepartei) in jeder Position von der Spitze bis zur Basis, ein gewählter Bürgermeister einer kurdischen Stadt oder Gemeinde … all dies reicht aus, um verhaftet und vor „speziellen Anti-Terror“-Gerichten vor Gericht gestellt zu werden Terrorismusvorwürfe, die schwere Gefängnisstrafen nach sich ziehen.
So werden aufgrund der seit 2009 andauernden, aber nach den Wahlen im Juni 2011 deutlich intensivierten Polizeieinsätze über 10,000 kurdische Aktivisten und Politiker inhaftiert. Diese Menschen beteiligten sich nie an einem gewalttätigen oder bewaffneten Kampf.
Unter diesen Gefangenen befinden sich Dutzende gewählte Bürgermeister, einige von ihnen ehemalige Bürgermeister großer kurdischer Städte wie Van und noch mehr Mitglieder von Gemeinderäten verschiedener kurdischer Städte und Gemeinden.
Fast alle Anwälte von A. Öcalan werden im November 2011 mit dem Vorwurf der Unterstützung „der Terrororganisation“, also der PKK, ins Gefängnis gesteckt.
Einem aktuellen Bericht des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ) zufolge befinden sich etwa 76 Journalisten im Gefängnis, und die meisten von ihnen wurden im Dezember 2012 bei Polizeieinsätzen gegen kurdische Medien festgenommen.
Laut einem Bericht der Initiative zur Solidarität mit verhafteten Studenten (TODI) sind über 700 Studenten im Gefängnis, und auch hier handelt es sich bei den meisten von ihnen um kurdische Aktivisten.
***
Es ist klar genug, dass die Parlamentswahlen im Juni 2011 einen Wendepunkt in der Politik der AKP darstellten. Premierminister RT Erdogan und andere Spitzenfunktionäre der Regierungspartei AKP entschieden sich dafür, sich dem klassischen türkischen repressiven und stark nationalistischen Staatssystem anzuschließen, obwohl sie einst islamistische Kritiker davon waren. Während der zehn Jahre an der Macht der AKP blühte eine Art neue Oligarchie auf, die bereit war, Teil dieses repressiven Staatsmechanismus zu werden. Diese Oligarchie, bestehend aus einer sich neu entwickelnden Bourgeoisie, von der einige bereits zu großen Konzernen geworden sind, aus mächtigen Medienkonzernen, aus einem komplexen Netzwerk von Interessen und Patronagesystemen und aus einigen sehr weltlichen sogenannten „religiösen Sekten“, wird zu den neuen Herren der traditionell repressiven Politik und nationalistischer Staatsapparat. Sie übernahm buchstäblich die grundlegende Politik des türkischen Staates und begann, sie gegen die Kurden, religiöse Minderheiten wie Alawiten, andere traditionell ausgeschlossene Gruppen, Arbeiter, arme Menschen und andere benachteiligte Teile der türkischen Gesellschaft zu verteidigen.
Die repressive Politik der Regierungspartei richtet sich auch gegen die Arbeiterklasse und kurdische Aktivisten. Die Arbeiterbewegung wird in einem beispiellosen Ausmaß stark unterdrückt und die Gewerkschaften werden durch verschiedene Änderungen bestehender Gesetze ihrer Organisationsmacht beraubt. Ein kürzlich von Lufttransportarbeitern durchgeführter Streik führte zu einem Änderungsantrag, der Streiks im Lufttransportsektor verbot und mehr als 400 streikende Arbeiter per SMS entließ.
Vor allem in den letzten Jahren wurden dem kurdischen Volk und seinen politischen Vertretern jegliche Möglichkeiten friedlichen politischen Protests vorenthalten. Jede Demonstration und jeder Protest wurde brutal unterdrückt und Dutzende Kurden wurden schwer verletzt und starben.
Diese sehr harte staatliche Unterdrückung ließ kurdischen Aktivisten also nur zwei Möglichkeiten: Entweder ins Gefängnis zu kommen und mit hohen Haftstrafen vor Gericht zu stehen oder sich an der kurdischen Guerilla zu beteiligen.
Jetzt scheint es mir, dass diese politischen Gefangenen im Hungerstreik versuchen, erneut einen Weg für einen legitimen und friedlichen politischen Kampf zu ebnen. Sie brauchen internationale Solidarität ...
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
