José Efraín Ríos Montt begann seine politische und militärische Karriere als junger Offizier, der an dem blutigen, erfolgreichen, von der CIA organisierten Putsch gegen den ersten demokratisch gewählten Präsidenten in der Geschichte Guatemalas teilnahm, der 1954 von Präsident Dwight D. Eisenhower angeordnet wurde hatte das besucht, was Friedensaktivisten die „US-Schule für Assassinen“ nennen, nämlich die seit langem berüchtigte School of the Americas. Er beendete seine Karriere vor ein paar Tagen, nachdem er vom guatemaltekischen Gericht, das er einst als Präsident und Diktator kontrollierte, wegen Völkermords verurteilt wurde. 

Associate Press berichtete: „Das aus drei Richtern bestehende Gremium kam im Wesentlichen zu dem Schluss, dass die Massaker demselben Muster folgten, was zeigte, dass sie geplant waren, was ohne die Zustimmung des Militärkommandos, das Rios Montt leitete, nicht möglich gewesen wäre.“ Bei der Urteilsverkündung sagte die vorsitzende Richterin Yassmin Barrios: „Er wusste über alles Bescheid, was vor sich ging, und er hat es nicht verhindert, obwohl er die Macht hatte, die Durchführung zu verhindern.“ '

Auch US-Präsident Ronald Reagan hatte die Macht, die größere Macht, die vom Generaldiktator und Präsidenten Ríos Montt verübten Massaker zu stoppen. Reagan muss sich dessen bewusst gewesen sein, genug über sie gewusst haben und diese anderthalb Jahre andauernden Massaker mit weitaus weniger Anstrengungen gestoppt haben, als Präsident Eisenhower den blutigen und gnadenlosen Sturz eines vom Volk gewählten Präsidenten, eines Demokraten, angeordnet hatte Präsident, der mit der Landreform der riesigen United Fruit Company im Weg stand, die mehr als die Hälfte von Guatemala besaß.[1] Im Fall des Präsidenten von Guatemala und im Fall von Präsident Reagan gab es keinen Raum für Gefühle. Es war nur ein Geschäft.

Die Staatsanwälte argumentierten, dass Ríos Montt die Massaker an Maya-Indianern beaufsichtigte, als er Guatemala von März 1982 bis August 1983 regierte. Ríos Montt verdankte seine große Macht als Diktator Guatemalas der finanziellen, politischen und militärischen Unterstützung, die er von der Regierung des US-Präsidenten Ronald Reagan erhielt. und die Regierungen der US-Präsidenten vor ihm, die alle die Interessen des Finanzkonsenses vertraten, der in Amerika wirklich herrscht. 

Mitten in den achtzehn Monaten schrecklicher Massaker besuchte Präsident Ronald Reagan im Dezember 1982 Generalpräsident Ríos Montt in Guatemala-Stadt und lobte den Diktator in einer Pressemitteilung: „Präsident Ríos Montt ist ein Mann von großer persönlicher Integrität und Engagement …“ Ich weiß, dass er die Lebensqualität aller Guatemalteken verbessern und soziale Gerechtigkeit fördern möchte.“ 

Dies waren die ersten Jahre der Regierung von Präsident Ronald Reagan, in denen die CIA die abscheulichen Terroranschläge auf ländliche Gebiete im nahegelegenen Nicaragua von jenseits der Grenze des US-Verbündeten Honduras aus organisierte, finanzierte und überwachte, Sabotageaktionen gegen Industrien plante und die Häfen Nicaraguas verminte (was eine Katastrophe nach sich zog). US-Verurteilung durch den Internationalen Gerichtshof, als Nicaragua 1984 klagte). Reagan hatte deutlich gemacht, dass er mit der Volksrevolution, die einen brutalen, diebischen Diktator gestürzt hatte, nicht einverstanden war, dessen Vater von den US-Marines eingesetzt worden war, als sie ihre 2-jährige Besetzung Nicaraguas auf Befehl von Präsident Woodrow Wilson beendeten. [1984] In El Salvador rechtfertigte Präsident Reagans nationale überparteiliche Kommission für Mittelamerika die massive militärische Unterstützung, obwohl es Beweise dafür gab, dass bis 65,000 XNUMX Zivilisten von der Nationalgarde und rechten paramilitärischen Kräften ermordet worden waren.

Bisher hat es in den Vereinigten Staaten noch nie einen Prozess gegen US-Beamte und ihre finanziellen Unterstützer wegen Bestechung, wegen CIA-Verbrechen wie Mordanschlägen, der Förderung von Massakern, der Organisation destabilisierender Gewalt, wegen bewaffneter Intervention oder der Drohung einer bewaffneten Intervention in einem fremden Land gegeben Friedenszeit. Ermittlungen, ja, aber nach Kenntnis des Autors niemals eine Strafverfolgung. Nachdem ein Geheimdienstausschuss des Senats 1974 die CIA untersucht hatte, wurde ein Gesetz verabschiedet, das (zukünftige) Ermordungen von Regierungsbeamten verbot. (Amerikanische Schulbücher zitieren Admiral Perrys Ultimatum von 1854 an die japanische Regierung, einen Handelsvertrag zu unterzeichnen, oder sehen, wie Yokohama durch die Kanonen seiner Flottille in Schutt und Asche gelegt wird, als Perrys Errungenschaft „Die Öffnung Japans“.) 

Sobald die USA nicht mehr allmächtig sind und die Amerikaner als außergewöhnliche Rasse keine Immunität mehr genießen, werden ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt, ebenso wie der Völkermord von Ríos Montt, einem lüsternen Schlächter, der von wem und was jeder weiß, angestellt ist. Alle! Wenn einer von Al Capones Tätern wegen Mordes vor Gericht stand, wer war dann noch schuldiger, der Täter, der nur einer der vielen verurteilten Täter des Mafia-Don war, oder der Mafia-Don Al Capone selbst? 

Irgendwann, wenn nicht schon früher, kann man angesichts der Tatsache, dass es keine zeitliche Begrenzung für die Verfolgung von Völkermord gibt und die unvermeidliche Wiederherstellung von Logik und Recht in öffentlichen Angelegenheiten bevorsteht, mit einer strafrechtlichen Verfolgung von Amerikanern rechnen, und zwar nicht nur von Amerikanern in hohen Ämtern, die diesem Zweck dienen. finanzielles Element in den Machtkreisen, die seit den Tagen von Andrew Jackson im Besitz der Regierung sind“, witzelte Präsident Franklin Delano Roosevelt 1932 gegenüber seinem Freund Colonel House Selbstvertrauen, bemerkte seine zweitrangige Bedeutung gegenüber diesem „finanziellen Element“, eine enge Gruppe seiner Freunde und Bekannten sowie Industrie- und Bankkapitäne investierten als Block in die billigen Arbeitskräfte eines finanziell am Boden liegenden Nazi-Deutschlands und bauten es auf Die Wehrmacht wurde in voller Kenntnis von Hitlers Plan für die Sowjetunion und die europäischen Juden zur größten Streitmacht der Welt. 

Wenn man sich auf die Recherche der gut veröffentlichten Dokumentation von Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Amtszeit der Präsidenten nach Franklin Delano Roosevelt beschränkt, dem letzten amerikanischen Präsidenten, der als Aristokrat einen gewissen Einfluss auf seine wohlhabenden Amtskollegen hatte, wird sehr klar, warum Der renommierte Historiker Prof. Noam Chomsky vom MIT kann immer wieder sagen, ohne große negative Empörung hervorzurufen: „Wenn die Nürnberger Gesetze angewendet worden wären, wäre jeder amerikanische Präsident der Nachkriegszeit gehängt worden.“ Prof. Chomsky folgte dieser Aussage mit einer Auflistung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit jedes dieser Präsidenten, die er zum Galgen verurteilt hatte, und hat die Liste seitdem gelegentlich aktualisiert, um nachfolgende neue US-Präsidenten einzubeziehen. Eines Tages wird es in Amerika heftig regnen.

Aber die Verurteilung von Ríos Montt deutet auf eine unmittelbarere künftige Strafverfolgung ähnlicher kriminell verräterischer Diener der letzten weißen Kolonialmächte der Welt hin, die in ganz Amerika und insbesondere in Mittelamerika und Mexiko Massaker und langsamere Formen des Todes beaufsichtigt haben. Und sie sind zahllos, so groß ist die Reichweite der korporatistischen Regierung der US-Supermacht, die von automatisierten Rechtsdieben geführt wird, die nicht in der Lage sind, Tod und Elend, nicht einmal den Tod von Kindern, in ihr gedankenloses, rechnermaschinenartiges Festhalten an der Kapitalakkumulation durch die Kommerzialisierung einzukalkulieren des Planeten und des Lebens auf der Erde. (Zwei beliebte amerikanische Axiome fallen mir ein: „Geschäft ist Geschäft“ und „Gute gewinnen keine Ballspiele.“)

Diejenigen, die für direkte und unmittelbare Formen des Völkermords im Namen der Aufrechterhaltung der größtmöglichen Rentabilität amerikanischer und europäischer Raubinvestitionen bekannt sind, werden in Enzyklopädien und ehrlichen Geschichtsbüchern erwähnt, z. B. Fulgencio Batista aus Kuba, General Humberto Branco aus Brasilien, Raoul Cedras, Duvalier , Francois, Duvalier, Jean Claude aus Haiti, Vinicio Cerezo und Ríos Montt aus Guatemala, Roberto Suazo Cordova aus Honduras, Alfredo Christiani aus El Salvador, General Maximiliano Hernandez Martinez aus El Salvador, General Manuel Noriega aus Panama, General Augusto Pinochet aus Chile, Anastasio Somoza Sr. und Anastasio Somoza Jr. aus Nicaragua, General Alfredo Stroessner aus Paraguay, Rafael Leonidas Trujillo aus der Dominikanischen Republik, General Jorge Rafael Videla aus Argentinien, um nur diejenigen zu nennen, die sich durch ihre Verantwortung für Massenmorde berüchtigt machten. 

Die Liste der Verbrecher, die im Vergleich zu den berüchtigten tödlichen Monstern, die von den Vereinigten Staaten und ihren verbündeten Kolonialmächten in Afrika und Asien geschaffen wurden, in ihrer Bedeutung überhöht sind, ist mehr als doppelt so lang wie die für Lateinamerika. Für jeden dieser bekannten Schreckensnamen, der durch den Einsatz von Militär oder Paramilitärs unmittelbaren Völkermord verursacht, gibt es Dutzende lokaler Präsidenten in den Nationen, die die nicht-weiße Mehrheit der Menschheit ausmachen, die aus der Kompradorenklasse oder dem Militär hervorgegangen sind. Sie haben ihr eigenes Volk nur nominell repräsentiert, während sie den langsamen Genozid des Hungers und die verlorenen Lebensjahre durch frühen Tod durch Unterernährung, behandelbare Krankheiten, Kindersterblichkeit und die Sterblichkeit in allen Altersgruppen, die aus dem Bevölkerungsverlust resultiert, unendlich umfassend durchsetzen Kontrolle der natürlichen Ressourcen, die zur Erhaltung des Lebens notwendig sind. Das Land, die natürlichen Ressourcen und die menschlichen Ressourcen dieser Mehrheit der Menschheit gehörten jahrhundertelang den plündernden, spekulierenden Investoren der Ersten Welt, und zwar nach international anerkanntem „Kolonialrecht“, das mit Feuerkraft durchgesetzt wurde. 

Da die Überzeugungen der Präsidenten und Generäle Ríos Montt, Pinochet und Videla die Lateinamerikaner stärker beeinflussen, können wir uns darauf konzentrieren, wie diese Überzeugungen das Bewusstsein für den langsamen Völkermord verbreiten, der durch die parasitäre Wirtschaftshegemonie der USA an fast sechshundert Millionen Menschen verursacht wird lebt südlich der US-mexikanischen Grenze. Mexiko und Haiti, vielleicht wegen ihrer Nähe zu den Yankee-Händlern mit Menschenleben, haben bei weitem am meisten unter der gnadenlosen wirtschaftlichen Unterdrückung ihrer Bevölkerung durch die einzige Supermacht der Welt gelitten.

Der jüngste tragische und enorme Verlust an Menschenleben in Haiti, ein langsamer Völkermord, wurde kürzlich vom ehemaligen Präsidenten Bill Clinton offiziell entschuldigt und behauptete, er habe es gut gemeint, als er Haiti der Agrarausbeutung durch die US-amerikanische Geschäftswelt überließ. Als UN-Sondergesandter für Haiti entschuldigte er sich öffentlich dafür, dass er sich für eine Politik einsetzte, die Haitis Reisproduktion zerstörte. Clinton hatte Mitte der 1990er Jahre das verarmte Land „ermutigt“ (sprich „gezwungen“), die Zölle auf importierten US-Reis drastisch zu senken. „Für einige meiner Bauern in Arkansas war es vielleicht gut, aber es hat nicht funktioniert. Es war ein Fehler“, sagte Clinton am 10. März vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. „Ich musste jeden Tag mit den Folgen des Verlusts leben.“ Ich habe die Fähigkeit, in Haiti eine Reisernte anzubauen, um diese Menschen zu ernähren, aufgrund dessen, was ich getan habe; sonst niemand.“ 

Die Mexikaner erlitten das dritte massive Verbrechen der Vereinigten Staaten in der Geschichte: die Invasion und Aneignung der Hälfte ihres Landes durch den Einsatz von Waffen und Kanonen. Und seitdem müssen die Mexikaner miterleben, wie die verbleibende Hälfte ihres Landes von der amerikanischen Geschäftswelt besetzt und ausgebeutet wird, in Zusammenarbeit mit den wohlhabenden und verwalteten Wahlen Mexikos. (Das erste ist die Versklavung und Ermordung von Afrikanern, das zweite die mörderische Unterwerfung und der Diebstahl des Landes der Ureinwohner Amerikas.)

Zitat aus einer Studie des angesehenen mexikanischen Schriftstellers und Journalisten Gustavo Esteva:

„Seit einiger Zeit sind das soziale Gefüge und die Seele Mexikos zerstört. Ein Drittel der Mexikaner lebt tatsächlich außerhalb des Landes – eine der größten Migrationen in der Geschichte. Seit der Unterzeichnung des NAFTA-Abkommens haben 20 Millionen mexikanische Bürger dies getan.“ Die meisten von ihnen wanderten in die USA und nach Kanada aus, einige jedoch auch in so weit entfernte Länder wie Japan. Die meisten von ihnen versuchen, den unerträglichen Bedingungen in ihrem Herkunftsort zu entkommen oder ihre Familien und Gemeinschaften aus dem Ausland zu unterstützen. (Die Die Höhe der Überweisungen nach Mexiko, 22 Milliarden Dollar pro Jahr, ist nach Öl die zweitwichtigste ausländische Einnahmequelle für Mexiko.

Mexiko unterliegt keinem Rechtsstaat mehr. Die Verletzung der Menschenrechte, insbesondere der Rechte von etwa fünfzig ethnischen Gruppen, ist eine Konstante. Es gibt auch eine ständige Verfolgung von Menschenrechtsaktivisten, Umweltschützern, Journalisten und insbesondere denen, die sich für gesellschaftliche Veränderungen einsetzen. Es gibt einen Rückschritt der Demokratie, eine strukturelle „Machtabweichung“ und die Vereinnahmung des Gesetzes durch verschiedene korporatistische Fraktionen. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte definierte dies als „die Nutzung staatlicher Befugnisse zur Verfolgung und Behinderung der Bürgerrechte des Volkes“. … Laut Amnesty International handelt es sich bei der von mexikanischen Sicherheitskräften praktizierten Folter um eine „allgemeine und systematische“ Praxis, die in den letzten Jahren „ein skandalöses Ausmaß erreicht hat“. Die Straflosigkeit dieser sadistischen Gewalttaten oder Menschenrechtsverletzungen ist praktisch absolut.

Mehr als 60 Millionen Mexikaner (von insgesamt 115 Millionen) leben unterhalb der Armutsgrenze. 50 Millionen leben unter Ernährungsunsicherheit, 12 Millionen können sich Grundnahrungsmittel oder lebenswichtige Nahrungsmittel nicht leisten, 28 Millionen leiden unter Hunger und 3 Millionen sind von einer Hungersnot betroffen. [Statistiken aus der Dokumentation des Ständigen Volkstribunals]

Richtlinien, die die interne Maisproduktion beeinträchtigen, verschlechtern die Wirtschaft direkt in den indigenen Gemeinschaften und können als einer der Hauptfaktoren für die Migration angesehen werden. Der Angriff auf die bäuerlichen Landwirtschaftssysteme der Vorfahren, die Einführung genetisch veränderter Varianten und die Privatisierung von Gemeingütern, die für einheimisches Saatgut so wichtig sind, zerstören das Leben auf dem Land und schwächen die Gemeinschaften. Durch die Invasion bäuerlicher und indigener Gebiete für Megaprojekte, Bergbaubetriebe, Wasserprivatisierung, Monokulturplantagen, Abholzung und die Enteignung von Gebieten durch Programme zur Merkantilisierung der Natur geht das agrarökologische Gleichgewicht verloren;

Durch Enteignung versucht die Regierung, Menschen von ihrem Gemeindeland zu „vertreiben“, das sie bereits seit 50 Jahren als Konzessionen an private Unternehmen vergeben. Diese Gebiete nehmen mehr als 30 % der Fläche Mexikos ein. Die Landbesitzer, hauptsächlich Ureinwohner, leisten Widerstand. Die Zapatisten verkörpern diesen Widerstand auf poetische Weise.

  

Das Tempo der Umweltzerstörung ist beispiellos. Korrupte Deregulierungsinitiativen und massive Landkonzessionen an private Interessen haben die Umweltzerstörung erheblich beschleunigt, die in einigen Fällen zu irreversiblen Schäden geführt hat. Luft, Wasser, Boden/Unterboden, Wälder, Strände, Flüsse, Seen und Ozeane – sie alle sind Opfer von Vergewaltigung und Zerstörung durch die Kommerzialisierung der Natur durch Konzerne geworden.  

Kurz gesagt: Seit den 1990er Jahren hat Mexiko auf systemische und institutionalisierte Weise Richtlinien und Strategien eingeführt, die zu einer fortschreitenden Verschlechterung der Lebensbedingungen des mexikanischen Volkes und seiner Möglichkeiten, bei Verletzung seiner Rechte Zugang zu Rechtsschutz zu erhalten, geführt haben. Die Regierung entfremdet ihre Bürger und marginalisiert die Rechte des Volkes im Namen der makroökonomischen Stabilität und um Unternehmens- oder Privatinteressen zu dienen, zu einem größeren Teil denen des amerikanischen spekulativen Investmentbankings.“  

Sie haben wirklich viele liebe mexikanische Freunde, die die Angst vor dem Leben in Mexiko beschreiben.

Überzeugungen wie die von Ríos Montt werden dazu beitragen, die Wahlbeherrschung Washingtons und der Wall Street zu entlarven und skrupellose Politiker nicht nur bis zum Ausmaß eines Massenmords, sondern auch zu einem langsameren und größeren Völkermord in Mexiko und den vielen Ländern im Süden zu zwingen.

Gute Menschen im Allgemeinen und Aktivisten im Besonderen in der gesamten Hemisphäre erkennen die wirtschaftliche Besetzung und den Terrorismus durch Uncle Sam an und fordern deren Verfolgung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Kuba kämpfte für seine Freiheit von wirtschaftlicher Besatzung und langsamem Völkermord und erlangte sie. Heute erfreuen sich Kubaner einer noch etwas höheren Lebenserwartung als in den USA und einer niedrigeren Kindersterblichkeitsrate als in den USA. 

Amerikaner guten Gewissens müssen die wirtschaftliche Besetzung und den wirtschaftlichen Terror ihres Landes im benachbarten Mexiko und anderswo verurteilen. [sehenStrafverfolgung von US-Verbrechen gegen die Menschlichkeit   http://prosecuteuscrimesagainsthumanitynow.blogspot.com/ ]

Vor 47 Jahren rief Martin Luther King Jr. aus: „Schauen Sie über die Meere und sehen Sie, wie einzelne Kapitalisten des Westens riesige Geldsummen in Asien, Afrika und Südamerika investieren, nur um die Gewinne ohne Rücksicht auf die Zukunft mitzunehmen.“ soziale Verbesserung des Landes. Dies ist eine Rolle, die unsere Nation übernommen hat, indem sie sich weigert, auf die Privilegien und Freuden zu verzichten, die sich aus den immensen Gewinnen ausländischer Investitionen ergeben. Das ist nicht gerecht.“ … Der größte Anbieter von Gewalt in der heutigen Welt ist meine eigene Regierung.“ King sagte, „Lieferant“ sei kein Grund, denn er machte Amerika, die Amerikaner, in Angst, einschließlich sich selbst, verantwortlich, weil das amerikanische Volk in der Lage sei, seine wirtschaftlichen und militärischen Ziele zu erreichen kriminelle Aggression ist durch Nichtteilnahme, Nichtunterstützung, Nichtduldung und Kriegsdienstverweigerung nicht länger akzeptabel und undurchführbar.

[sehen King verurteilte die internationale Aufklärungskampagne über die Kriege der USA http://kingcondemneduswars.blogspot.com/ ]

Endnoten

1 

United Fruit besaß nur etwa 42 Prozent des Landes, besaß aber auch Eisenbahnen, einen Hafen und zusammen mit anderen US-Unternehmen die Versorgungsunternehmen Guatemalas.

2

Das Familie Somoza, die Nicaragua von 1936 bis 1979 als Familiendiktatur regierten. Obwohl sie die Präsidentschaft nur 30 dieser 43 Jahre innehatten, waren sie durch ihre Kontrolle über die Nationalgarde, die von den besetzenden US-Marineinfanteristen geschaffen wurde, die Macht hinter den anderen Präsidenten dieser Zeit Gewalt. Ihr Regime wurde während der nicaraguanischen Revolution von der Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront gestürzt. Drei der Somozas fungierten als Präsident von Guatemala.

3

Brief an Colonel Ed House (21. November 1933); wie zitiert in FDR: Seine persönlichen Briefe, 1928-1945, herausgegeben von Elliot Roosevelt (New York: Duell, Sloan und Pearce, 1950), S. 373.

Jay Janson, Koordinator der King verurteilte die internationale Aufklärungskampagne über die Kriege der USA  und Webhistoriker für den rein lehrreichen Bereich Strafverfolgung der US-Kampagne „Verbrechen gegen die Menschlichkeit jetzt“., das die einschlägigen Gesetze, Ermahnungen von Einstein, King und anderen sowie eine länderspezifische Geschichte der US-Verbrechen enthält und von seinen Zuschauern überhaupt nichts verlangt. http://prosecuteuscrimesagainsthumanitynow.blogspot.com/ 

---