Eines der beiden höchsten Gerichte Südkoreas begann am Dienstag mit der Anhörung der ersten von Jugendlichen geführten Klimaklage Asiens, in der der Regierung des Landes vorgeworfen wird, sie habe es versäumt, die Bürger vor den Auswirkungen des sich verschlimmernden, vom Menschen verursachten Planetennotstands zu schützen.
Neunzehn Mitglieder der Interessenvertretung Youth4ClimateAction reichten einen Antrag ein Verfassungsbeschwerde im März 2020 beschuldigte er die südkoreanische Regierung, ihr Recht auf Leben, das „Streben nach Glück“, eine „gesunde und angenehme Umwelt“ und „Widerstand gegen die Ausrottung der Menschheit“ zu verletzen.
In der Klage wird auch auf „die Ungleichheit zwischen der Erwachsenengeneration, die die relativ angenehme Umgebung genießen kann, und der Jugendgeneration, die mit einer möglichen Katastrophe durch den Klimawandel konfrontiert sein muss“, sowie auf die Verpflichtung der Regierung hingewiesen, Bürger vor Umweltkatastrophen zu schützen und diese zu verhindern.
„Südkoreas aktuelle Klimapläne reichen nicht aus, um den Temperaturanstieg auf 1.5 °C zu begrenzen, und verstoßen damit gegen die Verpflichtung des Staates, die Grundrechte zu schützen“, sagten die Kläger in einer Erklärung.
Unterzeichner des 2015 Paris Vereinbarung verpflichtete sich dazu, „den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu halten und Anstrengungen zu unternehmen, um den Temperaturanstieg auf 1.5 °C zu begrenzen.“
Laut Die neueste Version des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP). Emissions Gap Report, muss die Welt ihre Treibhausgasemissionen bis 28 um 2030 % senken, um die Erwärmung auf 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, und um 42 %, um die Erwärmung bei 1.5 °C zu stoppen. Laut UNEP ist die Welt auf der Grundlage aktueller Richtlinien und Praktiken auf dem Weg, bis zum Ende des Jahrhunderts eine Erwärmung von 2.9 °C zu erreichen.
A Zusammenfassung In der Klage wird darauf hingewiesen, dass Südkorea der fünftgrößte Emittent von Treibhausgasen unter den Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ist und dass die Regierung verfassungsmäßig verpflichtet ist, die Koreaner vor dem Klimanotstand zu schützen.
Stattdessen, so argumentieren die Kläger, habe das koreanische Parlament „der Regierung völligen Ermessensspielraum bei der Festlegung des Treibhausgasreduktionsziels eingeräumt, ohne konkrete Leitlinien vorzugeben.“ Darüber hinaus behaupten sie, dass die Regierung Herabgestuft Die Reduktionsziele bleiben „weit hinter dem zurück, was notwendig ist, um die von der Weltgemeinschaft anerkannte Temperaturanstiegsschwelle zu erreichen.“
Lee Donghyun, die Mutter eines der Kläger, sagte Reuters: „Die Reduzierung der CO2-Emissionen wird immer wieder zurückgedrängt, als wären es Hausaufgaben, die man später erledigen kann.“ Aber diese Last wird letztendlich die Last sein, die unsere Kinder tragen müssen.“
Der südkoreanische Fall folgt auf ein bahnbrechendes Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR). gefunden dass die Schweizer Regierung die Menschenrechte älterer Menschen verletzt habe, indem sie sich weigerte, die Warnungen der Wissenschaftler zu beherzigen, die Produktion fossiler Brennstoffe rasch einzustellen.
Der EGMR entschied am selben Tag, dass Klimaklagen eines ehemaligen französischen Bürgermeisters und einer Gruppe portugiesischer Jugendlicher unzulässig seien.
Gerichte in Australien, Brasilien und Peru haben ebenfalls menschenrechtsbezogene Klimafälle auf ihrer Akte.
In den Vereinigten Staaten ein Staatsrichter in Montana ausgeschlossen letztes Jahr zugunsten von 16 jungen Einwohnern, die argumentierten, dass die Förderung fossiler Brennstoffe ihr verfassungsmäßiges Recht auf „eine saubere und gesunde Umwelt“ verletze.
Inzwischen ist die Biden-Regierung versuchen zu entgleisen eine historische, von Jugendlichen geführte Klimaklage gegen die US-Regierung.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden