In Chile werden die Wähler an diesem Wochenende über eine knappe Stichwahl zwischen dem rechtsextremen Kandidaten José Antonio Kast und dem linken Gabriel Boric, einem ehemaligen Studentenführer, entscheiden. Wenn Boric, der knapp in Führung liegt, das Rennen gewinnt, würde er Chiles jüngster und fortschrittlichster Präsident seit Jahren werden. Mittlerweile würde Kasts Sieg ihn zu „einem autoritären Machthaber machen, der mit einer einwanderungsfeindlichen, abtreibungsfeindlichen, nationalistischen und sehr hasserfüllten Rhetorik in Bezug auf alles, was fortschrittlich ist“, sagt, sagt der chilenisch-amerikanische Autor Ariel Dorfman.

AMY GUTER MANN: Das ist Democracy Now!Democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman.

Wir beenden die heutige Show in Chile, wo die Wähler am Sonntag zur Wahl gehen, um in einer knappen Stichwahl zwischen dem rechtsextremen Kandidaten José Antonio Kast und dem linken Gabriel Boric, einem ehemaligen Studentenführer, einen neuen Präsidenten zu wählen. Aktuelle Umfragen zeigen, dass Boric einen knappen Vorsprung hat.

Der sozialistische chilenische Kongressabgeordnete hat geschworen, für fortschrittliche Sozialreformen zu kämpfen und die neoliberale Wirtschaftspolitik zu überarbeiten, die die von den USA unterstützte Diktatur von General Augusto Pinochet hinterlassen hat.

Dann ist da noch José Antonio Kast, ein rechtsextremer Populist und Apologet der Pinochet-Diktatur. Kast ist gegen Abtreibung und die Gleichstellung der Ehe, die Chile gerade legalisiert hat, und führte eine Kampagne gegen hasserfüllte Anti-Einwanderungsrhetorik durch. Unterdessen zeigt ein kürzlich enthüllter deutscher Personalausweis, dass Kasts Vater, Michael Kast, 1942 der NSDAP beigetreten ist.

Die beiden Präsidentschaftskandidaten standen sich am Montag in einer Debatte gegenüber.

GABRIEL BOR: [übersetzt] Ich glaube, dass die Menschen zu Hause über die Karikaturen und Terrorkampagnen Bescheid wissen, die José Antonio Kast installiert hat. Vielleicht ist es die schmutzigste Kampagne seit der Diktatur, die Sie unterstützt haben. José Antonio Kast ist eine pinochetistische Version von Piñera und stellt eine Gefahr für das Land und insbesondere für die Menschen dar, die eine schwere Zeit durchmachen.

JOSÉ ANTONIO KAST: [übersetzt] Verwenden Sie Gewalt nicht als Form des Dialogs. Ich habe keine Lügen erzählt. Ich habe nur gesagt, dass Sie jedes Mal, wenn wir Sie bei etwas erwischen, um Vergebung bitten müssen. Ich hoffe, dass es nicht noch einmal passiert.

AMY GUTER MANN: Chiles Präsidentschaftsstichwahl findet statt, während das Land unter der durch die Pandemie verschärften Wirtschaftskrise leidet.

Für weitere Informationen gesellt sich Ariel Dorfman zu uns, der chilenisch-amerikanische Bestsellerautor, Menschenrechtsverteidiger, Dramatiker und Dichter, sein neuestes Werk op-ed in The Guardian mit der Überschrift „Ich habe die Dunkelheit der Pinochet-Ära durchlebt.“ Geht Chile dorthin zurück?“ In den letzten Monaten seiner Präsidentschaft im Jahr 1973 war er Kultur- und Presseberater des Stabschefs von Präsident Allende.

Ariel, willkommen zurück Democracy Now! Beantworten Sie also diese Frage. Sie haben die Dunkelheit der Pinochet-Ära durchlebt. Kehrt Chile dorthin zurück?

ARIEL DORFMANN: Nun, es gibt eine Chance. Tatsächlich ist es jedoch eine sehr beunruhigende Situation, denn Chile hatte noch vor wenigen Monaten 80 % der Menschen für eine neue Verfassung gestimmt, und ich dachte, dass diese dunklen Tage sozusagen vorbei seien Wir hatten das Gefühl, dass wir – diese Verfassung war eine – eine betrügerische Verfassung hatten, die der Diktator Pinochet 1980 durchgesetzt hatte und die eine Zwangsjacke für alle notwendigen Reformen war, insbesondere um den Neoliberalismus loszuwerden, der unsere Wirtschaft wirklich unterdrückte unsere Leute. Und jetzt gibt es wirklich eine Chance. Ich meine, es scheint eine geringe Chance zu sein, aber es gibt eine Chance.

Dass wir überhaupt davon sprechen, dass ein Pinochetista Präsident von Chile sein könnte, nach dem, was unser Land unter der Diktatur erlitten hat, wäre eine Katastrophe, nicht nur aus der Sicht Chiles selbst und seiner fortschrittlichen und fortschrittlichen Politik , die in der Welt im Allgemeinen, aber auch weltweit, so wichtig waren, weil es ein weiteres Beispiel für einen Autokraten, einen Autoritären wäre, der mit einer einwanderungsfeindlichen, abtreibungsfeindlichen, nationalistischen und in Bezug auf alles sehr hasserfüllten Rhetorik die Macht übernimmt das ist fortschrittlich.

Wissen Sie, es macht mir nichts aus, dass dieser Mann der Sohn eines Nazis ist, obwohl er es selbst irgendwie bestreitet. Aber Tatsache ist, dass – oder dass sein Bruder einer von Pinochets Ministern war oder dass ein anderer seiner Brüder an der Vernehmung von Bauern beteiligt war, die dann in den 1970er Jahren massakriert wurden. Mir macht das alles nichts aus, ich meine, wenn er anders wäre. Aber der Punkt ist, dass er diese Traditionalisten-, Recht- und Ordnungspolitik fortsetzt. Er will das Militär einsetzen. Jetzt hat er kürzlich gesagt, dass er die Möglichkeit, Menschen in Häusern festzuhalten, die nicht offiziell anerkannt sind, wiederbeleben werde, was bedeutet, dass wir in die Zeit des Verschwindens der Pinochet-Ära zurückkehren.

JUAN GONZÁLEZ: Und, Ariel, ich wollte dich fragen: Lateinamerika erlebte in den späten 90er- und frühen 2000er-Jahren das, was man als Pink-Tide-Bewegung bezeichnet. Es folgte eine Reihe rechter Regierungen, die an die Macht kamen. Jetzt sehen wir, wie das Pendel zurückzuschwingen schien: Alberto Fernández wurde 2019 in Argentinien, Luis Arce 2020 in Bolivien, Pedro Castillo Anfang des Jahres in Peru und Xiomara Castro in Honduras gewählt – allesamt linksgerichtet -orientierte Präsidenten. Und nächstes Jahr stehen zwei große Wahlen an. Lula scheint in allen Umfragen bei der Abstimmung in Brasilien vorne zu liegen. Und selbst ein ehemaliger Guerillakämpfer, Gustavo Petro, in Kolumbien gilt möglicherweise als Favorit für den Sieg bei den kolumbianischen Wahlen. Haben Sie das Gefühl, dass sich die Region erneut in eine fortschrittlichere, sozialdemokratischere und linkere Mitte der Welt verwandelt?

ARIEL DORFMANN: Zweifellos gibt es einen Wandel, der sehr zu begrüßen ist. Wir müssen jedoch bedenken, dass diese rechten, rückschrittlichen Regierungen dieser rosafarbenen Flut nur deshalb folgten, weil diese rosafarbene Flut einige Fehler gemacht hat. Und ich denke, der größte Fehler bestand darin, dass es auf Seiten der linken Regierungen eine gewisse Korruption gab und dass sie – ich denke, sie waren nicht vollständig der Demokratie verpflichtet und nicht ausreichend darauf bedacht, die Ansichten ihrer Gegner zu respektieren.

Und ich denke, das ist eines der Dinge, die Boric ausmacht – es ist so wichtig, was er jetzt tut, weil er ein Mann ist, der offen für den Dialog ist und gleichzeitig sehr fest in seinen Überzeugungen steht. Und in diesem Sinne denke ich, dass es sich hier nicht um eine rosa Flut oder eine neue rote Flut handelt, sondern um eine Demokratie-Flut, eine Demokratie-Jetzt-Flut, wenn Sie so wollen, verstehen Sie? Und Boric ist besonders – ich meine, ich mag ihn besonders dafür. Er ist 35 Jahre alt und macht Fehler wie jüngere Menschen, aber sein Herz ist am rechten Fleck. Er ist sehr schlau in der Art, wie er das macht. Und er bildet eine Front der Linken und der Mitte-Links-Partei gegen die Möglichkeit eines Rückfalls auf die sehr schlechten Tage Pinochets. In diesem Sinne bin ich sehr hoffnungsvoll. Und ich hoffe, dass Chile in diesem Fall nicht nur den Weg zu fortschrittlicheren Kandidaten in ganz Lateinamerika weisen kann, sondern dass wir auch aus den Fehlern lernen, die wir in der Vergangenheit gemacht haben. Und ich denke, Boric ist Teil dieser Bewegung in diese Richtung.

JUAN GONZÁLEZ: Und, Ariel, könnten Sie uns für die Zuschauer und Zuhörer, die nicht viel über Boric wissen, einen kurzen Überblick über seinen Werdegang und seine Geschichte geben?

ARIEL DORFMANN: Nun, das Interessante an ihm ist, dass er nicht in Santiago geboren wurde. Er wurde in der Nähe der Antarktis in Punta Arenas geboren, weit unten in Patagonien, also kommt er in diesem Sinne, sagen wir mal, von den Randgebieten, oder?

Die andere Sache ist, dass er zu einem Studentenführer bei den Protesten gegen – im Wesentlichen gegen die Überreste des Neoliberalismus unter demokratischen Regierungen – wurde. Und so gelangte er an die Macht. Er stand der Gruppe von Menschen, die den Übergang zur Demokratie anführten, sehr kritisch gegenüber. Und seitdem hat er sich in gewisser Weise in dem Sinne bewegt, dass er all die guten Dinge anerkennt, die getan wurden, und die weniger schlechten Dinge gern beheben würde.

Er ist auch nicht verheiratet. Er hat ein Polola, wie wir es in Chile nennen, eine Freundin, und wir wissen nicht – das wäre die erste Freundin in La Moneda – oder? – im Präsidentenpalast.

Und er ist sehr offen. Er ist sehr fortschrittlich. Er hat etwas so Erfrischendes, so Fröhliches an sich. Und er repräsentiert die Bewegung, die in den letzten zwei Jahren die Wiedergeburt eines neuen Chiles gefordert hat, wissen Sie? Und ich selbst habe das Gefühl, dass dies Teil meiner eigenen Erfahrung ist, denn ich habe gerade einen Roman mit dem Titel geschrieben Das Vergütungsbüro, in dem ich mich genau damit befasse, wie wir mit all dem Leid, mit dem wir in der Vergangenheit gelebt haben, weiterkommen können, und auch, was wir mit den Tätern tun. Was machen wir mit den José Antonio Kasts? Wie gehen wir mit ihnen um? Wie stellen wir sicher, dass – wissen Sie, ich bin dagegen, sie zu bestrafen. Ich versuche, Wege zu finden, wie wir die Menschen, die unsere Feinde sind, davon überzeugen können, sich zumindest an der demokratischen Diskussion zu beteiligen, anstatt dagegen zu sein.

AMY GUTER MANN: Wir möchten Ihnen vielmals dafür danken, dass Sie bei uns waren, und werden nächste Woche nach der Stichwahl am Sonntag noch einmal vorbeischauen. Ariel Dorfman ist ein chilenisch-amerikanischer Autor und angesehener emeritierter Professor für Literatur an der Duke University. Wir verlinken auf Ihre op-ed in The Guardian„Ich habe die Dunkelheit der Pinochet-Ära durchlebt. Geht Chile dorthin zurück?“