Kilde: Democracy Now!
Da husformanden, Nancy Pelosi kalder lovgiverne tilbage fra sommerferien til en hasteafstemning i denne uge for at stoppe ændringer i det amerikanske postvæsen, der kan forstyrre det kommende valg, taler vi med det californiske kongresmedlem Ro Khanna, som siger, at millioner af stemmesedler kan være i fare at gå utallige. "Det er efter min mening en bevidst strategi for at forsøge at diskvalificere millioner af stemmer og for præsidenten at forsøge at stjæle dette valg," siger Khanna. Præsident Trump indrømmede for nylig, at han arbejder på at underminere postvæsenet for at gøre det sværere at brevstemme i november. Protester fandt sted denne weekend uden for postmestergeneral Louis DeJoys hjem - en stor Trump-donor - som har indført ændringer i USPS som har bremset postleveringen og ført til et dages efterslæb i mange dele af USA, og postvæsenet sendte breve til 46 stater og Washington, DC, hvor de advarede om, at alle brevstemmesedler muligvis ikke bliver leveret i tide til afstemning .
AMY GOD MAND: Hele ugen i denne uge bryder vi med konventionen, da vi dækker det demokratiske nationale konvent. Men vi begynder med posthuset. Husets formand, Nancy Pelosi, har kaldt lovgiverne tilbage fra sommerferien til en hasteafstemning i denne uge for at stoppe ændringer i det amerikanske postvæsen, der kan forstyrre det kommende valg. Præsident Trump har indrømmet at arbejde på at underminere postvæsenet for at gøre det sværere at stemme pr. brev i november, og fortalte Fox News torsdag, at republikanerne afviste et nyt lovforslag om coronavirus-stimulering over demokraternes krav om finansiering til at styrke valgsikkerheden og 25 milliarder dollars til at støtte. postvæsenet.
FORMAND DONALD TRUMP: Nu har de brug for de penge for at få postkontoret til at arbejde, så det kan tage alle disse millioner og atter millioner af stemmesedler. Nu, i mellemtiden, når de ikke dertil. Det er i øvrigt kun to ting. Men hvis de ikke får de to emner, betyder det, at du ikke kan have universel brevafstemning.
AMY GOD MAND: Demokraterne kræver postmestergeneral Louis DeJoy - en stor Trump-megadonor - og andre topembedsmænd vidner for Kongressen. Det indre USPS vagthund gennemgår de seneste politiske ændringer og DeJoys overholdelse af etiske regler - det er i henhold til CNN.
I mellemtiden sagde det amerikanske postkontor fredag, at det ville stoppe med at fjerne postkasser i tiden op til valget, selv da der i weekenden dukkede rapporter op om, at disse kasser blev fjernet omkring New York og New Jersey og andre dele af landet. I sidste uge sendte postvæsenet breve til 46 stater og Washington, DC, hvor de advarede om, at alle indsendte stemmesedler muligvis ikke bliver leveret til tiden. Vice News rapporterer, at interne dokumenter viser USPS indførte i maj planer om at tage hundredvis af brevsorteringsmaskiner ud af drift.
Lørdag morgen afholdt demonstranter en støjende "wake-up call"-demonstration uden for postmester DeJoys hjem i Washington, DC, mens de sang og bankede med gryder og pander.
HELEN: Dette er et åbenlyst, åbenlyst forsøg på at stjæle et valg. OKAY? Vi kommer til at brevstemme i så høje tal i år. Det er en sikker måde at stemme på. Folk ønsker ikke at gå til stemmeurnerne i en pandemi. Og Donald Trump og Louis DeJoy siger, at man ikke kan brevstemme.
AMY GOD MAND: Protester fandt også sted søndag uden for Greensboro, North Carolina, postmester DeJoys bolig.
Dette kommer alt sammen, mens den demokratiske nationale konvent starter praktisk talt i dag, angiveligt i Milwaukee. Men vores næste gæst, det demokratiske kongresmedlem Ro Khanna fra Californien, vil stemme nej DNC platform. Vi finder ud af hvorfor, men først slutter Ro Khanna sig til os fra Washington, DC. Han er medlem af House Oversight Committee – det er udvalget for tilsyn og reform – hvor postmestergeneral Louis DeJoy skal vidne om en uge fra i dag.
Velkommen tilbage til Demokrati nu!, kongresmedlem Khanna. Hvorfor udlægger du ikke postkontorets krise for os, hvor præsident Trump åbent indrømmer på Fox, at han forsøger at definansiere postkontoret, så folk ikke kan sende deres stemmer ind, selvom han og hans kone planlægger det?
REP. RO KHANNA: Tak skal du have. Nå, det er et meget, meget alvorligt problem. Og præsidenten har set afstemningen. Han ser meningsmålingen, der siger, at de overvældende demokrater ønsker at brevstemme, fordi vi har lyttet til meget af videnskaben, og folk er bekymrede over sikkerheden på pandemien, og mange af republikanerne ønsker ikke at brevstemme.
Så hans generalpostmester har gjort et bevidst forsøg på at fjerne stemmesorteringsmaskiner. Tilfældigvis bliver disse stemmesorteringsmaskiner fjernet i slagmarksstater. Der er nogle rapporter om, at de bliver fjernet i områder, hvor Hillary Clinton havde gjort det godt.
Generalpostmesteren har allerede beordret ingen overarbejde, så han forkorter og mindsker personaletiden for at gøre det sværere for stemmesedlerne at få leveret på valgdagen. Hvorfor betyder det noget? For i slagmarksstaterne har mange af staterne en lov om, at hvis stemmesedlen ikke er modtaget inden valgdagen, tæller den stemmeseddel ikke. Det er loven i Pennsylvania og i Michigan og en række andre stater.
Så du kunne se en situation, hvor millioner af mennesker stemmer; deres stemmeseddel sendes, selv i nogle tilfælde en uge før; den når ikke frem til valgansvarlig på valgdagen, og den kasseres. Og det er efter min mening en bevidst strategi for at forsøge at diskvalificere millioner af stemmer og for præsidenten at forsøge at stjæle dette valg.
AMY GOD MAND: Så det var meningen, at I alle skulle komme tilbage i september. Husets formand, Nancy Pelosi, har ringet til dig tidligere. Forklar, hvad der kommer til at ske i jeres udvalg, kongresmedlem Khanna, i tilsynsudvalget.
REP. RO KHANNA: Nå, Amy, min opfattelse er, at vi aldrig skulle være gået. Jeg mener for det første, at vi stadig har den presserende opgave at skaffe folk ressourcer. De har været arbejdsløse. Vi har ikke forlængelse af ledigheden. Vi har ikke udlejningshjælp. Vi har ikke et stimulustjek. Så vi skal være i Washington.
Men vi er nødt til at gøre et par ting med hensyn til posthuset. For det første er det ikke nok lige på dette tidspunkt at give posthuset penge. Jeg mener, DeJoy vil ikke bruge de penge på en måde, som vi kan stole på. Vi skal have en meget specifik lovgivning, der dikterer præcis, hvad postkontoret skal gøre — antallet af medarbejdere, de har brug for, de skift, de har brug for, det postsorteringsudstyr, de har brug for. Det skal være lovbestemt.
Og jeg mener, at der skal være strafferetlige sanktioner for Styrelsesrådet eller generalpostmesteren for ikke at følge det. Jeg mener, hvad der er absurd er, at du har bestyrelsen som tidligere RNC stol, der drev Mitch McConnells super PAC. Det giver absolut ingen mening for et modent demokrati, at postkontoret i øjeblikket drives af politiske hackere. Og vi skal have en lovgivning, der som udgangspunkt overtager administrationen af postvæsenet frem til valget.
AMY GOD MAND: Obamas kampagneleder, en af dem, David Plouffe, tweetede: "1) Høringer i bedste sendetid ... 2) Stævninger til Trump WH og lejrens embedsmænd. Dette er en RICO case 3) Besøg lokale postkontorer med kameraer – vis folk, hvad der sker. 4) Begivenheder med dem, der kommer for sent 5) Involver guvernører 5) Ingen hvile, ingen ferie. Gå i krig for vores land." Så hvis du kan tale om, hvad han refererer til her, og dette spørgsmål om at få - veteraner og alle andre får deres recepter, spørgsmålet om, hvorfor Trump ville gøre dette, når han får en masse landdistriktstøtte, og så mange mennesker i landdistrikter - jeg mener, postkontoret er et af de mest populære agenturer i dette land, ældre end selve USA, 1775.
REP. RO KHANNA: Nå, David Plouffe har fuldstændig ret, og han har været en meget stærk stemme på dette. Og jeg tror, vi er nødt til at vinde fortællingen for at lade folk vide, hvad præsidenten laver. Og du har fuldstændig ret: Det kommer til at såre ham i landdistrikterne, det kommer til at såre ham mange steder, der stemte på ham, fordi folk vil indse, at det vil tage længere tid for dem at få deres medicin, det vil tage længere tid for dem at få væsentligt udstyr og pakker. Men udfordringen er, at præsidenten har beregnet, at det er fint, at han er villig til at få den slags opbremsning for potentielt at fratage millioner af mennesker stemmeret.
Så selvom vi er nødt til det - er jeg enig med David Plouffe: Vi skal være så højrøstede som muligt for at lade folk vide, hvad denne præsident gør ved postkontoret. Vi er også nødt til at løse det grundlæggende problem for at sikre, at præsidenten ikke kan gøre det. Og jeg tror ikke, at politisk demonstration og politisk forargelse vil være nok. Vi har set, at denne præsident er fuldstændig ligeglad med offentlighedens følelser. Så hvordan får vi postkontoret til rent faktisk at følge lovgivningsmæssige retningslinjer med truslen om strafferetlige sanktioner for at sikre, at de leverer posten? Jeg tror, det vil være et stort fokus på disse høringer.
AMY GOD MAND: Og det faktum, at postmestergeneralen, Louis DeJoy - en megadonor for Trump, stod i spidsen for at finansiere den republikanske nationale konvent - og hans kone er store investorer, for en størrelse på omkring 75 millioner dollars, måske til 100 millioner dollars, i konkurrenter til posten kontor og entreprenører, kom dette ikke frem i postmestergeneral Louis DeJoys udgivelse af dokumenter, men i hans kone, Wos, som er præsident Trumps valg til at være USA's ambassadør i Canada.
REP. RO KHANNA: Du har helt ret. Jeg mener, de har ønsket at privatisere posthuset i årtier. Jeg mener som bekendt, at det går tilbage til 2006, hvor de vedtog en lov, der pålagde posthuset at lægge penge væk i 75 år til folks pensionering. Og DeJoy blev netop udvalgt til at fremme indsatsen for privatisering.
Men dette er, tror jeg, den store debat i vores nation, udhulingen af enhver følelse af offentlig fælles, udhulingen af offentlige skoler, udhulingen af postkontoret, udhulingen af byens torv med private midler. Den republikanske vision for dette land er et frit markedsabsolutisme, hvor penge skal diktere, den private sektor skal diktere, i en total udhuling af enhver offentlig fællesværdi. Og det kommer ikke til at sidde godt, som du påpegede, Amy, i landdistrikter og samfund over hele dette land, der mener, at vi bør have noget socialt stof.
AMY GOD MAND: DNC, Democratic National Convention, starter officielt i aften med fokus på coronavirus-pandemien, den økonomiske nedtur, den nationale opstand for at kræve raceretfærdighed. Opstillingen inkluderer taler fra den tidligere førstedame Michelle Obama og senator Bernie Sanders, samt New Yorks guvernør Andrew Cuomo, Michigans guvernør Gretchen Whitmer og Washington, DC, borgmester Muriel Bowser. Joe Biden vil også tale i en kort video om raceretfærdighed. Dette kommer som The Daily Beast rapporterer, at der ikke er nogen muslimske talere i DNC's primetime lineup denne uge, og kun en håndfuld latinske stemmer. Der er en række republikanere; John Kasich taler i aften.
Kongresmedlem Khanna, du udgav en kolonne on Fælles Dreams med titlen "Hvorfor jeg stemmer nej på den demokratiske partiplatform." Du skriver: "Historien lærer os, at Det Demokratiske Parti nogle gange har stået over for et så stort problem, at det alene burde være målestokken for at måle visdommen i at stemme for eller imod platformen. Dette er en af de gange. … Jeg tror, at det at flytte væk fra et profitbaseret sundhedsvæsen er vor tids moralske spørgsmål. Og i sidste ende kunne jeg på grund af den tro ikke stemme for en platform, der mangler en klar erklæring, der støtter Medicare for All." Forklare.
REP. RO KHANNA: Nå, jeg er meget begejstret for at støtte Joe Biden og Kamala Harris til at besejre Donald Trump, men jeg kan ikke stemme for denne platform, der ikke har universel sundhedspleje som en ret.
Jeg mener, vi har set millioner af mennesker miste deres job. De bør ikke miste deres sundhedspleje. Dette handler for mig om grundlæggende værdighed. Hvordan kan man sige, at en persons sundhedsvæsen skal være knyttet til, om man har et arbejde eller sin beskæftigelse? Dette var en del af vores platform indtil 1980. Det blev fjernet under Reagan-revolutionen. Hvis vi ikke kan komme rundt og sige, at vi er til Medicare for All i en tid med en pandemi, ved jeg ikke, hvornår vi gør det.
Så jeg er meget stolt over, at hundredvis af delegerede vil stemme imod denne platform, mens de støtter Joe Biden. Og jeg tror, det er en stor styrke ved Det Demokratiske Parti, at man kan have intellektuel uenighed og alligevel have et fælles mål.
AMY GOD MAND: Der er interessant sprog på Medicare for All. Den siger: "Vi er stolte over, at vores parti byder velkommen til fortalere, der ønsker at bygge videre på og styrke Affordable Care Act, og dem, der støtter en Medicare for All-tilgang; alle er afgørende for at sikre, at sundhedspleje er en menneskeret." Tror du, at hvis Biden vinder, selvom han stejlt har sagt, at han er modstander af Medicare for All, kan bevægelserne for Medicare for All - jeg mener, meningsmålingerne viser, at de fleste mennesker støtter dette - kunne ændre ham? Kamala Harris er gået frem og tilbage på dette. Hun sagde - hun var medsponsoreret af Medicare for All-regningen.
REP. RO KHANNA: Jeg tror, det kan ændre ham, og især hvis folk, der ser på Bernie Sanders' plan, indser, at det er en overgang på fire år. Jeg mener, Bernie Sanders siger ikke, at gå til Medicare for All på et år; han siger, lad os udvide det til 55, så 45, så 35. Der er en aftale om fagforeninger. Så jeg tror, hvad der er meget muligt, hvis vi fortsætter med at slå til lyd for, at vi kan få præsidenten, Biden, i år et til at sige, at lad os forlænge det mindst til 55 eller 50, og så gøre fremskridt derfra. Og derfor er denne aktivisme så vigtig.
AMY GOD MAND: Lad mig spørge dig om DNC medlemmer af platformskomitéen stemmer overvældende imod foreslået sprogbrug, der ville modsætte sig ulovlige israelske bosættelser på Vestbredden og støtte betinget amerikansk bistand, hvis Israel bevæger sig i retning af annektering af Vestbredden. Dine tanker om dette?
REP. RO KHANNA: Nå, jeg tror, vi var nødt til at gøre det meget klart, at disse bosættelser er ulovlige, at enhver annektering er ulovlig. Og tidligere har der igen altid været den amerikanske præsidents evne til at sige, at vi ikke vil yde hjælp til Israel, når det er i modstrid med vores politiske interesser eller menneskerettigheder. Vi gjorde dette - jeg mener, Reagan gjorde dette, da Israel bombede Irak. Der var en begrænsning af bistanden. Andre præsidenter har gjort det. George Bush Sr. gjorde det på lånegarantier. Så det er ikke noget langt væk fra vores partis tradition.
Og jeg mener, at der skal være en klar erklæring om palæstinensiske rettigheder. Jeg synes, vi skal tale tydeligere ud med UAE-Israel aftale. Jeg mener, det er en god ting, når lande er i fred, men det kan ikke ske på bekostning af palæstinensiske rettigheder. UAE, som du ved, har til dels været ansvarlig for bombningen i Yemen. Og der skal være klarhed over, at der ikke er nogen annektering, og klarhed om, at begge lande vil anerkende palæstinensiske rettigheder. Palæstinensere kan ikke være sideskader for stormagtspolitik i Mellemøsten.
AMY GOD MAND: Kongresmedlem Khanna, du kræver et lovforslag, der vil gøre gratis masker tilgængelige for alle. Du har også skrevet et brev sammen med kongresmedlem Adam Schiff til ledelsen, hvor du anmoder om maskerelaterede bestemmelser i ethvert Covid-19 pandemisk nødhjælpspakke. Forklare.
REP. RO KHANNA: Dataene er så klare, at brug af maske vil hjælpe med at forhindre spredning af coronavirus. Og vi har set i andre lande, hvor der har haft - hvor der har været universelle masker, i Taiwan, i Sydkorea, at de har gjort det meget godt med at håndtere denne pandemi.
Så det, vi siger, er, at vi bør give enhver person, der vil have dem, masker. Dette er vores ansvar. Når jeg går til stemme i den amerikanske kongres, giver de mig en maske. Hvorfor kan alle arbejdere, der gør det, ikke have den mulighed? Det, A, tjener som en påmindelse til dem om vigtigheden, og B, det sørger for, at de har disse masker, hvis de udfører job, der bringer dem i fare.
AMY GOD MAND: Endelig, senator Harris, den nye VP, den formodede VP-nominerede, fra din stat, Californien, hun er også, ligesom dig, indisk amerikaner, såvel som afroamerikansk, caribisk amerikaner. Dine tanker?
REP. RO KHANNA: Nå, det er et spørgsmål om stor stolthed. Jeg mener, hendes historie er så inspirerende. Hendes mor, en immigrant fra Indien. Mine forældre var immigranter. Og det faktum, at hun gennem lutter hårdt arbejde og public service kunne rejse sig og i dag forhåbentlig være USA's næste vicepræsident, er inspirerende. Og det er et indblik i vores multiraciale, multietniske fremtid - en total forskel end Donald Trump.
Jeg vil sige én ting om den totale uvidenhed om historien, som Donald Trump og folk der har vist. Jeg mener, Trumps yndlingspræsident er Andrew Jackson, som har en meget broget historie og rekord. Men Jackson var søn af to immigranter. Hans brødre blev født i fremmede lande. Så at angribe Kamala Harris er ikke bare racistisk, det viser faktisk en uvidenhed om amerikansk historie.
AMY GOD MAND: Ro Khanna, vi vil gerne takke dig så meget for at være sammen med os, demokratisk kongresmedlem fra Californien, medlem af House Committee on Oversight and Reform.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner
