Kilde: Common Dreams
Som Taleban på Fredag lavet yderligere vinder i kontrol over territorium – fjernelse af tusinder af afghanske civile – mangeårige kritikere af Afghanistan-krigen siger, at den nuværende situation er et "uundgåeligt" resultat af USA's dødsdømte og dødbringende militære forfølgelse i to årtier, dvs. koste over 2 billioner dollars og utallige menneskers død og lidelse.
"USA designede den afghanske stat til at imødekomme Washingtons antiterrorinteresser, ikke afghanernes interesser, og det, vi ser i dag, er resultatet." Tweetet Anand Gopal, journalist og forfatter til Ingen gode mænd blandt de levende: Amerika, Taleban og krigen gennem afghanske øjne, på torsdag.
Udenrigspolitisk lærd og forfatter Phyllis Bennis, stipendiat ved Institut for Politiske Studier, havde en tilsvarende afstumpet vurdering.
"Jeg tror, det er vigtigt, at vi erkender, at denne form for krise var uundgåelig, hver gang USA trak sig ud, uanset om det havde været 10 år siden, 19 år siden eller 10 år fra nu, grunden var, at dette var forankret i karakteren af den amerikanske besættelse, der begyndte i 2001,” hun fortalt Demokrati nu! i denne uge.
"Der var ikke på det tidspunkt - der er ikke nu - en militær løsning på terrorisme," sagde hun, "som tilsyneladende var årsagen til invasionen og besættelsen af Afghanistan."
Pentagon talsmand John Kirby sagde Torsdag, at USA sender 3,000 soldater til, hvad han hævdede var en "snævert fokuseret mission" for at hjælpe med at evakuere Kabuls ambassadepersonale. Det er Storbritannien også afsendelse 600 soldater for at få sine borgere ud. Det amerikanske militær udfører stadig luftangreb i Afghanistan, og det gør CIA fortsættende sine aktiviteter i landet.
The Associated Press rapporteret Fredag om, hvordan Taliban hurtigt har erobret betydeligt territorium i Afghanistan i løbet af den seneste uge.
"Taliban afsluttede deres gennemsejling af landets syd på fredag, da de indtog yderligere fire provinshovedstæder i en lynoffensiv, der gradvist omkranser Kabul, kun få uger før USA er indstillet til officielt at afslutte sin to-årtiers krig," rapporterede AP. Gevinsten omfattede beslaglæggelsen af landets næststørste og tredjestørste byer - Talibans fødeby Kandahar og Herat. Taliban kontrollerer nu mere end to tredjedele af landet.
Landets største by og hovedstad, Kabul, er stadig under afghansk regerings kontrol, men den New York Times rapporteret Fredag lukker oprørere sig også ind på den by.
"Hastigheden af byernes kollaps, kombineret med amerikanske embedsmænds meddelelse torsdag om, at de ville evakuere det meste af den amerikanske ambassade, har forstærket følelsen af panik over hele landet, da tusinder forsøger at flygte fra Talebans fremrykning,« Times rapporteret.
Det var allerede usikkert for civile. De Forenede Nationers bistandsmission i Afghanistan (UNAMA) meddelte i juli, at civile tab i Afghanistan ramte rekordniveauer for første halvdel af 2021. Året kunne se det højeste nogensinde årlige antal dokumenterede civile tab, UNAMA tilføjet.
Stéphane Dujarric, talsmand for FN's generalsekretær António Guterres, udtrykte torsdag bekymring over "forskydningen af kampene til byområder, hvor potentialet for civil skade er endnu større."
Men krigshøge' påstand at præsident Joe Bidens tilbagetrækning af tropper er skyldig, er falsk, sagde Benjamin Friedman, policy director hos Defense Priorities.
"De afghanske sikkerhedstjenesters manglende evne til at holde territorium i store dele af Afghanistan uden amerikansk bistand er ikke en grund til at holde amerikanske styrker der - det er en anklage mod projektet, der holdt de amerikanske styrker der så længe," sagde han i en mandag. erklæring. "Statsopbygningsmissionen mislykkedes, og det er næsten umuligt at bygge et dygtigt militær oven på et dårligt statsfundament."
Den forværrede situation har også fremkaldt sammenligninger til amerikanske tropper, der forlod Vietnam i 1975, en analogi, der blev afvist som "doven" analyse af Stephen Miles, administrerende direktør for Win Without War.
"Jeg ville elske, hvis blot en af de politikere eller eksperter, der fremførte dette argument, kunne pege på, hvor i den historiske optegnelse Saigons fald førte til, at den amerikanske offentlighed vendte kursen i opposition til krigen i Vietnam og støttede et fornyet amerikansk engagement i krig," han skrev i en torsdags Twitter-tråd. "Ligesom Afghanistan havde den amerikanske offentlighed for længst konkluderet, at grunden til at forlade krigen var krigens selve fiasko og nytteløshed."
"Som de fleste af USAs militære uheld vil ingen se tilbage gennem historien med andet end skam og sorg over de menneskelige lidelser, der er udsat for og de gentagne fejl i den amerikanske krigsmaskine. Det har længe været sandt allerede for offentlighedens syn på den amerikanske afghanske krig,” tilføjede Miles.
Ifølge rep. Ro Khanna (D-Calif.) - der kaldte Afghanistan-krigen "et kolossalt spild af ressourcer" - havde Biden ret i at trække tropper ud.
At tale med Demokrati nu! onsdag om udviklingssituationen i Afghanistan sagde Khanna, at et forsøg på at forhindre enhver "Taliban-kontrol over Afghanistan... var et fjols ærinde."
Med hensyn til, hvad der skal ske nu, sagde Khanna: "Vi er nødt til at gøre, hvad vi kan med det internationale samfund og det regionale samfund der for at søge en våbenhvile, for at søge fred, for at gøre, hvad vi kan for at opretholde menneskerettighederne, i erkendelse af, at Taliban krænker menneskerettighederne."
"Vi er nødt til at gøre det bedste, vi kan under omstændighederne," sagde han, "og vi er nødt til at gøre det bedste, vi kan for de civile, herunder sørge for, at vi tager vores del af asylansøgere fra området, og at vi vi gør, hvad vi kan for at skaffe vand og basale fornødenheder til de civile gennem de internationale organisationer."
Andrea Germanos er seniorredaktør og stabsskribent hos Common Dreams.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner