Barack Obama kan ophæve de økonomiske sanktioner uden samtykke fra den amerikanske kongres, men han nægter at gøre det. Normalisering af forholdet sker, hvis Washington ophæver de økonomiske sanktioner, giver Guantanamo tilbage til cubanerne, sætter en stopper for finansieringen af en intern opposition på øen og ophæver den cubanske tilpasningslov. Disse grunde er klart indikerende for, at normaliseringen af relationerne blot er en fortsættelse af den tidligere politik med "regimeskifte" i Cuba.
Salim Lamrani taler i et interview med Khamenei.ir om forholdet mellem USA og Cuba, og hvordan disse forbindelser er en fortsættelse af den tidligere smertefulde amerikanske politik mod Cuba.
Salim Lamrani har en ph.d. i iberiske og latinamerikanske studier ved University of Paris IV-Sorbonne og er lektor ved University of La Réunion. Hans seneste udgivelse er Cuba, medierne og udfordringen med upartiskhed.
– Hvordan tror du, at USA bruger sanktioner og forhandlinger til at infiltrere sine fjender? Kan du give eksempler på, hvordan USA har brugt disse værktøjer til at infiltrere Cuba?
Hovedmålet med USA's politik over for øen har været at vælte den cubanske revolution. Fra 1959 til 1991 var dette et skjult mål. Siden implementeringen af Torricelli-loven i 1992 er den blevet offentlig. Washington ønsker et "regimeskifte" i Cuba. Et af de værktøjer, der bruges til at nå dette mål, er økonomiske sanktioner. Det er sanktioner, der påvirker alle kategorier af den cubanske befolkning og udgør den største hindring for øens udvikling.
- Da du talte til VOA, talte du om, hvordan USA forsøgte at isolere Cuba internationalt, men i virkeligheden har sanktionerne isoleret USA; vil du forklare dette yderligere?
Washington indførte sanktioner designet til at skade og isolere Cuba. Under den kolde krig var det effektivt til at isolere øen. Men i dag er dette blevet en forældet politik. USA er stort set alene i sin position mod Cuba. Det internationale samfund fordømmer USA's udenrigspolitik over for Cuba. I 2015, for 24. år i træk, stemte 191 af 193 nationer imod de økonomiske sanktioner, som blev pålagt det cubanske folk under FN's Generalforsamling. Selv de mest loyale allierede i USA bad om en politikændring over for Cuba.
På hjemmemarkedet går 70% af den amerikanske befolkning ind for en normalisering af forholdet til Cuba, fordi de ikke forstår, hvorfor deres regering forbyder dem at rejse til den caribiske ø, mens det giver dem mulighed for at tage til Kina, Vietnam eller Nordkorea.
Amerikanske virksomheder modsætter sig økonomiske sanktioner, fordi de ser en naturmark på 11 millioner mennesker, kun 90 miles væk, omgivet af internationale virksomheder.
- I bogen "The Economic War Against Cuba: A Historical and Legal Perspective on the U.S. Blockade" beskriver du amerikanske økonomiske sanktioner som grusomt designet til deres skadelige indvirkning på det cubanske folk. Hvordan har USA skadet det cubanske folk gennem økonomisk blokade?
Mere end 70 % af det cubanske folk blev født under denne økonomiske belejringstilstand. Virkningen har været katastrofal. Lad os bare tage sundhedssektoren. Næsten 80 % af alle patenter, der udstedes i den medicinske sektor, udstedes til amerikanske farmaceutiske multinationale selskaber og deres datterselskaber, hvilket giver dem et virtuelt monopol. Cuba kan ikke få adgang til disse medikamenter på grund af blokaden indført af USA's regering.
Nogle specifikke tilfælde vil give os mulighed for at forstå de mange vanskeligheder, som Havana står over for for at opretholde et fungerende sundhedssystem. For eksempel er cubanske oftalmologiske tjenester ikke i stand til at bruge transpupillær termoterapi til behandling af børn, der lider af kræft i nethinden. Faktisk er Cuba forhindret i at anskaffe sig det kirurgiske mikroskop og andet udstyr, der er nødvendigt til dets behandling, fordi disse produkter udelukkende sælges af det amerikanske firma Iris Medical Instruments. Uden denne teknologi bliver det således umuligt at behandle denne tumor effektivt.
En undersøgelse lavet af American Association for World Health (AAWH), hvis ærespræsident er Jimmy Carter, bemærker, at sanktionerne "overtræder de mest grundlæggende aftaler og internationale konventioner, der er blevet indført for at beskytte menneskerettighederne, herunder De Forenede Nationers charter (artikel 5), Organisationens charter. Amerikanske stater (artikel 16) og artiklerne i Genève-konventionerne, der regulerer behandlingen af civile i krigstid." En "humanitær katastrofe blev kun afværget, fordi den cubanske regering har opretholdt" et sundhedssystem, der "entydigt betragtes som den tredje verdens fremtrædende model."
Og dette er blot ét eksempel.
-Da du talte til VOA, argumenterede du for, at på trods af normaliseringen af båndene til Cuba, er sanktionerne stadig i kraft; kan du diskutere dette i detaljer?
Vi kan ikke tale om "normalisering" indtil videre. Der er en normaliseringsproces, der startede i december 2014. Der er stadig en lang vej at rejse. Økonomiske sanktioner skal ophæves. Der er taget skridt i retning af dette mål, men netværket af sanktioner er stadig i kraft.
Som præsident for USA har Barack Obama den udøvende magt til at ophæve 90 % af de økonomiske sanktioner. For eksempel kunne han tillade amerikanske virksomheder at handle med cubanske virksomheder. Han kunne tillade Cuba at købe varer på det internationale marked varer, der indeholder mere end 10% af amerikanske dele. Han kunne også tillade salg til Cuba med kredit for ikke-landbrugsprodukter.
Der er meget få sektorer, som Obama ikke kan nå uden samtykke fra den amerikanske kongres. Der er faktisk fire:
1. Obama kan ikke tillade amerikanske borgere at rejse til Cuba som simple turister.
2. Han kan ikke tillade salg af amerikanske fødevarer med kredit.
3. Han kan ikke tillade datterselskaber af amerikanske virksomheder beliggende i tredjelande at handle med Cuba.
4. Han kan ikke tillade handel med cubanske virksomheder, der engang var amerikanske virksomheder før nationaliseringsprocessen i 1960'erne.
For punkt 1 er der en løsning: Han kan udvide definitionen af kategorierne af amerikanske statsborgere, der må tage til Cuba. Der er 12 kategorier af rejser tilladt, såsom kulturelle, akademiske, professionelle, diplomatiske, sportslige osv.. For eksempel kunne han udvide definitionen af en "kulturrejse" og sige, at alle amerikanske borgere, der tager til Cuba og besøger et museum er at betragte som "kulturrejsende".
For punkt 2 kan Obama tillade salg af alle andre produkter med kredit.
For punkt 3, hvis Obama tillader normal handel mellem amerikanske og cubanske virksomheder, behøver Cuba ikke at købe, lad os sige, Ford-lastbiler i Panama, hvis det er muligt at købe dem direkte i USA.
For punkt 4 er forhindringen ikke særlig væsentlig, fordi kun få af de virksomheder, der engang blev nationaliseret, stadig opererer i Cuba. Med et ord kan Barack Obama ophæve de økonomiske sanktioner.
På den anden side vil andre spørgsmål skulle løses såsom Guantanamo, den cubanske tilpasningslov, finansieringen af dissidenterne osv.
-Ville det i virkeligheden være muligt at normalisere båndene til den amerikanske regering, der én gang for længe forsøgte at skade det cubanske folk gennem sanktioner?
Det hele afhænger af USA. Det er vigtigt at huske, at dette er en asymmetrisk konflikt med en fjendtlig magt, der skader et lille land, som aldrig havde angrebet det. Washington har indført økonomiske sanktioner siden 1960. Det besætter også ulovligt Guantanamo. Den amerikanske regering finansierer en intern opposition for at opnå et "regimeskifte". Det tilskynder også til ulovlig emigration gennem den cubanske tilpasningslov, en lov, der foreskriver, at enhver cubaner, der kan nå at komme til USA, automatisk får permanent opholdstilladelse.
Så hvis Washington ophævede de økonomiske sanktioner, give Guantanamo tilbage til cubanerne, sætte en stopper for finansieringen af en intern opposition på øen og ophæve den cubanske tilpasningslov, ville det åbne vejen for fuld normalisering af forholdet
Washington er nødt til at overholde international lov og basere sine forbindelser med Cuba på tre grundlæggende principper: lige suverænitet, gensidighed og ikke-indblanding i interne anliggender. USA er også nødt til at acceptere, at Cuba er et uafhængigt land med et andet politisk system og social model, og at det frit kan vælge sin egen indenrigs- og udenrigspolitik. Disse betingelser er ikke til forhandling for Cuba.
-Hvordan kan videnskabelige og teknologiske innovationer mindske kraften i økonomiske sanktioner?
Forskning kan under visse omstændigheder give os mulighed for at finde alternativer til sanktioner. Men det er ikke muligt at undervurdere grusomheden i økonomiske sanktioner, især over for sårbare mennesker, såsom børn, gravide kvinder og ældre. Alle ved, at sanktioner skader befolkningen og ikke regeringen. Af denne grund er det umoralsk at påtvinge civile dem.
-Hvordan kan uafhængige lande bekæmpe USA's politik med økonomisk blokade?
En god måde er at vise den tragiske virkning af økonomiske sanktioner på civile. Det mest dramatiske eksempel er Irak, hvor internationale organisationer rapporterer, at over to millioner mennesker, blandt dem en million børn, døde på grund af amerikanske økonomiske sanktioner.
Jeg gentager, det er absolut umoralsk at indføre sanktioner mod et helt land, da de første, der lider, vil være de grupper, der er de mest skrøbelige.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner