Kilde: Udenrigspolitik i fokus

Et af de mest berømte hollandske vartegn er en statue af en dreng med fingeren i et dige, der forsøger at redde sin by fra havet og venter på hjælp. Baseret på en historie fra 1865 om Hans Brinker af den amerikanske forfatter Mary Mapes Dodge, fanger den perfekt nutidig politik i Holland - især det nylige parlamentsvalg, der bragte det regerende parti tilbage til magten.

Hollandske borgere har som alle andre kæmpet mod COVID-19-pandemien, økonomisk tilbagegang og isolation. De ved ikke, hvad de kan forvente af fremtiden. Hollænderne klarer sig dog i det mindste økonomisk bedre end de fleste, så de har haft tid til at blive underholdt i denne tid med problemer med en række forestillinger op til valget.

Med de fleste offentlige rum lukket og rejser kraftigt frarådet, besluttede den hollandske kongefamilie at trække sig tilbage til deres villa i Grækenland for sjov. Deres rejse i august blev offentligt kritiseret, efter at et foto dukkede op i pressen af ​​deres møde med en venlig restaurantejer uden at observere nogen social afstand. Selvom de indrømmede fejlen, tog de tilbage til Middelhavet i oktober. Det offentlige tumult, der fulgte, tvang dem til at vende hjem efter kun én dag.

Endnu en skandale resulterede i, at regeringen trådte tilbage i januar 2021. Den brød ud, da 10,000 lavindkomstfamilier blev ofre for bureaukratiske fejl, hvoraf nogle blev tvunget til straks at tilbagebetale enorme beløb i børnepasningsydelser blot pga. administrative fejl som en manglende signatur. Denne situation er endnu ikke løst.

I de sidste måneder er mange nye COVID-19-foranstaltninger blevet indført, og kun få er ophævet. Vrede og frustration er steget. I mange byer er der brudt ud optøjer med biler og endda nogle få vaccinationssteder sat i brand. Ifølge politiet er de fleste af de anholdte under 18 år. I det hollandske parlament opfordrede den yderste højrefløjsleder Geert Wilders til, at hæren blev brugt til at forstærke politiet, der er strakt ud af den udbredte civile uroligheder, den værste ramt Holland i årevis. Hans forslag blev underkendt.

Det hollandske parlament har på det seneste haft travlt med debatter om pandemien, klimaforandringer, immigration og integration, prisen på boliger og finansiering af uddannelse, kultur og sundhedspleje. På en positiv bemærkning er der sket en markant stigning i antallet af kvinder, der leder de politiske partier, fra Lilianne Ploumen fra Labour til Esther Oldhand af Partiet for Dyrene. Mænd dominerer stadig den yderste højrefløj i spektret, inklusive den dårlige dreng Thierry Baudet fra Forum for Democracy og Geert Wilders fra Frihedspartiet. Tidligere premierminister Mark Rutte er fortsat leder af landets største parti, Folkepartiet for Frihed og Demokrati (VVD).

Valgkampen deltog hovedsageligt på nationalt tv. Inden valget, der blev afholdt 15.-17. marts, kunne borgere over 70 år for første gang brevstemme. Denne gang deltog 37 partier i kampen til 150 folketingspladser. Med meningsmålinger, der pegede på, at en ny koalitionsregering ville kræve mindst fire partier, var det store spørgsmål, om det fremmedfjendske højre ville tabe terræn, og venstrefløjspartier udvider deres støtte, sågar til at danne en egen regerende koalition.

Valgdeltagelsen var høj, da mere end 82 procent af vælgerne afgav deres stemmesedler. På grund af COVID-19-restriktioner gjorde de det i store telte, kirker, sportscentre, fængsler, skoler, hoteller, teatre og endda i parlamentsbygningen.

Vinderen (for fjerde gang) blev Mark Rutte og Folkepartiet (VVD), som fik yderligere tre mandater, hvilket beviste, at vælgerne var desperate efter en faderfigur og en form for forsikring og kontinuitet i en krisetid. Rutte lover at fokusere på middelklassen, på små virksomheder, på klimaet. og på boliger.

Men den helt store vinder er Demokraterne 66 (D66), som fik fem mandater. Et socialliberalt parti, D66, ledes af Sigrid Kaag, den første partileder, der yder deres afdøde, karismatiske grundlægger Hans van Mierlo retfærdighed. "Jeg har altid troet, og i aften har bekræftet det, at hollændere ikke er ekstremister, men moderate," Kaag sagde på valgaftenen. "De reagerer på positivitet. Vores budskab har fået genklang hos dem alle. De har travlt med at gøre deres liv en smule bedre, med venner, naboer og familie.” Hun vil sikre retsstatsprincippet og tilføjer, at håndteringen af ​​klimaforandringerne ikke kan vente.

Til højre var valgets store taber Gert Wilders, hvis parti PVV mistede tre mandater. Wilders barske, konfronterende måder at håndtere "udlændinge" på udmattede vælgere. Det andet højreekstremistiske parti, Baudets FvD, scorede højt og gik fra kun to til otte mandater. Den førte kampagne om benægtelse af klimaændringer og den nuværende hollandske politik om pandemien. En udløber af FVD, som forlod partiet efter en række skandaler, kom også ind i parlamentet med tre mandater. Alt i alt vinder højrefløjen plads.

Resultaterne er mere end skuffende for venstrefløjen. De Grønne faldt fra 14 til 8, Socialisterne fra 14 til 9, og Arbejderpartiet blev det samme. Kun Dyrenes Parti fik nogen gevinst, og dette kun med to mandater. Dette sidste parti har understreget, at pandemien er et vendepunkt. Som de satte det,  "Det er ikke længere en mulighed at gå tilbage til det gamle unormale." De håber at overbevise folk om, at økonomisk vækst ikke er løsningen, men problemet.

To nye partier formåede at komme ind på den politiske arena. Volt, et EU-orienteret parti, påpeger, at klimaforandringer, pandemien, sikkerheden og migrationen ikke er indesluttet af grænser og kun kan løses ved mere europæisk samarbejde. De fik tre pladser. BIJ1, tæt på Black Lives Matter-bevægelsen, fokuserer på at bekæmpe diskrimination og fremmedhad i alle former og går ind for "afkolonisering af uddannelse" og "kvindernes empowerment". Det lykkedes at vinde 1 plads. Selvom alle venstrefløjspartier nu besluttede at danne en koalition - og det er et stort hvis - ville de ikke være i stand til at nå et flertal på 76 mandater. Nogle af dem skal snart beslutte, om de vil slutte sig til valgvinderne, hvis/når de bliver inviteret.

Som følge af valget hælder Holland mere til højre. Vælgerne er blevet mere kortsigtede, fokuserede på nutidens sikkerhed og ikke morgendagens udfordringer. Flertallet ser Rutte som en dygtig styrmand, der ikke vil vugge båden og vil holde staten på lige køl. Kaag, D66-lederen, giver håb for fremtiden, når det kommer til uddannelse, bolig, sundhed og kultur. Det, der er mest skuffende, er vælgernes modvilje mod at tage klimarelaterede spørgsmål mere alvorligt. De tror stadig, at landet - og verden som helhed - med glæde kan vende tilbage til den tvivlsomme normalitet fra før-COVID-æraen.

Hans Brinker, hans finger stadig i diget, har brug for assistance, med det samme. Radikale højrefløjspartier tilbyder det ikke, selvom Hans er en lokal hvid dreng. Center-højre hårde fyre er for tæt på topkapitalisternes interesser til helhjertet at optræde i offentlighedens interesse, uanset hvad de proklamerer. Måske vil Sigrid Kaag give Hans en hånd. Det burde være op til venstrepartierne og endnu mere deres vælgere at vågne op. Spørgsmålet er - vil de gøre det, før vandet stiger for højt og overvælder digerne?

Mira Oklobdzija er en uafhængig forsker, aktivist, sociolog og antropolog. I de sidste 12 år har hun været forsker i holdet af eksperter, der arbejder for anklagemyndigheden ved UN ICTY. Hendes bøger omfatter revolution mellem frihed og diktatur og, med Slobodan Drakulic og Claudio Venza, Urban Guerilla i Italien, samt en række artikler, der omhandler menneskerettigheder, politisk vold, krigsforbrydelser, forsoning, migrationer, menneskelig natur, fremmedhad, marginalisering grupper og outsidere. Hun bor i Haag, Holland.

---