Kilde: Common Dreams
Humanitære – inklusive dem, der mistede kære i 9/11-angrebene i 2001 - reagerede med fordømmelse fredag, efter at det blev rapporteret, at præsident Joe Biden har besluttet permanent at beslaglægge 7 mia. i øjeblikket frosne afghanske aktiver selvom befolkningen i den krigshærgede og fattigdomsramte nation lider af en ødelagt økonomi, et kollapset sundhedssystem og udbredt sult.
"Jeg kan ikke beskrive for dig med ord, hvor skandaløst dette er."
Ifølge og New York Times, vil Biden-administrationen snart formelt annoncere en plan om at stille halvdelen af de 7 milliarder dollars til rådighed for at betale retskrav fra dem, der mistede familiemedlemmer den 9/11, mens den anden halvdel vil blive afsat til humanitær bistand til det afghanske folk.
Times rapporterer, med henvisning til embedsmænd, der er bekendt med sagen, at Biden "vil udstede en bekendtgørelse, der påberåber sig nødbeføjelser til at konsolidere og indefryse alle $7 milliarder af de samlede aktiver, den afghanske centralbank havde i New York og bede en dommer om tilladelse til at flytte de andre $3.5 milliarder til en trustfond til at betale for øjeblikkelig humanitær nødhjælp og andre behov i Afghanistan."
Men kritikere var hurtige til at fordømme tiltaget som grusomt i betragtning af, at det afghanske folk ikke selv havde noget at gøre med de terrorangreb, der fandt sted for over to årtier siden - og at de, der bor i en af de fattigste nationer i verden, ikke skulle straffes. for en lille gruppe personers kriminelle handlinger, de fleste fra Saudi-Arabien og andre steder. Med nationen på randen af kollaps, har økonomer advaret om permanent beslaglæggelse af disse midler, som ellers kunne stabilisere den afghanske centralbank, ville betyde yderligere katastrofe for nationens økonomi.
Kevin Martin, præsident for den amerikanske antikrigsgruppe Peace Action, sagde, at motiverne for Biden er klare, men at det foreslåede træk fra administrationen er dybt misforstået.
"Selvom det selvfølgelig er forståeligt, at nogle familiemedlemmer til de dræbte i de forfærdelige 9/11-angreb ønsker retfærdighed, tilhører midlerne det afghanske folk, ikke Taleban," sagde Martin. Fælles Dreams i en mail fredag morgen.
"[Biden] siger, at de vil bede en dommer om at oprette en fond for en del af pengene, der skal bruges til humanitære formål i Afghanistan - på et tidspunkt. Men problemet er, at mere end 22 millioner afghanere står over for sult i dag.”
Ifølge Martin har Biden det kun halvt ret. "At frigive halvdelen af midlerne til at imødegå hungersnød og økonomisk sammenbrud i Afghanistan er den korrekte - hvis den er forsinket - beslutning, men alle pengene bør stilles til rådighed til det formål," sagde han. "Korrekt overvågning fra Afghanistans centralbank, uafhængig af Taleban, og internationale revisionsfirmaer, der stadig opererer i landet, kan sikre, at midlerne går til desperate mennesker og til at sætte gang i den svigtende økonomi."
New York Times forfatter Max Fisher, i et indlæg på sociale medier som svar på avisens rapportering, sagde Fredag, at "Afghanere sulter ikke på grund af utilstrækkelig hjælp, men fordi USA tvangsmæssigt tømte regeringskasser, udløste en valutakrise og lukkede regeringens lønninger og tjenester. Dette skridt er en dødsdom for et utal af civile, herunder mange børn og ufødte babyer."
Phyllis Bennis, direktør for New Internationalism Project ved Institute for Policy Studies, var enig i, at Bidens træk ville repræsentere en hensynsløs og uretfærdig tilgang. Hun sagde også, at logikken bag beslaglæggelsen af aktiver er modstridende.
"USA forsøger at have det begge veje," sagde Bennis. "De hævder, at Taleban ikke er den legitime regering i Afghanistan, så de vil ikke tillade, at det afghanske folks 7 milliarder dollars i den amerikanske centralbank bliver returneret til Afghanistan. Men tilsyneladende er Taleban-regeringen legitim nok til, at amerikanske embedsmænd kan beordre, at de samme penge skal bruges til at betale det, som USA mener er Talebans gæld - dens amerikansk beordrede dom."
Muska Dastageer, en underviser ved det amerikanske universitet i Afghanistan, tweetede:
Som Times forklarer, Biden har besluttet, at den amerikanske regering "ikke vil gøre indsigelse mod nogen domstolsafgørelse om at afsætte halvdelen af pengene", der er beslaglagt til at afgøre allerede eksisterende juridiske krav fra 9/11-familier. Men selv nogle familier til dem, der blev dræbt i 9/11-angrebene, siger, at det ville være forfærdeligt at få afghanernes øgede lidelser til at blive prisen for at afgøre sådanne krav.
"Jeg kan ikke tænke på et værre forræderi mod Afghanistans befolkning end at indefryse deres aktiver og give det til 9/11 familier," Barry Amundson, der mistede sin bror den 9/11 og er medlem af 9/11 Families for Peaceful Tomorrows, fortalte den Times. "Mens 9/11-familier søger retfærdighed for deres tab gennem disse sager, frygter jeg, at slutresultatet af at beslaglægge disse penge vil være at forårsage yderligere skade på uskyldige afghanere, som allerede har lidt meget."
Andre medlemmer af 9/11 Families for Peaceful Tomorrows fortalte Common Dreams, at de følte det samme, og sagde, at beslutningen om at beslaglægge aktiverne var både "grotesk" og "samvittighedsløs."
"Jeg synes, denne beslutning er en skændsel," fortalte Leila Murphy, hvis far blev dræbt i World Trade Center under angrebene. Fælles Dreams via e-mail.
"I en tid, hvor så mange afghanere lider meget - i en humanitær krise, som vores land var med til at skabe - burde vi gøre alt, hvad vi kan for at hjælpe almindelige afghanere," sagde hun.
Murphy sagde, at selvom hun har empati med andre familiemedlemmer, der stadig lider dybt og ønsker retfærdighed for deres tab, "at kompensere 9/11 familiemedlemmer ved at sulte afghanske familier er ikke måden at gøre det på."
Ifølge Bennis, der sammen med David Wildman var med til at skrive bogen Afslutning af den amerikanske krig i Afghanistan: En grundbogBiden er ved at udløse en langvarig juridisk sammenfiltring af midlerne på et tidspunkt, hvor internationale hjælpegrupper, FN og folkesundhedseksperter advarer om en humanitær krise – blandt de allerværste i verden – der sker i realtid.
"Biden-administrationen siger, at de vil bede en dommer om at etablere en fond for en del af pengene, der skal bruges til humanitære formål i Afghanistan - på et tidspunkt," sagde Bennis. »Men problemet er, at mere end 22 millioner afghanere står over for sult i dag. Og efterhånden som de bitre vintersokker er på vej, står eller vil millioner af familier snart stå over for at vælge mellem varme og mad, mellem at risikere deres børns død ved at fryse eller sulte."
Som genlyd af andre kritikere af Bidens beslutning sagde Bennis, at der simpelthen ikke er nogen begrundelse for at straffe "børn og familier, der ikke havde noget at gøre med den forfærdelige forbrydelse begået den 11. september for tyve år siden."
Journalist David Klion svarede til fredagens udvikling ved at mene, at efter mere end to årtier med krig og lidelse udløst i 2001, "kan hele Afghanistans befolkning med rimelighed betragtes som 9/11-ofre."
Opdatering: Dette stykke blev opdateret fra dets originale til at inkludere yderligere stemmer fra 9/11 Families for Peaceful Tomorrows.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner