Den israelske stat har overtrådte international lov mere end noget andet land, men er sjældent, hvis nogensinde, blevet holdt ansvarlig for sine forbrydelser og forseelser.
Israels succesrige PR-kampagner gennem de evigt villige vestlige mediepartnere, kombineret med ubønhørligt arbejde og pres udført af dets magtfulde bagmænd i Washington DC, London, Paris og andre steder, har båret overvældende resultater.
I et stykke tid så det ud til, at Israel var i stand til at opretholde sin besættelse og nægte palæstinenserne deres rettigheder på ubestemt tid, samtidig med at de promoverede sig selv som 'den kun demokrati i Mellemøsten«.
De, der turde udfordre det skæve paradigme gennem modstand i Palæstina, blev elimineret eller fængslet; dem, der udfordrede Israel på offentlige arenaer overalt i verden, blev smurt ud som 'anti semitisk'eller'selvhadende jøder'.
Tingene syntes at gå pænt fremad for Israel. Med amerikansk-vestlig økonomisk og militær bistand, størrelsen, befolkningen og økonomien af illegale bosættelser voksede hurtigt. Israels handelspartnere syntes uvidende om, at bosættelsesprodukter blev fremstillet eller dyrket på ulovligt besat palæstinensisk jord.
Faktisk i lang tid besættelse var meget indbringende med meget lidt censur eller pres.
Alt, hvad israelske ledere behøvede at gøre, var at holde sig til manuskriptet: Palæstinensere er terrorister, vi har ingen fredspartner, Israel er et demokrati, vores krige udføres alle i selvforsvar og så videre. Medierne gentog sådanne vildledende forestillinger unisont. Palæstinensere, undertrykte, besatte og fornægtede blev behørigt dæmoniseret. De, der kendte sandheden om situationen, stod enten over for risikoen for at sige fra – og har lidt konsekvenserne – eller forholdt sig tavs.
Men som man siger, "Du kan narre alle mennesker noget af tiden og nogle af mennesker hele tiden, men du kan ikke narre alle mennesker hele tiden."
Retfærdighed for palæstinensere, der engang så ud som om en 'tabt sag' fik en massiv genopblussen under den anden palæstinensiske intifada (opstand) i 2000.
Stigende bevidsthed som følge af det dedikerede arbejde fra mange intellektuelle, journalister og studerende oplevede ankomsten af tusindvis af internationale aktivister til Palæstina som en del af International solidaritetsbevægelse (ISM).
Akademikere, kunstnere, studerende, religiøse embedsmænd og almindelige mennesker kom til Palæstina og spredte sig derefter til mange dele af kloden ved at bruge et hvilket som helst medium til at sprede et samlet budskab til deres talrige samfund.
Det var det grundarbejde, der lette succesen for Boykot, Afsalg og Sanktioner bevægelse (BDS).
BDS blev grundlagt i 2005 og var en opfordring fra palæstinensiske civilsamfundsorganisationer til folk over hele verden om at deltage i at afsløre israelske forbrydelser og holde den israelske regering, hær og virksomheder, der drager fordel af underkastelsen af palæstinensere, til ansvar.
Med store og voksende netværk allerede på plads spredte BDS sig hurtigt og overraskede den israelske regering.
I det sidste årti viste BDS sig robust og ressourcestærkt, hvilket åbnede mange nye kanaler og platforme til diskussioner om Israel, dets besættelse, palæstinensiske rettigheder og det moralske ansvar for dem, der enten støtter eller ignorerer Israels krænkelser af menneskerettighederne.
Det, der bekymrer Israel mest ved BDS, er, hvad det kalder bevægelsens forsøg på atdelegitimere' Israel.
Siden starten har Israel kæmpet for legitimitet. Men det er svært at opnå legitimitet uden at respektere de regler, der kræves for, at et land er legitimt. Israel ønsker at have det begge veje: fastholde sin profitable besættelse, teste sin nyeste våbenteknologi, tilbageholde og torturere, belejre og myrde, mens det modtager internationale nik af godkendelse.
Ved at bruge trusler, intimidering, afskæring af midler har USA og Israel arbejdet på at dæmpe kritik af Israel, USA's vigtigste allierede i Mellemøsten, uden resultat.
Så sent som for dage siden, en FN-rapport sagde, at Israel har etableret et 'apartheidregime'; selvom forfatteren af rapporten, Rima Khalaf resigneret under pres, kan ånden ikke gå tilbage til flasken.
Gradvist er BDS vokset til at blive inkubatoren for meget af den internationale kritik af Israel. Dens tidlige virkning omfattede kunstnere, der nægtede at underholde i Israel, hvorefter virksomheder begyndte at lukke ned for deres Israel-aktiviteter, efterfulgt af, at kirker og universiteter afhændede den israelske økonomi. Med tiden har Israel stået over for en unik, stor udfordring.
Så hvad skal Israel gøre?
At ignorere BDS har vist sig farligt og dyrt. At bekæmpe BDS er som at starte en krig mod civilsamfundet. Hvad værre er, jo mere Israel forsøger at forstyrre BDS' arbejde, jo mere legitimerer det bevægelsen og tilbyder den nye platforme for debat, mediedækning og offentlige diskussioner.
I marts 2016, a stor konference samlede israelske regeringsembedsmænd, ledere fra oppositionen, medieeksperter, lærde og endda underholdere fra Israel, USA og andre steder.
Konferencen var arrangeret af et af Israels største medievirksomheder, Yediot Achronot.
Det var en sjælden opvisning af enhed i israelsk politik; hundredvis af indflydelsesrige israelere og deres bagmænd, der forsøger at skabe en strategi, der sigter mod at besejre BDS.
Mange ideer blev lagt på bordet.
Den israelske indenrigsminister, Aryeh Dery, truede med at tilbagekalde Omar Barghoutis ophold, BDS medstifter og en af dets mest effektive stemmer.
Minister for efterretnings- og atomenergi, Israel Katz, opfordrede til "målrettet civil eliminering" af BDS-ledere, hvilket signalerede især Barghouti.
Minister for offentlig sikkerhed, Gilad Erdan, ønskede, at BDS-aktivister skulle 'betale prisen'.
Krigen mod BDS var officielt startet, selvom grundlaget for det slag allerede var i gang.
Det meddelte den britiske regering tidligere på året, at det var ulovligt at "nægte at købe varer og tjenester fra virksomheder involveret i våbenhandel, fossile brændstoffer, tobaksvarer eller israelske bosættelser på den besatte Vestbred."
Samme måned, Canada vedtog et forslag der kriminaliserer BDS.
Et par måneder tidligere vedtog det amerikanske senat Lov om bevidsthed om antisemitisme, der sammenblande definitionen af antisemitisme med at inkludere kritik af Israel på amerikanske campusser, hvoraf mange har reageret positivt på opfordringen fra BDS.
Til sidst vedtog Storbritannien en lignende definition, der er lig mellem legitime anti-jødiske hadforbrydelser og kritik af Israel.
For nylig bestod Israel en lov, der forbyder enkeltpersoner anklaget for at støtte BDS-bevægelsen fra indrejse i Israel. I betragtning af, at indrejse i Israel er den eneste måde at få adgang til de besatte palæstinensiske områder, sigtede det israelske forbud mod at bryde den stærke rapport, der har forbundet palæstinensere til den globale solidaritetsbevægelse.
Anti-BDS-kampagnen kulminerede endelig i tilbageholdelsen og afhøringen af Omar Barghouti selv.
I marts 19, Israelske skattemyndigheder tilbageholdt Barghouti og anklagede ham for skatteunddragelse.
Ved at gøre det har Israel afsløret arten af den næste fase af sin kamp, ved at bruge smæde-taktik og kritisere ledende aktivister baseret på anklager, der tilsyneladende er upolitiske for at distrahere fra den aktuelle presserende politiske diskussion.
Sammen med andre skridt føler Israel, at det er muligt at besejre BDS gennem censur, rejseforbud og intimidering taktik.
Imidlertid er Israels krig mod BDS bestemt til at mislykkes, og som et direkte resultat af denne fiasko vil BDS fortsætte med at blomstre.
Israel har holdt det globale civilsamfund i mørke i årtier: sælger det en vildledende version af virkeligheden. Men i en tid med digitale medier og globaliseret aktivisme vil den gamle strategi ikke længere levere.
Uanset hvad der sker i tilfældet med Barghouti, vil BDS ikke svækkes. Det er en decentral bevægelse med lokale, regionale, nationale og globale netværk, der spænder over hundredvis af byer over hele verden.
Udtværing af et individ, eller hundrede, vil ikke ændre den opadgående bevægelse af BDS.
Israel vil snart indse, at dets krig mod BDS, ytrings- og ytringsfrihed er uvindelig. Det er et forgæves forsøg på at snuse et globalt samfund, der nu arbejder i forening fra Cape Town, Sydafrika til Uppsala, Sverige.
– Dr. Ramzy Baroud har skrevet om Mellemøsten i over 20 år. Han er en internationalt syndikeret klummeskribent, mediekonsulent, forfatter til flere bøger og grundlægger af PalestineChronicle.com. Hans bøger inkluderer "Searching Jenin", "The Second Palæstinensiske Intifada" og hans seneste "My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story". Hans hjemmeside er www.ramzybaroud.net.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner
1 Kommentar
Og Ramzys Twitter-konto hedder: @RamzyBaroud