Irans demonstranter vil hverken underkaste sig fascismen, der er gemt bag regimets pseudo-anti-imperialisme, eller overgive deres land til USA's hegemoni eller deres økonomi til finansiel kapital. Den vestlige venstrefløj burde lære af dem.
ATHENS – Det er aldrig nemt at håndtere tilfældige, uprovokerede overgreb. Men at håndtere tilfældig, uprovokeret ros kan være endnu sværere.
En athensk taxachauffør, en nazi-sympatisør, fortalte mig for nylig: "Jeg er en gyldent daggry-vælger, men jeg tænker på dig." Jeg ville hellere have, at han havde slået mig i maven. Jeg havde den samme synkende følelse forleden, da jeg læste den højreekstremistiske ungarske premierminister Viktor Orbáns forslag for at opnå fred i Ukraine – forslag, der ikke er så ulige hvad jeg har foreslået siden Putins frastødende invasion begyndte. Mens Orbán i modsætning til det Gyldne Daggry-vælgeren ikke roste mig personligt, var afskyen den samme. I årenes løb har jeg lidt enormt ubehag, når folk, hvis analyser i det mindste delvist resonerede med mine egne, pludselig afslørede sig som fascistiske antisemitter, ikke-rekonstruerede stalinister, åndssvage libertarianere eller for nylig, Trumpister. Fine afhandlinger, der afslørede bankfolks skænderier, degenererede til modbydelige angreb på jøder. Kritik af den tidlige finansaliserede kapitalismes forgyldte tidsalder blev til bøn for onkel Joe. Retsmedicinske analyser af vores centralbankers tilbøjelighed til at spille hurtigt og løst med vores penge blev afsluttet med crackpot kryptovaluta-forslag, der afspejler den farlige libertariske idé om apolitiske penge. Og sidst, men ikke mindst, blev helt rimelige bebrejdelser af den "liberale" imperialisme eller det liberale establishments foragt for arbejdere, opfordringer til at opføre grænsemure, jage brune mennesker eller invadere Kongressen. Sergei Eisensteins hellige pligt til at opdage en medradikals skifte fra humanisme til misantropi blev genialt fanget af Sergei Eisenstein i filmen fra 1925 Slagskib potemkin. Under en inderlig demonstration mod den zaristiske hærs brutalitet skildrer Eisenstein en agitator, der pludselig forsøger at vende demonstranternes raseri mod jøderne – hvorpå han bliver råbt ned af de andre demonstranter. Hvis det bare var så nemt! I 2011 var jeg vidne til, hvor hårdt det er. Under det storslåede Athen demonstrationer som bragte titusinder af grækere til Syntagma-pladsen i 72 på hinanden følgende nætter for at protestere mod den bevidste forarmelse af Grækenland af den nu berygtede trojka (Europa-Kommissionen, Den Europæiske Centralbank og Den Internationale Valutafond), var der fascister, der lurede i vores midte. Ligesom manden i Eisensteins film ophidsede de den store skare med plakater opfordrer til hængning af alle parlamentsmedlemmer, forestillende Angela Merkel i nazi-uniform og ironisk nok brugte antisemitiske troper til at repræsentere Merkels lokale hjælpere.
Mens den venstreorienterede folkemængde lærte at holde afstand til dem, mens de samledes på den nederste del af Syntagma-pladsen, fortrød jeg, at vi aldrig har behandlet fascisterne så beslutsomt som demonstranterne i Eisensteins film. Endnu værre, de successive nederlag, som den internationalistiske venstrefløj har lidt gennem årtier, har lokket mange til at omfavne den forfærdelige logik, at min fjendes fjende er min ven. I 1981 deltog jeg i en lille London-demonstration mod Saddam Hussein, en vestlig darling på det tidspunkt, hvis regime for nylig havde invaderet Iran på Vestens vegne. Efter at være blevet hårdhændet og kortvarigt tilbageholdt af politiet, blev jeg taget til opgave af venstreorienterede venner, som kaldte mig naiv, fordi jeg ikke så, at vores pligt over for den palæstinensiske sag var at støtte det eneste regime i regionen, der var villige til at konfrontere Israel. Omkring 22 år senere, efter en demonstration mod den USA-ledede invasion af Saddams Irak, tog en anden gruppe venstreorienterede mig til opgave for at modsætte mig invasionen. Muligheden for at fordømme både den morderiske Saddam og den katastrofale invasion for at fordrive ham blev afvist. Jugoslaviens opløsning skabte lignende ubehag. I 1999, under krigen om Kosovo, blev venstrefløjen delt i to lejre, som jeg afskyede begge. Nogle faldt i fælden med at bakke op om morderisk regime af Slobodan Milošević som den sidste tilbageværende hindring for amerikansk imperialisme og tysk økonomisk ekspansionisme på Balkan. Andre fremstillede NATO-bombningerne som en liberal intervention nødvendig at indvarsle demokratiet på Balkan. Det var ensomme dage for dem af os, der med samme glød modsatte sig Miloševićs fascisme og NATOs ulovlig bombning af serbiske civile. Det måske mest ensomme øjeblik kom i 2001, under et fakultets bestyrelsesmøde på universitetet i Athen, da formanden fremsatte en anmodning fra Grækenlands præsident om, at vi tildeling en æresdoktorgrad til Vladimir Putin, til gengæld for en lignende hæder, der blev tildelt vores præsident af Moskvas statsuniversitet. Jeg var et mindretal af én, der modsatte sig prisen med den begrundelse, at Putin havde blodet overstået 200,000 tjetjenere på sine hænder, efter at have bombet Tjetjenien nådesløst under en grusom krig, der havde til formål at styrke hans greb om magten. Lærde venstreorienterede kolleger irettesatte mig senere for ikke at erkende, at en autokratisk pseudo-zar i Rusland var en lille pris at betale for at kontrollere spredningen af USA's magt i Østeuropa. I dag fremstiller flere østeuropæiske kammerater mig som Putins nyttige idiot for ikke at tro, at en uendelig krig vil skabe et demokratisk styre i Moskva. I årevis fortvivlede jeg over, at intet kan redde den internationale venstrefløj fra de blinde vinkler, som får progressive til at tabe os igen og igen. Indtil nu. Den nye iranske revolution tilbyder den internationale venstrefløj en fremragende mulighed. De kvinder, studerende og arbejdere, der rejser sig over hele Iran, er ubøjelige: De vil hverken underkaste sig fascismen, der er gemt bag regimets pseudo-anti-imperialisme, eller overgive deres land til USA's hegemoni eller deres økonomi til finansiel kapital. De lærer på den hårde måde at afvise vildledende binære oppositioner (neoliberalisme-statisme, imperialisme-autokrati, patriarkat-forbrugerisme). Jeg håber og stoler på, at de kan lære os at gøre det samme. Det er endnu en grund til, at vi skal støtte deres kamp.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner