Forestil dig en dystopisk fremtid, hvor enhver person i USA får gratis og total og forebyggende sundhedspleje fra hvilke læger og sygeplejersker, de ønsker, men CNN taler bedrøvet om deres elskede forsikringsselskaber.
Forestil dig, at uddannelse af høj kvalitet fra førskole til universitet er gratis tilgængelig for alle, der ønsker det, men din ældre nabo er rasende, fordi han skulle betale for sin uddannelse, og din lokale militære rekrutterer er forarget, fordi forretningen er dårlig.
Forestil dig fuld beskæftigelse med en universel leveløn og retten til at organisere sig, også for alle indvandrere, men en milliardær på tv spytter gal, fordi arbejdere bliver "kælet".
Forestil dig en økonomi, der er konverteret til fredelige industrier, med hver eneste arbejder hjulpet i overgangen, og ikke flere af disse katastrofale krige, men en administrerende direktør for en våbenvirksomhed er på NPR og beskriver de lidelser, der er forbundet med at sælge en elsket yacht.
Forestil dig, at livet bliver lettere, mindre ængsteligt, mere behageligt - når du kobler din Tesla fra din gratis solenergi og tre sekunder senere passerer en gasbrændende sportsvogn med et kofangermærkat, hvor der står "Socialisme stinker!"
Selvfølgelig ville det faktisk ikke suge, og den kendsgerning kan trænge ind i bevidstheden hos mange mennesker, hvis fjernsyn bliver ved med at fortælle dem, at det stinker. Men der ville være modstandere, uanset hvad. Uanset hvor godt noget fungerede, ville der være modstandere. Og intet kommer til at fungere så godt i klimakollapsens tidsalder, som det ville have gjort tidligere.
Hvordan ville du reagere på modstandere af forbedringer? Hvad ville der stå på dine bumper-klistermærker?
"Hvis du ikke vil have sundhedspleje, så gå ikke til lægen."
"Hvis du hader friskole, så betal mig for det."
"Kan ikke lide levelønnen, donér dem."
"Elsk det eller forlad det."
Ville du fortælle folk om at elske det eller lade være? Vil du fortælle dem, at godt sundhedsvæsen og skoler og ren energi og en høj levestandard er det, vi vifter med flag og bomber fjerne familier for, ligesom elendigt sundhedsvæsen og skoler og et beskidt miljø og en lav levestandard var, hvad vi plejede at vifte med flag og bombe fjerne familier for?
Kan du huske, da de plejede at fortælle dig, at hvis du ikke kunne lide, at alt generelt var sugende, skulle du rejse dig og gå? Hvis de ikke kan lide, at alt er bedre, skal de så rejse sig og gå?
Selvfølgelig ikke. Fordi du ikke er en fjols, og grusomhed og nationalisme er ikke forenelige med at få tingene til at blive bedre. Plus, de fleste velhavende lande har allerede og har længe haft de angiveligt radikale innovationer, som USA lige ville have erhvervet. Det eneste sted for din vrede Washington Post klummeskribent at decampere til ville være et fattigt område af kloden - og desværre bliver et stort projekt i et anstændigt rigt land nødt til at hjælpe disse områder af kloden med faktisk bistand i stedet for våben og kup og gæld og udnyttelse. Faktisk hjælp inkluderer ikke at sende dem til vores mest sindssyge indbyggere.
Det eneste sted, der er tilbage at løbe til, er måske en månekoloni, men desværre vil en menneskeart, der overlever, overleve på jorden, og en menneskeart, der overlever på jorden, vil meget snart have opgivet al fascination af den vanvittige idé om at gå videre til andre steder.
Så jeg, hvis der nogensinde sker noget godt, vil ikke bede folk om at elske det eller forlade det. Jeg vil fortælle dem om at elske det eller forbedre det.
Sjov. Det er lige det, jeg ville have ønsket, at de fortalte mig i alle disse år.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner