Strenge "baggrundstjek" er centrale i mange forslag til at begrænse våbenvold. Følgende er et baggrundstjek af landets største køber af skydevåben:
Ansøgeren, U.S. Pentagon, søger at købe en lang række skydevåben i enorme mængder. Dette baggrundstjek har fastslået, at ansøgeren har en lang historie med at hjælpe enkeltpersoner, organisationer og regeringer, der er udsat for våbenvold.
Pentagon har ofte fungeret som en aktiv medskyldig eller direkte gerningsmand til drab i masseskala. I løbet af de sidste 50 år har ansøgeren direkte påført omfattende dødsfald og kvæstelser i adskillige lande, blandt dem Den Dominikanske Republik, Vietnam, Laos, Cambodja, Grenada, Panama, Kosovo, Serbien, Irak og Afghanistan (delvis liste). De resulterende dødsfald anslås at have været mere end 5 millioner mennesker.
Med henblik på dette baggrundstjek har der nødvendigvis været særlig opmærksomhed på omfanget af skydevåben, som Pentagon i øjeblikket eftersøger. De omfatter talrige typer af halvautomatiske og fuldautomatiske rifler samt mange andre angrebsvåben. Ansøgerens fortsatte indkøb omfatter droner og krydsermissiler sammen med de nyeste modeller af kompatible projektiler og tilhørende sprængstoffer.
Bemærkelsesværdig på Pentagons indkøbsliste er Massive Ordnance Penetrator. Dette "bunker buster" våben - med en vægt på 30,000 pund, indstillet til levering af en B-2 stealth bombefly - er til fremtidig brug i Iran.
Mens man overvejer de sandsynlige resultater af at give Pentagon tilladelse til at købe sådanne angrebsvåben i stor skala, bør tidligere dødelig hensynsløshed ses i sammenhæng med nutidens tankegang. Et meningsfuldt baggrundstjek skal indeholde en aktuel psykologisk profil.
På trods af de rigelige beviser for massivt blodbad, der er muliggjort af tidligere Pentagon-opkøb af skydevåben og andre våben, er ansøgeren ikke angrende. Dette indikerer, at ansøgeren er sociopatisk - uvillig til at anerkende, endsige udtrykke nogen form for anger over, smerte og lidelse påført mennesker.
Pentagons angrende karakter afspejles i den fortsatte brug af aliaset "Department of Defense". Dette baggrundstjek indikerer kraftigt udbredelsen af en meget funktionel, men psykisk bedøvet institutionel personlighedsforstyrrelse, med refleksiv benægtelse og vedvarende insisteren på at kræve offerstatus, selv mens andre bliver ofre.
Derudover har Pentagon brugt våben af alle typer til at skyde på utallige civile inklusive unge mennesker. Den vedvarende trussel mod børn fra våben i hænderne på ansøgeren er derfor alvorlig.
Grimme beviser dukkede op med den uautoriserede frigivelse af "Collateral Murder" video for tre år siden af WikiLeaks. Denne video, der blev optaget i 2007 i distriktet New Bagdad, viste en ubarmhjertig tilsidesættelse af menneskeliv, da 30 mm kanonild fra Apache-helikoptere forårsagede næsten et dusin irakiske voksnes død, mens to børn blev såret.
I en dybt sociopatisk tilstand har Pentagon - i stedet for at udtrykke anger eller tage skridt til at forhindre sådanne tragedier i fremtiden - søgt gengældelse mod dem, der kaster lys over mange af sådanne forfærdelige handlinger. Pentagon har udsat whistlebloweren Bradley Manning for langvarig umenneskelig behandling og ubarmhjertig retsforfølgelse. Alene de sidste par dage har titusindvis af mennesker udtrykt deres beundring, kærlighed og støtte ved at underskrive et online brev til Tak Bradley Manning.
I mellemtiden søger Pentagon godkendelser for genstande lige fra nye skydevåben til F-35 jetjagere, for nylig døbt af Tid magasinet "det dyreste våbenprogram i menneskehedens historie."
Selv et overfladisk baggrundstjek af ansøgeren må konkludere, at det ville være samvittighedsløst at øge Pentagons enorme lager af våben og andre våben.
Hvis baggrundstjek skal være et meningsfuldt værktøj til at dæmme op for våbenvold, skal de gælde både enkeltpersoner og institutioner uden frygt eller gunst.
Norman Solomon er medstifter af RootsAction.org og stiftende direktør for Institut for Offentlig Nøjagtighed. Hans bøger inkluderer "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death." Han skriver klummen Politisk Kultur 2013.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner