Det Hvide Hus behandler den syriske regering som et potentielt offer for et droneangreb.
Præsident Barack Obamas foretrukne metode til at håndtere målrettede individer er ikke at smide dem i lovløse fængsler. Men det er heller ikke for at tiltale og retsforfølge dem.
Den 7. juni fortalte den yemenitiske stammeleder Saleh Bin Fareed Democracy Now at Anwar al Awlaki kunne være blevet vendt og stillet for retten, men "de har aldrig spurgt os." I adskillige andre tilfælde er det tydeligt, at ofre for droneangreb kunne være blevet arresteret, hvis denne vej nogensinde var blevet forsøgt.
Et mindeværdigt eksempel var dronedrabet i Pakistan på den 2011-årige Tariq Aziz i november 16, få dage efter at han havde deltaget i et antidronemøde i hovedstaden, hvor han nemt kunne være blevet anholdt - hvis han var blevet anklaget for en forbrydelse. .
Lovhåndhævelse af missilangreb anvendes nu også på regeringer. Den libyske regering fik en dødsdom. Den syriske regering bliver dømt til tab af nogle borgere, bygninger og forsyninger.
Formålet er ikke at afslutte krigen, eller endda at fremskynde afslutningen af krigen. Formålet er ikke at vælte regeringen (en handling, som i Libyen endnu ikke klart kunne genkendes som denne nye form for retshåndhævelse). Selvfølgelig er formålet heller ikke rehabilitering eller restitution eller forsoning eller de fleste af de ædlere motiver, vi nogle gange tildeler straf. Formålet med at sende missiler ind i Syrien vil være "straffende", hvilket betyder gengældelse. Det vil "sende en besked", muligvis beregnet til at omfatte afskrækkelse.
Da Bush-Cheney-banden blev anklaget for grusom og usædvanlig straf, fordi den torturerede, svarede de: dette er ikke straf, det er forhør. Men at kaste missiler på folk er bestemt ikke forhør. Det er annonceret som straf. Og det er at sætte sin bedste fod frem. Det er straf, så det ikke behøver at være en forbrydelse i sig selv.
For selvfølgelig er det normalt i sig selv en alvorlig forbrydelse at kaste missiler på folk, ligesom det normalt er imod loven at sparke ind til døren om natten med flammende våben. Men hvis en politimand - global eller normal - gør det, ja, så er det retshåndhævelse, ikke lovbrud.
Dette er grunden til, at den amerikanske regering selv kan bruge kemiske våben, mens de straffer andre for at gøre det. Det er betjenten. Den bruger hvid fosfor og napalm til at håndhæve love, eller i det mindste til at gøre noget i pligten. BBC rapporterede i denne uge om endnu en forfærdelig hændelse i Syrien, denne involverede "napalm-lignende forbrændinger." Den eneste måde for USA, landet Napalm, at straffe sådanne handlinger med retfærdig indignation er gennem den immunitet, der er givet til den globale politistyrke.
Jeg skrev en bog for tre år siden, der hedder Krig er en løgn i håb om at være med til at opbygge tilstrækkelig opmærksomhed til, at vi en dag ville have et flertal imod en krig, før den begyndte, i stedet for halvandet år senere. Den dag er kommet. Storbritannien er en smule foran USA, men vi har alle bevæget os i retning af meget større og sundere skepsis over for krigsløgne.
Vi tror ikke på, at Assads ondskab retfærdiggør bombning af syrere. Vi griner, når Obama siger, at Syrien teoretisk set kan angribe os en dag. Vi ser ikke den formodede generøsitet i at kaste bomber over en allerede krigshærget nation. Vi accepterer ikke, at en krig er uundgåelig. Vi ser Parlamentet sige nej og undre os over, hvor Kongressen er.
Kongresmedlemmer har "opfordret" præsidenten til at rådføre sig med dem, århundreder efter, at dette land blev dannet ved angiveligt at efterlade kongelige magter i England. Hvornår vil kongresmedlemmer opfordre til at vende tilbage til Washington for en nødsession? Hvornår vil de stemme for at blokere finansiering til ethvert angreb på Syrien? De bør være opmærksomme på, at de ved ikke at udføre disse handlinger har gjort sig selv medskyldige i vores øjne og i verdens øjne.
Phil Ochs så Global War on Terra Part II komme, da han sang:
Kom, kom ud af vejen, drenge
Hurtig, kom ud af vejen
I må hellere passe på, hvad I siger, drenge
Bedre se hvad du siger
Vi har ramlet i din havn og bundet til din havn
Og vores pistoler er sultne og vores temperament er korte
Så tag dine døtre rundt i havnen
Fordi vi er verdens betjente, drenge
Vi er verdens betjente
David Swansons bøger omfatter "Krig er en løgn." Han blogger kl http://davidswanson.org , http://warisacrime.org og arbejder for http://rootsaction.org. Han værter Talk Nation Radio. Følg ham på Twitter: @davidcnswanson , FaceBook.