"Mae cyfleoedd yn lluosi wrth iddyn nhw gael eu bachu." - Haul Tzu
PAM RYDYM YN YSGRIFENNU
Roeddem hefyd yn amheus o'r syniad ar y dechrau. Roedden ni’n gwybod bod angen i ni ddysgu o symudiadau a thraddodiadau trefniadol sydd wedi dod o’n blaenau, a gwreiddio ein hunain mewn hanes fel rhan o symud ymlaen. Ond a oes gwir angen taith aduniad hanner ases neu fwy o addoliad y Chwedegau? Siawns, yn ein barn ni, y dylem fod yn adeiladu sefydliadau newydd, nid yn ceisio ailgynnau hen rai. A pham y byddem ni eisiau ailddechrau un gyda hanes mor simsan â SDS?
Dathlodd yr SDS newydd ei ail ben-blwydd ar ddiwrnod Martin Luther King Jr. yn 2008. Nid yw'r sefydliad newydd yn debyg iawn i'r SDS gwreiddiol. Ond adeiladu an sefydliad gyda'r un enw sy'n tynnu sylw, dyheadau i drefnu rhwng cenedlaethau, a gwreiddiau mewn grym myfyrwyr a democratiaeth gyfranogol yn taro nerf yn yr Unol Daleithiau. O fewn blwyddyn, roedd gennym gannoedd o benodau a miloedd o aelodau ar draws the wlad, y mwyafrif llethol ohonynt yn newydd i drefnu. Yn fuan iawn daeth SDS yr hyn sy'n debygol o fod y sefydliad ieuenctid chwyldroadol mwyaf hunan-adnabyddedig yn y wlad. Mae wedi bod yn gyfnod cyffrous, gan gynhyrchu llawer o ddiddordeb a chyfleoedd, yn ogystal â chamgymeriadau, anghydfodau, rhwystredigaethau a thorcalon. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, rydym am gamu'n ôl ac archwilio genedigaeth SDS,[Ii] distyllu deinameg ei dwf, a dysgu rhai gwersi o’r heriau rydym wedi’u hwynebu. Tra bod pob un ohonom wedi chwarae dirolau amrywiol o fewn y sefydliad, rydym hefyd wedi gwneud ein gorau i gynnal golwg eang o gyfeiriad cenedlaethol ein grŵp.
Mae SDS ar drothwy'r hyn a all fod yn flwyddyn wneud-neu-dorri. Wrth archwilio'r posibiliadau a'r heriau o fewn y sefydliad ifanc hwn, rydym wedi nodi sbectrwm o ragdybiaethau ynghylch sut mae newid yn digwydd. Tra daeth llawer o aelodau i SDS gyda rhywfaint o ddadansoddiad o leiaf sut mae cymdeithas yn gweithio, Nid yw SDS wedi cymryd llawer o addysg wleidyddol na thrafodaeth fewnol am yr hyn y credwn y bydd ei angen i adeiladu mudiad chwyldroadol. Mae’r rhan fwyaf o brosiectau ac anturiaethau SDS yn parhau i gael eu llywio gan gyfres gymysg o ddulliau, offer a thueddiadau sy’n aml yn gwrth-ddweud ei gilydd sy’n llifo o nifer o ragdybiaethau heb eu harchwilio.
BLE OEDD NI? CYD-DESTUN CENEDLAETHOL A CHWITH
Mae'n hawdd camgymryd dadrithiad rhesymegol am ddifaterwch. Yn awr ysgeler New York Times op-ed o'r enw "Generation Quiet," honnodd Thomas Friedman fod ieuenctid heddiw yn ymgorffori diwylliant myfyriwr difater, gyda mwy o ddiddordeb mewn blogio am newid cymdeithasol na'i greu mewn gwirionedd. Mae athrawon ledled y wlad yn gwadu lefel yr ymddieithrio a welant yn eu myfyrwyr.
Nid oes angen i bobl ifanc fod yn argyhoeddedig bod cymdeithas wedi torri. Yr hyn sydd ei angen ar ein cenhedlaeth ni yw synnwyr o asiantaeth. Mae angen inni ddangos i’n gilydd bod newid yn bosibl, bod yna ffyrdd o ad-drefnu cymdeithas, a bod yna grwpiau sydd â chynllun i wneud iddo ddigwydd. Trwy wreiddio ei hun yn nhraddodiad sefydliad hŷn o'r un enw, tarodd SDS y nerf hwnnw ymhlith myfyrwyr. Roedd y canlyniad yn rym deniadol i lawer o bobl newydd (blaengar, gwyn yn bennaf), llawer ohonynt erioed wedi cael unrhyw brofiad mewn mudiadau cymdeithasol, yn ogystal â radicaliaid ifanc a oedd yn gyffrous i deimlo'n rhan o rywbeth mawr am y tro cyntaf.
FELLY, BETH YW SDS?
Dechreuodd SDS fel cysyniad - meme[Iv] a osodwyd yn rhydd ymhlith ieuenctid yr Unol Daleithiau. Wedi’i wreiddio yn y syniad oedd y posibilrwydd o sefydliad cenedlaethol dan arweiniad ieuenctid a myfyrwyr a allai fynd y tu hwnt i garfaniaeth ideolegol, cario gwleidyddiaeth chwyldroadol yn benodol, a sefydlu ei hun mewn pŵer ieuenctid a democratiaeth gyfranogol. Mae'r syniad hwnnw wedi agor drws i symudiadau ar gyfer cyfiawnder cymdeithasol, amgylcheddol, hiliol ac economaidd i filoedd o bobl ifanc yn yr Unol Daleithiau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch