Pan ymosododd yr arch-pwndit Robert Novak oddi ar set sioe fyw CNN ddydd Iau - ychydig ar ôl dweud yr hyn y mae'r New York Times yn ei alw'n “gwallgofrwydd” yn ofalus - roedd yn bennod anarferol o sylwebaeth teledu. Gydag eithriadau prin, mae sylwebwyr slic gwlad teledu yn cŵl. Ond byddem yn llawer gwell ein byd pe byddent i gyd yn diflannu.
Mae'n bosibl bod ymadawiad Novak o'r telecast heb ei sgriptio wedi bod yn streic ragataliol - math o ataliad gwaith lled-ymwybodol - i osgoi chwistrellu o dan y goleuadau poeth. “Dywedodd cymedrolwr y rhaglen, Ed Henry, ar yr awyr yn ddiweddarach ei fod wedi rhybuddio Mr Novak ei fod yn bwriadu gofyn iddo 'am achos gollyngiadau CIA,'” mae'r Times yn adrodd. Fel pysgodyn mawr sy'n bwydo o'r gwaelod ym mhwll newyddiaduraeth wleidyddol, mae Novak eisiau rheolaeth dros olau'r haul yn ei wyneb.
Mae wedi dod yn ystrydeb i gwyno am y sianeli newyddion cebl. Mae Fox News yn ddrwg-enwog - neu'n uchel ei barch, yn dibynnu ar ei agwedd wleidyddol - am arddull dde galed sydd weithiau'n troi at weiddi anghydffurfwyr neu dorri eu meicroffonau i ffwrdd. Mae Bombast wedi dod yn broffesiynol barchus; mae llawer o newyddiadurwyr teledu yn dyheu am fod y Bill O'Reilly nesaf.
Roedd CNN yn arfer ymfalchïo mewn cynnig fersiwn o ddadl wleidyddol a oedd yn fwy cyfeiliornus, yn ôl y sôn. Ac eto mae’r fformiwla, yn ei ffordd ei hun, wedi bod yn ideolegol iawn erioed. Mae enw un sioe hirhoedlog - “The Capital Gang” - wedi bod yn entendre dwbl heb ei gydnabod, gyda phanelwyr yn siarad am amrywiaeth o safbwyntiau sydd i gyd yn ffitio’n glyd o dan babell fawr cyfalaf ariannol. Efallai y bydd y ddadl yn cynhesu ychydig, ond does neb eisiau ysgwyd y system gorfforaethol yn ormodol, diolch. (Sdim rhyfedd. Mae'r system honno wedi gwneud pawb yn y gang yn gefnog iawn os nad yn hollol gyfoethog.)
Mae “The Capital Gang” yn parhau, er ei bod yn ymddangos ei fod wedi colli rhywfaint o llewyrch, wedi'i leihau gan raglennu mwy fflach a hyd yn oed yn fwy fflip. Ac mae taid y bloeddiadau cebl gwleidyddol, “Crossfire” - yn gynyddol ar yr ochr ddof o'i gymharu â'r gystadleuaeth - wedi cael y bachyn.
Edrychwch ar CNN amser brig nawr, ac efallai y byddwch chi'n meddwl mai'r rhaglen wirioneddol ddeallusol yn y rhestr yw'r un a gynhelir gan Larry King. Mae'r datblygiadau diweddaraf gan adrannau heddlu, ystafelloedd llys, a morgues - yn aml yn gorgyffwrdd â Hollywood - wedi dod yn newyddion sy'n torri amlaf sy'n cael ei olrhain amlaf gan y rhwydwaith cebl sy'n dal i honni, gyda naid uchel dros safonau is, i fod yn “yr enw yr ymddiriedir ynddo fwyaf” yn newyddion.
Mae sleid lawr allt CNN yn ymwneud ag adloniant sy'n cuddio fel newyddiaduraeth. Mae'n rhedeg yn gyfochrog â phlymiad MSNBC i blather asgell dde sy'n peri disgwrs. Daeth y pwynt tyngedfennol ddiwedd mis Chwefror 2003 (tair wythnos cyn i ymosodiad yr Unol Daleithiau ar Irac ddechrau), pan ganslodd rheolwyr MSNBC raglen nosweithiol “Donahue”.
Dywedodd adroddiad mewnol a ddatgelodd o’r rhwydwaith y byddai sioe Phil Donahue yn cyflwyno “wyneb cyhoeddus anodd i NBC mewn cyfnod o ryfel.” Y broblem: “Mae’n ymddangos ei fod wrth ei fodd yn cyflwyno gwesteion sy’n wrth-ryfel, yn wrth-Bush ac yn amheus o gymhellion y weinyddiaeth.” Y perygl - a gafodd ei osgoi’n gyflym gan y rheolwyr - oedd y gallai’r sioe ddod yn “gartref i’r agenda gwrth-ryfel ryddfrydol ar yr un pryd ag y mae ein cystadleuwyr yn chwifio’r faner ar bob cyfle.” Felly, i gadw'n glir o unrhyw drychineb o'r fath, gwnaeth MSNBC ei hun yn gartref i'r agenda ceidwadol o blaid y rhyfel.
Yn ystod y rhyfel - ac nid oes diwedd i ymdrechion rhyfel presennol yr Unol Daleithiau yn y golwg - mae rheolwyr cyfryngau corfforaethol yn gweld chwifio'r faner yn arfer busnes da iawn. Mewn cyferbyniad llwyr, mae cynnig heriau i feddyliau milwrol yn addas i'w ystyried yn eithaf peryglus.
Mae'r broses hon yn ddi-lais ar y cyfan ac efallai hyd yn oed yn anymwybodol. Ond mae'r canlyniadau i'w gweld, eu clywed a'u darllen bob dydd yng nghyfryngau torfol yr Unol Daleithiau. Mae’n bosibl bod tactegau a gwleidyddiaeth rhyfel benodol yn cael eu trafod yn frwd mewn allfeydd newyddion mawr, ond go brin fod y sylw’n codi cipolwg ar hanfodion UDA fel gwladwriaeth ryfela.
_______________________________________
Norman Solomon yw awdur y llyfr newydd “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keeping Us Spinning to Death”. I gael dyfyniadau o lyfrau a gwybodaeth arall, ewch i: www.WarMadeEasy.com
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch