[cyfieithwyd gan irlandesa]
Heddiw Barcelona yw'r pwynt cyfeirio newydd ar gyfer y mudiad byd-eang. Yn dilyn cynnull mwy na 500,000 o bobl, bydd yn anodd difrïo protestiadau yn erbyn polisïau economaidd yn y byd fel rhywbeth sy’n ymwneud â “lleiafrifoedd radical a threisgar.”
Rhaid asesu arwyddocâd a dimensiwn yr hyn a ddigwyddodd yn City of Marvels o safbwynt yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Seattle oedd y syndod, genedigaeth y mudiad newydd, y toriad yn y consensws byd o blaid globaleiddio. Nid oedd llywodraethau'n gwybod sut i ymateb i'r anghydfod newydd. Wedi hynny daeth y protestiadau yn Washington, Davos, Prague a Quebec. Profwyd gweithredoedd newydd ac adweithiau newydd ym mhob copa. Ar ôl Gothenburg, y llynedd, lansiwyd strategaeth newydd a oedd yn cynnwys gwneud cordon yr heddlu o amgylch yr arddangoswyr yn fwy effeithiol, a'r gormes yn fwy agored a chreulon. Genoa oedd uchafbwynt y polisi hwn. Er bod y confocasiwn yn llwyddiant, roedd hefyd yn dangos bod llywodraethau wedi penderfynu gorffen y globalphobes ar gost torri rhyddid democrataidd. Roedd llofruddiaeth Carlo Giuliani gan heddlu'r Eidal yn neges glir.
Yn ychwanegol at hyn mae'r awyrgylch sydd wedi'i greu yn dilyn ymosodiadau Medi 11, sydd wedi'i ddefnyddio i stigmateiddio a throseddoli gwrthdystiadau, trwy eu cymharu â therfysgaeth. Roedd parlys eang mewn llawer o sectorau. Yn y cyd-destun hwn, mae Barcelona yn cynrychioli newid a dorrodd â daliadau'r gorymdeithiau blaenorol.
Cerdded Allan ar y Sgript Barod
Nid oedd y dasg yn hawdd. Yn ogystal â phardduo’r cyfryngau ac aflonyddu gwleidyddol llywodraeth Sbaen, roedd anawsterau cydgysylltu a deall y tu mewn i’r mudiad. Gosododd y llywodraeth y ddinas gyfan o dan gyflwr o warchae milwrol, ac anogodd y cyfryngau i gymryd rhan yn yr ymgyrch gwrth-uwchgynhadledd.
Esboniodd Iñaki Garcaa, aelod o'r Undod gyda'r Zapatista Rebellion Collective, ac un o drefnwyr y digwyddiadau “Yn erbyn Ewrop y Brifddinas ac yn Erbyn y Rhyfel” Mawrth 15 a 16, i Masiosare: “Roeddem yn deall bod llawer yn y fantol yn Barcelona, ac yn fwy byth ar ôl Genoa. Roedd yr hinsawdd dan straen oherwydd profiad mis Mehefin diwethaf (yr orymdaith yn erbyn Banc y Byd a oedd wedi’i gwasgu’n drwm). Nid oedd yn hawdd wynebu trefniadaeth y protestiadau yn erbyn yr uwchgynhadledd Ewropeaidd, ac roedd ofn ynghylch ymyrraeth enfawr yr heddlu oedd yn cael ei datblygu.”
Rhybuddiodd rhai actifyddion mewn cynulliadau y gallai “y peiriannau gormesol” wneud i lawer ohonyn nhw geisio cuddio yn lle meddwl am brotestio.
“Er gwaethaf popeth,” adroddodd Iñaki, “roedd yna gytundeb i’w hyrwyddo.” Roedd y trefnwyr yn glir am un peth o’r dechrau: “Doedden ni ddim eisiau’r tir roedden nhw’n ei baratoi ar ein cyfer, y gwrthdaro uniongyrchol lle bu'n rhaid i ni golli,” meddai.
“Fe ddechreuon ni gyda llawer o amheuon, ac roedd pethau'n symud ymlaen nes bod gennym ni lawer o fentrau. Roedd yn waith aruthrol mewn ychydig iawn o amser, ond roedd llawer o frwdfrydedd. Roedd y gwahaniaethau a'r tensiynau wedi bod yn eithaf cryf, ond roedd modd rhoi'r ymgyrch at ei gilydd gyda chynnwys radical ac arloesol.”
Roedd y mwyafrif o'r bobl a'r grwpiau a oedd yn cymryd rhan am wneud rhywbeth hollol wahanol i wynebu'r heddlu a dinistrio banciau. Y brif her oedd concro ofn a hawlio'r stryd. Roedd yna grwpiau ynghlwm wrth fudiad Okupa a'r Catalaniaid a'r Basgiaid Annibynnol a oedd yn mynnu gweithredu treisgar uniongyrchol. Ond enillodd consensws o blaid camau gweithredu a fyddai’n dirymu strategaeth ryfelgar y llywodraeth.
“Fe wnaethon ni gytuno, mi gredaf i bob un ohonom, i osgoi gwarchaeau yn erbyn yr uwchgynhadledd, oherwydd y byddent wedi bod yn hunanladdol,” cofia IÃaki. Hyrwyddwyd cynnulliadau datganoledig, fiestas, cyngherddau, gwrthdystiadau torfol a gweithredoedd anufudd-dod sifil.
Galwodd y CGT (undeb anarchaidd) am gyflawni “popeth sy'n digwydd i ni ac sy'n dangos amrywiaeth a bywiogrwydd y mudiadau cymdeithasol. Fe wnaethom alw am gerdded allan ar y sgript, am ddefnyddio gweithredu uniongyrchol ac anufudd-dod sifil fel mecanweithiau ar gyfer brwydro sy'n mynd y tu hwnt i wrthdaro treisgar gyda'r heddlu. Mae'n rhaid i ni adennill natur gynddeiriog Nadoligaidd a gwrthdroadol ein gweithgaredd, gan dorri fframweithiau milwrol (uwchgynhadledd-blocâd-gwrthdaro â'r heddlu) mae'r pwerau am ein cyfyngu i hynny.â€
Dewisasant gamau gweithredu datganoledig, “cynifer ag a gynigiwyd gan y bobl, †dan y syniad o gydgyfeirio a pharch at ei gilydd. Yn ystod un o'r cyfarfodydd niferus, dadleuwyd: “Nid ydym yn ofni. Mae strategaeth gyfan yr heddlu yn seiliedig ar greu cyflwr o eithriad, lle mae pobl yn aros y tu mewn i'w tai, ac mae elitaidd actifydd yn wynebu 10,000 o heddlu. O ystyried y realiti hwn, dylai'r mudiad fynd yn ôl i ddefnyddio ei greadigrwydd a'i ddatganoli. Cyflawni, trwy hynny, ddelweddiad mwy cyflawn o'r gwrthwynebiadau, o'u hamrywiaeth, y tu hwnt i fframwaith joust canoloesol, sef yr hyn y mae'r heddlu yn ei gynnig.”
Dyma sut yr oedd brwydrau lleol y ddinas dan sylw. Roedd cannoedd o gymdeithasau rhyddhau, hawliau dynol, llafur, menywod, hoywon, ecolegydd, Okupa, cymdeithasau myfyrwyr a mewnfudwyr yn hyrwyddo mwy na 25 o wrthdystiadau a gweithredoedd datganoledig ledled y ddinas.
Fe wnaethon nhw hyd yn oed ddyfeisio ffurfiau ar brotest fel “y weithred cyfranogiad torfol gyntaf, coreograffi difyr a chyfeillgar iawn i'r cyfryngau a oedd yn cynrychioli symptomau Ewrop dyrbo-gyfalafol, a gyflwynwyd fel yr arbrawf byd-eang-anifeiliaid cyntaf ym myd yr arddangosiadau.”
Cyflwynwyd gweithiau theatrig i amddiffyn rhyddid democrataidd a hawliau sifil. Paratowyd llawlyfrau gwrth-ormesol. Pwyllgor yn cynnwys y trefnwyr eu hunain oedd yn gyfrifol am drefn yn y gwrthdystiad. “Nid oedd yn ymwneud â gosod gwarchae ar y copa, ond â thorri gwarchae ar y ddinas,” dywedwyd.
Unodd y digwyddiadau archipelago o achosion. Gwrthodasant y Cynllun Hydrolegol Cenedlaethol, roeddent yn cefnogi gofynion menywod neu fewnfudwyr, roeddent yn amddiffyn addysg gyhoeddus, cyfreithloni mariwana neu'n mynegi undod â phobl Palestina. Roedd pwyslais ar hybu economi sydd yn nwylo’r bobl ac nid corfforaethau.
Mewn asesiad rhagarweiniol, nododd Iñaki Garcaa: “Dangosodd fod anfodlonrwydd mawr ynghylch y modd y gwnaed paratoadau ar gyfer yr uwchgynhadledd ac am y cytundebau y rhagwelwyd y byddai'n eu cynhyrchu. Roedd yn dangos ei fod yn gymanfa agored a chynhwysol, a oedd â theimlad beirniadol cryf iawn nad oedd neb yn mynd i allu elwa ohono er budd eu plaid neu rym.
Ar ôl y cynnull, ychwanegodd, rydym yn gweld y mudiad yn gryfach. “Rydyn ni’n meddwl bod Barcelona wedi rhoi anogaeth i bawb sy’n ymladd ac yn gwrthsefyll. Mae pwerau’r byd hefyd yn gwybod bod Barcelona yn ddinas nad oes croeso iddi, ac mae gweddill y byd hefyd yn gwybod bod ganddyn nhw gynsail calonogol, y gellir gwneud pethau.”
A daeth i'r casgliad: “Yn fwy na dim arall rydym wedi gallu dangos bod y frwydr yn gwneud synnwyr, a'n bod ni'n gallu ymaflyd gofodau i ffwrdd o'r pwerau a chysylltu â phobl gyffredin bob dydd. Cyflawnwyd yr hyn a oedd yn ymddangos yn amhosibl.” Daeth realiti arall yn bosibl.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch