Roedd un o'r interniaid a oedd wedi gweithio gyda mi ac wedi gwneud rhywfaint o waith da, ar ôl ymuno ag astudiaethau uwch mewn prifysgol yn yr Ivy League, wedi rhoi'r bai arnaf i am lenwi ei ben â'r math o bethau y mae Chomsky ac eraill yn ysgrifennu amdanynt ac yn siarad amdanynt. Ei bwynt oedd bod hyn i gyd, sy'n golygu (yn fras) yr holl sôn am anghyfiawnder a chyfrifoldebau deallusion a'r angen i geisio newid y byd er gwell ac ati yn y pen draw yn niweidio pobl ifanc, sy'n gorfod mynd allan a byw i mewn. byd lle nad yw'n bosibl ceisio gwneud y byd yn lle gwell mewn gwirionedd. Felly, mae pobl fel Chomsky, ac, i raddau llawer mwy cymedrol, pobl fel fi, yn y pen draw yn niweidio bywydau pobl ifanc ac ni ddylent wneud hynny. Maent yn niweidio'r bobl ifanc, felly i ddweud, trwy eu camarwain.
Wrth gwrs, nid wyf yn cytuno â hynny. Ond fe wnaeth Chomsky, mewn gwirionedd, fy nghamarwain unwaith, gyda rhai ôl-effeithiau amlwg. Fodd bynnag, mewn ffordd wahanol iawn i'r hyn a ddywedodd yr intern hwnnw.
Pan ymunais â PhD mewn Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol yn 2003, yn 35 oed (rhywbeth anarferol iawn yn India i rywun nad yw eisoes yn academyddion yn ffurfiol, dyweder, yn gweithio fel Darlithydd ac yn chwilio am ddyrchafiad), nid oeddwn yn dda iawn cyflwr o ran gyrfa. Ond gan nad oedd adeiladu gyrfa erioed yn nod i mi, nid oedd hynny'n broblem. Y broblem oedd nad oeddwn i hefyd mewn cyflwr da iawn mewn llawer o ffyrdd eraill. Ar gyfer un, roeddwn yn ddi-waith ac nid oeddwn yn ennill dim. Ac nid oedd yn ymddangos bod unrhyw ragolygon da yn y dyfodol agos.
Un o'r prif resymau y penderfynais i ymuno â PhD mewn Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol oedd fy niddordeb yn y ddau faes cysylltiedig, iaith (ac Ieithyddiaeth) a Chyfrifiaduron (a Chyfrifiadureg). Nid oedd gennyf gymhwyster ffurfiol yn y naill faes na’r llall, ond roeddwn wedi darllen yn helaeth ac wedi astudio ar fy mhen fy hun, cymaint ag y gallwn. Roedd gallu gweithio, yn enwedig gwneud ymchwil, felly, mewn Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol, yn rhywbeth y gellir ei alw'n freuddwyd (un o lawer, ond yn un bwysig iawn).
Ond roedd yna reswm pwysig arall. Bryd hynny, roeddwn nid yn unig mewn ‘cyflwr gwael’, roeddwn hefyd wedi cael cymaint o brofiadau gwael gyda phobl nad oeddwn yn obeithiol iawn (i’w roi’n ysgafn) o gael swydd gydag amodau gwaith da lle byddwn yn cael fy nhrin. gyda rhywfaint o degwch o leiaf.
Hefyd, nid y lleiaf, roeddwn i eisiau gweithio i ieithoedd Indiaidd, rhywbeth oedd wedi bod yn angerdd i mi ers i mi ddechrau meddwl am fywyd gwaith, hynny yw, o'r amser yr oeddwn yn fy arddegau cynnar.
Sawl blwyddyn cyn hynny, pan oeddwn yn astudio Ieithyddiaeth ac unrhyw beth arall ar iaith, roeddwn wedi dod ar draws darn mewn llyfr gan Chomsky a aeth rhywbeth fel hyn. Dywedodd ei fod wedi gwneud ‘ychydig o waith’ ers talwm ym maes Cyfrifiadureg (sy’n cael ei ddysgu ym mhob cwrs Theori Automata neu Ieithoedd Ffurfiol i fyfyrwyr Cyfrifiadureg) a’i fod wedi cyflwyno’r gwaith hwn i Gyfrifiadurwyr y dydd. Ac, meddai, gan fod y bobl hyn (yr wyf yn aralleirio) yn wyddonwyr go iawn, nid oeddent yn poeni beth oedd ei farn wleidyddol na pha fath o berson ydoedd nac unrhyw beth o'r fath. Roedden nhw'n edrych ar ei waith ar ei rinweddau ei hun. Roedd yn cyferbynnu'r agwedd hon â'r agwedd sydd gan rai pobl eraill, er enghraifft, y dadansoddwyr gwleidyddol a deallusion y sefydliad. Nid oes gennyf y ffynhonnell wrth law, felly dim ond yr hyn rwy'n ei gofio yr wyf yn ei ysgrifennu, ond rwy'n gobeithio bod y pwynt yn glir, hyd yn oed os oes gwall yn y manylion.
Roedd y disgrifiad hwnnw wedi llenwi fy mhen â’r freuddwyd o allu gweithio gyda phobl o’r fath. A dyma fi'n cael y cyfle i wneud yn union hynny drwy ymuno â PhD. Nawr, doedd gen i ddim diddordeb mewn PhD gan nad oedd gen i ddiddordeb mewn gyrfa. Roeddwn hyd yn oed yn barod (yn yr achos gwaethaf, os na ches i gyflog RAship neu Gynorthwyydd Ymchwil) i gymryd swydd ran amser a gwneud ymchwil mewn Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol.
Roeddwn i eisiau gweithio (ar gyfer bywoliaeth neu ar gyfer boddhad creadigol) gyda phobl, wyddoch chi, na fydd yn poeni am fy safbwyntiau gwleidyddol neu gyda'r math o berson ydw i neu nad ydw i.
Dyna lle ges i gamarwain.
Ar ôl tua dwy flynedd o weithio yn y maes hwn (gyda Chyfrifiadurwyr yn bennaf), darganfyddais fod Chomsky wedi fy nghamarwain. Bod y bobl roeddwn i'n gweithio gyda nhw yn poeni cymaint am fy marn wleidyddol ac am y math o berson ydw i (neu nad ydw i) ag unrhyw bobl eraill.
Nid yn unig yr oeddent yn bryderus, roeddent yn aml (yn amlach) yn tueddu i farnu fy ngwaith yn unol â hynny. Ddim yn seiliedig ar ei rinweddau ei hun.
Gallai defnyddio geiriau fel 'cyllid' a 'braint' arwain at ganlyniadau annymunol iawn. Mae'r ddau i fod i gael eu cymryd yn ganiataol (fel allanoldebau) a heb eu crybwyll yn benodol, er mai nhw yn y pen draw sy'n penderfynu pwy all wneud ymchwil a pha fath o ymchwil ac ar ba ieithoedd. A lle.
Cefais wybod y gallent fod yn gymedrol, y gallent fod yn ddialgar, y gallent gael eu rhoi i'r ad-hominem ac yn y diwedd fe wnaeth eu teimladau tuag ataf ddylanwadu'n gryf ar eu barn am fy ngwaith. Gallent fod yn y cwbl yn ddi-baid. Dim cweit y peth oedd gen i mewn golwg.
Yn hyn o beth, mae'n debyg, dim ond bod yn ddynol oeddent.
Ond nid oedd yn helpu, wrth gwrs, nad oedd y gymuned Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol (neu’r Natural Language Processing) yn gyfeillgar iawn (tanddatganiad) tuag at Ieithyddiaeth Chomskian. Yn wir, mewn papurau ymchwil y dyddiau hyn, gallwch ddod o hyd i ddatganiadau am sut y mae rhyddhad o oruchafiaeth Chomskian mewn Ieithyddiaeth (ac Ieithyddiaeth Gyfrifiadurol) wedi ei gwneud hi'n bosibl symud ymlaen ymhellach yn yr ymchwil yn y maes hwn, a oedd yn sownd (yn eu hôl) yn cyfnod llonydd oherwydd gormes Generative Grammar a’r ffocws ar Gystrawen.
Ni helpodd ychwaith fod y rhan fwyaf o aelodau’r gymuned hon yn bleidleiswyr dros Gyfalafiaeth neo-ryddfrydol. Ni helpodd ymhellach fod yr ymchwil yn y maes hwn bellach nid yn unig yn cael ei ddominyddu gan bryderon masnachol, ond bod cyfran helaeth ohono wedi’i gyfeirio at wasanaethu’r Diwydiant Diogelwch-Gwyliadwriaeth 9/11′ swydd. Mae'r ddau beth hyn rydw i wedi bod yn eu gwrthwynebu'n lleisiol lle bynnag y gallwn.
Ar hyn o bryd, prin ddwy flynedd ar ôl cwblhau fy PhD, rwyf eisoes ar y rhestr ddu i bob pwrpas, ffaith y gellir ei sefydlu’n hawdd ar sail tystiolaeth empirig. Nid oes gennyf swydd sefydlog ac nid oes gennyf fawr o obaith o ddod o hyd i un, oni bai fy mod yn diwygio fy hun ac yn profi fy mod wedi diwygio, a allai olygu (i'w roi'n blwmp ac yn blaen) rhwbio fy nhrwyn i'r mwd fel defod newid byd.
Rwy'n cael adolygiadau lle mae'r adolygydd yn aml fel pe bai'n siarad nid cymaint am y papur, ond efallai amdanaf i. Neu wn i ddim beth.
Rwyf wedi gorffen ag ef. O hyn ymlaen, nid wyf yn mynd i gyflwyno unrhyw bapur fel yr awdur cyntaf i unrhyw gyfnodolyn neu gynhadledd neu weithdy. Dim ond at bapurau a gychwynnir gan eraill y byddaf yn cyfrannu, i'r graddau sy'n ofynnol yn fy swydd ag yr wyf yn ei wneud ar gyfer bywoliaeth. Os byddaf yn ysgrifennu erthyglau o'r math hwn, byddaf yn eu rhoi ar y We yn rhywle.
Rwy’n deall y bydd y penderfyniad hwn i bob pwrpas yn dod â’m gyrfa ymchwil i ben, ond mae wedi dod i ben i bob pwrpas beth bynnag. Yr wyf yn gwrthod bod yn wrthrych yn y mater hwn a dod yn asiant, os ydych yn gwybod beth yr wyf yn ei olygu.
(Mae gennyf lai o opsiynau nag eraill yn barod gan fy mod wedi penderfynu peidio â gweithio ar bynciau fel dadansoddi teimladau neu ganfod twyll ac ati oherwydd fy mod yn gwybod at ba ddibenion amheus y cânt eu defnyddio. Gwn y gellir defnyddio bron unrhyw beth yn y maes hwn ar gyfer dibenion amheus, ond, fel y dywedodd Chomsky mewn araith, gellir defnyddio bron unrhyw beth at ddiben y rhyfel, roeddwn yn ceisio cyfyngu fy hun i weithio ar bynciau fel Cyfieithu Peirianyddol neu greu adnoddau iaith ar gyfer ieithoedd tlawd o ran adnoddau – llai breintiedig. )
Mae fel petai fy holl waith yn mynd i’r hyn a elwir yn jargon Cyfrifiadureg fel ‘bit bucket’.
Yr ochr gadarnhaol yw y byddaf yn arbed peth amser.
Rwy'n dal i hoffi gweithio yn y maes hwn a hoffwn barhau i'r graddau sy'n bosibl. Treuliais saith mlynedd yn gwneud PhD yn y maes hwn rhwng 35 a 42 oed a sawl blwyddyn cyn hynny yn astudio'n anffurfiol.
Beth fyddaf yn ei wneud nawr? Dim syniad.
Ac, wrth gwrs, dydw i ddim yn beio Chomsky amdano. O lusgo Chomsky i mewn iddo, dwi jest yn trio dod a rhyw synnwyr digrifwch yma, sy’n anodd iawn yn yr achos yma. Gan nad yw'n ddoniol. (Ac efallai fy mod hefyd yn ceisio cael rhywfaint o ddewrder gan ei enw).
Pe bai'n rhaid i mi wneud y penderfyniad eto, byddwn yn gwneud yr un penderfyniad. Wedi'r cyfan, rydw i wedi gwneud rhywfaint o waith ac wedi cael rhai profiadau da, ynghyd â llawer o rai gwael.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch