Mae'r rhan fwyaf o drefnwyr wedi blino'n lân, gan ymdrechu i gydbwyso'r llwyth amhosibl o argyfyngau cymunedol, argyfyngau teuluol ac ymgyrchoedd brys. Gall mynd i’r afael â gwaith ymgyrchu gweledigaethol hirdymor deimlo’n arbennig o heriol yn yr amseroedd hyn o ymosodiadau cynyddol o’r dde. Mae trefnwyr yn chwilota o fewn tir gwleidyddol lle mae'r chwith yn gweithio i gadw cyfiawnder atgenhedlol ac ymreolaeth gorfforol; mynd i'r afael â throseddoli a thrais y wladwriaeth yn erbyn cymunedau o liw; llywio trais cyfreithiol, gwleidyddol a rhyngbersonol cynyddol yn erbyn cymunedau Queer a Thraws; mynd i'r afael â thrais cynyddol, bwch dihangol a throseddoli mewnfudwyr; ymladd â'r argyfwng hinsawdd; ymateb i'r cynnydd mewn saethu torfol; gofalu am gymunedau sy'n dal i gael trafferth oherwydd heintiau COVID cyfredol a COVID hir, a chymaint mwy.

Fodd bynnag, wrth i drefnu'r chwith ddod yn fwy amddiffynnol, mae ymosodiadau o'r dde yn parhau i gynyddu. Mae'n hanfodol i drefnwyr ddeall bod yr ymosodiadau hyn yn cael eu hysgogi, eu cefnogi a'u strategaethau gan fudiadau ffasgaidd. Rhaid i drefnwyr wybod sut mae ffasgaeth yn gweithio i ddatblygu strategaethau trefnu rhagweithiol cyn i ffasgwyr ddefnyddio anhrefn, ofn a thrais i rewi'r chwith i ymostyngiad.

Diffinio Ffasgaeth

Mae Ffasgaeth yn fudiad uwchwladol, gwrth-ddemocrataidd, asgell dde eithafol. Fel awdur Shane Burley yn nodi, mae ffasgaeth yn set o arferion gwleidyddol sydd wedi'u seilio'n sylfaenol ar gynnal hierarchaethau anhyblyg sy'n seiliedig ar hunaniaeth. Mae'r hierarchaethau hyn yn amlygu eu hunain fel ffurfiau o oruchafiaeth yn dibynnu ar y cyd-destun gwlad a diwylliannol. Er enghraifft, gall symudiadau ffasgaidd fod yn supremacist gwyn, nativist, supremacist gwrywaidd, supremacist Cristnogol, a mwy. O dan ffasgiaeth, mae’r mwyafrif yn gweld ei hun fel cymuned erlid sy’n brwydro yn erbyn cymunedau ymylol i oroesi. O fewn yr Unol Daleithiau, mae ffasgwyr wedi argyhoeddi eu hunain bod mewnfudwyr, pobl Draws, pobl Ddu, a llawer mwy o gymunedau ymylol yn gweithio i ddileu eu ffordd o fyw. Er mwyn cynnal eu safle, mae ffasgwyr yn credu mewn “puro” cymdeithas y cymunedau y maent yn eu hystyried yn annymunol i gynnal statws eu cenhedlu o'r “ras meistr.” Mae ffasgwyr yn credu bod democratiaeth wedi eu methu ac wedi caniatáu i’r mwyafrif (yn yr Unol Daleithiau, dynion Cristnogol gwyn) gael eu gormesu gan gymunedau nad oes ganddynt hawl i rym. Felly, mae ffasgwyr yn ceisio dileu prosesau democrataidd a chymunedau ymylol i ddychwelyd i orffennol yn aml yn ffuglen a gogoneddus lle roedd eu pŵer yn teyrnasu heb ei wirio.

Gwaelod y Ffurflen

Mae ysgolheigion ar hyn o bryd olrhain symudiadau ffasgaidd yn India, Hwngari, Brasil, Ynysoedd y Philipinau, Rwsia a'r Unol Daleithiau, ymhlith eraill. Ym mhob un o'r lleoedd hyn, mae gan ffasgiaeth rinweddau gwahanol. Yr hyn sydd ganddynt yn gyffredin yw bod y mudiadau hyn yn ceisio meddiannu pob agwedd ar fywyd cyhoeddus a phreifat a dileu pobl a chymunedau nad ydynt yn cydymffurfio â'u byd-olwg.

Rhaid i drefnwyr ac actifyddion ddeall a monitro ffasgiaeth oherwydd mae'n haws atal y symudiadau hyn cyn iddynt gael amser i wneud cynnydd sylweddol a chynyddu trais. Gall mudiadau ffasgaidd dyfu, ehangu a meddiannu pleidiau gwleidyddol. Gall mudiadau ffasgaidd gymryd drosodd swyddogaethau'r llywodraeth a dileu prosesau democrataidd, gan arwain at wladwriaethau awdurdodaidd. Mae gwladwriaethau ffasgaidd yn arddel byd-olwg militaraidd, dreisgar, gan garcharu a pheri trais yn erbyn eu gwrthwynebwyr. Mae ffasgaeth yn tyfu orau pan fydd yn cael ei dyhuddo neu ei hanwybyddu, ac mae hanes wedi dangos na allwch drafod gyda ffasgwyr - rhaid i chi eu trechu.

Gall ffasgaeth fod yn ddryslyd ac yn gwrth-ddweud ei gilydd, gan ddefnyddio ideoleg ac arferion a welwn ar y dde a’r chwith, gan gynnwys elfennau o symud torfol ac atal torfol, brwdfrydedd chwyldroadol ac ufudd-dod hierarchaidd, ffug-wyddoniaeth a mytholeg. Yn aml mae'n symudiad cyd-destunol ac adweithiol sy'n gallu bod yn anodd ei nodweddu'n ideolegol. Mae Robert Paxton, awdur y “Pum Cyfnod Ffasgaeth,” yn nodi “nid oes maniffesto ffasgaidd,” sy’n golygu, heb destun neu ddiffiniad craidd, y gall ffasgaeth newid siâp yn seiliedig ar leoliad a chyd-destun diwylliannol. Am y rhesymau hyn, gall fod yn flinedig ceisio diffinio ideoleg ffasgaidd yn union; yn lle hynny, mae'n fwy defnyddiol canolbwyntio ar sut mae mudiadau ffasgaidd yn gweithio - a'r mathau o ddatblygiadau gwleidyddol gormesol y gallwn eu rhagweld.

Symudiadau Ffasgaidd o dan Lywyddiaeth Biden

Pan drechwyd ymgyrch ailethol Donald Trump, anadlodd llawer ohonom ochenaid o ryddhad - nid oherwydd ein bod yn meddwl y byddai arlywyddiaeth Joe Biden yn flaengar, ond roeddem yn teimlo y byddem yn fwy parod i ymgodymu â Democrat canolraddol nag un dde eithafol. Ffasgaidd ac awdurdodaidd Gweriniaethol. Mae ymchwilwyr asgell dde Steven Gardiner a Tarso Ramos wedi enwi arlywyddiaeth Biden “interregnum ffasgaidd”: lle nad ydynt yn gweld symud yn ôl o ddatblygiadau ffasgaidd neu brosesau democrataidd cynyddol a chryfhau ar gyfer pob cymuned. Yn hytrach, dylem edrych ar y foment hon fel saib, un na fydd yn lleihau cynnydd symudiadau ffasgaidd.

Gall yr amseroedd gwleidyddol hyn fwydo twf ac ehangiad mudiadau ffasgaidd. Mae ffasgwyr yn casáu datblygiadau gwleidyddol a diwylliannol pobl ar y cyrion, iaith cydraddoldeb, a systemau gwleidyddol cynrychioliadol. George Jackson honni mai “nodwedd gyffredin pob achos o ffasgiaeth yw gwrthwynebiad … chwyldro sosialaidd.” Pan fydd cymunedau ymylol yn arfer grym, mae'n cynhyrfu dicter ac ofn ffasgwyr, yn ysgogi eu trefniadaeth, ac yn ehangu eu sylfaen. Gan fod ffasgaeth wedi codi'n hanesyddol mewn ymateb i ddatblygiadau'r chwith, gallwn ragweld codiadau mewn ffasgiaeth wrth i'r chwithwyr symud ymlaen tuag at nodau rhyddhaol. Mae hwn yn ddeinameg y dylem ei ddisgwyl, ei ragweld a'i strategaethio. Nid yw cadw ffasgwyr allan o'r arlywyddiaeth yn ein hamddiffyn rhag ffasgaeth yn gynhenid, oherwydd tra bod y Democratiaid yn dal rhai mathau o bŵer gwladwriaethol, mae ffasgwyr yn trefnu i ddal meddyliau, calonnau a bywydau eu sylfaen. Rhaid inni fod yn wyliadwrus o'r gwahaniaeth rhwng dal gwladwriaeth ffasgaidd a dal cymdeithas a chydnabod nad oes yn rhaid iddynt ddigwydd ar yr un pryd.

Sut Allwn Ni Olrhain Cynnydd Ffasgwyr?

Mae yna nifer o ddangosyddion i helpu i fonitro datblygiad symudiadau ffasgaidd:

• Ffasgwyr yn defnyddio negeseuon cenedlaetholgar i ysbrydoli ac ysgogi eu sylfaen - yn enwedig os yw'n harken i orffennol gogoneddus.
• Mae ffasgwyr yn gweithio i dyfu ac atgyfnerthu symudiadau asgell dde o dan eu ffrâm wleidyddol.
• Mae ffasgwyr yn creu neu'n cymryd drosodd pleidiau gwleidyddol presennol i gynyddu eu grym etholiadol ac yn defnyddio'r pleidiau hyn fel arfau i ddal gwladwriaethau.
• Mae ffasgwyr yn symud eu pwyntiau siarad i bolisi, gan weithio i goncriteiddio casineb, ofn a thrais yn erbyn cymunedau ymylol, gan fywiogi eu sylfaen ymhellach.
• Mae ffasgwyr yn gweithio i reoli naratif, disgwrs academaidd wrth wasanaethu anghenion y “genedl” a throseddoli neu ddileu safbwyntiau gwrthgyferbyniol.
• Mae ffasgwyr yn dileu, dadrymuso neu’n difrïo prosesau democrataidd, gan gynnwys lleihau hawliau pleidleisio a phŵer etholiadol i gymunedau ymylol.
• Mae ffasgwyr yn atgyfnerthu eu grym milwrol ffurfiol ac yn normaleiddio sefydliadau parafilwrol, gan arwain at fwy o achosion o drais yn erbyn y chwith a chymunedau ymylol.

Mae nifer o’r dangosyddion hyn eisoes yn digwydd, ac mae’n hollbwysig i’r rhai sydd ar y chwith fod yn bresennol gyda’u cynnydd.

Mae ffasgwyr wedi defnyddio negeseuon cenedlaetholgar i ysbrydoli eu sylfaen a chynyddu pŵer o fewn y Blaid Weriniaethol

Asgell MAGA y Blaid Weriniaethol arddangosion llawer o dueddiadau o symudiadau ffasgaidd. Mae “Make America Great Again” yn slogan cenedlaetholgar ynddo’i hun. Mae'r cysyniad bod yr Unol Daleithiau yn wych yn flaenorol (ac y gellir ei ddychwelyd i'r cyfnod hwn) yn apelio at bobl nad ydynt wedi profi gormes yn hanesyddol, sef dinasyddion gwrywaidd Cristnogol gwyn. Astudiaethau amrywiol nodweddu Gweriniaethwyr MAGA fel y rhai sy’n credu bod Biden yn arlywydd anghyfreithlon, bod mewnfudwyr yn disodli pobl wynion “frodorol”, a bod “ffordd draddodiadol America o fyw yn diflannu mor gyflym fel y gallai fod angen grym arnom i’w hachub.” Mae'r symudiad hwn yn defnyddio ei negeseuon i atgyfnerthu a thyfu ei rym ymhlith y dde eithafol ac yn arfer grym sylweddol o fewn y Blaid Weriniaethol yn ei chyfanrwydd. Mae hyd yn oed yr Arlywydd Biden wedi dweud bod y blaid Weriniaethol yn “yn cael ei ddominyddu gan Weriniaethwyr MAGA” ac yn fwyfwy amlwg i'w gwleidyddiaeth. Mae astudiaethau cyfredol yn mesur Gweriniaethwyr MAGA rhwng 40 y cant - 70 y cant o'r blaid Weriniaethol gydag amcangyfrif cyffredinol bod 50 miliwn o Americanwyr uniaethu â'r negeseuon a gwleidyddiaeth hyn.

Mae Ffasgwyr yn defnyddio eu grym cynyddol i symud eu credoau yn erbyn cymunedau Traws, erthyliad a mewnfudo i bolisi

Wrth i'r mudiad hwn dyfu, mae cynigwyr yn symud eu credoau i ddeddfwriaeth gwrth-Traws, gwrth-erthyliad a gwrth-fewnfudo. Mae ffasgwyr yn cadw at rolau rhyw llym, ac yn enwedig o fewn ffasgiaeth genedlaetholgar wen yr Unol Daleithiau, mae rolau patriarchaidd a safbwyntiau yn sylfaen i’r gorffennol mythig mynnant. Mae ffasgwyr yn ymladd i ddod â’r dirywiad yn eu “ffordd o fyw” i ben ac maen nhw’n gweld y chwalu rolau rhywedd fel rhan o gwymp eu “cenedl.” Mae cymunedau LGBTQ, anneuaidd, Traws, a pherfformwyr drag yn herio cysyniadau anhyblyg o'r rhyw ddeuaidd mewn ffyrdd y mae ffasgwyr yn eu hystyried yn fygythiol iawn. Yng Nghynhadledd Gweithredu Gwleidyddol y Ceidwadwyr ym mis Mawrth, siaradwr amlwg datgan “Rhaid dileu trawsrywedd o fywyd cyhoeddus.” Mae ffasgwyr yn ceisio ymosod ar gymunedau Traws, cymunedau Queer, a llusgo perfformwyr i dynnu'r cymunedau hyn o fywyd cyhoeddus a chynyddu trais yn eu herbyn. Yn 2023 yn unig, traciodd yr ACLU 482 biliau gwrth-LGBTQ, yn amrywio o leihau gofal iechyd angenrheidiol ar gyfer pobl Draws, cyfyngu mynediad i lety cyhoeddus gan gynnwys ystafelloedd gorffwys, gwahardd sgyrsiau am faterion LGBTQ mewn ysgolion, cyfyngu mynediad i chwaraeon ar gyfer pobl ifanc Traws a gwahardd perfformiadau llusgo. Daw'r cynnydd dramatig hwn mewn gwrth-LGBTQ (ac yn enwedig deddfwriaeth gwrth-Traws) ynghyd â bygythiadau cynyddol yn erbyn sioeau llusgo. Yn ôl GLAAD, roedd 166 achosion wedi'u dogfennu o fygythiadau yn erbyn sioeau llusgo a digwyddiadau’r Unol Daleithiau ers 2022, gan gynnwys “rhethreg a digwyddiadau cynyddol dreisgar […] gan gynnwys goruchafwyr gwyn arfog yn arddangos” mewn a hyd yn oed ymosod ar lawer o leoliadau ar draws 47 o daleithiau.” Trwy'r teimladau a'r polisïau hyn, mae ffasgwyr yn chwipio eu sylfaen yn wyllt o gam-ddioddefgarwch i gyflawni trais strwythurol a rhyngbersonol yn erbyn cymuned hynod o ormesol.

Mae MAGA yn parhau i weithredu fel mudiad ffasgaidd trwy weithio i ddileu hawliau erthyliad. Mae erthyliad yn fath o ymreolaeth gorfforol sy'n heriau uniongyrchol canologrwydd y teulu patriarchaidd. Nid oes gan unigolion ryddid dros eu cyrff o dan ffasgiaeth, yn enwedig unigolion nad ydynt yn ddynion rhyw. Gan mai nod atgynhyrchu yn y byd-olwg ffasgaidd yw parhau â'r “hil feistr,” mae ymreolaeth gorfforol ac erthyliad yn herio systemau cred ffasgaidd. Yn ystod ei weinyddiaeth, gweithiodd Trump i dawelu ei sylfaen ffasgaidd trwy benodi ynadon asgell dde eithafol, a arweiniodd at wrthdroi Roe v Wade. Wade drwy'r Dobbs penderfyniad. Ers 2022, mae 13 o daleithiau wedi gwahardd yn llwyr erthyliadau. Mae'r hawl hefyd wedi gwneud teithio i erthyliadau'n fwyfwy troseddol, erthyliadau hunan-reoledig a chynorthwyo pobl i gael erthyliadau, gan greu tirwedd beryglus.

Mae mudiadau ffasgaidd hefyd wedi symud eu hagenda gwrth-fewnfudwyr yn ddyfnach i bolisïau ac arferion. A 2022 astudio ar farn wleidyddol America, canfuwyd bod 50 y cant o ymatebwyr yn credu bod mewnfudwyr yn cymryd lle pobl wyn “frodorol”.” Yn 2012, mae Cyfrifiad yr Unol Daleithiau rhagweld na fyddai'r wlad o 2043 bellach yn wyn mwyafrifol, ac roedd ysgolheigion yn enwi plant mewnfudwyr fel y ddemograffeg sy'n tyfu gyflymaf. Cyflymodd hyn ofnau ffasgaidd ynghylch y “theori amnewid wych, ” theori cynllwyn bod mewnfudwyr a phobl o liw yn gweithio'n weithredol i ddifa pobl wyn. Mae cydblethu sifftiau demograffig a chredoau ffasgaidd wedi creu tirwedd ar gyfer cynnydd dramatig yn y gyllideb ar gyfer gorfodi mewnfudo, y mwy o filitariaeth ar y ffin, llai o fynediad i loches i fudwyr, ac amodau peryglus a marwol i ymfudwyr.

Mae ffasgwyr yn gweithio i reoli disgwrs academaidd

Mae Theori Hil Feirniadol (CRT) yn siarad am hiliaeth strwythurol, a rôl hiliaeth fel sylfaen i sefydliadau UDA. Rhwng 2021 a 2022, cyflwynodd deddfwyr 563 mesur yn erbyn damcaniaeth hil critigol, a oedd yn cynnwys mesurau ym mhob un o'r 50 talaith. Mae'r gwaharddiadau hyn yn cam-gymhwyso label Damcaniaeth Hil Feirniadol i ystod eang o bynciau ac o ganlyniad gwahardd addysgu hil, hiliaeth, a braint gwyn. Mae deddfwyr ffasgaidd yn honni’n gamarweiniol bod y cysyniadau hyn yn dilorni pobl wyn ac yn annoethineb meddyliau ifanc. Mabwysiadwyd y biliau hyn 241 o weithiau. Mae ymosod ar theori hil hollbwysig yn cyd-fynd â nodau ffasgaidd o haeru’r Unol Daleithiau fel gwlad sydd â “phras-ras,” a dileu a throseddoli pob math o feddwl sy’n gwrth-ddweud y byd-olwg hwn.

Mae ffasgwyr yn gweithio i ddileu, lleihau a difrïo prosesau etholiadol

Un o'r enghreifftiau mwyaf o heriau ffasgaidd i brosesau etholiadol oedd gwrthryfel Ionawr 6, pan geisiodd Gweriniaethwyr MAGA amharu ar ardystiad y Coleg Etholiadol o lywyddiaeth Biden trwy ymosod yn dreisgar ar y Capitol. Yn ogystal, mae The Guardian yn adrodd, rhwng 2020 a 2022, bod symudiadau ffasgaidd wedi gweithio i cyflwyno “130 o filiau ar draws 42 o daleithiau a fyddai’n cynyddu gorfodi’r gyfraith o fewn y broses bleidleisio.” Mae’r biliau hyn wedi amrywio o greu neu ehangu asiantaethau i ymchwilio i “droseddau etholiad,” i droseddoli troi pleidleisiau absennol i mewn i eraill, a chosbau cynyddol am gofrestru pleidleiswyr ffug.” Mae'r camau hyn, ynghyd â'r ffaith bod 37 miliwn o bleidleiswyr yn credu bod yr etholiad wedi'i ddwyn, yn amlygu tueddiadau annifyr tuag at leihau systemau pleidleisio a phwer yr Unol Daleithiau. Mae hanes symudiadau ffasgaidd yn herio prosesau etholiadol wedi’i ddogfennu’n dda. Robert Paxton, awdwr Anatomeg Ffasgaeth, yn amlygu'r cysylltiad rhwng Trump fel arweinydd ffasgaidd, a hefyd yn cymharu gwrthryfel Ionawr 6 i derfysg pro-ffasgaidd yn Ffrainc. Ym 1934 ceisiodd grwpiau o gyn-filwyr Ffrainc oresgyn Senedd Ffrainc i atal y bleidlais i gadarnhau’r llywodraeth etholedig ac yn lle hynny dyrchafu unbennaeth ffasgaidd wedi’i modelu ar ôl Hitler a Mussolini, eiliad a oedd yn iasol debyg i wrthryfel Ionawr 6.

Mae ffasgwyr yn normaleiddio sefydliadau parafilwrol ac yn annog trais gwleidyddol

Tynnodd y dadleuon arlywyddol yn 2020 sylw at normaleiddio pŵer parafilwrol ffasgaidd. Pan ofynnwyd iddo ddiarddel y Balch Boys, Trump yn herfeiddiol Dywedodd, “Bechgyn Balch, sefwch yn ôl a safwch o'r neilltu! Ond fe ddywedaf wrthych beth, mae’n rhaid i rywun wneud rhywbeth am Antifa a’r chwith.” Fel yr enwyd yn eu tystiolaeth gyfreithiol, credai'r Proud Boys mai awgrym gan Trump oedd hwn, ac roeddent yn ddiweddarach a godir gyda chynllwyn brawychus, sy'n gofyn i erlynwyr brofi bod dau neu fwy o bobl wedi ceisio dymchwel y llywodraeth.

P'un a oedd yn stormio capitol talaith Michigan, hefyd yn 2020, neu wrthryfel Ionawr 6, mae mudiad MAGA yn credu mewn trais gwleidyddol, gan dynnu sylw at ei arferion ffasgaidd. Mae grym y teimladau hyn yn parhau i dyfu ar gyflymder brawychus. Mae astudiaethau'n dangos hynny 50 y cant o Americanwyr yn credu y bydd rhyfel cartref ar y gweill yn yr Unol Daleithiau a 30 y cant o Weriniaethwyr yn credu bod trais yn angenrheidiol i achub y wlad. Cafodd y saethu torfol diweddar yn Texas a saethu torfol Buffalo yn 2022 eu cyflawni gan ddilynwyr gwefannau a sefydliadau ffasgaidd, gan dynnu sylw at gysylltiad rhwng y credoau hyn a thrais gwn.

Sut Ydyn Ni'n Trechu Ffasgaeth?

“[Mae Ffasgaeth yn adnabyddadwy] oherwydd ei braw ar agendâu gwirioneddol ddemocrataidd.” —Toni Morrison

Yr Unol Daleithiau ' hanes hir Mae ffasgiaeth genedlaetholgar gwyn a goruchafiaeth gwyn wedi’i chydblethu â mynegiant yr Unol Daleithiau fel democratiaeth ryddfrydol. Mae Du, Cynhenid ​​a Chymunedau o Lliw yn yr UD yn aml wedi byw o dan gyflwr ffasgaidd a goruchafiaethol. Mae ysgolheigion Ffasgaeth yn dyfynnu'r Araith Conglfaen fel un o lawer o enghreifftiau o ffasgiaeth yr Unol Daleithiau. Traddododd is-lywydd y Cydffederasiwn yr araith hon, gan honni bod angen sicrhau bod eu hegwyddorion llywodraethu newydd yn cyd-fynd ag egwyddorion “natur yn erbyn y Cyfansoddiad”:

Roedd y syniadau hynny, (y cyfansoddiad) fodd bynnag, yn sylfaenol anghywir. Roeddent yn dibynnu ar y rhagdybiaeth o gydraddoldeb hiliol. Camgymeriad oedd hwn. Sylfaen dywodlyd ydoedd, a syrthiodd y llywodraeth a adeiladwyd arni pan ddaeth yr “storm a chwythodd y gwynt.” Mae ein llywodraeth newydd wedi ei sylfaenu ar y syniad hollol groes ; ei seiliau wedi eu gosod, ei gonglfaen yn gorphwys ar y gwirionedd mawr, nad yw y negro yn gydradd a'r dyn gwyn ; mai caethwasiaeth— darostyngiad i'r hil oruchel—yw ei gyflwr naturiol ac arferol.

Mae Ffasgaeth yn parhau i fod yn rhan annatod o wleidyddiaeth yr Unol Daleithiau; Ysbrydolwyd ffasgaeth Eidalaidd a ffasgaeth Almaeneg o gyfreithiau Jim Crow yr Unol Daleithiau, a’r KKK ysbrydoli llawer o arweinwyr o fewn ffasgiaeth Ewropeaidd. Mae mudiad MAGA yn parhau ac yn bywiogi'r etifeddiaeth o gredoau ffasgaidd sydd wedi bodoli erioed o fewn y wlad hon.

Er gwaethaf yr hanes hwn, nid oes rhaid i ffasgiaeth fod yn ddyfodol yr Unol Daleithiau. Mae ein taflwybr presennol yn frawychus, ac eto gellir dal i gwtogi ar rym cynyddol ffasgwyr. Mae Ffasgaeth yn cynhyrchu ac yn ffynnu ar ddiwylliant o ofn ac anhrefn. Gall anhrefn greu amodau lle mae bron yn amhosibl canolbwyntio ar strategaeth hirdymor—ond eto strategaeth hirdymor yw’r union beth sydd ei angen arnom i ennill yn erbyn ffasgwyr. Perygl strategol posibl y chwith yw gorddibyniaeth ar drefnu adweithiol, tymor byr. Nod ffasgwyr yw dychryn y rhai sydd ar y chwith i atal agenda flaengar. Ac eto i drechu ffasgiaeth yn wirioneddol rhaid inni greu’r gwrthwyneb—symudiadau sydd mor fywiog a pherthnasol i bobl bob dydd fel bod allure ffasgaeth yn cael ei ddileu. Mae angen i chwithwyr ganolbwyntio ar y strategaethau o greu llywodraethu rhyddhaol lle mae gan bobl fynediad at eu hanghenion, rhyddid o fewn eu cyrff, a hawliau ar wahân i hierarchaethau cymdeithasol. Dyma sy'n dychryn ffasgwyr fwyaf - y bydd y chwith yn rhagweld ac yn gweithredu byd sy'n dileu'r hierarchaethau y maent yn dibynnu arnynt.

Mae ffasgaeth wedi cael ei threchu sawl gwaith mewn hanes. Mae angen i ffasgwyr fod yn rhy drefnus trwy gydweithio sy'n aml yn gofyn am gynghreiriau eang, yn nodweddiadol ymhlith grymoedd gwleidyddol y chwith a'r canol. Yn yr amseroedd hyn lle mae ein symudiadau’n wynebu toriadau difrifol, pan fo llawer o sefydliadau’r mudiad yn brwydro i ymgysylltu ac alinio eu strategaeth fewnol, mae’n bwysig cofio bod ein goroesiad yn dibynnu ar gryfder ein trefniadaeth a’n cydweithrediadau. Fel y dywed Shane Burley, “Nid rheoli’r wladwriaeth yw gêm derfynol ffasgwyr, ond rheoli ein bywydau.” Y sylfaen i’r meddwl ffasgaidd yw ein bod allan i’w dileu, ac mae angen inni wneud yn union hynny.

Hoffai'r awdur ddiolch i Shane Burley am gynnig ei fewnwelediad i ffasgiaeth ar gyfer yr erthygl hon.

 

---