Mae cyfraith ryngwladol yn sydyn yn boblogaidd iawn yn Washington. Ymatebodd yr Arlywydd Obama i ymyrraeth filwrol Rwsiaidd yn y Crimea trwy gyhuddo Rwsia o “dorri cyfraith ryngwladol.” Dilynodd yr Ysgrifennydd Gwladol John Kerry gan ddatgan bod Rwsia “yn uniongyrchol ac yn amlwg yn groes i gyfraith ryngwladol.”
Yn anffodus, yn ystod y pum mlynedd diwethaf, nid oes yr un arweinydd byd wedi gwneud mwy i danseilio cyfraith ryngwladol na Barack Obama. Mae’n ei drin â godineb rhethregol a dirmyg ymddygiadol, gan helpu i normaleiddio ymhellach ymagwedd y gallai fod yn iawn i faterion byd-eang sy’n wrththesis i gyfraith ryngwladol.
Hanner can mlynedd yn ôl, condemniodd cyn-athro cyfraith arall, y Seneddwr Wayne Morse, y fath haerllugrwydd pŵer. “Dw i ddim yn gwybod pam ein bod ni’n meddwl, dim ond oherwydd ein bod ni’n nerthol, bod gennym ni’r hawl i geisio eilyddio’r hawl,” meddai Morse ar deledu cenedlaethol ym 1964. “A dyna bolisi America yn Ne-ddwyrain Asia—dim ond mor ansicr pan rydyn ni'n ei wneud â phan fydd Rwsia yn ei wneud. ”
Heddiw, mae Wncwl Sam yn parhau i bregethu fel siryf mawr y byd ar ochr y gyfraith ryngwladol hyd yn oed wrth weithredu fel gwaharddwr mwyaf y byd.
Yn hytrach nag ymdrechu i gael asesiad gwastad o sut mae “cyfraith ryngwladol” wedi dod yn gymaint o ddarn arian o deyrnas y rhagrith, mae prif gyfryngau'r UD bellach wedi'u trawsnewid â dihirod Kremlin.
Nos Sul, pen y New York Times adroddodd y dudalen gartref: “Mae Arlywydd Rwsia Vladimir V. Putin wedi dilyn ei strategaeth gyda subterfuge, propaganda a bygythiad milwrol pres, gan anelu cymaint at yr Unol Daleithiau ac Ewrop ag Wcráin ei hun.” Dyna oedd newyddion sylw.
Yn dilyn yn agos y tu ôl, a Amseroedd golygyddol ymddangos mewn print fore Llun, gyda’r pennawd “Rwsia’s Aggression,” yn condemnio “Ymelwad sinigaidd a gwarthus Putin o argyfwng yr Wcrain i gipio rheolaeth ar y Crimea.” Dywedodd bwrdd golygyddol y papur newydd rhyddfrydol fod yn rhaid i’r Unol Daleithiau a’r Undeb Ewropeaidd “wneud yn glir iddo ei fod wedi camu ymhell y tu allan i ffiniau ymddygiad gwaraidd.”
Mae gofynion o’r fath yn gyfiawn - ond yn brin o uniondeb a hygrededd pan na chymhwysir yr un safonau i’r Arlywydd Obama, y mae ei barhad o’r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” Bush o dan rethreg wedi’i hailwampio wedi osgoi cyfraith ryngwladol yn ogystal ag “ymddygiad gwaraidd.”
O dan yr amgylchiadau hyn, anaml y mae sylw mawr yn y cyfryngau yn UDA yn ymestyn i ymchwilio i eironi gwyrdroëdig neu dynnu sylw at ragrith y Tŷ Gwyn. Ac eto nid yw fel pe bai cyfryngau mawr wedi eithrio gwybodaeth allweddol a beirniadaeth lem yn gyfan gwbl.
Er enghraifft, fis Hydref diwethaf gwasanaeth newyddion McClatchy Adroddwyd bod “gweinyddiaeth Obama wedi torri cyfraith ryngwladol gyda gweithrediadau lladd targedig cyfrinachol iawn a hawliodd ddwsinau o fywydau sifil yn Yemen a Phacistan,” yn ôl adroddiadau a ryddhawyd gan Amnest Rhyngwladol a Human Rights Watch.
Yr wythnos diwethaf, ychydig cyn i Obama neidio i uchel dudgeon gyda chondemniad o Putin am ei “dorri cyfraith ryngwladol,” y Los Angeles Times cyhoeddi op-ed darn a ddarparodd gyd-destun dadlennol ar gyfer cyfiawnder arlywyddol o'r fath.
"Der gwaethaf y ffaith bod yr arlywydd yn mynnu gosod cyfyngiadau ar ryfel, ac ar y gyllideb amddiffyn, mae ei frand o ryfela wedi helpu i osod y sylfaen ar gyfer cyflwr parhaol o ryfela byd-eang trwy ymgyrchoedd drôn 'ôl troed isel' a gweithrediadau lluoedd arbennig wedi'u hanelu at elyn sy'n newid yn barhaus. fel arfer yn cael ei adnabod fel rhyw fath o Al Qaeda,” ysgrifennodd Karen J. Greenberg, cyfarwyddwr y Ganolfan ar Ddiogelwch Cenedlaethol yn ysgol y gyfraith Prifysgol Fordham.
Aeth Greenberg ymlaen i nodi cwmpas dirmyg parhaus llywodraeth yr UD tuag at gyfraith ryngwladol: “Yn ôl y Seneddwr Lindsey Graham (RS.C.), mae gweinyddiaeth Obama wedi lladd 4,700 o unigolion mewn nifer o wledydd, gan gynnwys Pacistan, Yemen a Somalia. Mae Obama wedi sefydlu’r broses o ladd drôn yn llwyddiannus yn y gangen weithredol yn y fath fodd fel y bydd unrhyw arlywydd yn y dyfodol yn ei etifeddu, ynghyd â ‘rhestr lladd’ y Tŷ Gwyn a’i gyfarfodydd ‘dydd Mawrth dychryn’. Mae rhyfel byd-eang diderfyn bellach yn rhan o’r hyn y mae’n ei olygu i fod yn arlywydd.”
Ond yn enwedig ar adegau o argyfwng, fel gyda'r sefyllfa bresennol Wcráin, gwrthddywediadau anghyfleus o'r fath yn mynd allan y cyfryngau torfol ffenestr. Yr hyn sy'n weddill yw llinell sylfaen Orwellaidd, sy'n cyfuno ideoleg gydffurfiol a chenedlaetholdeb i mewn i feddwl dwbl coch-gwyn-a-glas.
Mae Norman Solomon yn gyd-sylfaenydd RootsAction.org a chyfarwyddwr sefydlu'r Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus. Mae ei lyfrau’n cynnwys “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.” Mae gwybodaeth am y rhaglen ddogfen sy'n seiliedig ar y llyfr ar gael yn www.WarMadeEasyTheMovie.org.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch