“Milwyr tun a dyfodiad Nixon,
Rydyn ni ar ein pennau ein hunain o'r diwedd.
Yr haf hwn, dwi'n clywed y drymin'
Pedwar wedi marw yn O-hi-o . . .”
— “Ohio,” Crosby, Stills, Nash & Young (1970)
Roedd yr Arlywydd Richard Nixon yn ymfalchïo yng nghywirdeb ei ragolygon gwleidyddol. Nid oedd erioed yn fwy cyfarwydd nag mewn sylw a wnaed hanner can mlynedd yn ôl y mis hwn i’w ysgrifennydd, ychydig cyn traddodi anerchiad yn y Tŷ Gwyn a gyhoeddodd ymosodiad milwrol yr Unol Daleithiau ar Cambodia. “Mae’n bosibl,” meddai Nixon wrthi, “fod y campysau wir yn mynd i chwythu i fyny ar ôl yr araith hon.”
Fe wnaethon nhw chwythu i fyny, wrth i gynnydd annisgwyl Nixon o ryfel a oedd eisoes yn amhoblogaidd yn Fietnam ysgogi cadwyn o ddigwyddiadau gan arwain at y streic fwyaf gan fyfyrwyr yn hanes yr Unol Daleithiau.
Ym mis Mai 1970, ymunodd tua 4 miliwn o bobl ifanc â phrotestiadau a oedd yn cau dosbarthiadau mewn saith cant o golegau, prifysgolion ac ysgolion uwchradd ledled y wlad. Gorfodwyd dwsinau i aros ar gau am weddill semester y gwanwyn.
Yn ystod y gwrthryfel digynsail hwn ar y campws, arestiwyd tua dwy fil o fyfyrwyr. Ar ôl i ddeg ar hugain o adeiladau a ddefnyddiwyd gan Gorfflu Hyfforddi Swyddogion Wrth Gefn (ROTC) gael eu bomio neu eu rhoi ar dân, gosodwyd Gwarchodlu Cenedlaethol arfog trwm ar un ar hugain o gampysau mewn un ar bymtheg o daleithiau.
Ar Fai 4, ym Mhrifysgol Talaith Caint yn Ohio, saethodd aelodau’r Gwarchodlu oedd yn ffres o blismona ergyd cath wyllt Teamster a lladd pedwar myfyriwr a chlwyfo naw. Ddeng niwrnod yn ddiweddarach, agorodd Heddlu Talaith Mississippi dân ar ystafell gysgu menywod ym Mhrifysgol Talaith Jackson, gan ladd dau fyfyriwr arall.
Roedd rhyfel costus America yn Ne-ddwyrain Asia wedi dod adref o'r diwedd gydag effaith syfrdanol, gan greu'r hyn a alwodd Comisiwn Llywydd diweddarach ar Aflonyddwch y Campws a drefnwyd gan Nixon (a elwir yn Gomisiwn Scranton) yn “argyfwng heb ei ail” mewn addysg uwch.
Datgelodd y streic ar draws campysau bŵer gweithredu ar y cyd. Wedi'i eni allan o'r cau, bu ffrwydrad o weithgaredd gan gannoedd o filoedd o fyfyrwyr nad oeddent yn ymwneud â gweithgaredd gwrth-ryfel o'r blaen, gan greu cryndodau gwleidyddol mawr ledled y wlad, gan gynnwys helpu i gwtogi ar ymyrraeth filwrol yn Ne-ddwyrain Asia.
Fel y noda Neil Sheehan yn Gorwedd Disglair Disglair, ei hanes arobryn yn Rhyfel Fietnam, roedd y “goelcerth o brotest” a daniwyd gan “ymyriad” Nixon i Cambodia mor fawr fel nad oedd gan y Tŷ Gwyn “unrhyw ddewis ond cyflymu tynnu'n ôl” milwyr yr Unol Daleithiau o'r rhanbarth. Yn anffodus, parhaodd cyflymder atal ymddieithrio Americanaidd am bum mlynedd arall, ynghanol tywallt gwaed llawer pellach ymhlith y Fietnamiaid (a ddioddefodd amcangyfrif o 3 miliwn o farwolaethau sifil a milwrol yn gyffredinol).
Y Llwybr i Brotestio
Dechreuodd rhai radicaliaid campws wrthwynebu polisi UDA yn Fietnam yn ystod tymor cyntaf rhagflaenydd Nixon, Lyndon B. Johnson. Ymgyrchodd Johnson yn 1964 fel yr “ymgeisydd heddwch” mewn ras arlywyddol yn erbyn y Seneddwr Barry Goldwater, Gweriniaethwr asgell dde gynddeiriog. Ond dros y ddwy flynedd nesaf, dechreuodd yr Arlywydd Johnson ar gynghreiriad milwrol enfawr i atal ei gynghreiriad, Gweriniaeth Fietnam, rhag cael ei orchfygu yn rhan ddeheuol y wlad gan wrthryfel cenedlaetholgar a arweinir gan gomiwnyddion.
Canfu beirniadaeth o Johnson ei ymadroddion cynharaf a mwyaf cwrtais mewn “teach-ins” - dadleuon ar y campws a thiwtorialau am Fietnam. Ond buan y trodd llawer o siarad yn weithred. Trefnwyd cannoedd ac yn y pen draw miloedd o brotestiadau lleol - yn erbyn consgripsiwn milwrol a hyfforddiant swyddogion ar y campws, ymchwil prifysgol a ariennir gan y Pentagon, ac ymweld â recriwtwyr corfforaethol o wneuthurwyr arfau fel Dow Chemical Company.
Fe chwalwyd unrhyw obaith oedd gan Johnson am fuddugoliaeth filwrol gan ymosodiad gwrthryfelgar ym mis Chwefror 1968 ac anafusion cynyddol yr Unol Daleithiau (a ddaeth i gyfanswm o chwe deg mil yn y pen draw). Hyd yn oed ar ôl i'r arlywydd wrthod rhedeg i gael ei ailethol, roedd protestwyr gwrth-ryfel yn dal i ddisgyn i Washington, DC, mewn niferoedd cynyddol. Ym 1967, gorymdeithiodd hanner can mil o bobl ar y Pentagon. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, ymgasglodd tri chan mil mewn protest ger y Tŷ Gwyn.
Disodlodd Nixon Johnson ym mis Ionawr 1969, ar ôl i ymgeisydd Democrataidd Hubert Humphrey, is-lywydd Johnson a chefnogwr ffyddlon y rhyfel, gael ei drechu mewn ras dridiau. Honnodd Nixon fod ganddo “gynllun cyfrinachol” i ddod â heddwch i Fietnam a thynnu’r pum can mil o filwyr yr Unol Daleithiau sy’n dal i gael eu defnyddio yno yn ôl.
Ar ôl ei ddadorchuddio, trodd cynllun Nixon yn “Fietnamization” - symud y baich ymladd i filwyr sy'n ffyddlon i'r llywodraeth a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn Saigon, wrth gynnal bomio enfawr o dargedau ledled Fietnam, Laos a Cambodia. Erbyn Ebrill 30, 1970, roedd yr Unol Daleithiau yn anfon milwyr daear i Cambodia hefyd.
Roedd myfyrwyr mewn sefydliadau preifat elitaidd a oedd yn gysylltiedig ers amser maith â chynnwrf yn erbyn rhyfel ymhlith y cyntaf i ymateb. Cyhoeddwyd streiciau protest yn gyflym yn Columbia, Princeton, Brandeis, ac Iâl, lle'r oedd llawer o fyfyrwyr eisoes wedi pleidleisio i foicotio dosbarth i gefnogi'r Black Panther Party, a oedd ar brawf yn New Haven ar y pryd.
Yn y cyfamser, dilynwyd terfysg nos Wener y tu allan i fariau myfyrwyr yng nghanol Caint, Ohio, gan losgi adeilad ROTC Talaith Caint dros y penwythnos. Gorchmynnodd llywodraethwr Ohio, James Rhodes, fil o filwyr y Gwarchodlu Cenedlaethol i feddiannu'r campws ac atal ralïau o unrhyw fath.
Daeth y Gwarchodlu gyda bidogau, grenadau nwy dagrau, gynnau saethu, a M1s, reiffl milwrol ag ystod hir a chyflymder uchel. Gan erlid torf o fyfyrwyr gelyniaethus ond heb arfau ar draws y campws ar Fai 4, fe wnaeth un uned o ryfelwyr penwythnos yrru a thanio yn sydyn, gan ladd pedwar myfyriwr.
Dod â'r Rhyfel Adref
Fel y disgrifiodd yr haneswyr Nancy Zaroulis a Gerald Sullivan yr olygfa yn Pwy Siaradodd?:
Roedd yn foment pan oedd y genedl wedi cael ei gyrru i ddefnyddio arfau rhyfel ar ei hieuenctid, eiliad pan gafodd holl drais, casineb, a gwrthdaro cenedlaethau'r ddegawd flaenorol eu cywasgu i 13 eiliad pan oedd y Gwarchodwyr Cenedlaethol ofnus a blinedig yn gweithredu. efallai mewn panig neu rwystredigaeth syml, wedi troi ar eu taunters ac yn cymryd eu dial.
Yn dilyn y ffiwsilâd hwn, trefnodd swyddogion y Gwarchodlu guddfan a ddatgelwyd ynddo Y Lladdedigaethau yn Nhalaith Caint: Sut Aeth Llofruddiaeth Ddigosb, gan ohebydd ymchwiliol IF Stone. Canfu hyd yn oed yr FBI yn ddiweddarach fod y saethu torfol yn “ddianghenraid.”
Cafodd marwolaethau Jeffrey Miller, Allison Krause, Sandy Scheuer, a Bill Schroeder effaith bwerus ar gannoedd o filoedd o fyfyrwyr yn Kent State a thu hwnt. Y tro hwn, nid oedd y rhai a anafwyd gan ryfel yn ddraffteion o gymunedau tlawd yn yr Unol Daleithiau nac yn werinwyr Fietnameg - pob un ohonynt wedi bod yn marw mewn niferoedd llawer mwy ers blynyddoedd. Nid Americanwyr Affricanaidd mohonynt ychwaith, fel y tri phrotestiwr myfyrwyr a saethwyd yn angheuol ym Mhrifysgol Talaith De Carolina ddwy flynedd ynghynt, na'r ddau a lofruddiwyd gan filwyr y wladwriaeth ym Mhrifysgol Talaith Jackson yn ddiweddarach y mis Mai hwnnw.
Roedd y myfyrwyr yn y parth lladd yn Kent State yn wyn ac ar incwm canolig yn bennaf, gyda gohiriadau drafft. Roedd rhai wedi herio presenoldeb y Gwarchodlu yn ymosodol, ond roedd llawer yn wylwyr yn syml, yn hongian o gwmpas ar y glaswellt rhwng dosbarthiadau. Un targed oedd cadét ROTC a oedd newydd adael dosbarth gwyddoniaeth filwrol cyn cael bwled yn y cefn. Cafodd myfyriwr arall, a oroesodd, ei barlysu am oes. (Am fanylion person cyntaf, gw Talaith Caint: Marwolaeth ac Ymneilltuaeth yn y Chwedegau Hir gan Thomas M. Grace, prif hanesydd a glwyfwyd hefyd y diwrnod hwnnw.)
Mewn lluniau papur newydd a sylw ar y teledu, roedd y goroeswyr syfrdanol o Kent State yn edrych fel myfyrwyr coleg ym mhobman. Fel y mae trefnydd streic yng Ngholeg Middlebury yn Vermont yn cofio, fe wnaeth y delweddau hynny “greu ymdeimlad o fregusrwydd ac argyfwng nad oedd llawer o bobl erioed wedi’i brofi o’r blaen.”
Daeth y galwadau dilynol am gau campws o bob cyfeiriad. Bu myfyrwyr yn MIT yn olrhain pa ysgolion oedd ar streic ar gyfer Canolfan Wybodaeth Streic Genedlaethol yn gweithredu yn Brandeis gerllaw. Yn fuan roedd y rhestr yn ddeg troedfedd o hyd. Er gwaethaf ei gysylltiad cychwynnol â phrotestiadau milwriaethus, roedd y rhan fwyaf o streiciau yn heddychlon a chyfreithlon. Roedd yn cynnwys cynulliadau myfyrwyr yn cymryd pleidleisiau streic, ac yna rhagor o gyfarfodydd torfol, areithiau a darlithoedd, gwylnosau a gwasanaethau coffa, ynghyd â “rapio” anffurfiol diddiwedd am wleidyddiaeth a'r rhyfel.
Buddugoliaeth Radicalaidd
Daeth y streic ag ystod eang o israddedigion, aelodau cyfadran, a gweinyddwyr ynghyd - er gwaethaf anghytundebau yn y gorffennol ynghylch gweithgarwch protestio ar y campws. Anfonodd tri deg pedwar o lywyddion colegau a phrifysgolion lythyr agored at Nixon yn galw am ddiwedd buan i'r rhyfel. Roedd y streic hefyd yn uno myfyrwyr o golegau preifat a chyhoeddus ac ysgolion uwchradd cyhoeddus lleol mewn cymunedau dosbarth gweithiol. Ar Fai 8, yn Philadelphia, gorymdeithiodd myfyrwyr o lawer o wahanol gefndiroedd a chymdogaethau o bum cyfeiriad gwahanol i Independence Hall, lle ymgasglodd torf o gan mil y tu allan. Gostyngodd presenoldeb ysgol uwchradd y ddinas y diwrnod hwnnw i 10 y cant, yn ôl y Philadelphia Inquirer.
Athro Coleg Hamilton, Maurice Isserman, cydawdur America Wedi'i Rannu: Rhyfel Cartref y 1960au, yn credu mai’r myfyrwyr mwy cymedrol oedd hi, y rhai “a oedd yn wrth-ryfel ond wedi’u diffodd gan rethreg y Chwith Newydd yn y 60au hwyr” a “daeth i’r amlwg fel y llu blaenllaw” yn dilyn yr ymchwydd. Yn wir, fe wnaeth llawer o recriwtiaid newydd wyro tuag at lobïo gwrth-ryfel, deisebu, ac ymgyrchu etholiadol yn hytrach na gweithredu uniongyrchol pellach.
Ac eto, roedd Comisiwn Scranton yn ystyried gwleidyddoli addysg uwch yn fuddugoliaeth i fyfyrwyr radicalaidd. Yn ôl ei adroddiad diweddarach, “ni wnaeth myfyrwyr streicio yn erbyn eu prifysgolion; fe lwyddon nhw i wneud i’w prifysgolion streicio yn erbyn polisi cenedlaethol.” Er mwyn atal hynny rhag digwydd eto a chael bywyd campws yn ôl i normal, cytunodd y comisiynwyr “nad oes dim yn bwysicach na diwedd i’r rhyfel.”
Mewn cyfweliad yn Boston Globe ar ddeg ar hugain o flynyddoedd ers yr ymchwydd hwn, dadleuodd Isserman ei fod yn “gynnyrch amgylchiadau unigryw, nid yw’n syndod, a ysgogodd dicter cenhedlaeth o fyfyrwyr a oedd eisoes yn gyfarwydd â phrotestio a gwrthdystio. Mae’n annhebygol y gwelwn ni fudiad tebyg i hyn byth eto.”
Roedd hynny’n sicr yn wir am yr ychydig flynyddoedd nesaf, wrth i Ryfel Fietnam ddirwyn i ben a Nixon, ar ôl ennill ei ailethol, gynllwynio ei ffordd i uchelgyhuddiad, gwarth cyhoeddus, a gorfodi ymddiswyddiad yn 1974 oherwydd sgandal Watergate.
Ac eto, dros y ddau ddegawd diwethaf, mae myfyrwyr coleg ac ysgol uwchradd wedi cerdded allan eto, ledled y wlad, mewn modd gweladwy a chydgysylltiedig iawn. Ym mis Mawrth 2003, fe wnaethant arllwys allan o 350 o ysgolion i brotestio ymosodiad yr Unol Daleithiau ar Irac. Bymtheg mlynedd yn ddiweddarach, cerddodd tua 1 miliwn o fyfyrwyr mewn 3,000 o ysgolion allan i ymuno â gwylnos dwy funud ar bymtheg a drefnwyd mewn ymateb i'r saethu torfol yn Ysgol Uwchradd Parkland yn Florida. A dim ond fis Medi diwethaf, gadawodd cannoedd o filoedd o fyfyrwyr yr ysgol i ymuno â ralïau a gorymdeithiau a drefnwyd fel rhan o Streic Hinsawdd Fyd-eang.
Mae prifysgolion ac ysgolion uwchradd bellach yn profi cau eu campysau, er yn wahanol iawn. Ond pan fydd y sefydliadau hyn yn agor wrth gefn, bydd amodau yn gofyn am set newydd o ofynion gwleidyddol. Dychwelyd i ewyllys arferol peidio â bod yn ddigon da. Pan fydd yr ysgol yn ôl mewn sesiwn, fe all hanes streic a ddigwyddodd ar ôl i gysgod marwolaeth ddisgyn ar gampysau hanner can mlynedd yn ôl, diolch i Richard Nixon, ddod yn fwy perthnasol i herio “polisi cenedlaethol” o dan yr un mor wenwynig Donald Trump.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch