Ers i’r blaid wleidyddol Roegaidd Syriza: “Coalition of the Radical Left,” ffurfio Llywodraeth gyda’r blaid dde-dde, y Groegiaid Annibynnol, Ionawr 25, 2015 mae’r llywodraeth newydd wedi wynebu sawl her. Adroddodd cyfryngau prif ffrwd ar unwaith ar sut yr effeithiodd y newid hwn yn y Llywodraeth ar farchnadoedd. Mae'r Llywodraeth newydd, fodd bynnag, wedi ceisio tynnu sylw at gyflwr pobl Groeg. Maen nhw’n dweud bod mesurau cyni a osodwyd gyntaf gan y Gronfa Ariannol Ryngwladol a Banc Canolog Ewrop yn 2010 wedi gadael y wlad yn wynebu “argyfwng dyngarol.” Ers hynny, ychydig dros bum mlynedd yn ôl, mae economi Gwlad Groeg wedi crebachu 25 y cant, mae cyflogau wedi gostwng yn yr un modd ac mae diweithdra ymhlith pobl ifanc wedi codi 60 y cant. Mae protestiadau, streiciau cyffredinol a therfysgoedd wedi siglo’r genedl yn ystod y cyfnod hwnnw. Yn ogystal, mae Gwlad Groeg wedi gweld cynnydd mewn cenedlaetholdeb a neo-Natsïaeth wrth i deimladau gwrth-fewnfudwyr godi. Nawr, ychydig dros ddau fis ers dod i rym, mae’r Llywodraeth newydd yn dyheu am fynd i’r afael â’r problemau hyn a chynnal ei haddewidion o newid i’r Groegiaid. Chris Spannos, gwesteiwr TeleSUR English's “Llinellau Dychmygol,” cyfwelodd Antonis Markopoulos, Aelod o Ysgrifenyddiaeth Gydlynol Adran Polisi Tramor ac Amddiffyn Syriza, ar eu cynlluniau i fynd i’r afael â rhai o’r materion hyn. Isod mae trawsgrifiad ymlaen llaw o'r cyfweliad fideo sydd i ddod. Cynhaliwyd y Cyfweliad ar Fawrth 18, 2015 ym mhencadlys parti Syriza yn Athen, Gwlad Groeg.
Chris Spannos: Felly, sut deimlad yw bod mewn Llywodraeth o’r diwedd, a sut brofiad yw hi nawr, ar ôl bron i dri mis mewn grym?
Antonis Markopoulos: Mae'n deimlad bendigedig. Mae'n rhywbeth yr wyf wedi bod yn aros amdano, am y 41 mlynedd diwethaf er 1973 pan ymunais â'r mudiad chwith, a minnau mewn gwirionedd ond yn 15 oed. Ar hyn o bryd mae bod yn y Llywodraeth yn golygu fy mod mewn Llywodraeth sydd â chefnogaeth eang iawn gan bobl Groeg, cefnogaeth o leiaf 72 y cant o'r bobl. Mae'n deimlad bendigedig. Mae’n rhywbeth sy’n gwneud i mi deimlo’n frwdfrydig iawn. Ac, mae'n gwneud i mi deimlo fy mod i mewn Llywodraeth o'r bobl gyfan.
Y flaenoriaeth gyntaf yr ydym yn ei hwynebu ar hyn o bryd yn y Llywodraeth yw llwyddo i gwblhau ein haddewidion, yr addewidion a wnaethom cyn yr etholiad, yn llwyddiannus. Hoffem wneud hyn dros y ddwy flynedd nesaf, ac—os yw’n bosibl—rhannau allweddol y rhaglen yn y pedwar mis nesaf. Y diben wrth gwrs yw cynyddu safonau byw ar gyfer holl bobl Groeg, ond nid yn unig hynny—mae angen newid y Wladwriaeth gyfan hefyd—ac yn enwedig yn y rhan hon o’n rhaglen y mae gennym hyd yn oed mwy o gefnogaeth gan y Groegiaid, hyd yn oed pobl geidwadol yn dod atom, a Chwithwyr yn dod atom. Maen nhw'n dweud wrthym ni, hyd yn oed os ydych chi'n llwyddo i wneud hyd yn oed 10 y cant o'r pethau rydych chi wedi'u haddo, yna byddai hynny'n ein gwneud ni'n hapus iawn.
Chris Spannos: Ym mis Chwefror 2015, trefnodd Llywodraeth Gwlad Groeg estyniad benthyciad gyda’i chredydwyr Ewropeaidd. Yr wyf yn meddwl tybed, sut ydych chi'n dehongli'r estyniad hwn?
Antonis Markopoulos: Gwnaethom gytundeb i ymestyn y cytundeb ariannol a oedd yn bodoli o’r blaen, ond dim ond y cytundeb, nid y memorandwm cyd-ddealltwriaeth. Wrth gwrs, mae’r cytundeb hwn, y daethom iddo ar Chwefror 20, yn cynnwys rhestr o bethau yr ydym am eu gwneud yn ystod y pedwar mis nesaf. Mae’r rhestr o bethau’n cynnwys mynd i’r afael—yn gyntaf oll—yr argyfwng dyngarol, y pleidleisiwyd arno mewn egwyddor heddiw (Mawrth 18, 2015), yn senedd Gwlad Groeg. Mae hyn yn cynnwys amryw drefniadau er mwyn i'r Groegiaid allu llwyddo i dalu eu dyledion i'r Dalaeth, mewn modd llawer haws—heb eu gorlwytho. Mae hefyd yn cynnwys llawer o drefniadau cymdeithasol a llafur yr hoffem iddynt fod yn unol â chyfraith Ewrop ac yn unol â gorchmynion y Sefydliad Llafur Rhyngwladol. Ar wahân i hyn oll, rydym am basio rhai deddfau eraill er mwyn newid natur y Wladwriaeth er mwyn gallu gwasanaethu dinasyddion mewn ffordd llawer mwy effeithiol a blaengar.
Yr holl fesurau hyn yw’r lleiafswm er mwyn rheoli’r economi a’i gweithredu eto, ac er mwyn gallu rhoi rhywfaint o arian i’r farchnad i gynyddu’r galw ychydig er mwyn cael effaith gadarnhaol yn yr economi. Ochr yn ochr â’r mesurau hyn fe welwch gynigion a fydd yn sicrhau na fydd unrhyw dai Groegaidd yn cael eu cymryd gan y banciau. Mae'n rhywbeth sy'n digwydd yn Sbaen ac mae'n rhywbeth yr ydym yn bendant am ei osgoi. Mae yna fesurau hefyd sy’n ceisio dod o hyd i atebion i’r hyn rydyn ni’n ei alw yng Ngwlad Groeg yn fenthyciadau “coch”, benthyciadau sy’n ddyledus gan bobl i’r banciau oherwydd rhaglen y gorffennol. Nawr, ni allant dalu'r benthyciadau hyn yn ôl. Mae hwn hefyd yn fesur a fydd o fudd ariannol. Felly, dyma beth yr ydym am ei wneud yn ystod y pedwar mis nesaf.
Yna, ar ôl y pedwar mis cyntaf rydym am godi’r isafswm cyflog; yn gyntaf i'r ifanc ac yna'n raddol i weddill y gymdeithas. Credwn mai dyma’r lleiafswm ar gyfer plaid Chwith ond dyma’r rhaglen uchaf am y tro, am y pedwar mis nesaf—ac ychydig fisoedd ar ôl hynny. Wrth gwrs, ar y pwynt hwn, ni ddylwn anghofio ein brwydr a’n penderfyniad i frwydro yn erbyn osgoi talu treth a hoffwn nodi nad ydym am fod yn “fyfyriwr da” yn Ewrop. Yn hytrach, rydym am ddatblygu polisïau a fydd yn gwneud yn siŵr a fydd yn gwasanaethu ac yn cynyddu safonau byw pobl Groeg ac yn gweithio i gynyddu math newydd o wasanaeth cymdeithasol.
Ar ben hynny, hoffwn nodi mai heddiw oedd y tro cyntaf ers 2010 i’r gyfraith y pleidleisiwyd drosti yn y Senedd—nid yn unig gan Syriza ond hefyd gan bleidiau’r wrthblaid—ei hysgrifennu yn Athen ac nid ym Mrwsel. Felly, dyna un gwahaniaeth yn awr. Nawr, rydyn ni'n pennu'r deddfau, rydyn ni'n eu hysgrifennu, ac yna rydyn ni'n eu trafod ym Mrwsel. Nid y ffordd arall. Felly, dyma un newid. Ac, yn union y math hwn o newid sy'n cythruddo pwerau ceidwadol Ewrop.
Chris Spannos: Mae’r rhaglen yr ydych yn ei hamlinellu’n ddiddorol iawn, gan gynnwys yr amserlenni o bedwar mis i ddwy flynedd ar gyfer y nodau yr ydych wedi’u crybwyll. Un o'r problemau y gallech ei wynebu yw amynedd pobl Groeg. Beth yw eich barn ar hynny?
Antonis Markopoulos: Ni all rhywun byth fod yn sicr am gefnogaeth y bobl. Ond, mae yna arwyddion da ac mae hyn oherwydd ymddygiad y bobl a hefyd oherwydd y gwaith rydyn ni'n ei wneud. Er enghraifft, roedd y Llywodraeth flaenorol wedi sefydlu treth annheg iawn. Treth ar eiddo ydoedd, yn neillduol treth ar dai y bobl. Y broblem gyda’r dreth hon yw mai ychydig iawn o wahaniaeth sydd yn y swm o dreth y mae’r tlawd a’r cyfoethog yn ei dalu ar eu tai. Nid yw’n dreth ar incwm, mae’n dreth ar eiddo. Roeddem wedi addo y byddem yn taflu’r gyfraith hon ac y byddem yn rhoi deddf arall yn ei lle er mwyn trethu’r cyfoethog. Fodd bynnag, er ein bod yn mynd i ddileu’r gyfraith hon a’i disodli, roedd dau daliad o’r dreth hon a oedd yn ddyledus ar gyfer blwyddyn dreth 2014 ac roedd yn rhaid i’r bobl ei thalu yn awr. Felly, yr hyn a ddigwyddodd yw bod y Weinyddiaeth Economeg wedi gwneud galwad i bobl Groeg a dweud “talwch y dreth hon nawr, a byddwn yn ei newid yn nes ymlaen” a bod bron pawb wedi talu. Rhoddodd hyn gyfle i ni dalu E600 miliwn a diolch i'r arian hwn llwyddwyd i dalu ein rhwymedigaethau i'r IMF.
Felly mae hyn yn arwydd bod pobl eisiau helpu. Mae hyn hefyd yn rhywbeth y gallwn ei weld mewn polau piniwn yn y cyfryngau. Wrth gwrs, mae'n rhaid i chi gymryd i ystyriaeth nad yw'r rhan fwyaf o gyfryngau Gwlad Groeg yn ffafrio Syriza ac nad ydynt yn ei gefnogi.
Bydd y cyfreithiau nesaf y bydd y Llywodraeth hon, y mwyafrif Seneddol hwn, yn ceisio eu pasio yn arwyddion pellach bod y Llywodraeth hon yn golygu busnes. Er enghraifft, yr wythnos nesaf byddwn yn pasio cyfraith a fydd yn hwyluso talu rhwymedigaethau treth blaenorol y bobl. Byddwn yn rhoi’r cyfle i’r tlawd dalu llai o drethi ac mewn ffordd fwy effeithiol.
Hefyd, fel y dywedais, yn ystod y misoedd nesaf byddwn hefyd yn codi’r isafswm cyflog. Ar hyn o bryd rydym yn astudio sut i wneud hynny. Yn ystod y mis nesaf byddwn yn gwneud deddfau sy'n amddiffyn tai'r bobl. Byddwn yn gofalu am yr hyn rydyn ni'n ei alw yma yn “fenthyciadau coch.”
Peth arall y gall y bobl weled, ac sydd yn dangos ein bod o ddifrif, yw y tro cyntaf er cwymp yr unbennaeth yr ydym yn mynnu talu iawndal rhyfel oddiwrth yr Almaen. Nawr, rydych chi'n mynd i ofyn i mi, "A ydyn ni'n disgwyl cael arian o'r ffynhonnell hon?" Ond, mae'r galw hwn yn arwydd ac yn dangos i'r bobl bod y Llywodraeth hon yn sefyll dros eu hawliau, a thros eu buddiannau.
Chris Spannos: Ar destun iawndal gan yr Almaen, mae adroddiadau yn y cyfryngau yn awgrymu bod Llywodraeth Gwlad Groeg yn barod i atafaelu eiddo’r Almaen yng Ngwlad Groeg, gan gynnwys Sefydliad Goethe a Sefydliad Archaeolegol yr Almaen. Pa mor ddifrifol yw'r cynnig hwn?
Antonis Markopoulos: Yr hyn yr ydych yn cyfeirio ato yw penderfyniad Llys yn 2000 sy’n dweud ei bod yn bosibl talu iawndaliadau i deuluoedd y rhai a gyflafanwyd mewn pentref Groegaidd penodol drwy atafaelu adeiladau penodol yng Ngwlad Groeg sy’n eiddo i’r Almaen. Ond, dim ond tri adeilad yw’r rhain—un ohonyn nhw yw Sefydliad Goethe. Felly, mae'r gyfraith yn rhoi'r pŵer hwn inni. Fodd bynnag, nid ein pwrpas yw gwahardd gweithrediad Sefydliad Goethe. Byddem yn cymryd perchnogaeth o’r adeilad fel iawn. Er enghraifft, nid yw hyn yn rhywbeth rhyfedd. Nid oedd y Sefydliad Ffrengig yng Ngwlad Groeg, er enghraifft, am yr ugain mlynedd diwethaf, mewn adeilad a oedd yn eiddo i Ffrainc. Fodd bynnag, mae mater iawndal rhyfel yn fwy difrifol na Sefydliad Goethe ac ychydig o adeiladau eraill. Mae'r iawndaliadau rhyfel yn swm mawr iawn o arian na ellir ei orchuddio gan ychydig o adeiladau. Er enghraifft, cymerwyd 40 y cant o'r cromiwm yr oedd ei angen ar fyddin Natsïaidd yr Almaen (ar y pryd) o Wlad Groeg. Mae'r un peth yn wir am alwminiwm. Roedd Gwlad Groeg yn gorchuddio 25 y cant o anghenion y fyddin Natsïaidd mewn alwminiwm. Ac, hefyd mae hynny yr un peth ar gyfer nicel. Wrth gwrs, mae yna hefyd aur Banc Gwlad Groeg, a gafodd ei ddwyn gan y Natsïaid. Ac, mae yna gyfraith meddiannaeth arall hefyd nad yw wedi'i had-dalu gan yr Almaen—yn ystod yr holl flynyddoedd hyn ar ôl y rhyfel. Wrth gwrs, rydym yn gwybod ei bod yn anodd iawn cael iawndal rhyfel yn ôl. Fodd bynnag, mae’r ffaith ein bod yn ceisio eu cael yn ôl yn golygu nad yw hyn drosodd. Hoffwn ddweud bod gwlad arall—yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf—wedi penderfynu mynnu iawndal rhyfel oddi wrth yr Almaen, a dyna yw Rwsia. Rwy'n meddwl bod hon yn broblem fwy.
Chris Spannos: Mae adroddiadau’n nodi y gall agwedd yr Almaen tuag at Wlad Groeg gael yr effaith o wthio Gwlad Groeg yn nes at wledydd fel Rwsia, neu y gallai effeithio ar ei chysylltiadau â NATO rywsut. Sut mae ymddygiad yr Almaen yn effeithio ar bolisi tramor Gwlad Groeg?
Antonis Markopoulos: Credaf fod yr Almaen yn ymddwyn yn afreolus hefyd o fewn NATO. Mae'r Almaen hefyd yn llusgo gwledydd eraill yn yr ymddygiad hwn. Wrth gwrs, fel Gwlad Groeg, yr hyn y gallaf ei ddweud yw bod gennym ni gysylltiadau â Rwsia, Syria, Twrci, yr Eidal, a Sbaen, er enghraifft, ac nid yw ein cysylltiadau â’r gwledydd hyn yn ymwneud â’r Almaen. Mae angen cael perthynas â llawer o wahanol wledydd yn y byd. Mae yna boblogaeth Groeg fawr sy'n byw y tu allan i Wlad Groeg. Felly, mae’n anghenraid i Wlad Groeg gael perthynas â’r poblogaethau hyn.
Ar fater yr argyfwng yn yr Wcráin, mae hyn yn dod ag atgofion negyddol a drwg iawn i ni. Rwy’n meddwl bod yr argyfwng o fewn yr Wcrain yn gyfle er mwyn i’r Natsïaid gael eu dial am ganlyniadau’r Ail Ryfel Byd. Mae'n rhaid i ni gofio bod Wcráin yn cynnwys nid yn unig, gadewch i ni, bleidiau adain dde syml ond mae hefyd yn cynnwys elfennau a phartïon Dde eithaf a Natsïaidd. O ddyddiau cyntaf yr argyfwng—pan lwyddon nhw i ffurfio Llywodraeth—oedd gwahardd defnyddio unrhyw iaith arall yn yr Wcrain. Nid yw hyn yn dderbyniol i ni oherwydd bod 100,000 o Roegiaid yno. Nid mewnfudwyr yn unig ydyn nhw, maen nhw hefyd yn Roegiaid sy'n tarddu o'r rhanbarth hwnnw ac sydd â chysylltiadau hanesyddol â'r rhanbarth hwnnw. Felly, wrth gwrs, dyma’r prif reswm pam na allwn gytuno â pholisïau’r Wcráin a pholisïau’r Almaen sy’n cefnogi’r Wcráin. Ar y llaw arall, wrth gwrs, nid yw hynny’n golygu ein bod yn cytuno â “Rwsia ehangol”—os oes Rwsia ehangu. Rydym eisiau sefydlogrwydd a heddwch yn y rhanbarth.
Mae'r un egwyddorion yn berthnasol i'n safle yn NATO. I fod yn fwy manwl gywir, ni fydd ymddygiad Gwlad Groeg yn NATO a’r mentrau y mae Llywodraeth Gwlad Groeg yn eu cymryd yno—yn cael eu pennu gan yr Almaen. Gwlad Groeg fydd yn penderfynu beth a sut i ddatblygu polisïau o fewn fframwaith NATO. Mae’n bwysig cofio hefyd mai Gwlad Groeg yw’r unig wlad yn y rhanbarth—o Ddwyrain Môr y Canoldir—sy’n sefydlog ac nad yw’n cynnwys unrhyw dueddiadau Islamaidd. Mewn cyferbyniad, er enghraifft, mae Twrci ac mae hyn yn rhywbeth y dylai pawb ei gofio.
Mae’n bwysig cofio nad yw Gwlad Groeg wedi newid llawer er gwell drwy ei haelodaeth yn NATO. Yn lle hynny, mae Gwlad Groeg wedi dioddef cryn dipyn. Rydym wedi dioddef unbennaeth a ddigwyddodd gyda goddefgarwch NATO ac ni ddylem anghofio mai rheswm arall a ddioddefodd Gwlad Groeg oedd goresgyniad Twrci yng Nghyprus, a oedd yn ymosodiad ar aelod arall o NATO nad oedd unrhyw ganlyniadau iddo o fewn y sefydliad hwn.
Nawr, er mwyn dod yn ôl at ein perthynas â'r Almaen, yn anffodus, Gwlad Groeg yw'r ffynhonnell fwyaf o fewnforio arfau o'r Almaen. Nawr dyma'r rheswm pam y mae'r Gweinidog Amddiffyn, Panos Kammenos (sylfaenydd Groegiaid Annibynnol), a'r Gweinidog Amddiffyn Amgen, Costas Isychos (aelod o Syriza) wedi astudio cytundebau oedd yn werth miliynau o Ewros. Cytundebau rhwng Llywodraeth Gwlad Groeg a chwmnïau Almaeneg. Ni sefydlodd y contractau hyn fuddiannau Gwlad Groeg. Mewn cyferbyniad, maent yn cynnig unrhyw fath o fantais bosibl i'r cwmnïau Almaenig dan sylw. Yr ydym yn sôn am gontractau ar gyfer llongau tanfor, hofrenyddion, a gwahanol fathau o arfau. Felly, pe bawn yn disgrifio ein perthynas â’r Almaen, byddwn yn dweud ei bod yn berthynas anghytbwys.
Mae'n bwysig cofio bod Groegiaid yn yr Almaen yn cael eu cyflwyno fel rhai llygredig, ac fel diog. Fodd bynnag, mae hyn yn gwbl annerbyniol os yw rhywun yn ystyried mai cwmnïau Almaeneg sy'n achosi llygredd yng Ngwlad Groeg. Mae hyn yn rhywbeth y gellir ei wirio yn eithaf hawdd trwy roi rhywfaint o sylw ar benderfyniadau rhai o lysoedd yr Almaen sydd hefyd wedi euogfarnu personau penodol sy'n gyfrifol am lygru aelodau llywodraeth Groeg. Un o'r enghreifftiau yw pennaeth SEIMANS yng Ngwlad Groeg. Fodd bynnag, er bod ein Llywodraeth wedi gofyn i’r person hwn ddod i Wlad Groeg er mwyn i’r person hwn gymryd rhan mewn treial yng Ngwlad Groeg, yn anffodus nid yw’r Almaen yn rhoi’r cyfle inni ei roi ar brawf. Erys yn yr Almaen ar hyn o bryd. Felly, i gloi, hoffwn ddweud ein bod yn caru Almaenwyr fel pobl, mae pawb yn poeni, ond rhywbeth arall yw Llywodraethau. Pan fyddwn yn sôn am Lywodraethau mae’n bwysig cofio bod y Llywodraeth hon yng Ngwlad Groeg yn mynd i gymryd i ystyriaeth yn gyntaf fuddiannau pobl Groeg, ac yna byddwn yn trafod pethau eraill.
Chris Spannos: Ar bwnc Llywodraeth Gwlad Groeg y soniasoch, ar un neu ddau o weithiau yn ein trafodaeth hyd yn hyn, am ailstrwythuro trefniadaeth y Llywodraeth. A allech ddweud wrthyf sut y gallai ei had-drefnu effeithio ar y berthynas sydd gan bobl Groeg ag ef, a beth yw gweledigaeth hirdymor Syriza.
Antonis Markopoulos: Yn gyntaf oll, yr ydym yn sôn nid yn unig am ad-drefnu’r Llywodraeth, ond am y gymdeithas gyfan. Mae ad-drefnu’r Llywodraeth eisoes wedi dechrau ac wedi symud yn gyflym, a chredaf ei bod yn gweithio’n effeithiol iawn. Er enghraifft, dyma’r tro cyntaf i’r Llywodraeth yng Ngwlad Groeg uno’r holl Weinyddiaethau sy’n gofalu am faterion ynni. Ac, mae pob un o'r Gweinidogaethau hyn yn awr gyda'i gilydd. Mae'r un peth yn wir am y Gweinyddiaethau Materion Cymdeithasol a Seilwaith a hefyd y Gweinyddiaethau Mewnol, a mathau eraill o wasanaethau a gweinidogaethau sy'n gofalu am strwythur a gweithrediad y Llywodraeth. Felly, nawr gall dinasyddion ddod o hyd i bopeth mewn un man ac mae hynny'n bwysig iawn. Esiampl arall o'r modd y buom yn ad-drefnu'r Wladwriaeth yw trwy drosglwyddo gweithwyr cyhoeddus o fannau lle mae gormodedd o weithwyr cyhoeddus i leoedd lle mae diffyg gweithwyr cyhoeddus. Mae hyn yn rhywbeth sy'n wirioneddol syml ond nad yw wedi digwydd o'r blaen.
Yn ogystal, ein targed yw gwella ansawdd yr addysg a ddarperir gan y Wladwriaeth. Dyna pam y byddwn yn cyflogi mwy o athrawon ac athrawon.
Enghraifft arall o ba mor wallgof oedd y Llywodraethau blaenorol, oedd y ffaith iddynt danio 6,500 o bobl ym mis Rhagfyr a’u bod yn bwriadu cyflogi 15,000 eleni pe baent wedi cael eu hail-ethol. Nawr, mae hyn yn wallgof. Pam ddylech chi danio 6,500 er mwyn cael 15,000 wedyn. Yr ateb syml yw eu bod yn bwriadu llogi hyd yn oed mwy o'u ffrindiau gwleidyddol. Wrth gwrs, ni fyddwn yn gwneud pethau gwallgof o'r fath. Yn syml, byddwn yn ailgyflogi'r bobl a gafodd eu tanio. Ni fyddwn yn gwneud hyn oherwydd bod y bobl hyn yn ffrindiau i ni. Mae’r rhain yn bobl a gafodd eu cyflogi yn ystod Llywodraethau eraill yn y gorffennol—pan oedd gan Syriza 3-4 y cant o gefnogaeth. Fodd bynnag, ailgyflogwyd y bobl a daniwyd gennym oherwydd ei fod yn angenrheidiol ac oherwydd mai dyma'r ffordd fwyaf effeithiol i Wladwriaeth weithredu.
Chris Spannos: A throi at ffiniau Gwlad Groeg, dros y blynyddoedd, mae Gwlad Groeg wedi dod yn hysbys fel porth i Ewrop ar gyfer ymfudwyr sy’n cyrraedd o’r Dwyrain Canol ac Affrica. A allech ddisgrifio’r broblem a’r ffordd y bydd y Llywodraeth yn ceisio ymdrin â hi?
Antonis Markopoulos: Wel, y peth cyntaf y mae'n rhaid i un ei gofio yw nid yn unig Gwlad Groeg ond hefyd Sbaen a'r Eidal sydd â'r broblem hon. Y tair gwlad hyn yw'r pyrth mynediad yn Ewrop. Mae gan Sbaen rai ardaloedd ar arfordir deheuol Môr y Canoldir sy'n ffinio â Moroco, ac maen nhw'n gallu rheoli'r broblem yno. Mae gan yr Eidal Lampedusa, sydd bellach wrth gwrs yn orlawn ac mae problem enfawr yno. Mae'r pellter rhwng yr Eidal a chyfandir Affrica hefyd yn eithaf mawr ac mae miloedd o bobl wedi boddi yno, ac mae hyn yn rhywbeth sy'n gwbl annerbyniol. Fodd bynnag, Gwlad Groeg sydd â'r sefydlwyr morol hiraf gyda gwledydd sydd allan o'r UE. Nid yn unig bod y preswylwyr yn hir iawn, ond hefyd bod llawer o'r Ynysoedd yn agos iawn at ei gilydd. Nawr, mae hyn yn gwneud y broblem i Wlad Groeg hyd yn oed yn anoddach. Hefyd, oherwydd y ffaith bod Gwlad Groeg yn Nwyrain Môr y Canoldir yn golygu ei bod yn derbyn y nifer fwyaf o ffoaduriaid rhyfel.
Yr hyn rydyn ni'n ei feddwl yw na ddylai Gwlad Groeg, yr Eidal a Sbaen fod yn gyfrifol ar eu pen eu hunain am ffoaduriaid rhyfel. Mae’n broblem y mae’n rhaid i holl wledydd yr Undeb Ewropeaidd ymdrin â hi. Yn anffodus, nid yw gwledydd canol yr Undeb Ewropeaidd yn derbyn y galw hwn gan wledydd y cyrion. Trwy gytundeb Dulyn II, maen nhw'n dweud nad ydyn nhw'n derbyn unrhyw fewnfudwyr sydd wedi bod trwy Dde Ewrop, ar gyrion Ewrop. Felly, mae'r gwledydd ar gyrion Ewrop yn gwasanaethu fel dyddodion unig ar gyfer y bobl dlawd o'r Dwyrain Canol, Affrica a De Asia.
Wrth gwrs, os bydd llawer o bobl yn ymgasglu i leoedd lle mae argyfwng eisoes—lle nad oes swyddi ar gael, ac am resymau eraill, ac os nad oes gan y bobl hyn i gyd le i aros, na lle i weithio, maent yn achosi problemau i’r lleoedd lle maent yn aros. Dyna a ddigwyddodd i Wlad Groeg—cawsom niferoedd enfawr o ffoaduriaid rhyfel a mewnfudwyr economaidd a oedd wedi’u crynhoi yn Athen, a’u cludo i Athen o’r ynysoedd. Roedd llawer o broblemau, yn enwedig yng nghanol Athen oherwydd yr amodau hyn.
Roedd hyn yn rhywbeth y mae llawer o bobl ddrwg wedi penderfynu manteisio arno. Wrth gwrs, yr enghraifft fwyaf yw Golden Dawn sef plaid Natsïaidd sydd wedi tyfu’n bennaf drwy gyhuddo’r mewnfudwyr am bopeth sy’n ddrwg. Ond, nid Golden Dawn yn unig, ond y Llywodraethau blaenorol hefyd a ddatblygodd y syniad mai dim ond drwy blismona y gellir ymdrin â’r problemau hyn. Cymerasant fesurau a oedd yn gwneud Gwlad Groeg yn debyg i Wladwriaeth heddlu. Un enghraifft yw’r gwersylloedd crynhoi ofnadwy ac annerbyniol ar gyfer mewnfudwyr a grëwyd ganddynt, un enghraifft yw Amygdaleza. Mae'r rhain yn lleoedd lle mae pobl nad ydynt wedi cyflawni unrhyw drosedd yn cael eu carcharu mewn gwirionedd. Gwnaeth y Llywodraethau blaenorol yn siŵr y byddai oedi enfawr cyn rhoi’r hawl iddynt gael hawliau lloches.
Nawr, rydym yn mynd i newid hynny ac mae ein polisïau yn gwbl wahanol. Y targed yw datblygu trefn gyflym iawn er mwyn cael hawliau lloches i’r rhai sydd am aros yng Ngwlad Groeg. Rydym hefyd yn gwneud yn siŵr ein bod yn hwyluso dychwelyd i'w gwledydd ar gyfer pobl sydd am ddychwelyd i'w gwledydd; nid ar gyfer pobl nad ydynt am ddychwelyd i'w gwledydd. Ac, wrth gwrs, pan fyddwn yn dweud dychwelyd i'w gwledydd dim ond y gwledydd y mae gennym berthynas â nhw yr ydym yn ei olygu. Nid ydym yn golygu'r gwledydd hynny nad oes gennym ni, ac nad ydyn ni eisiau, unrhyw berthynas â nhw. Ac, wrth gwrs, mae yna leiafrif bach iawn sydd wedi gwneud rhywbeth anghyfreithlon. Wrth gwrs, rydym yn eu halltudio ond rydym bob amser yn gwneud yn siŵr bod yr alltudio yn digwydd mewn amodau trugarog.
Felly, y targed yw peidio â chael unrhyw wersylloedd crynhoi. Bydd y gwersylloedd crynhoi yn cau ac rydym eisoes wedi dechrau'r weithdrefn ar gyfer eu gadael, a'u gwacáu. Mae hyn eisoes wedi dechrau. Dim ond lleoedd y gall y bobl hyn aros ynddynt fydd gennym, lle mae croeso iddynt. Dyma'r targed; i drin pawb yn y ffordd y dylai person dynol gael ei drin. Ac, wrth gwrs, mae hwn yn gyfle da iawn i ddefnyddio a chymhwyso arian yr Undeb Ewropeaidd. Mae hon yn broblem gyffredin i’r UE gyfan. Dyma lle byddai'r cronfeydd hyn yn cael eu croesawu fwyaf ac yn cael eu defnyddio yn y ffordd fwyaf effeithlon. Er mwyn datblygu safleoedd ar gyfer derbyn a thrin pob ffoadur rhyfel yn drugarog, er mwyn sefydlu gweithdrefnau cyflym iawn ar gyfer cael y papurau angenrheidiol i allu mynd i mewn i Ewrop, ar gyfer lloches, ac ar gyfer eu gwneud yn ddinasyddion cyfreithiol Gwlad Groeg neu Ewrop sy'n yn gallu cyfrannu at yr economi.
Chris Spannos: Yn olaf, sut yr ydych yn disgrifio’r berthynas rhwng De Ewrop a Gogledd Ewrop a’r hyn y mae buddugoliaeth etholiadol Syriza yn ei gynrychioli yn y berthynas hon?
Antonis Markopoulos: O ran y berthynas rhwng Gogledd a De Ewrop mae'n rhaid i mi nodi ei bod wedi dychwelyd i gyfnod Solomon. Mae fel petai Ymerodraeth Rufeinig Sanctaidd ar hyn o bryd, sydd wedi ehangu ledled Ewrop heblaw am y DU. Yr hyn yr wyf yn cyfeirio ato yw gorchmynion cyni a ysbrydolwyd gan egwyddorion Protestannaidd. Mae wedi gorfodi ei hun ar y byd Franco-Rufeinig a Groeg-Rufeinig, sydd â diwylliant hollol wahanol. Mae diwylliant y De yn rhoi blaenoriaeth i gydbwysedd deallusol tra bod diwylliant y Gogledd yn sôn mwy am arian a newyn yr economi.
Fodd bynnag, yr eironi yw bod hyn i gyd yn dod o’r wlad a oedd yn un o’r rhai mwyaf methdalwyr yn ystod y ganrif hon. Wrth gwrs, yr wyf yn sôn am yr Almaen a lwyddodd i gael rhyddhad dyled enfawr yn 1953, o’r union wledydd yr oedd wedi’u dinistrio ychydig flynyddoedd ynghynt. Nid yn unig hynny, ond hefyd y benthyciad a gawsant yn 1990 pan oeddent yn unedig cawsant fenthyciad gan yr UE, a ddangosodd undod a chefnogaeth.
Wel, rwy’n meddwl bod yn rhaid inni gadw’r ffordd wahanol hon o fyw yn y De. Ni ddylem deimlo'n euog am y ffordd wahanol hon o fyw. Mae'n rhaid i mi ddweud, ar ôl y sosialwyr mawr, fel Mitterrand a Gonzalez, i holl bleidiau sosialaidd Ewrop droi'n bleidiau'r Democratiaid Cymdeithasol a'r Democratiaid Cymdeithasol a daeth yr holl Lywodraethau naill ai'n Ddemocratiaid Cristnogol neu'n Ddemocratiaid Cymdeithasol a chawsant eu rheoli'n llwyr o'r Almaen. Mae’r polisïau hyn wedi’u gorfodi ar hyd a lled Gwlad Groeg, Sbaen, Portiwgal, yn yr Eidal—efallai bod Sbaen ychydig yn wahanol oherwydd nid oedd ganddynt ostyngiad mewn cyflogau ond caniatawyd i’r banciau gymryd tai’r bobl—ac wrth gwrs yn Iwerddon , a allai fod ychydig yn wahanol oherwydd y system fancio fwy Eingl-Sacsonaidd sydd ganddynt, ond mae tebygrwydd o ran sefyllfa llymder yno hefyd. Nawr, mae'n bendant nad yw'r amodau hyn yn gynaliadwy.
Syriza oedd y “bang” cyntaf gadewch i ni ddweud, y ffrwydrad cyntaf yn Ewrop. Gallai fod wedi bod yn Sbaen. Roedd symudiadau'r Sgwariau a'r Indignados yno. Fodd bynnag, nid oedd ganddynt blaid a allai gynnig rhywbeth gwahanol, a gallai ddod i rym ar unwaith. Felly, dyna oedd y gwahaniaeth yng Ngwlad Groeg. Mae gan Wlad Groeg Syriza ac roedd Syriza yn gallu gwneud cynnig ac ennill yr etholiadau. Rydym yn ddiolchgar am yr ysbrydoliaeth a roddodd ein cyd-filwyr Sbaenaidd inni, a gobeithiwn y byddwn hefyd yn ysbrydoliaeth iddynt. Rydym yn eithaf gobeithiol ym mis Medi y bydd y blaid Sbaeneg PODEMOS newydd yn llwyddo i gymryd grym yn Sbaen. Os llwyddwn i wrthsefyll y pwysau a osodwyd gan yr UE tan fis Medi, credaf mai buddugoliaeth PODEMOS fydd y catalydd a fydd yn ein helpu nid yn unig i oroesi ond a fydd yn ein helpu i newid yr UE. Os bydd Sbaen - sef pedwerydd economi fwyaf Ardal yr Ewro - yn newid, bydd yr Eidal hefyd yn newid, mae eisoes wedi dechrau newid. Wrth gwrs fe ddaw Portiwgal ac Iwerddon—gyda Sinn Fein yno (sydd eisoes yn gyntaf yn yr arolygon barn)—ar ôl hynny a byddant yn ein helpu hyd yn oed yn fwy. Felly rwy’n meddwl mai dyma ddechrau proses a fydd yn rhoi’r cyfle i freuddwydion ddial—i’w ddweud mewn ffordd fwy barddonol. Neu i—er mwyn bod yn fwy pragmatig gadewch i ni ddweud—er mwyn adeiladu Ewrop wirioneddol unedig. Nid yw hyn yn rhywbeth y mae pobl o'r Chwith yn unig wedi'i ystyried. Dyma’r targed, Ewrop wirioneddol unedig, yn lle Ewrop a fydd yn cael ei dominyddu gan yr holl resymu hwn o lymder ac Ewrop sy’n gwasanaethu mwy fel peth sy’n rhoi pwysau ar wledydd er mwyn cynnal ei hamodau economaidd ofnadwy.
Mae Antonis Markopoulos yn Aelod o Ysgrifenyddiaeth Gydlynol Adran Polisi Tramor ac Amddiffyn plaid Syriza yng Ngwlad Groeg.
Mae hwn yn drawsgrifiad ymlaen llaw o'r cyfweliad fideo sydd i ddod ar teleSUR's Llinellau Dychmygol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch