Ymddangos fel rhai drwg iawn, pobl ddrwg yn fy ngalw'n derfysgwr ar Twitter heddiw, i geisio dinistrio Occupy Philly trwy greu person gwellt ("yr anarchydd"), ac o'r geiriau niferus o undod, rwyf wedi dweud bod Kotu Bajaj wedi ei roi orau, "Cindy yw'r math o derfysgwr sy'n lladd gyda chathod bach a chofleidio" - er y byddwn yn rhoi "argyhoeddiadau" yn lle "kills."

A dim ond pan oeddwn i'n meddwl na allai wella, mae'r alwedigaeth yn Philly yn fy syfrdanu eto. Ar ôl diwrnod o ymosodiadau dieflig ar anarchwyr, yn aml yn fy nghynnwys yn ôl enw, fel strategaeth rhannu a goresgyn i ddinistrio'r symudiad/gofod hardd hwn, roedd y tywalltiad o bobl yn dangos undod yn anhygoel; ond llawer mwy anhygoel oedd y ffaith bod pobl yn gwybod bod hyn i fod i fod yn ymosodiad ar bob un ohonom, ar ein galwedigaeth, ar ba mor dda y mae'n gwneud ac yn cymryd ei bŵer cyfunol ei hun. Yr arwydd ein bod yn gwneud yn dda yw ein bod nid yn unig yn dargedau ar gyfer tactegau o'r fath ond y gallwn hefyd eu gwrthsefyll; eu bod yn dod â ni yn nes. Roedd cymaint o bobl wedi fy nghofleidio heno, o bob perswâd gwleidyddol ac o sawl lliw, rhyw, oedran, cefndir - i gyd i ddweud, mae gennym ni gefnau ein gilydd. Roedd cymaint o bobl yn gofyn i mi sut oeddwn i. Rwy'n dal i ateb: "Gwych! Dim ond gwych!" Ac yr wyf yn ei olygu. Rwy'n ei olygu. Dim ond yn cael ei ymosod arnon ni–hyd yn hyn, yn bennaf pobl o liw ac anarchwyr–oherwydd ein bod yn ymddangos yn dargedau hawdd i ysgogi casineb o gwmpas er mwyn darostwng a datgymalu'r gwrthryfel hwn; ond dim ond oherwydd ein bod yn ennill yr ymosodir arnom, oherwydd mae gennym bŵer gyda'n gilydd, nid pŵer drosodd, ac yn gynyddol, yn boenus o galed fel y mae weithiau, rydym yn gwneud y gwaith caled o ddadwneud ein hunain a'n cymdeithasoli i ddod yn gyflymach. nag y dychmygais erioed, pobl newydd y gellir ymddiried ynddynt i ddechrau sefyll gyda'i gilydd ac dros ei gilydd.

Gobeithiaf allu rhyddhau’r ddogfen derfynol–am y tro–yn amlinellu ein proses gydffederal, uniongyrchol ddemocrataidd, sy’n rhoi pŵer yn y cynulliad cyffredinol dros benderfyniadau mawr, ond mae’n debyg na fydd hynny tan ddydd Sadwrn neu ddydd Sul, gan fod rhai manylion yn mynd. i'w drafod eto y penwythnos hwn. Ond mae'n rhaid i mi ddweud gyda phob cynulliad, mae'n fwyfwy amlwg bod pawb yn dechrau gwybod y broses, yn adnabod y diwylliant, ac yn awyddus i'w ddefnyddio a'i amddiffyn, hyd yn oed ar ôl GA 3 awr heno.

Heno, fe wnaethom dreulio bron i 2 awr ar gynnig i symud yn y bôn, yn anfwriadol rwy’n meddwl, tuag at fwy o ddemocratiaeth gynrychioliadol. Cynigiodd gweithgor ein bod yn ymateb i lythyr o alwadau gan ddinas Philly (a ddygwyd i'r GA ddau ddiwrnod yn ôl) drwy ddirprwyo 2-3 o "gynrychiolydd" o bob gweithgor i gyfarfod â'r ddinas yfory, gan ddefnyddio gofynion yr un. gweithgor wedi ei ddyfeisio. Mae criw ohonom sy'n geeks proses ac sydd hefyd eisiau cadw'r GA hwn i ganolbwyntio ar ei rôl allweddol wrth i'r corff sy'n gwneud penderfyniadau godi ei llais, gan geisio gwneud ymyriadau angerddol am ddemocratiaeth uniongyrchol, i un, mewn gofod yr ydym yn ei wneud mewn gwirionedd. mae'n. (Yn onest, doeddwn i byth yn meddwl y byddwn i'n byw i weld, llawer llai yn cymryd rhan mewn rhywbeth fel hyn, ac yn yr Unol Daleithiau.) Ein syniad bod yr holl gynnig wedi'i fframio yn ôl o ran lle mae pŵer - gyda'r ddinas, gyda chynrychiolwyr, neu gyda'r GA-yn argyhoeddiadol, a daeth gwelliant cyfeillgar a ddaeth â phŵer yn ôl i'r GA yn ôl yn y pen draw i ennill canmoliaeth fawr. Rydyn ni'n mynd i drafod fel CP yr hyn (yn ôl pob tebyg yn lleol a/neu alwedigaethol) y mae ei angen arnom, ysgrifennu nhw i fyny i'w trafod eto, ac yna penderfynu'n derfynol ar restr ysgrifenedig o ofynion yn ein llythyr ymateb, ac anfon y llythyr hwnnw at y ddinas ond hefyd post, e-bost, trydar, ac ati ymhell ac agos. Ar ôl hynny, mae'n debygol y byddwn yn penderfynu cael grŵp o bobl ddirprwyedig o bob gweithgor i eistedd i lawr gyda'r ddinas, neu efallai y byddwn yn ailedrych ar y cwestiwn hwnnw; ond beth bynnag, yn enw tryloywder, rydym eisiau popeth yn ysgrifenedig; yn enw pŵer llorweddol a phŵer a rennir, rydym am i bob un ohonom yn y GA forthwylio gofynion - eto, mae'n debyg nad yw'n ofynion eang a mwy cyffredinol ond yn ôl pob tebyg yn benodol i Philly, sef kinda sut y credaf y dylai democratiaeth uniongyrchol weithio ar hyn o bryd , wrth i ni gerfio allan y "galwedigaethau hyn ym mhob man" a dysgu, gam wrth gam, camgymeriad trwy gamgymeriad, sut i hunan-lywodraethu.

Bob nos rydyn ni'n gwella ychydig; bob nos mae pobl yn gweld hwn fel eu gofod i gael a dal ac amddiffyn a charu; a phob nos rwy'n gweld llygaid pobl yn goleuo wrth iddynt sylweddoli eu pŵer eu hunain i hunanbenderfyniad, eu pŵer eu hunain, gydag eraill, i hunan-drefnu - y bwlb golau yn eu pen sy'n nodi'r hyn a ddysgwyd iddynt (ofn, ymostyngiad, dilyn gorchmynion, ac ati) yn rhith ac mae hyn, y byd hwn rydym yn brysur yn adeiladu o ddydd i ddydd, yw'r realiti gwirioneddol, y stwff o ansawdd sy'n rhoi ystyr bywyd.

Un nodyn olaf cyn i mi eto gael noson fer arall o gwsg. Rwyf wrth fy modd â'r anarchwyr yma yn Philly. Wedi'i seilio, yn drefnus, yn canolbwyntio, yn graff, yn ostyngedig, yn gynnes, ac i gyd yn awyddus i weld pobl fel pobl a gweithio gyda "lle mae pobl" yn y brwydrau bywyd go iawn sy'n effeithio ar lawer mwy ohonom, o ddydd i ddydd. Ar ôl i ni i gyd boeni llawer yn ystod y dydd dros y Wefan, Facebook, Twitter, YouTube, ac ymosodiadau e-bost ar anarchwyr, ysgrifennodd grŵp o anarchwyr y darn huawdl hwn, dod â baner goch a du, a gofyn i griw ohonom sefyll o flaen pobl ar ddiwedd y cynulliad cyffredinol. Byddaf yn ceisio dod o hyd i'r geiriau a ysgrifennwyd ganddynt, a chan ddefnyddio'r dechneg "mic pobl", siarad (gyda phopeth yn cael ei ailadrodd yn ôl) - a hefyd yn ceisio postio'r porthiant llif byw, gan fod ein holl gynulliadau cyffredinol yn cael eu tapio a'u darlledu! - ond un uchafbwynt oedd: "Oes, mae gennym agenda. Mae'n rhyddid. Cyd-gymorth. Undod. Democratiaeth uniongyrchol." Roedd hon yn noson dda i fod yn anarchaidd, ymhlith anarchwyr; ond roedd hi'n noson dda ychwanegol i fod yn ddyn, ymhlith bodau dynol eraill, yn ceisio ein damnest i drin ein gilydd fel bodau dynol unigol, fel pobl rydyn ni'n dechrau dod i'w hadnabod a gofalu amdanyn nhw, oherwydd rydyn ni ar y rollercoaster hwn gyda'n gilydd, hedfan tuag at fyd newydd na all neb ohonom ei weld yn y pellter, ond gyda phob tro, pob bloedd o lawenydd, ac weithiau'r ergyd ofnadwy honno o ofn yn eich stumog, mae'n ymddangos ein bod ni'n dod o gwmpas pob tro hyd yn oed yn fwy ymroddedig i Occupy Philly.

Bob amser yn un peth olaf! Os ydych chi'n byw yn NYC, Denver, neu unrhyw le arall dan fygythiad heno, gwyddoch fod llawer o bobl yn siarad ac yn meddwl amdanoch heno, yn dymuno y gallem helpu, ac yn gobeithio y byddwch yn dod dros storm arall eto. Undod o'r gwersyll cynyddol sy'n troi'n ddinas oddi isod, yma yn Philly!

ps Fe wnes i feicio adref, gyda fy nghyd-letywr a'm cyd-breswylydd Alex Knight, a phan aethon ni i'r gegin i fachu rhai bwyta'n hwyr yn y nos, gwelsom fod rhywun wedi meddiannu'r cypyrddau dros ein sinc gydag arwyddion a oedd yn darllen, "Triniwch eraill. ffordd rwyt ti eisiau cael dy drin. A wyt ti'n seigiau. Yn byw yn Philly." Rwyf wrth fy modd â'r foment hanesyddol hon.

---