(Cyflwyniad a draddodwyd yn seithfed cynhadledd flynyddol “Termau Cyffredin: Deialog Gwareiddiadau” a noddir gan Sefydliad Imam Musa Sadr, 13 Rhagfyr 2002, yn Beirut, Libanus.)

“Mae ffydd yn anelu at un amcan: Rhyfel yn erbyn duwiau a gormeswyr hunan-benodedig y ddaear, a chefnogaeth i'r gorthrymedig a'r rhai sy'n cael eu trin yn anghyfiawn, sy'n ddau fersiwn o un realiti. Mae ffydd yn sicrhau buddugoliaeth ac mae’r gorthrymedig yn dod yn fuddugoliaethus, dim ond i gael eu syfrdanu gan y ffaith bod gormeswyr wedi rheoli yn enw ffydd….Felly mae anhrefn crefyddau yn dechrau.” — Imam Musa Sadr

Cyn gynted ag y clywsom fod jetliners wedi taro i mewn i'r Twin Towers yn Manhattan a'r Pentagon yn Washington y llynedd, roedd fy ngŵr o Libanus a minnau'n teimlo oerfel o ofn ac yn ysgubo drosom. “Duw helpa ni os ydy hwn o’r Dwyrain Canol!” dwedodd ef. Fwy na blwyddyn yn ddiweddarach, rydym yn dal i boeni am oblygiadau ac ôl-effeithiau digwyddiadau trasig Medi 11eg ar y Dwyrain Canol, sef crefydd Islam - crefydd cyfiawnder a thosturi; ein ffrindiau a'n teulu yn Libanus, Palestina a mannau eraill; a'n ffrindiau a'n cydweithwyr Americanaidd Arabaidd ac Americanaidd Mwslimaidd.

Er i arweinwyr Mwslemaidd ledled yr Unol Daleithiau gondemnio ymosodiadau Medi 11eg yn ddiamwys ar unwaith, ac er gwaethaf pledion call a chyfrifol cychwynnol yr Arlywydd George W. Bush i bob Americanwr i beidio â barnu eu cymdogion Mwslemaidd yn negyddol yn dilyn yr ymosodiadau, mae’r Deialog Gwareiddiadau– Islamaidd a Christnogol, Arabaidd ac Americanaidd - wedi cael eu rhoi i rai profion trwyadl dros y flwyddyn ddiwethaf, ac yn aml yn dod o hyd yn wan a bregus. Yn ystod y chwe mis diwethaf, mae'r Arlywydd Bush a llawer o'i gynghorwyr agosaf wedi cael eu gweld fwyfwy fel rhai sy'n dod yn agosach at, ac yn unol â, Seionyddion Ffwndamentalaidd Cristnogol. Efallai bod distawrwydd Washington yn wyneb gormodedd rhethregol y bloc pleidleisio hwn yn deillio o angenrheidiau gwleidyddol blwyddyn etholiad allweddol - cynhaliwyd yr etholiadau cyngresol canol tymor fis diwethaf wedi'r cyfan. Ond byth ers yr etholiadau, a welodd fwy o gynrychiolwyr asgell dde yn ennill seddi yn y Gyngres, nid yw’r Arlywydd Bush wedi dweud dim i feirniadu nac i amodi datganiadau’r Parch. Jerry Falwell a’r Parch. Pat Robertson i’r perwyl mai’r Proffwyd Muhammad oedd “y terfysgol gwreiddiol” a bod Islam yn grefydd casineb a thrais.

“Yn Nuw rydyn ni'n ymddiried” - ond Allah dydyn ni ddim mor siŵr amdano

Ar Hydref 6ed, anerchodd yr Arlywydd Bush gyfarfod o’r Glymblaid Gristnogol asgell dde eithafol trwy gyswllt fideo yn Washington, DC, gan gymylu’n beryglus y llinellau rhwng yr Eglwys a’r Wladwriaeth tra hefyd yn anfon neges amwys a dychrynllyd am farn ei Weinyddiaeth ar ryng-ffydd. cysylltiadau, hawliau Mwslimiaid America ac Arabiaid i fyw yn rhydd rhag ofn, rhagfarn, a gormes; a safiadau Llywodraeth yr Unol Daleithiau tuag at y byd Islamaidd Arabaidd yn gyffredinol a’r gwrthdaro rhwng Israel a Phalestina yn benodol. Mae'r tri mis diwethaf wedi bod yn dyst i ddatblygiadau pryderus eraill: lansiad gwefan McCarthyist CampusWatch gan Daniel Pipes a Martin Kramer, sy'n ymddiheurwyr lleisiol am ormodedd gwaethaf llywodraeth a byddin Israel. Mae Pipes a Kramer yn ddeallusion neo-geidwadol dylanwadol sydd â chlust a sylw llunwyr polisi allweddol yng Ngweinyddiaeth Bush, yn arbennig Cyfarwyddwr newydd Materion y Dwyrain Canol yn y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol: Mr. Elliott Abrams.

Roedd hanes Abrams o wasanaeth cyhoeddus yn y gorffennol wedi’i syfrdanu â chyhuddiadau, y gellir eu profi’n hawdd, iddo ddweud celwydd wrth y Gyngres er mwyn gweithredu sgandal rhyfedd Iran-Contra blynyddoedd Reagan. Mewn postiad diweddar yn Washington, fel Cadeirydd Comisiwn yr Unol Daleithiau ar Ryddid Crefyddol Rhyngwladol, roedd Mr. Abrams yn allweddol wrth gyfeirio sylw'r Comisiwn yn llethol at gamdriniaethau mewn gwledydd Mwslemaidd tra'n dileu adroddiad beirniadol am wahaniaethu yn erbyn Cristnogion a Mwslemiaid yn Israel a'r Palesteiniaid Meddiannu Tiriogaethau a gyflwynwyd gan dîm cydenwadol o ganfyddiadau ffeithiau.

Mae'n gynyddol amlwg mai Arabiaid a Mwslemiaid yw'r gelyn newydd yn Washington, DC, prifddinas genedlaethol y mae llawer yn ei chael yn atgoffa rhywun o ddyddiau tywyll Oes McCarthy. Yn rhannol mewn ymateb i ofnau dealladwy yn dilyn ymosodiadau Medi 11eg, ond efallai yn fwy felly fel ymgais amrwd i aros mewn grym trwy dactegau demagogaidd, mae Gweinyddiaeth Bush a'u hwylwyr yn y cyfryngau prif ffrwd i'w gweld yn canfod Mwslemiaid ac Arabiaid yn amheus, yn euog hyd nes y profir eu bod yn ddieuog. , ac yn symbol o bopeth y dylai dinasyddion yr Unol Daleithiau ei ofni, ei fonitro, ac ystyried yn hollol wahanol, arall, ac yn anghymesur â gwerthoedd tybiedig “Jwdeo-Gristnogol” cymdeithas a gwleidyddiaeth UDA. Yn ddiweddar, dywedodd ffrind sy'n ymweld o Washington wrthym pa mor anarferol y daeth o hyd i sgwrs gyhoeddus fywiog, dros fwyd Tsieineaidd mewn bwyty lleol Victoria, BC, yn cwyno am bolisi'r Unol Daleithiau tuag at Islam a'r byd Arabaidd. “Yn Washington, DC heddiw,” dywedodd yn drist, “dim ond mewn tonau isel, tawel y byddech chi'n cael sgwrs o'r fath. Mae DC wedi dod yn ‘Damascus on the Potomac’.”

Mae llawer o'r personél allweddol yng Ngweinyddiaeth Bush yn neo-geidwadwyr hunan-adnabyddedig sydd yn ddiarbed ar y record gyhoeddus fel cefnogwyr selog Israel, yn enwedig Plaid Likud a'i nodau mwyaf posibl o gael cymaint o dir, dŵr, ac adnoddau o Balestina ag. bosibl tra'n lleihau nifer y rhai nad ydynt yn Iddewon ar y wlad honno trwy ba bynnag fodd sy'n angenrheidiol. Mae sylfaen gefnogaeth y neo-geidwadwyr yn etholwyr yr Unol Daleithiau yn cynnwys Seionyddion Efengylaidd Cristnogol yn bennaf sy'n tanysgrifio i ddehongliad llythrennol iawn o'r Hen Destament a'r Testament Newydd. Mae'r duedd ddiwinyddol hon yng nghymdeithas yr Unol Daleithiau bob amser wedi rhoi sylw arbennig i Israel, gan edrych ar ei sefydlu ym 1948 fel cyflawniad o broffwydoliaeth Feiblaidd ac fel cynhaliwr y End Times ac Armageddon.

Mae Ffwndamentalwyr Cristnogol yn credu bod yr Amser Gorffen yn agos. Yn ôl eu exegesis, ymosodiad milwrol yr Unol Daleithiau ar Irac yw’r rhyfel sanctaidd yn erbyn “Pwy Babilon” a broffwydwyd yn Llyfr y Datguddiad. Nid yw peryglon rhyfel niwclear posibl yn eu dychryn. I'r gwrthwyneb: mae ganddyn nhw ffydd lwyr, pan ddaw Armagedon, y bydd gwir gredinwyr yn cael eu treisio'n uniongyrchol i'r nefoedd, y bydd pob Iddew yn cael ei drawsnewid i Gristnogaeth neu'n cael ei ddifetha yn y tanau, ac fel ar gyfer Mwslimiaid, byddan nhw wrth gwrs yn marw yn y tân a'r brwmstan. o Armagedon. Nid yw'n ymddangos bod Cristnogion o'r fath yn gwybod nac yn deall bod eu Duw ac Allah yn un yr un Duw. Mae llawer i'w gweld yn meddwl bod Mwslemiaid yn addoli'r Proffwyd Muhammad mewn rhyw fath o eilunaddoliaeth.

Yn eironig, mae'r straen cartrefol hwn o ffwndamentaliaeth Gristnogol Americanaidd yn debyg ac yn adlewyrchu gormodedd gwaethaf a meddylfryd gwenwynig grwpiau fel Al-Qaida. Yn wir, llyfr sy’n gwerthu orau, mae Clash of Fundamentalisms gan Tariq Ali yn cydnabod y ffaith hon ac yn dadansoddi’r tebygrwydd iasol mewn rhethreg, rhesymoli gwleidyddol, a safbwyntiau byd-eang rhwng datganiadau jingoistaidd mwyaf caled, arlliw efengylaidd Gweinyddiaeth Bush a swynion Osama Bin Ladin. . Mae clawr llyfr Ali yn darlunio George W. Bush barfog yn gwisgo twrban Talibanesque. Mae'r clawr cefn yn dangos Osama Bin Ladin, heb ei dwrban, yn gwisgo un o siwtiau glas llofnod yr Arlywydd Bush ac yn rhoi cynhadledd i'r wasg yn y Tŷ Gwyn. Byddai'r delweddau hyn yn ddoniol pe na baent mor frawychus.

Yn sgil erchyllterau 9/11, ac o ganlyniad i’r ofn, y rhagfarn a’r hysteria gwirioneddol a chynhyrchedig sydd wedi bod yn rhan annatod o adroddiadau newyddion prif ffrwd ers hynny, mae gan y fath ffwndamentalwyr – Cristnogol yn ogystal â Mwslemiaid – fwy o rym. a phresenoldeb ar y llwyfan gwleidyddol cenedlaethol a rhyngwladol nag erioed o'r blaen. Democratiaeth, deialog, goddefgarwch, a hawliau dynol yw'r tlotaf iddo. Ac nid oes neb yn gwybod hyn yn well nag Arabiaid a Mwslemiaid America, sydd wedi'u targedu ar gyfer ymchwiliadau arbennig, chwiliadau tai, arestiadau a chadw heb dreial, yn aml yn cael eu cadw mewn caethiwed unigol, heb sôn am ddatganiadau cyhoeddus a wneir gan bobl bwerus a dylanwadol yn cyfiawnhau ac yn cyfreithloni. y driniaeth anghyfiawn a difrïol y mae Mwslimiaid wedi’i dioddef ers Medi 2001.

Y Nadolig diwethaf, canolbwyntiodd y llyfrau a werthodd orau ar un o ddau bwnc: Islam neu arfau cemegol a biolegol. Eleni, mae chwiliad o deitlau llyfrau sy'n gwerthu orau ar siop lyfrau ar-lein boblogaidd Amazon.com gan ddefnyddio'r gair allweddol “Islam” yn dod â llyfrau fel American Jihad: The Muslim Threat to the US, gan Stephen Emerson i fyny; Dau Wyneb Islam: Tŷ Sa`ud o Draddodiad i Braw, gan Stephen Schwarz; Beth Aeth o'i Le?: Y Gwrthdaro Rhwng Islam a Moderniaeth yn y Dwyrain Canol, gan Bernard Lewis; ac Islam a Dhimmitude: Where Civilizations Gwrthdrawiad, gan Bat Yeor, heb sôn am help hael o lyfrau Fouad Ajami a Daniel Pipe. Nid yw cyfieithiadau Saesneg neu sylwebaethau ar y Qur’an neu Hadith y Proffwyd Muhammad yn ymddangos ymhlith y deg gwerthwr gorau o dan y categorïau hyn.

Mae chwiliad sy'n defnyddio'r un gair allweddol o “Islam” ar Google.com, y peiriant chwilio mwyaf poblogaidd ar y Rhyngrwyd, yn dod â dros bedair miliwn o wefannau posib i fyny. Mae'r 20 safle uchaf yn grwpiau newyddion a gwefannau ar gyfer a chan Fwslimiaid, nid safleoedd sy'n ceisio cyflwyno, esbonio, neu ddehongli Islam i bobl nad ydynt yn Fwslimiaid. Nid safleoedd deialog mo’r rhain, er bod pobl nad ydynt yn Fwslimiaid yn gallu ac yn ymweld i weld yr hyn sy’n cael ei ddweud a’i drafod yno. Ac mae'n hysbys bod yr FBI a'r CIA yn monitro popeth sy'n cael ei ddweud a'i drosglwyddo yno fel rhan o'r ymgyrch Amddiffyn y Famwlad i nodi a chael gwared ar bob ffynhonnell bosibl o derfysgaeth a gweithredoedd gwrth-Americanaidd.

Newyddion Da ar lawr gwlad

Gan symud o bersbectif macro y Rhyngrwyd, marchnata a gwerthu llyfrau ledled y wlad, a theledu cenedlaethol prif ffrwd i ficro-safbwynt ymatebion ar lawr gwlad, mae llawer i ysbrydoli gobaith: mwy o ddeialog rhyng-ffydd rhwng Cristnogion, Mwslemiaid ac Iddewon; darlithoedd cyhoeddus, arddangosion, a gweithdai sy'n pontio'r rhaniadau a grëwyd gan ofn a dicter sy'n gysylltiedig â'r cyfryngau; ac eglwysi Cristnogol a ymatebodd yn ddewr ac yn dosturiol i adroddiadau bod menywod Mwslimaidd yn cael eu haflonyddu am wisgo hijab. Penderfynodd llawer o fenywod Cristnogol y byddent hwythau hefyd yn gwisgo hijab i ddangos undod a phryder am eu chwiorydd Mwslimaidd.

Mae arddangosfeydd celf, cyflwyniadau ystafell ddosbarth, dangosiadau ffilm arbennig, a fforymau cyhoeddus ar draws yr Unol Daleithiau a Chanada wedi cyfleu'r neges bod casineb, anoddefgarwch, stereoteipiau ac ofn yn ymatebion amhriodol ar adeg o argyfwng a pherygl. Os yw deialogau rhwng gwareiddiadau i ddigwydd, dim ond pan fydd pobl yn gwrando ar ei gilydd ac yn rhannu eu meddyliau, eu gobeithion, eu hofnau a'u safbwyntiau y byddant yn digwydd. Er na chaiff ei adrodd yn aml yn y newyddion prif ffrwd, mae hyn yn wir yn digwydd ar draws yr UD a Chanada.

A hyd yn oed ar y teledu, rhaid rhoi clod lle mae'n ddyledus. Mae pob un o'r prif rwydweithiau newyddion wedi cynnwys rhaglenni arbennig am Ramadan, y Proffwyd Muhammad, ac Islam ers digwyddiadau mis Medi diwethaf. Mae'r rhan fwyaf o'r cynyrchiadau hyn yn hynod broffesiynol, wedi'u cyflwyno'n dda, yn ffeithiol, yn ddiddorol ac yn llawn gwybodaeth. Mae CNN, BBC, MSNBC, PBS, NBC, CBC, ac allfeydd cyfryngau eraill hefyd yn cynnwys tudalennau rhyngweithiol arbennig ar eu gwefannau i helpu'r rhai nad ydynt yn Fwslimaidd Gogledd America i ddysgu mwy am Islam, ei hanes, daliadau, egwyddorion, credinwyr, a thraddodiadau.

Er bod y duedd hon i’w chanmol, ac mae’n debyg ei bod wedi gwneud llawer i chwalu stereoteipiau, celwyddau, athrod, a chamddealltwriaeth am Islam a Mwslemiaid, mae’n broblematig yng nghyd-destun gohebu newyddion rhyngwladol. Pan fydd Lluoedd Amddiffyn Israel yn bomio adeilad fflatiau yn Gaza, gan ladd dwsinau o sifiliaid - gan gynnwys plant - yn gwbl groes i gyfraith ddyngarol ryngwladol heb sôn am gyfreithiau'r UD sy'n pennu defnydd derbyniol o roddion cymorth milwrol, nid oes unrhyw rwydwaith teledu byth yn paratoi nodwedd arbennig ar hanes Iddewiaeth neu gredoau Iddewig mewn ymateb i weithredoedd troseddol o'r fath. Os darperir unrhyw gefndir o gwbl, dyna fel arfer hanes Israel, wedi’i gyflwyno fel cyflwr derfysglyd, bychan o oroeswyr anodd, yn brwydro’n groes i bob disgwyl wrth iddynt wynebu gelyniaeth afresymegol, drwg o bosibl, eu cymdogion a cheisio eke. allan bywoliaeth yn y Wlad Sanctaidd.

Felly, o'r cychwyn cyntaf, mae'r naratifau - ac yn bwysicach fyth, cyd-destunoli naratifau - yn wahanol: mae gweithredoedd Arabaidd a Mwslimaidd yn cael eu dehongli o fewn trosolwg eithaf cyffredinol ac ysgubol o Islam fel crefydd y byd ac yna llu di-wyneb, bythol, tra bod gweithredoedd Israel yn cael eu rhoi mewn cyd-destun mwy penodol (yn ogystal â chymorth mawr o sbin cyfryngau sentimentaleiddio) o fewn cyd-destun hanesyddol penodol ond gwleidyddol: un y trigain mlynedd diwethaf.

Nid yw rhaglenni teledu, rhaglenni dogfen, erthyglau papur newydd, a gwefannau sy'n ceisio gosod gweithredoedd, credoau, pryderon a nodau Arabaidd a Mwslimaidd yn yr un math o gyd-destun hanesyddol, gwleidyddol a moesol penodol yn gyffredin iawn. Byddai cyflwyniadau o'r fath yn gofyn am ddadansoddiad dyfnach a mwy beirniadol o hanes gwleidyddol yn y cyfnod ar ôl yr Ail Ryfel Byd, gan gynnwys cyfrif trwyadl o bolisi tramor yr Unol Daleithiau, sut mae'n cael ei lunio a'i weithredu, a pha fath o ôl-effeithiau a gafodd. Ers Medi 11, nid yw adroddiadau beirniadol, meddylgar a thrylwyr o'r fath yn cael eu hannog na'u croesawu yng nghyfryngau prif ffrwd yr UD. Mae'r rhai sy'n rhoi cynnig arni yn aml yn cael eu hystyried yn ddiffygiol mewn gwladgarwch.

Terfysgaeth a'i Ddefnyddiau Rhethregol yn y “Clash of Fundamentalisms”

Roedd casgliadau ystadegol blynyddol gan lywodraeth yr UD am derfysgaeth ryngwladol ers blynyddoedd yn cyflwyno darlun gwahanol iawn i'r hyn a welwyd ar adroddiadau newyddion teledu neu sgriniau sinematig. Yn groes i'r gred boblogaidd, am flynyddoedd mae'r rhan fwyaf o derfysgaeth ryngwladol, a ddiffinnir fel ymosodiadau neu fygythiadau o ymosodiadau ar sifiliaid er mwyn cyflawni nodau gwleidyddol, wedi digwydd mewn ardaloedd megis Canolbarth a De America, Sri Lanka, Gorllewin Ewrop ac Affrica. Anaml, os o gwbl, roedd gweithredoedd terfysgol y Dwyrain Canol neu Islamaidd wedi bod yn y deg uchaf tan 2001. Er hynny, mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn cysylltu “terfysgaeth” ag Arabiaid ac Islam. Pan fydd fy ngŵr yn dysgu ei gwrs Gwleidyddiaeth y Dwyrain Canol, mae’n gofyn i’w fyfyrwyr ddweud yn onest ac yn ddigymell beth bynnag sy’n dod i’w meddwl pan fydd yn dweud “Islam” ac “Arabiaid.” Er bod rhai myfyrwyr yn rhoi atebion niwtral, mae llawer mwy yn dweud “terfysgaeth,” “jihad,” “casineb at yr Unol Daleithiau,” a “ffwndamentaliaeth”.

Fel y nododd y dadansoddwr cyfryngau Jack Shaheen yn ei lyfr, Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifies a People, mae safbwyntiau Americanwyr o'r bydoedd Arabaidd ac Islamaidd yn cael eu siapio'n gynnil ond yn sicr gan amrywiaeth o gyfryngau: llyfrau comig, ffilmiau nodwedd, cerddoriaeth, ffuglen, operâu sebon, rhaglenni comedi, a'r ensyniadau a'r cysylltiadau ymhlyg a gyfleir gan gyfryngau newyddion prif ffrwd. Mae enghraifft ddiweddar yn dod i'r meddwl: Adroddodd The Toronto Globe and Mail yr wythnos diwethaf ar sgandal yn ymwneud â Cherie Blair, gwraig Prif Weinidog Prydain, Tony Blair, yn prynu eiddo tiriog gan ffelon a chyd-artist o Awstralia a gafwyd yn euog, y cyfarfu â hi trwy ei ffrind gorau newydd. , cyn-ddawnsiwr di-ben-draw-wedi troi'n ymgynghorydd ffordd o fyw. Blair, er ei bod yn arbenigwraig gyfreithiol uchel ei pharch ac addysgedig ym Mhrydain, beirniadwyd yn hallt am ei diffyg dyfarniad.

Wrth geisio dirnad patrwm o gamsyniadau ac ymresymiad moesol gwael yn ei gorffennol, nododd yr erthygl fod Mrs. Blair wedi cydymdeimlo fis Ebrill diwethaf â’r Palestiniaid, tra’n lleisio siom gydag “ymyriadau” milwrol llywodraeth Israel gan fynd mor bell â dweud. oni bai bod gan bobl obaith ac urddas, y byddant yn parhau i gynnal bomiau hunanladdiad. Roedd hi'n excoriated ar unwaith ar gyfer y sylw cyhoeddus hwn ar y pryd, a'r erthygl papur newydd am ei peccadilloes ariannol gloi gyda gobaith am ei barn foesol a chymeriad trwy nodi gyda chymeradwyaeth bod Mrs Blair yn y pen draw wedi ailgantio ei sylw o blaid Palesteina.

Mwy o herwgipio nag a welid

Dros y 15 mis diwethaf, mae wedi dod yn fwyfwy amlwg bod llawer mwy wedi'u herwgipio yn yr Unol Daleithiau na'r pedwar cwmni awyrennau a gafodd eu tynghedu ar 11 Medi, 2001. Nid oes unrhyw un yn gwybod hyn yn well nag Arabiaid a Mwslemiaid America. Mae herwgipio eraill yn dal i fynd rhagddynt, a gallant fod yr un mor beryglus ac ysgeler â’r rhai a gyflawnwyd gan 19 o ddynion Arabaidd ifanc fis Medi diwethaf. Fodd bynnag, mae'r offer a ddefnyddir i gyflawni'r herwgipio llai proffil uchel hyn yn fwy soffistigedig a chyfrwys na thorwyr blychau.

Dechreuodd y herwgipio cyntaf bron i flwyddyn cyn 9/11, yn ystod yr etholiadau arlywyddol diwethaf. Cafodd y broses etholiadol ei rheoli yn y polau trwy ddulliau hen ffasiwn yn Florida, lle enillodd Patrick Buchanan nifer syfrdanol o bleidleisiau Iddewig tra bod Americanwyr Affricanaidd yn cael eu troi i ffwrdd o fannau pleidleisio mewn niferoedd amheus o uchel. Ond dim ond dau fis yn ddiweddarach y daeth arswyd a chyfredd unigryw'r herwgipio etholiadol hwn i'r amlwg yn llwyr yn Washington, lle penderfynodd Goruchaf Lys o ddidueddrwydd amheus pwy enillodd yr etholiad. (Ac o ystyried bod y dewis rhwng y ddau ymgeisydd blaenllaw, a alwyd yn “Gush and Bore” yn cellwair, wedi gadael llawer i’w ddymuno, mae’n hawdd dadlau i’r broses etholiadol gael ei herwgipio fisoedd os nad blynyddoedd cyn diwrnod yr etholiad 2000, dioddefwr angen dybryd am ddiwygio cyllid ymgyrchu.)

Roedd y herwgipio hwnnw’n hawdd ei chyflawni – a chyda syndod o ychydig o brotestiadau neu gwynion gan deithwyr yr awyren ysbeidiol America wedi dod yn drosiadol – ymgymerwyd â chyfres gyfan o herwgipio gan weinyddiaeth newydd o’r Unol Daleithiau oedd ag obsesiwn â golwg afrealistig unochrog o’r byd a lle America yn mae'n. Cafodd prosesau a fframweithiau rhyngwladol sy’n mynd i’r afael ag argyfyngau megis cynhesu byd-eang, y ras arfau, a chyfiawnder rhyngwladol a hawliau dynol eu herwgipio a’u datgymalu fwy neu lai gan unig bŵer y byd, wrth i’r Unol Daleithiau ymwrthod â Phrotocolau Kyoto, canslo’r Cytundeb Taflegrau Gwrth-Balistig a thynnu’n ôl o Cytundeb Rhufain yn sefydlu Llys Troseddol Rhyngwladol.

Yn wrthnysig, yn falch, ac yn ddigywilydd, mae’r Unol Daleithiau wedi cyflwyno wyneb newydd a chwerthinllyd i’r byd, sef wyneb tasgfeistr trahaus a bwli heb ddiddordeb yn ewyllys y bobl, boed yn ddinasyddion Americanaidd neu’n ddinasyddion byd cynyddol gyd-ddibynnol. “Ffwc gyda ni a byddwn yn fuck gyda chi!” wrth i'r gwladgarwch newydd dorion gael ei chyhoeddi ar grysau-t a bumper stickers.

Nid oedd digwyddiadau dirdynnol 9/11 ond yn gwaethygu'r duedd hyll hon yng ngwleidyddiaeth America, yn ddomestig ac yn rhyngwladol. Mae cynghreiriaid yr Unol Daleithiau, hen a newydd, wedi cymryd eu ciw gan yr Arlywydd Bush, yr Ysgrifennydd Amddiffyn Rumsfeld, y Twrnai Cyffredinol Ashcroft a’r Seneddwyr Trent Lott a Dick Armey bod hawliau dynol, rheolaeth y gyfraith, democratiaeth, Confensiynau Genefa, parch at leiafrifoedd, y broses ddyledus , a gall egwyddorion cyfiawn gael eu diystyru, a'u sathru gyda hyd yn oed llai o ofn canlyniadau hirdymor nag o'r blaen 9/11. Felly, mae polisïau ac arferion ffasgaidd wedi cael eu cynorthwyo a'u hannog yn Israel, Pacistan, Uzbekistan, a Rwsia, i enwi dim ond ychydig o leoedd lle mae cyfraith ddyngarol ryngwladol wedi cael curiad difrifol yn ddiweddar. Mae croeso cynnes i droseddwyr rhyfel yn y Tŷ Gwyn fel “dynion heddwch”; mae bargeinion arfau yn cyd-fynd â chyfundrefnau y mae eu dwylo wedi'u socian mewn gwaed, i gyd yn groes i Ddeddf Cymorth Tramor yr Unol Daleithiau 1961.

Hyd yn oed yn fwy trallodus, mae'r Cenhedloedd Unedig wedi caniatáu ei hun i gael ei herwgipio i weddu i ddymuniadau'r pwerus yn hytrach na diogelu anghenion y di-rym. Pwy sy'n dal i fod â ffydd yng ngallu'r corff byd hwnnw i gyfryngu gwrthdaro, atal tywallt gwaed, gorfodi ewyllys y gymuned ryngwladol, neu gymryd safiad dros gyfraith ryngwladol ar ôl i'r Cenhedloedd Unedig ogof i Israel wrthodiad i ganiatáu unrhyw ymchwiliadau i ddigwyddiadau yn Jenin fis Ebrill diwethaf ?

Flwyddyn gyfan ar ôl i 19 o ddynion Arabaidd ifanc cyfeiliornus, casineb-gwenwynig herwgipio egwyddor Islamaidd gymhleth, gynnil a bonheddig jihad - sy'n mynnu brwydr ysbrydol â'ch cythreuliaid mewnol eu hunain - i ladd miloedd o ddiniwed, y broses ddemocrataidd, rheol mae cyfraith, a pharch at egwyddorion cyfiawnder yn dal i gael eu rheoli’n ddyddiol – yn ddomestig ac yn rhyngwladol – gan herwgipwyr llawer mwy soffistigedig. Maent yn defnyddio sbin cyfryngau, sarhaus swyn lobïwyr, t.r. ymgyrchoedd, ofn a dadfagoguery i ddwyn Americanwyr o'u meddwl beirniadol a'u hewyllys gwleidyddol. Maen nhw'n mynd ag America i gyrchfannau nad ydyn nhw'n hysbys eto, yn ôl pob tebyg yn llwm. Maent yn sbeitlyd, yn ddig, yn hunanol, ac yn ddiffygiol o ran aeddfedrwydd, doethineb, a synnwyr cyffredin.

Mae’r herwgipwyr hyn yn addo “rhyfel heb ddiwedd” inni – heddiw yn Afghanistan, yfory yn Irac, y flwyddyn nesaf yn Ne-ddwyrain Asia. Maent ar fin lansio rhyfel heb ffiniau, nodau, neu benderfyniad, rhyfel sy'n sicr o gynhyrchu dioddefwyr heb enwau yn unig, mwy o ddifrod cyfochrog - ynghyd ag elw mawr i gontractwyr amddiffyn. Bydd eu rhyfel nhw yn rhyfel a gyfiawnheir gan ofnau a gynhyrchir gan y cyfryngau am Arabiaid a Mwslemiaid - rhyfel demogogau.

Pwy yw'r herwgipwyr hyn? Ydyn nhw wir yn cynrychioli ewyllys pobl Unol Daleithiau America? Ydyn nhw'n adlewyrchu'r nodau anwylaf, y gobeithion mwyaf uchel, o 300 miliwn o ddinasyddion America? Mae’n debyg nad oedd dim mwy na 19 o herwgipwyr wedi’u hamddifadu yn cynrychioli dyheadau eithaf y mwyafrif helaeth o biliwn o Fwslimiaid y byd ar 11 Medi diwethaf.

Er budd hawliau dynol, democratiaeth, urddas, heddwch a gwareiddiad, mae'n hollbwysig bod Cristnogion, Mwslemiaid, ac Iddewon sy'n cael eu dychryn gan y tro ffwndamentalaidd yn arweinyddiaeth a rhethreg eu cymunedau ffydd yn ymestyn y tu hwnt i'r casineb, yr ofn a'r haerllugrwydd a ledaenir. gan gyfryngau sy'n cymeradwyo llywodraethwyr sy'n ystyried eu hunain yn dduwiau ar y ddaear. Cyfathrebu go iawn a myfyrio dwfn yw'r gwrthwenwynau gorau i ddemogogyddiaeth, a'r unig ffordd i hyrwyddo a chynnal deialog o wareiddiadau, nid gwrthdaro ffwndamentaliaeth.

Mae Laurie King-Irani, cyn-olygydd Middle East Report, yn un o bedwar sylfaenydd yr Electronic Intifada ac mae'n Gydlynydd Gogledd America ar gyfer yr Ymgyrch Ryngwladol dros Gyfiawnder i Ddioddefwyr Sabra a Shatila. Ar hyn o bryd mae hi'n dysgu Anthropoleg Gymdeithasol yn British Columbia.

---