Mae cyfnod Israel yn mwynhau enw da fel caer fywiog, gosmopolitaidd, flaengar dan warchae gan bobloedd a chenhedloedd yn ôl ac atchweliadol yn dod i ben. Mae’n un o gyflawniadau mwyaf arswydus Israel y llwyddodd erioed i fwynhau enw da o’r fath, ond nid yw’n llai rhyfeddol ei bod wedi cymryd mor hir cyn i’r rhith hwnnw ddod i’r amlwg yn raddol.
Nid yw canlyniadau etholiad diweddar yr ugeinfed Knesset yn gadael fawr o le i ddehongli. Dyma'r naw plaid fwyaf: Likud: 30 sedd. Undeb Seionyddol: 24. Rhestr ar y Cyd: 13. Yesh Atid: 11. Kulanu: 10. Y Cartref Iddewig: 8. Shas: 7. Yisrael Beiteinu: 6. Iddewiaeth Torah Unedig: 6.
I’r Palestiniaid sy’n byw dan iau cyfuniad o alwedigaeth filwrol ac apartheid – y blas unigryw hwnnw o Israel – mae’r pleidiau hyn yn drychineb llwyr. Yn gwrthwynebu tynnu milwyr Israel yn ôl o'r tiriogaethau yn ffyrnig, gan wrthod yn ffyrnig ddatgymalu amlygiad gwerslyfr o wladychiaeth ac apartheid o'r enw'r prosiect setliad, yn ddiwyro yn ei wrthodiad i orfodi hawl dychwelyd alltud Palestina, yr hyn y gallwn ei ddisgwyl gan gabinet newydd Israel. yn fwy o'r un peth.
Mae diwylliant gwleidyddol a gwladwriaeth Israel yn ymdebygu i draddodiad cenedlaetholdeb Ewropeaidd, ac yn gynnyrch ohono'n bennaf. Ond nid Ewrop heddiw yw'r hyn yr arferai Ewrop fod. Gydag eithriadau ymylol yn unig, arferai ffigurau gwleidyddol blaenllaw Ewrop ramantu a chefnogi unrhyw beth yr oedd Israel yn ei wneud. Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, roedd canu clodydd y wladwriaeth Iddewig hunan-gyhoeddedig yn fodd cyfforddus, di-gost i arweinwyr Ewropeaidd gyflwyno delwedd hunanfeirniadol a blaengar i bob golwg, i greu argraff eu bod yn poeni am Iddew Ewropeaidd mewn gwirionedd.
I rai, nid peth mawr oedd diystyru yr hyn oedd yn amlwg i bawb nad oedd wedi claddu eu pennau yn y tywod, sef mai dim ond trwy ddadleoli a mathru pobl Palestina y gallai ymdrech Seionaidd lwyddo. I lawer o rai eraill, roedd dadleoli o'r fath yn achos dathlu.
Mae'r unig un Winston Churchill yn gweithredu fel achos dadlennol mewn pwynt. Ym 1937, dyma oedd gan Churchill i’w ddweud ar y mater: “Nid wyf yn cytuno mai’r ci mewn preseb sydd â’r hawl derfynol i’r preseb er ei fod wedi bod yn gorwedd yno ers amser maith. Nid wyf yn cyfaddef hynny'n iawn. Nid wyf yn cyfaddef, er enghraifft, bod cam mawr wedi'i wneud i Indiaid Cochion America neu bobl ddu Awstralia. Nid wyf yn cyfaddef bod cam wedi’i wneud i’r bobl hyn gan y ffaith bod ras gryfach, ras o radd uwch, ras fwy bydol doeth i’w rhoi felly, wedi dod i mewn ac wedi cymryd eu lle.”
Nid yw dweud y fath ymresymu yn agored yn gyffredin i benaethiaid gwladwriaethau’r UE yn Ewrop heddiw. Mae iaith wleidyddol Israel, fodd bynnag, yn dal yn ffyddlon i draddodiad yr hen ddisgwrs Ewropeaidd ysgol honno.
Gan roi hynny o’r neilltu, yn union cyn etholiadau diweddaraf Israel, addawodd Netanyahu na fydd gwladwriaeth Balestinaaidd byth a bod Naftali Bennett wedi dweud unwaith “Rwyf wedi lladd llawer o Arabiaid yn fy mywyd—ac nid oes problem gyda hynny”, gadewch inni cymerwch olwg ar rai uchafbwyntiau eraill.
Wrth wynebu cwestiwn am Iran, dywedodd gweinidog amddiffyn Israel Moshe “Bogie” Ya'alon o Likud “mewn rhai achosion” pan “rydym yn teimlo nad oes gennym yr ateb trwy lawdriniaethau” y gallai Israel droi at “gamau” fel y rhai y daeth yr Americanwyr atynt yn “Nagasaki a Hiroshima, gan achosi marwolaethau o 200,000 yn y diwedd.” Pan fydd gweinidog amddiffyn gwlad sy'n meddu ar arsenal arfau niwclear sylweddol, yn arbenigo mewn ymosodol milwrol ac yn cyflawni troseddau rhyfel yn rheolaidd yn gwneud datganiadau o'r fath, dylai'r gymuned ryngwladol gymryd sylw.
Mae'r gweinidog cyfiawnder newydd Ayelet Shaked hefyd wedi darparu sylwebaeth sy'n haeddu sylw. Mae Shaked wedi pwysleisio mai “rhyfel yw hwn. Nid rhyfel yn erbyn terfysgaeth mohono, ac nid rhyfel yn erbyn eithafwyr, na hyd yn oed rhyfel yn erbyn Awdurdod Palestina. Mae'r rhain hefyd yn fathau o osgoi realiti. Mae hwn yn rhyfel rhwng dau berson. Pwy yw'r gelyn? Pobl Palestina.”
Mae swydd y gweinidog cyfiawnder yn un hynod ddylanwadol yn Israel. Nid yw'n bell i ddisgrifio Shaked fel y gwleidydd mwyaf annifyr sydd erioed wedi meddiannu'r swydd honno yn hanes Israel.
Yna mae gennym hefyd Rabbi Eli Ben-Dahan, pennaeth newydd yr hyn a elwir yn “Gweinyddiaeth Sifil”, hynny yw llywodraeth filwrol y Lan Orllewinol. Mae Rabbi Ben-Dahan wedi disgrifio Palestiniaid fel “bwystfilod” “nad ydyn nhw’n ddynol”. Mae hefyd wedi rhannu gyda ni ei ddoethineb dwys sy'n dweud “[a] mae gan Iddew bob amser enaid llawer uwch na chenhedl, hyd yn oed os yw'n gyfunrywiol.”
I bob un ohonom sy’n gweithio tuag at ateb cyfiawn, cynhwysol i drasiedi Palestina, dylai canlyniad yr etholiad hwn ysgogi pob un ohonom i weithio’n galetach. Mae angen i ni ddatgelu ymddygiad Israel, rhoi pwysau ar ei llywodraeth a newid cydbwysedd grymoedd i'r graddau nad oes gan Israel ddewis ond derbyn gorfodi hawliau Palestina.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch