Yn 1977 Isaac Asimov Ysgrifennodd o “Y Bywyd Hunllef Heb Danwydd.” Wrth ysgrifennu yn sgil sioc olew gyntaf y Dwyrain Canol, dychmygodd Asimov fod ceir a systemau aerdymheru yn dod yn atgofion pell, dinasoedd yn cael eu cloddio am fwynau a chaledwedd gwerthfawr, a’r casgenni olaf o olew wedi’u celcio at ddibenion amaethyddol a milwrol. Roedd dyfodol o brinder yn ymddangos yn y cardiau ar ôl i chwyldro 1979 yn Iran amharu ar gyflenwadau byd-eang, gan adfywio llinellau nwy a dogni yn yr Unol Daleithiau, ac anfon prisiau olew i stratosfferig. $117 y gasgen yn doler yr UD heddiw.
Plymiodd economi'r UD i ddirwasgiad am yr eildro mewn degawd. Saethodd chwyddiant, prisiau bwyd a diweithdra i gyd i fyny. Cafodd cenhedloedd y Trydydd Byd sy’n mewnforio ynni eu difrodi wrth i amrwd drud ddisbyddu eu trysorlysau hyd yn oed wrth i Gronfa Ffederal yr Unol Daleithiau hyrddio cyfraddau llog, gan sbarduno’r argyfyngau dyled sy’n parhau heb eu datrys hyd heddiw.
Ond ni pharhaodd prisiau uchel yn hir wrth i Saudi Arabia agor ei sbigots i gymryd lle Iran fel prif gyflenwr olew y Gorllewin, ffyniant archwilio olew yn Texas, a meysydd newydd helaeth yn y Gwlff Mecsico, Môr y Gogledd ac Alaska ramp i fyny. Erbyn canol y 1980au roedd llinellau dwy awr yn yr orsaf betrol yn atgof plentyndod niwlog gan y byddwn yn sipian i fyny at y pwmp ac yn llenwi fy sipian nwy Nissan Sentra am $5.
Rydym bellach yn ailchwarae’r cyfnod hwnnw o siociau ynni yn ymledu o’r Dwyrain Canol, marchnadoedd ynni tynn, olew drud a gorgyflenwad a methiant. Mae natur gylchol y diwydiant tanwydd ffosil yn anghymeradwyo cysyniad sydd wedi ennill cefnogaeth eang, yn enwedig ar y chwith, er ei fod yn ddiffygiol ym mhob ffordd: “olew brig.”
Ni ddefnyddiodd Asimov y term olew brig yn ei draethawd erioed, ond dyna oedd y syniad sylfaenol. Datblygodd y daearegwr Shell Oil Marion King Hubbert theori olew brig yn y 1950au, rhagfynegi y byddai cynhyrchiant olew domestig yr Unol Daleithiau yn cyrraedd uchafbwynt erbyn 1970 ac yn gostwng yn raddol wedi hynny. Wrth ecsbloetio maes olew unigol, dadleuodd Hubbert fod y cynhyrchiad yn cynyddu'n gyflym ac yn cyrraedd uchafbwynt pan fydd tua hanner yr olew y gellir ei adennill wedi'i echdynnu. Wrth i'r olew ddod yn fwyfwy anodd a chostus i'w bwmpio allan, mae'r maes yn mynd i ddirywiad. Meddyliwch am y cynhyrchiad fel a cromlin siâp cloch. Mae'r pwynt uchaf yn golygu bod hanner wedi mynd a hanner ar ôl. Ond oherwydd bod y boblogaeth a'r economi yn parhau i dyfu, felly hefyd anghenion ynni. Dywedodd Hubbert fod ei ddamcaniaeth am faes unigol yn berthnasol i gynhyrchiad olew cyfandirol yr Unol Daleithiau a hyd yn oed y byd i gyd, a dywedodd hynny. rhagweld Byddai ar ei uchaf tua 2000.
Wedi hyny, fel un wefan disgrifio, daw'r dyfodol hunllefus. “Bydd y galw byd-eang am olew yn fwy o lawer na’r cynhyrchiant byd-eang o olew… bydd y pris yn codi’n aruthrol, mae economïau sy’n ddibynnol ar olew yn debygol o ddadfeilio, ac mae rhyfeloedd adnoddau yn debygol o ffrwydro.”
Ac eithrio panig dros brinder sydd ar ddod mor hen â'r diwydiant olew ei hun. Un gwerthwr olew neidr yn 1855 erfyn prynwyr i brynu ei iachâd petrolewm - i gyd “cyn i’r cynnyrch gwych hwn gael ei ddisbyddu o labordy Nature.” Llywodraeth yr UD Rhybuddiodd niferus amseroedd yn yr 20fed ganrif y byddai cyflenwadau olew yn cael eu disbyddu mewn degawd neu ddau. Yr enwog 1972 Terfynau i Dwf rhagwelir erbyn 2013 y dylai'r byd fod wedi rhedeg allan o “alwminiwm, copr, aur, plwm, mercwri, molybdenwm, nwy naturiol, olew, arian, tun, twngsten, a sinc.” Damcaniaethwyr brig-olew fel Colin Campbell, Kenneth Deffeyes, Richard Heinberg a James Howard Kunstler wedi bod yn datgan olew brig ers dros ugain mlynedd ond mae cynhyrchiant yn dal i godi.
Er gwaethaf yr hanes truenus hwn, cofleidiodd llawer o'r chwithwyr olew brig yn ystod oes Bush. Roedd yn fersiwn seciwlar o amseroedd gorffen yn y byd ôl-9/11. Os yw adeiladu symudiadau yn ymddangos yn anorchfygol, yna mae'n demtasiwn dod o hyd i gysur wrth adeiladu cymunedau ôl-garbon, gwneud eich hun ac aros i'r ffynhonnau redeg yn sych a phryd hynny mae popeth o'r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” i newid hinsawdd yn cael ei ddatrys.
Neo-Malthusiaid yw olewwyr brig selog, gan gredu y bydd twf di-baid y boblogaeth a chymdeithas ar eu pen eu hunain yn fwy nag adnoddau naturiol. Tra Syniadau Malthus eu hanfri ar seiliau gwyddonol, hanesyddol ac economaidd yn y 19eg ganrif, maent yn byw mewn olew brig, dwr brig, mwynau brig, pridd brig, bwyd brig ac brig popeth.
O safbwynt gwyddonol, mae olew brig yn golygu mai daeareg yw pennu cyflenwadau olew. Wrth gwrs mae olew yn adnodd cyfyngedig ac anadnewyddadwy, ond achoswyd y degawd diwethaf o brisiau olew cynyddol gan ryfeloedd y Dwyrain Canol, dyfalu nwyddau Wall Street, a thrychinebau ecolegol fel Corwynt Katrina, nid gan derfynau naturiol. Y system economaidd-gymdeithasol sy'n pennu faint o olew, ynghyd â phob nwydd arall, sy'n cael ei gynhyrchu, ei ddosbarthu a'i fwyta. Mae deall pam fod olew brig a’i amrywiadau yn ddiffygiol yn cynnig dealltwriaeth ddyfnach o’r drefn ynni byd-eang, gwleidyddiaeth newid hinsawdd, a chyfalafiaeth ei hun.
Mae hyd yn oed y term brig olew yn broblemus, gan guddio sut mae'r diwydiant ynni yn gweithio. Efallai y byddwn yn dychmygu olew fel llifeiriant allan o dderrick dur mewn anialwch diffrwyth, ond mae cwmnïau ynni ar ôl hydrocarbonau mewn unrhyw ffurf. Gallai ceir ar briffordd gael eu pweru gan danwydd o dywod tar, nwy naturiol neu ei gyddwysiadau, olew siâl, biodanwyddau, olew trwm, neu lo-i-hylif. Un senario gan Weinyddiaeth Gwybodaeth Ynni yr UD yn amcangyfrif y gallai ffynonellau anghonfensiynol o'r fath gyfrif am fwy nag un rhan o dair o'r holl olew a gynhyrchir erbyn 2030.
Yna mae cysyniad o uchafbwynt. Er mai dim ond blwyddyn oedd i ffwrdd o Hubbert - cyrhaeddodd cynhyrchiant domestig ei uchafbwynt ym 1971 - mae'r cynhyrchiad yn edrych dim byd tebyg cromlin ei gloch dros amser. Cododd ar ôl pob sioc o'r saithdegau, aeth i ffync ugain mlynedd ar ôl y ddamwain ganol yr wythdegau, ac yn y pum mlynedd diwethaf mae wedi codi i'r entrychion nes cyrraedd ei hanterth ym 1971.
Diffyg cynhenid olew brig yw ei fod yn naturioleiddio cyfalafiaeth. Pennir cronfeydd ynni wrth gefn gan bris, buddsoddiad a thechnoleg. Mae’r ffyniant olew presennol, sy’n cael ei yrru gan arloesiadau mewn ffracio a drilio, cynhyrchu tywod-tar, cyfalaf buddsoddi cost isel a phrisiau olew uchel yn gyson, wedi chwalu damcaniaeth Hubbert i ddarnau fel siâl brau.
Nid yw anghywirdeb olew brig wedi atal ffigurau amlwg fel Paul Krugman a George Monbiot o fflyrtio gyda'r cysyniad. Cyfaddefodd Monbiot ei gamgymeriad yn 2012, gan nodi'n gywir nad yw'r broblem yn rhy ychydig o olew, ond gormod: “Mae digon o olew yn y ddaear i ffrio’n ddwfn i lawer ohonom, a dim modd amlwg i lywodraethau a diwydiant ei adael yn y ddaear.” Ar y chwith, mae Michael Klare wedi gwthio fersiynau o olew brig mewn llyfrau fel Rhyfeloedd Adnoddau ac Y Ras ar gyfer Beth Sy'n Gadael. Yn 2005 Klare datgan bod “y byd yn anelu at wasgfa ynni ddifrifol a hirfaith yn y dyfodol agos.” Yn 2008 Klare Ysgrifennodd bod “yr argyfwng ynni presennol bron yn sicr o fod yn hirhoedlog.” Yn 2012 fe honni“Mae prisiau olew i fod i aros yn uchel am amser hir i ddod.”
Fel yr olewwyr brig craidd caled, mae Klare yn drysu'r economi ynni gyda chronfeydd olew wrth gefn yn hytrach na dadansoddi sut mae grymoedd economaidd, gwleidyddol a thechnolegol yn troi marchnadoedd tynn yn glwtiau, ac yn ffyniant yn benddelwau. Er bod Klare yn tueddu i beidio â chymeradwyo brig olew yn llwyr, mae'n aml yn dyfynnu'r syniadau'n ffafriol. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf mae wedi symud i anterth olew-lite, gan gyhoeddi diwedd “olew rhad"Neu"olew hawdd.” Mae'r rhan fwyaf o unrhyw orsaf nwy y dyddiau hyn yn gwrthbrofi'r syniad “olew rhad”. Cyfartaledd yr UD ar hyn o bryd $2.03 am galwyn o nwy, yn agos at y cyfartaledd a addaswyd gan chwyddiant yn y 1950s.
O ran “olew hawdd,” mae hynny'n gymharol. Yn 1947 pan ddaeth y ffynnon olew fasnachol gyntaf Wedi'i adeiladu o olwg tir yng Ngwlff Mexico roedd yn rhyfeddod peirianyddol ac yn 18 troedfedd o ddŵr i gyd. Heddiw, mae Brasil wedi ymrwymo $ 82 biliwn i ddatblygu “basn cyn halen” o olew o dan 6,900 troedfedd o ddŵr a 17,000 troedfedd ychwanegol o wely’r môr. Mae Japan mewn dyfroedd digyffwrdd ag a prosiect peilot i fanteisio ar hydradau methan, math o hydrocarbon wedi'i rewi ar loriau cefnfor a all fod bum gwaith ar hugain maint yr holl gronfeydd nwy naturiol posibl. Er bod ansicrwydd ynghylch y prosiectau hyn, yn enwedig hydradau methan, maent yn dangos bod symiau enfawr o fuddsoddiad ar gael yn rhwydd i ddiwydiant ynni a all arloesi'n gyflym i ddatblygu adnoddau proffidiol.
Fodd bynnag, mae Klare yn diystyru ffynonellau hydrocarbon newydd. Mae’n honni mai olew tywod siâl a thar yw “olew caled” y “bydd yn rhaid goresgyn rhwystrau daearegol ac amgylcheddol difrifol.” Fodd bynnag, nid yw'r diwydiant ynni yn rhoi hwb i'r amgylchedd. Fel Naomi Klein, Awdur Mae hyn yn Newid popeth, yn ei roi, “Mae [ei] fodel busnes yn sylfaenol yn rhyfela â bywyd ar y ddaear.” Ac yn union fel y mae prisiau nwy isel yn gwrthbrofi diwedd olew rhad, mae'r allbwn o dywod tar Canada, mwy na 2.5 miliwn o gasgenni o amrwd synthetig y dydd, a ffurfiannau siâl yr Unol Daleithiau, bron i 4 miliwn o gasgenni y dydd, yn profi bod olew caled yn ddiystyr.
Yr ymchwil am hydrocarbonau mewn symudiadau cyffredinol a geopolitical sydd wedi gwneud y ddamwain olew bresennol yn gyflym ac yn serth. Roedd y ddamwain fawr ddiwethaf yng nghanol yr wythdegau, a dysgodd hynny Saudi Arabia i gynllunio ymlaen. Mae wedi'i gronni $ 750 biliwn mewn cronfeydd arian wrth gefn ac mae'n pwmpio olew ar ogwydd llawn yn hytrach nag ildio cyfran o'r farchnad. Mae'r Saudis yn barod i oroesi prisiau isel i gosbi cystadleuwyr fel Iran ac i orfodi aur du anghonfensiynol fel siâl a thywod tar i'r coch. Mae damcaniaethwyr cynllwyn yn gweld llaw Washington oherwydd y boen a achoswyd ar Rwsia, Iran, a Venezuela, sydd i gyd angen prisiau olew uchel i ddiwallu eu hanghenion cyllidebol, ond fel y Gweithiwr Sosialaidd yn nodi, “Mae penderfyniad Saudi Arabia i beidio â chynnal prisiau yn gynnyrch ei chystadleuaeth â chynhyrchwyr olew yr Unol Daleithiau, nid cydgysylltu â llunwyr polisi’r Unol Daleithiau.” Daniel Yergin, awdur Y Wobr, hanes y diwydiant olew sydd wedi ennill Gwobr Pulitzer, yn dadlau efallai ein bod yn cychwyn ar oes olew newydd lle mae'r Unol Daleithiau yn disodli Saudi Arabia fel y “cynhyrchydd swing” a all roi rheolaeth uniongyrchol dros farchnadoedd olew.
Mae beirniaid yn dadlau, o ystyried y syched cynyddol am hydrocarbonau yn hanesyddol, fod unrhyw ragdybiaeth ynghylch defnydd yn y dyfodol yn seiliedig ar y cyflenwad presennol yn ddigalon. Mae hynny'n wir, ond mae “cronfeydd profedig” o olew a nwy naturiol, sef y categori mwyaf ceidwadol, yn dal i godi. Un ffigur sydd wedi aros yn gyson dros ddegawdau yw’r gymhareb “wrth gefn i gynhyrchu”. Yn 1995 roedd gan y byd amcangyfrif blynyddoedd 51 cyflenwad olew yn seiliedig ar ddefnydd y flwyddyn honno. Ar ôl llosgi trwy hanner triliwn o gasgenni o olew ers hynny, roedd y gymhareb wrth gefn-i-gynhyrchu byd-eang yn 2013 yn blynyddoedd 53.3.
Er bod olewwyr brig yn gïach bod cynhyrchwyr y Dwyrain Canol yn gorddatgan eu cyflenwad, i'r gwrthwyneb sy'n wir. Yn swyddogol, mae gan Saudi Arabia 267 biliwn o gasgenni o olew, ond mewn ugain mlynedd, mae Saudi Aramco yn amcangyfrif y bydd ganddo 630 biliwn o gasgenni o gronfeydd wrth gefn y gellir eu hadennill. Mae hynny ar ben y cyfraddau cynhyrchu presennol o 4 biliwn o gasgenni yn flynyddol. Mae'r un peth yn wir am yr Unol Daleithiau, Canada, Venezuela, Iran, ac Irac. Gallant o bosibl gynhyrchu llawer mwy o olew na'r hyn a restrir yn eu cronfeydd wrth gefn. Canfu un astudiaeth o feysydd olew yr Unol Daleithiau fod y cynhyrchiad gwirioneddol yn fwy na saith gwaith adroddwyd ar y cronfeydd wrth gefn cychwynnol. Amcangyfrifon Ceidwadol o Brasil meysydd olew cyn halen ei roi ar 14 biliwn casgen, sy'n golygu y byddent yn y pen draw yn cynhyrchu mwy na 100 biliwn casgen.
Mae cwmnïau gwladwriaethol fel Saudi Aramco, a elwir yn “wladolion,” yn aml yn gwrthsefyll pwysau’r Unol Daleithiau i bwmpio mwy o olew oherwydd gallai hynny arwain at ddamwain pris. Mae'r gwladolion yn rheoli 90 y cant O gronfeydd wrth gefn byd-eang, mae cymaint o feysydd mawr yn dal heb eu cyffwrdd. Mae'r “mawrion” - corfforaethau fel ExxonMobil, Shell, BP, a Chevron - yn cael eu gadael i fachu'r hyn a allant, fel olew siâl, tywod tar, neu chwiliwch mewn amgylcheddau eithafol fel Cefnfor yr Arctig. Mae'r duedd hon yn adlewyrchu rheidrwydd y farchnad i gynnal proffidioldeb yn unig, ac nid yw'n arwydd o ddiwedd olew. Ond gan fod Klare yn canolbwyntio'n bennaf ar y majors, ei farn ef yw un lle mae olew yn prinhau'n gyflym. Yn 2005 ysgrifennodd “yn absenoldeb darganfyddiadau newydd mawr, rydym yn wynebu crebachiad graddol yn y cyflenwad byd-eang o betrolewm” oherwydd bod “cwmnïau olew preifat mawr yn methu â darganfod ffynonellau newydd addawol o betrolewm.” Ond ers 2003 mae'r cronfeydd wrth gefn sydd wedi'u profi'n fyd-eang wedi cynyddu mwy na 350 biliwn o gasgenni, ac mae hynny'n ychwanegol at dros 300 biliwn o gasgenni a ddefnyddiwyd yn yr un cyfnod.
Mae diffygion yn y cyflenwad yn aml yn deillio o bolisi'r UD i reoli'r sbigot olew byd-eang. Dywedodd Obama Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig yn 2013 oherwydd “gallai aflonyddwch difrifol ansefydlogi’r economi fyd-eang gyfan,” ei fod yn barod i ddefnyddio grym milwrol i “sicrhau llif ynni rhydd o’r [Dwyrain Canol] i’r byd.”
Ers y 1990au, mae Washington wedi amharu ar lawer o gynhyrchwyr olew mawr. Mae hyn yn cynnwys goresgyniad Irac, dymchweliad Muammar Gaddafi yn Libya, sancsiynau ar Iran, a thriciau budr yn erbyn Venezuela. Yn eironig, fe wnaeth y gweithredoedd hyn dynhau'r farchnad olew fel bod ffracio domestig a thywod tar yn dod yn broffidiol. Ond nid yw’r byd yn ymwneud â rhai am ddim i bob sgramblo am olew fel yn “rhyfeloedd adnoddau” Klare. Mae’n dadlau bod “gwanodion adnoddau ansefydlog - meysydd olew a nwy dadleuol, systemau dŵr a rennir, mwyngloddiau diemwnt wedi’u gwasgu - yn darparu canllaw i barthau gwrthdaro tebygol yn yr unfed ganrif ar hugain.”
Heblaw am y gwledydd hynny y mae Washington yn eu dynodi'n daleithiau twyllodrus - fel Iran, Irac, a Gogledd Corea - mae pob gwladwriaeth yn derbyn, hyd yn oed os yn flin, yr archeb olew byd-eang a reolir gan yr Unol Daleithiau. Mae hyd yn oed gwledydd ar y tu allan yn chwilio am fewn. Fe wnaeth y gostyngiad mewn prisiau olew helpu i greu'r amodau ar gyfer a cysoni rhwng Cuba a'r Unol Daleithiau, a hi efallai ei fod yn gwthio Iran i ddod i gytundeb gyda’r Tŷ Gwyn dros ei raglen ynni niwclear.
Darperir golwg fwy cywir o'r gorchymyn olew byd-eang gan ffisegydd a dadansoddwr geopolitical Tom O'Donnell pwy sy'n ei alw'n “un gasgen byd-eang.” Mae'n dadlau nad oedd gan y system olew cyn 1973 unrhyw farchnad agored ystyrlon, gan ei gwneud yn fath o farcantiliaeth. Yn ôl wedyn roedd y majors gyda chefnogaeth taleithiau'r Gorllewin yn rheoli cynhyrchu gwledydd llawn olew. Gallai tarfu ar gyflenwad un cwmni effeithio ar wlad sy'n defnyddio'r cyfan. Datblygodd y system newydd ar ôl i wladwriaethau'r Trydydd Byd wladoli cwmnïau olew. Mae'r gorchymyn olew byd-eang bellach yn gweithio trwy'r farchnad, yn bennaf cyfnewid nwyddau Llundain ac Efrog Newydd, ac mae'n cael ei ddominyddu gan Wladwriaethau'r Gwlff a warchodir gan yr Unol Daleithiau yn OPEC ac yn cael ei reoli gan sefydliadau rhyngwladol fel y Sefydliad ar gyfer Cydweithrediad a Datblygiad Economaidd a'r Asiantaeth Ynni Rhyngwladol. Yn anad dim mae llywodraeth yr UD.
Klare yn awgrymu buddiannau cenedlaethol yn dal i deyrnasu goruchaf a chenhedloedd yn gyson ar y ymyl rhyfel dros gyflenwadau ynni sy'n crebachu. Er y gall Tsieina ruthro yn rheolaeth yr Unol Daleithiau a Rwsia a'r Unol Daleithiau yn groes, mae'r gorchymyn olew byd-eang yn cael ei nodi gan wrthdaro, cystadleuaeth a chydweithrediad ar yr un pryd ac yn aml yn yr un lle. Yn Rwsia, Cwmnïau olew gorllewinolparhau i wneud busnes er gwaethaf sancsiynau. Yn Irac rhai gwrthwynebwyr y rhyfel torrodd bod cwmnïau olew Rwsiaidd a Tsieineaidd a enillodd gonsesiynau yno yn nodi “dylanwad cyfalafiaeth America sy’n dirywio.” Ond mae cwmpas ailwampio seilwaith olew Irac mor fawr fel bod llawer o'r gwaith drilio ac archwilio proffidiol yn mynd i Cwmnïau gwasanaethau olew yr Unol Daleithiau. Yn bwysicach fyth, mae llunwyr polisi Washington yn gyffredinol yn ddifater ynghylch pwy sy'n cynhyrchu olew Irac cyn belled â'i fod yn llifo'n rhydd i'r farchnad fyd-eang a dylanwad yr Unol Daleithiau yn dal dros wladwriaeth Irac.
Pe gallem symud ymlaen yn gyflym dros amser i ddarganfod pryd mae cynhyrchiant a defnydd olew ar ei uchaf, ni fyddai hynny'n dweud dim wrthym am yr effaith gymdeithasol. Roedd damwain y 1980au oherwydd cynnydd yn y cyflenwad a gostyngiad yn y galw. Efallai ei bod yn ymddangos bod y defnydd o olew yn gorymdeithio gyda thwf poblogaeth ac economaidd, ond mae'n elastig. Mae casgen o olew heddiw yn cynhyrchu dair gwaith cymaint o weithgarwch economaidd ag y gwnaeth yn 1976. Yn anghredadwy, roedd defnydd olew yr Unol Daleithiau is yn hanner cyntaf 2014 na'r uchafbwynt yn 1989. Mae'r ffactorau'n cynnwys llai o ddefnydd o geir a chynyddu effeithlonrwydd tanwydd sy'n taro record o 23.6 milltir y galwyn yn 2012. Ac eto mae'r rhan fwyaf o economïau Ewropeaidd yn cynhyrchu 50 i 60 y cant mwy o weithgarwch economaidd fesul uned o ynni fel y gwna'r Unol Daleithiau. Gallem dorri ein defnydd o olew yn ei hanner mewn degawd gydag ymdrech ar y cyd. Gallai barhau i fynd i lawr nes bod olew yn cael ei gadw ar gyfer defnyddiau llawer mwy gwerthfawr fel adeiladu ffyrdd, gwneud metel ac ireidiau arbenigol, cemegau, plastigion a fferyllol.
Mae angen i'r defnydd o olew ostwng yn ddramatig oherwydd yr effeithiau planedol peryglus. Ond nid oes a wnelo hynny ddim ag olew brig. Mae’n fater o sut rydym yn ad-drefnu ein cymdeithas a’n heconomi ar wyneb y ddaear fel ein bod yn rhoi’r gorau i ddefnyddio’r pethau sydd oddi tano.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Gan hynny, sut mae dod â'r holl echdynnu tanwydd ffosil i ben erbyn 2030? Dyna’r hyn y mae consensws o wyddonwyr hinsawdd yn ei ddweud sy’n angenrheidiol os ydym am gynnal daear y gellir byw ynddi ar gyfer cenedlaethau’r dyfodol o ffurfiau bywyd daearol. Gwyddom o hanes na all fod yn chwyldro treisgar. Nid ydynt yn llwyddo. A all digon ohonom ffurfio grwpiau bach sy’n cefnogi economi amgen, yn ddigon cyflym, i wneud i’r MNC wywo? Dwi'n gobeithio. Ni welaf unrhyw ddewis arall. Nid oes dewis arall yn lle'r dewis arall. Ha ha.