Ffynhonnell: Truthout
Cwestiwn: Pryd nad yw mwyafrif Democrataidd yn fwyafrif Democrataidd? Ateb: Pan mae'n fwyafrif Democrataidd.
Dechreuodd y to ogofa i mewn yn amlwg ddydd Llun, pan rybuddiodd Llefarydd y Tŷ Nancy Pelosi ei chawcws i ddisgwyl “addasiadau” i’r bil cyllideb hinsawdd/gwariant cymdeithasol $3.5 triliwn sydd wrth wraidd agenda bolisi’r Arlywydd Biden. Dyma Democrat ar gyfer “Paratoi ar gyfer enciliad sydd ar fin digwydd, eto.”
Ddiwrnod yn ddiweddarach, cyhoeddodd Arweinydd Mwyafrif y Tŷ Steny Hoyer hynny byddent yn cadw at a hollol artiffisial a mympwyol Medi 27 dyddiad cau ar gyfer pleidleisio ar y bil seilwaith $1 triliwn, buddugoliaeth enfawr i bobl fel Sen. Kyrsten Sinema a Dems Pharma House, sydd wedi bod yn torri i ffwrdd ar y ddeddfwriaeth fel cnocell y coed hyper-gaffeinedig (neu fel gwleidyddion di-hid yn nofio mewn arian lobïwyr).
Mae aelodau'r Cawcws Blaengar wedi dweud hynny'n glir maent yn bwriadu pleidleisio i ladd y bil seilwaith os caiff ei ddwyn i fyny ar wahân i fil y gyllideb, oherwydd gwyddant Democratiaid ceidwadol yn pleidleisio dros y cyntaf ac yn erbyn yr olaf os na fyddant yn dod ar yr un sled.
Mae'n amlwg ar y pwynt hwn na fydd bil y gyllideb yn barod ar gyfer pleidlais erbyn Medi 27. I bob pwrpas, datgysylltodd cyhoeddiad Hoyer y ddau fil, ac os yw'r Cawcws Blaengar am gynnal unrhyw hygrededd o gwbl, bydd yn rhaid iddynt bleidleisio i lawr y seilwaith bil er mwyn ei achub a'r mesur hinsawdd; os bydd y bil seilwaith yn methu, gellir ei gynnig eto ynghyd â bil y gyllideb unwaith y bydd bil y gyllideb yn barod ar gyfer golau dydd.
Tewychodd y plot yn sylweddol yn hwyr ddydd Mawrth ar ôl i'r Cynrychiolydd Pramila Jayapal, cadeirydd Cawcws Blaengar y Tŷ, ddod allan o gyfarfod dwy awr gyda'r Llefarydd Pelosi. Ar ôl dod i’r casgliad, gwnaeth Jayapal wybod bod ganddi ddigon o bleidleisiau mewn llaw - hanner y cawcws 95 person, yn ei geiriau hi - i ladd y bil seilwaith. Swatio'r bêl yn ddeheuig i gwrt y Llefarydd, Jayapal Dywedodd, “ Nid wyf yn meddwl fod y Llefarydd yn myned i ddwyn bil i fyny sydd yn myned i fethu.”
Sylwch yn dda, ddarllenydd mwyn, nad oes bron unrhyw ran gan Weriniaethwyr yn y fiasco araf hwn. Mae Mitch McConnell wedi hysbysu'r byd y bydd dim Gweriniaethwyr yn pleidleisio dros unrhyw beth - bil y gyllideb, bil cau'r llywodraeth, neu'r bil nenfwd dyled - sydd i bob pwrpas yn ei wneud ef a'i gawcws un o'r llynnoedd ar fwrdd gêm Stratego: Mae yno, nid yw'n symud, felly mae'n rhaid i chi fynd o'i gwmpas.
Mae Gweriniaethwyr y Tŷ hyd yn oed yn fwy anweledig, er bod pwysau cynyddol ar yr Arweinydd Lleiafrifol Kevin McCarthy i chwipio ei gawcws i bleidleisio “na” ar y bil seilwaith. Fodd bynnag, os bydd 30+ o Ddemocratiaid hefyd yn pleidleisio “na,” fodd bynnag, bydd y pleidleisiau GOP hynny yn ôl-ystyriaeth swil a dim byd arall.
Mae'r Arlywydd Biden, y mae ei agenda ddomestig gyfan ar fin codi mewn pelen o datwyr fflamllyd, yn bwriadu cynnal eisteddiad dydd Mercher gydag Arweinydd Mwyafrif y Senedd Chuck Schumer a'r Llefarydd Pelosi er mwyn dod o hyd i ffordd ymlaen. Mae nifer o Ddemocratiaid wedi bod yn pledio ar Biden i gymryd mwy o ran yn y broses, ond mae'r rhestr westeion yn codi'r cwestiwn: Pam dim ond y ddau hynny, ac nid Jayapal a mintai o'r Cawcws Blaengar? Beth am Bernie Sanders, sydd wedi meithrin y broses hon yn ofalus ac yn amyneddgar o'r dechrau? Beth am yr oedolion go iawn yn yr ystafell sydd â'r pŵer i wneud neu dorri'r peth hwn?
Mae’n hen bryd rhoi’r gorau i chwalu “cymedrol” (ceidwadol!) Democratiaid, sydd wedi bod yn ddryllwyr go iawn dros gyfnod y broses hon. Mae 80 y cant llawn o bleidleiswyr Sinema yn Arizona yn cefnogi'r diwygiadau prisio Medicare/cyffuriau y mae wedi addo pleidleisio yn eu herbyn, a'r unig reswm cydlynol y mae'n gwrthwynebu'r diwygiadau hynny yw oherwydd bod grŵp arian tywyll a ariennir gan y diwydiant fferyllol. lansio ymgyrch hysbysebu enfawr yn ei chanmol ychydig cyn iddi gyhoeddi ei gwrthwynebiad.
Mae'r holl beth yn arogli fel mwg ar hyn o bryd, fel gerau'n malu, fel gwastraff enfawr a thrasig o amser pawb.
Pan fyddwch chi'n gwneud consesiynau i'r math hwnnw o lygredd golau dydd bras, consesiynau a fydd yn achosi poen yn y byd go iawn i filiynau o bobl y byd go iawn, byddwch chi'n dod i ffwrdd heb ddim ac yn cael popeth rydych chi'n ei haeddu. Mae’r blaengarwyr wedi bod yn ddiysgog trwy gydol y broses hwyrol hon - maen nhw wedi sefyll dros bopeth y mae “Democrat” i fod i’w gefnogi, maen nhw eisoes wedi cyfaddawdu’n sylweddol gyda’r “cymedrolwyr” yn enw cynnydd, ac mae’n edrych yn aruthrol fel eu bod nhw. ar fin cael cefn llaw Pelosi, eto.
Os felly, mae yna eironi syfrdanol yma. Roedd y Democratiaid wrth eu bodd o adennill mwyafrif y Tŷ yn 2018, ar ôl gwneud hynny trwy ddefnyddio teimlad gwrth-Trump i fuddugoliaeth mewn nifer o ardaloedd ceidwadol. Cafodd yr enillion hynny eu treiglo'n ôl yn 2020 pan gipiodd Gweriniaethwyr nifer o'r seddi hynny yn ôl. Yn y cyfamser, mae’r Llefarydd Pelosi wedi mynd gam ymhellach i amddiffyn diogelwch ei Chynrychiolwyr “cymedrol”, hyd yn oed pan wnaethon nhw bleidleisio gyda Gweriniaethwyr dro ar ôl tro.
Yr un “cymedrolwyr” bellach yw'r rhai sy'n rhoi'r holl broses hon yn ysbwriel. Pryd nad yw mwyafrif yn fwyafrif? Pan ganiateir i'r bobl hynny yrru'r bws.
Mae'r holl beth yn arogli fel mwg ar hyn o bryd, fel gerau'n malu, fel gwastraff enfawr a thrasig o amser pawb.
Mewn ffordd, am wn i, fe allai ddod yn feddargraff teilwng: Cael yr holl swn a chynddaredd yma i’r dim oherwydd bod y bobl sy’n crynhoi mwyafrif y Tŷ hefyd yn gwneud y difrod mwyaf i flaenoriaethau’r mwyafrif hwnnw. Nid yw'r Democratiaid ceidwadol hyn am wneud cyffuriau presgripsiwn yn fwy fforddiadwy, dim mwy nag y maent am drethu eu cymwynaswyr cyfoethog. Mae’r ffaith honno eisoes wedi’i chynnwys fel un o’r consesiynau a wnaed yn y ffordd y bydd y biliau hyn yn talu amdanynt eu hunain, ac mae’n sefyll fel diffyg amlwg wrth wraidd yr holl broses. Er yr holl ddaioni gwirioneddol a gynhwysir yn y bil cyllideb, mae'n talu amdano'i hun tra'n sicrhau bod cyfoeth helaeth y cyfoethocaf yn aros bron heb ei gyffwrdd. Cyn Ysgrifennydd Llafur Robert Reich esbonio:
Yr wythnos diwethaf, rhyddhaodd Pwyllgor Ffyrdd a Modd y Tŷ ei godiadau treth arfaethedig i ariannu cynllun polisi cymdeithasol $3.5 triliwn yr Arlywydd Biden. Dyma'r peth mawr a'm trawodd: Nid aeth y Democratiaid ar ôl y croniadau enfawr o gyfoeth ar y brig - gan gynrychioli'r gyfran fwyaf o'r economi mewn mwy na chanrif.
Efallai eich bod wedi meddwl y byddent yn awyddus i drethu 660 biliwnydd America y mae eu ffawd wedi cynyddu $1.8 triliwn ers dechrau'r pandemig - swm a allai ariannu hanner cynllun Biden a dal i adael y biliwnyddion mor gyfoethog ag yr oeddent cyn i'r pandemig ddechrau . Ond penderfynodd Democratiaid Tŷ ar Ffyrdd a Modd godi refeniw yn y ffordd draddodiadol, gan drethu incwm blynyddol yn hytrach na chyfoeth aruthrol. Eu nod yw codi'r gyfradd treth incwm uchaf a gosod uwchdreth o 3 y cant ar incymau dros $5 miliwn.
Ac eto, y gyfrinach fach fudr - y mae Democratiaid y Tŷ yn sicr yn ei gwybod - yw nad yw'r cyfoethog iawn yn byw oddi ar eu sieciau cyflog. Roedd cyflog Jeff Bezos o Amazon yn $81,840 y llynedd, ac eto mae’n codi rhyw $149,353 bob munud o werth cynyddol ei stociau Amazon – a dyna sut mae’n fforddio pum plasty, gan gynnwys un yn Washington DC gyda 25 o ystafelloedd ymolchi.
Mewn geiriau eraill, bydd llawer o bethau'n gwella os bydd y bil hwn rywsut yn brwydro'n ddiogel i'r lan, ond ni fydd unrhyw beth arwyddocaol yn newid mewn gwirionedd. Rhaid diogelu cyfalaf, a rhaid echdynnu cyfoeth: Bod dylid ei gerfio yn yr arwydd ar y Statue of Liberty, reit islaw'r gair RHYBUDD.
Rwy'n byw mewn gwlad lle mae gan yr arlywydd presennol ei swydd oherwydd cafodd Mike Pence ymgynghoriad taer gan Dan Quayle ar derfynau ei bwerau cyfansoddiadol ynglŷn ag ardystio Etholwyr tra bod dorf gynddeiriog yn curo drysau Capitol yn ceisio atal yr holl beth i mewn. ei draciau, a nawr mae'n debyg bod pâr o filiau y mae bron pawb yn eu hoffi yn cael eu tynghedu oherwydd nad yw cyfalafiaeth eu heisiau.
Nid yw drosodd eto, a gallai arweinyddiaeth Ddemocrataidd dynnu oddi ar y fersiwn ddeddfwriaethol o rali naw rhediad yn y batiad hwyr… dyma'r batiad hwyr, ac mae yna argyfwng cau'r llywodraeth/nenfwd dyled i'w drin bron ar yr un pryd. “Mae’r gwaethaf yn llawn dwyster angerddol,” Dywedodd WB Yeats. Mae 'n bert lawer yn ei grynhoi.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch