Apêl Frys Okinawan am Gymorth
Clash Okinawans Gyda Japan Dros Sylfaen Filwrol Newydd yr Unol Daleithiau
Wedi'i gyflwyno gan Gavan McCormack a'i gyfieithu gan Doug Lummis
Cyflwyniad
I Japan ac i'r byd mae Japan yn wlad ddemocrataidd, lle mae sofraniaeth boblogaidd, rheolaeth y gyfraith, a rhaniad pwerau (gweithredol, deddfwriaethol, barnwrol) yn cael eu sicrhau. Mae’r Prif Weinidog Abe Shinzo wedi dweud dro ar ôl tro wrth fforymau rhyngwladol - gan gynnwys Cyngres yr Unol Daleithiau a Chynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig - mai dyna’r sefyllfa. Ond mae'r hyn sy'n esblygu nawr yn ystod gwrthdaro rhwng llywodraeth Abe a phobl Okinawa, dan arweiniad eu Llywodraethwr, yn awgrymu fel arall.
Mae trallod Okinawa, yn ei ffurf bresennol, ddwys, yn ddyledus i benderfyniad llywodraeth Abe i ddiystyru consensws llethol Okinawan a wynebodd wrth gymryd ei swydd (am yr eildro) ym mis Rhagfyr 2012 na ddylid adeiladu unrhyw sylfaen newydd yn y rhagdybiaeth. Daeth golygfa o'r fath i'r amlwg gyntaf yn 1996, cyn gynted ag y cyhoeddwyd cynllun Henoko. O dan gynllun y llywodraeth, byddai cyfleuster milwrol mawr yn cael ei adeiladu ar Fae Oura (ardal Henoko) ar gyfer Corfflu Morol yr UD, y gellid trosglwyddo Sylfaen Forol Futenma bresennol, darfodedig ac anghyfleus, sydd ar hyn o bryd yng nghanol Dinas Ginowan, iddo. Erbyn 2012 roedd consensws Okinawan o wrthwynebiad i'r dyluniad hwnnw yn llethol, a rennir hyd yn oed gan aelodau Okinawan o CDLl dyfarniad Abe, y Llywodraethwr, a phenaethiaid bron pob un o drefi a dinasoedd Okinawan. Ni fu erioed yn hanes modern Japan unrhyw ragfarn mor unfrydol yn erbyn y llywodraeth ganolog ar fater o'r fath.
Gwelodd 2013 ymdrechion dwys ar ran llywodraeth Abe i dorri ewyllys unedig Okinawan. Ym mis Ebrill, llwyddodd i gael dau aelod o'r CDLl ar y maes sifft Diet cenedlaethol. Ym mis Rhagfyr gwnaeth y tri arall yn yr un modd (cywilydd cyfunol o'r pump yn dda wedi'i ddal gan y ffotograff ohonyn nhw'n cael eu disgyblu, pennau'n cael eu plygu, gan bennaeth y blaid, Ishiba Shigeru),[1] yn cael ei ddilyn yn y diwedd gan y Llywodraethwr ei hun. Heb air o esboniad am ei wrthdroi safbwynt, cyhoeddodd Nakaima Hirokazu y drwydded i ddechrau adennill Bae Oura er mwyn caniatáu i'r ganolfan fynd yn ei blaen. Hyd heddiw nid yw wedi rhoi unrhyw esboniad am ei switsh llym.
Arolwg Ocean Floor Boring, Oura Bay, Okinawa Times, Hydref 12 2015.
Roedd dicter yn Okinawa yn gyffredin. Yn y flwyddyn ganlynol, ymladdodd Okinawans yn ôl, gan ethol yn gyntaf maer Dinas Nago (sy'n cynnwys safle Bae Oura o fewn ei ffiniau) ac yna (Tachwedd 2014) Llywodraethwr prefectural newydd ar lwyfannau gwrth-sylfaen penodol. Yn yr olaf, trechodd Onaga Takeshi Nakaima gyda mwyafrif llethol (100,000 o bleidleisiau).
(Llun Ryukyu Shimpo).
Erbyn i Onaga ddod yn ei swydd ym mis Ionawr 2015, fodd bynnag, roedd gwaith paratoi (arolwg) eisoes wedi bod ar y gweill ar safle dynodedig Henoko ers chwe mis. Penododd bwyllgor “Trydydd Parti” (Arbenigwyr), o arbenigwyr cyfreithiol ac amgylcheddol, i ymchwilio i'r prosesau yr oedd Nakaima wedi cytuno i'w hadennill. Adroddodd y Pwyllgor hwnnw ym mis Medi 2015 fod y prosesau hynny yn wir yn ddiffygiol yn gyfreithiol.[2] Yn dilyn ystyriaeth ddyledus ar y canfyddiadau hynny, cyhoeddodd y Llywodraethwr Onaga ar 13 Hydref orchymyn yn canslo'r drwydded adennill.
Erbyn hynny, fodd bynnag, roedd gwaith paratoi ar y safle wedi bod yn mynd rhagddo ar Fae Oura ers 15 mis ac mae contractau wedi’u gosod ar gyfer tasgau adfer lluosog yn ymwneud â gwaith adfer, y disgwylir iddynt gynnwys, pe bai’r prosiect yn mynd rhagddo, dympio i’r Bae o 3.5 miliwn (sic) llwyth dympio deg tunnell o dirlenwi. O 13 Hydref, fodd bynnag, ar ôl i'r Llywodraethwr ganslo'r warant gyfreithiol ar gyfer unrhyw waith o'r fath, daethant, a dweud y gwir, yn anghyfreithlon (ac mewn gwirionedd fe'u hataliwyd, am y tro).
Yn y misoedd yn arwain at yr argyfwng presennol, nid oedd y Llywodraethwr Onaga wedi gwneud unrhyw gyfrinach o'i fwriad i ganslo, ac nid oedd Prif Ysgrifennydd y Cabinet Suga Yoshihide yn yr un modd wedi gwneud unrhyw gyfrinach o fwriad llywodraeth Abe i anwybyddu unrhyw orchymyn o'r fath a pharhau â'r gwaith, hyd yn oed wrth ymladd. y Llywodraethwr trwy'r llysoedd. Cadarnhawyd cyfreithlondeb gweithred y Llywodraethwr gan ddatganiad cryf gan bennaeth Ffederasiwn Cymdeithasau Bar Japan (Murakoshi Susumu), gan Undeb Rhyddid Sifil Japan, a chan arbenigwyr cyfreithiol Okinawan.[3] Roedd hefyd yn ymddangos yn blaen bod achos Okinawan yn cyd-fynd â'r Gyfraith Hunanlywodraeth Leol ddiwygiedig (2000), lle cafodd y berthynas rhwng llywodraethau cenedlaethol a rhanbarthol ei newid yn sylfaenol, o fertigol, uwch-israddol, i gydradd, cydweithredol. Yn nhermau cyfansoddiadol a chyfreithiol, dylai'r Prif Weinidog Abe a'r Llywodraethwr Onaga gael eu hystyried yn gyfartal.
Llywodraethwr Okinawa Onaga
O'i rhan, fodd bynnag, mae llywodraeth Abe wedi gweithredu'n gyson fel pe na bai'r gyfraith erioed wedi newid. Yn syml, cymerodd Ysgrifennydd y Cabinet Suga yn ganiataol y byddai’r llywodraeth yn sicrhau pa bynnag ddyfarniad yr oedd ei angen gan y llysoedd. O fewn oriau i'r Llywodraethwr gyhoeddi ei orchymyn canslo, datganodd Suga fod y Llywodraeth wedi archwilio cwyn Okinawan a'i chael yn ddi-sail fel y byddai'n bwrw ymlaen â'r gwaith adeiladu, beth bynnag, tra bod yr Adran Amddiffyn wedi cyflwyno cwyn i'r Weinyddiaeth Tir a Seilwaith (a oedd yn ag awdurdodaeth dros faterion adennill) ceisio adolygiad o weithred y Llywodraethwr o dan y Gyfraith Ymchwilio i Gwynion Gweinyddol a gwaharddeb interim yn atal gweithrediad ei orchymyn. I wneud hyn, roedd y llywodraeth genedlaethol yn manteisio ar weithdrefn gyfreithiol a gynlluniwyd (o dan Erthygl 1 o gyfraith 1961) i gynnig iawn i ddinasyddion tramgwyddus a oedd yn cwyno am gamwedd gweinyddol, gan fynnu, er mor annidwyll bynnag, y dylid bwrw ymlaen yn nannedd enfawr lleol. gwrthwynebiad i adeiladu canolfan filwrol ar gyfer Corfflu Morol yr UD. roedd "yn union fel person preifat" (ippan shijin i doyo).[4]
Cadarnhawyd penderfyniad llywodraeth Abe i fwrw ymlaen ag adeiladu Henoko gan ad-drefnu’r cabinet ar Hydref 7, pan ddaeth triawd llinell galed Okinawa o Suga Yoshihide, Kishida Fumio, a Nakatani Gen (Ysgrifennydd Cabinet, Gweinidogion Tramor ac Amddiffyn), ynghyd â cwrs Abe ei hun, wedi'i atgyfnerthu gan ddyrchafu Shimajiri Aiko i'r cabinet fel Gweinidog Okinawa.[5] Roedd yn Shimajiri a oedd, ym mis Ebrill 2013, wedi arwain ildio gwrthwynebwyr sylfaen CDLl Okinawan i ddisgyblaeth Tokyo, gan agor y ffordd i'r newid pŵer ac ildio'r Llywodraethwr Nakaima ym mis Rhagfyr yr un flwyddyn. Roedd Shimajiri yn adnabyddus, os nad o reidrwydd yn “adnabyddus” yn Okinawa am y brad hollbwysig hwnnw ac am ei chyfeiriadau dirmygus at y mudiad protest gwrth-sylfaen fel “mudiad dinasyddion anghyfrifol,” i faer Nago City, Inamine Susumu ( am “camddefnyddio ei bŵer”) ac i Wylwyr y Glannau a Heddlu Terfysg am eu diwydrwydd yn gwasgu protest Henoko (“rhoi stop ar weithgareddau anghyfreithlon”).
Shimajiri Aiko, Gweinidog Okinawa yng nghabinet Abe Shinzo wedi'i ad-drefnu, Hydref 2015
Bellach mae gan y prefecture hyd at Hydref 22 a Thachwedd 16 yn y drefn honno i ffeilio ei ymateb i'r ddwy siwt hyn gan y llywodraeth genedlaethol (ar ffurf dinesydd preifat). Gan y bydd y llywodraeth mewn gwirionedd yn dyfarnu ei hachos ei hun - y Weinyddiaeth Tir yn dyfarnu ar yr apêl gan y Weinyddiaeth Amddiffyn - mae bron yn sicr mai dyna fydd drechaf. Bryd hynny, bydd yr anghydfod yn mynd i’r llysoedd, lle mae achos yn sicr o fod yn hir, ac, ers “Achos Sunagawa” 1959 mae’r Goruchaf Lys wedi dyfarnu na fyddai’n dyfarnu ar faterion yn ymwneud â’r cytundeb diogelwch gyda’r Unol Daleithiau. oherwydd eu bod yn “wleidyddol iawn” ac yn poeni am fodolaeth Japan.[6] Mae'n annhebygol iawn yn Japan Abe y gellid dod o hyd i lys yn barod i herio'r athrawiaeth hon sydd wedi'i gwreiddio'n ddwfn. Ni all Okinawans ddisgwyl rhyddhad barnwrol.
O ganlyniad, mae'n debygol mai'r ffactor tyngedfennol yw'r gwrthdaro uniongyrchol rhwng talaith Japan a phobl Okinawa, ar y strydoedd ac ar y môr, y tu allan i'r canolfannau presennol ac ar y ffyrdd mynediad ac allanfa i safle Oura Bay Henoko ac oddi yno. , ac mewn fforymau cenedlaethol a byd-eang. I'r graddau y deellir cwynion Okinawan, mae eu gofynion bron yn sicr o gael eu cefnogi. Mae Okinawans yn cwyno am ehangiad treisgar grym milwrol yr Unol Daleithiau, ar diroedd a gymerwyd oddi arnynt fwy na chwe degawd yn ôl, gan “bidogau a theirw dur” wrth iddynt gael eu bugeilio i wersylloedd neu, ar ôl eu rhyddhau oddi wrthynt, yn destun rheolaeth filwrol yr Unol Daleithiau. Wrth dynnu’r llinell yn nhywod Henoko a dweud “Dim mwy,” maent wedi cynnal brwydr fodel, ddi-drais, gwbl ddemocrataidd. Gan fod y sylfaen Henoko a ragwelir wedi'i gynllunio i fod yn ddolen allweddol yn system amcanestyniad pŵer yr UD trwy'r 21st ganrif, mae'r Okinawan “Na” yn ganlyniadol iawn, yn Washington fel yn Tokyo. Ar ôl dilyn pob cam cyfansoddiadol, cyfreithiol i wrthwynebu adeiladu yn drylwyr, ond wedi cael ei anwybyddu neu ei ddiystyru ar bob cam o’r ffordd gan y Llywodraeth, gwrthwynebiad gweithredu uniongyrchol yw’r cyfan sydd ar ôl i Okinawa.
Yn rhyfeddol, mae’r Okinawans yn cael eu harwain yn eu gwrthdaro â’r llywodraeth genedlaethol gan wleidydd (Onaga) sy’n geidwadwr pybyr ac yn aelod gydol oes o’r Blaid Ddemocrataidd Ryddfrydol (CDLl) sy’n rheoli. I geidwadwr mor draddodiadol, ni fu ymddygiad llywodraeth Abe yn ddim byd ond “difreiniedig” (daraku, gair y mae'n ei ddefnyddio fwyfwy). Yr hyn y mae Onaga, a phobl Okinawan, yn ei fynnu bellach yw, ar ôl 70 mlynedd, ei bod yn bryd iddynt gael y ddemocratiaeth y mae eu llywodraeth a'i chefnogwr yn yr Unol Daleithiau i fod i'w hyrwyddo i'r byd. Fel y dywedodd Onaga ef i Bwyllgor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig yng Ngenefa ar 21 Medi,
“A all gwlad rannu gwerthoedd fel rhyddid, cydraddoldeb, hawliau dynol, a democratiaeth â chenhedloedd eraill pan na all y wlad honno warantu’r gwerthoedd hynny i’w phobl ei hun?”
Er gwaethaf y gwahaniaeth enfawr rhwng y llywodraeth a phobl Okinawa a'r genedl-wladwriaeth, gyda chefnogaeth y pŵer byd-eang, mae achos Okinawan ymhell o fod yn anobeithiol. Mae'r ods sydd yn llethol yn erbyn Okinawa o ran grym yn llethol o'i blaid o ran cyfiawnder a chyfiawnder. Eisoes ers dau ddegawd mae pobl Okinawan wedi rhwystro cynlluniau gorau dwy lywodraeth fwyaf pwerus y gair. Maen nhw wedi talu pris trwm, ddydd ar ôl dydd, yn wynebu’r bygythiadau a’r trais yn sgil crynodiadau cynyddol o heddlu terfysg a swyddogion Gwylwyr y Glannau, ond maen nhw wedi parhau.
Mae'r ddogfen ganlynol yn apêl ddramatig, bwerus, wedi'i chyhoeddi o galon y frwydr. Am y tro cyntaf, mae mudiad Henoko yn rhoi galwad i “holl ranbarthau Japan a’r byd i gyd” i “ddod i ymuno â’r eistedd i mewn.” Mae’r apêl yn cynnwys yr un geiriau nid unwaith ond ddwywaith, ac yn ychwanegu: “Os bydd digon o bobl yn ymgynnull, gellir atal y gwaith adeiladu sylfaen.”
Dyna, rwy’n meddwl, yw’r gwir. Pe bai’r cannoedd o wrthdystwyr sydd bellach yn ymgynnull bob dydd wrth gatiau Camp Schwab yn cael eu hehangu i filoedd, neu ddegau o filoedd, byddai’n rhaid i’r wladwriaeth gyfaddef trechu. Po fwyaf y gellir deall a chefnogi'r symudiad ar y safle, ac os yw'n bosibl ei uno, gorau oll. I'r rhai na allant ymuno ag ef yn gorfforol, gallai opsiynau eraill gynnwys pasio penderfyniadau mewn sefydliadau dinesig, cyflwyno llythyrau protest i genadaethau diplomyddol Japaneaidd (neu UDA), a phostio llythyrau neu ddarnau barn mewn papurau newydd.
–Gavan McCormack (gyda diolch i Doug Lummis, a gyfieithodd y ddogfen ganlynol hefyd).
Gavan McCormack yn olygydd The Asia-Pacific Journal ac yn awdur nifer o astudiaethau o Okinawa a Japan fodern, gan gynnwys (cyd-awdur â Satoko Oka Norimatsu) Ynysoedd Gwrthiannol: Mae Okinawa yn Wynebu Japan a'r Unol Daleithiau, Rowman a Littllefield, 2012. Mae'r llyfr olaf hwn, fel llawer o'i waith diweddar, wedi'i gyhoeddi yn Japaneaidd, Corea, a Tsieineaidd yn ogystal â Saesneg. Gweler, yn fwyaf diweddar, “Okinawa fel dioddefwr aberthol,” Diplomatique Le Monde, Hydref 2015.
Douglas Lummis is cyn Forolwr yr Unol Daleithiau wedi'i leoli ar Okinawa, preswylydd hir-amser Okinawan ac academydd, awdur llawer o astudiaethau yn Saesneg a Japaneaidd, gan gynnwys Democratiaeth Radical. Mae'n olygydd cyfrannol Asia-Pacific Journal.
Datganiad Brys Ynghylch Diddymu Trwydded Adennill Henoko gan Lywodraethwr Okinawa, Takeshi Onaga
Cyngor [Henoko] yn erbyn The Hofrennydd Sylfaen
Tachwedd 14
Ar 13 Hydref diddymodd Llywodraethwr Okinawa, Takeshi Onaga, y drwydded i adennill tir ym Mae Oura, a roddwyd gan y cyn-Lywodraethwr Hirokazu Nakaima, gan egluro ei fod yn cynnwys anghyfreithlondeb. Rydym ni o'r Cyngor Gwrth-Hofrennydd yn cefnogi'r penderfyniad hwn yn ddiamod, ac yn fwy nag erioed yn rhoi ein cefnogaeth lawn i'r Llywodraethwr.
Fodd bynnag, mae Swyddfa Okinawa yr Adran Amddiffyn wedi dechrau camau cyfreithiol gyda'r nod o ddatgan bod y dirymiad ei hun yn anghyfreithlon. Mae Llywodraeth Japan nid yn unig eisiau sathru ar gymal ymwrthod â rhyfel y Cyfansoddiad, ond mae hefyd yn benderfynol o adennill tir oddi wrth y Henoko ac Oura Bays amrywiol, cynefin y dugong a warchodir yn rhyngwladol, er mwyn adeiladu sylfaen ymosod newydd ar gyfer Corfflu Morol yr Unol Daleithiau.
Fel na fydd y Llywodraethwr, ac Okinawa ei hun, yn cael eu hunain yn ynysig, galwn ar bobl holl ranbarthau Japan, a’r byd i gyd, i weithredu mewn undod â ni, ac i ddod i ymuno â’r eisteddle a fu. parhau wrth y fynedfa i'r gwaith adeiladu am - ar adeg ysgrifennu - 465 diwrnod. Ar yr un pryd rydym yn galw ar bob llywodraeth leol yn Japan i gyflwyno i'w cynghorau benderfyniadau yn mynnu bod llywodraeth leol yn cael ei pharchu.
Mae'r Cyngor Sylfaen Gwrth-Hofrennydd yn grŵp dinasyddion, a sefydlwyd ar adeg plebiscite Dinas Nago 1997 ar y cwestiwn a ddylid adeiladu'r ganolfan newydd hon yn Henoko. Yn y plebiscite hwn, a gynhaliwyd o dan y slogan, "Ar faterion pwysig, bydd dinasyddion Nago yn penderfynu", roedd mwyafrif yn gwrthwynebu'r sylfaen. Er gwaethaf hyn, nawr 18 mlynedd yn ddiweddarach mae llywodraethau Japan a'r Unol Daleithiau yn ceisio hyrddod trwy'r prosiect.
Yn ystod Brwydr Okinawa ac yn y dryswch ar ôl y gorchfygiad yr atafaelodd milwrol yr Unol Daleithiau ein tir ac adeiladu seiliau arno heb ein caniatâd. Nawr, 70 mlynedd ar ôl y rhyfel mae Okinawa, sy'n cynnwys 0.6% o diriogaeth Japan, yn dwyn 74% o holl ganolfannau UDA yn Japan, ac yn dioddef o'r dinistr amgylcheddol a'r damweiniau a'r digwyddiadau di-ddiwedd a ddaw yn eu sgil.
Ar ôl treisio gang merch ysgol elfennol ym 1995 gan dri GIs o'r Unol Daleithiau y ffrwydrodd Okinawa mewn dicter, a mynnu bod baich seiliau Okinawa yn cael ei leihau. Yn benodol, gwnaethom fynnu cau a chael gwared ar unwaith â Gorsaf Awyr adfeiliedig y Corfflu Morol yn Futenma, sydd wedi'i lleoli yng nghanol dinas orlawn, nad yw'n cadw at gyfreithiau hedfan Japan na'r Unol Daleithiau, ac sydd wedi'i galw'n fwyaf maes awyr peryglus yn y byd. Fodd bynnag, mynnodd llywodraethau Japan a'r Unol Daleithiau am gyfleuster newydd, a mynnodd y dylid adeiladu'r cyfleuster newydd hwn yn Okinawa, yn Henoko. A'r tro hwn, gan dorri gyda'r gorffennol trwy hawlio'r angen am ddiogelwch, maen nhw'n bwriadu ei wneud o'r radd flaenaf, y cyfan wedi'i dalu gydag arian trethdalwyr Japan.
Ar Medi 21 hwnst Aeth y Llywodraethwr Onaga, gyda chefnogaeth aruthrol yr Okinawans sy'n gwrthwynebu adeiladu'r ganolfan newydd, â'i achos i Gyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, lle disgrifiodd sut yn y 70 mlynedd ers y rhyfel y mae hawliau dynol a hawl hunan-benderfyniad o Okinawans wedi cael eu sathru ar. Beirniadodd lywodraeth Japan am anwybyddu ewyllys pobol Okinawan, a chyhoeddodd ei fwriad i roi terfyn ar adeiladu’r ganolfan newydd.
Fodd bynnag, atebodd cynrychiolydd llywodraeth Japan yn y cyngor hwnnw, “Rydym yn barod i ddychwelyd 0.2% o ganolfannau UDA yn Okinawa. Mae economi Okinawa wedi gwella. Mae'r gynghrair diogelwch ag America yn bwysig iawn i ni. Byddwn yn parhau i esbonio'r pethau hyn i Okinawa. ” Ac yn y gynhadledd i'r wasg a ddilynodd dywedodd wrth y cyfryngau Japaneaidd, “Nid yw problem sylfaenol yn fater priodol i'r Cyngor Hawliau Dynol”, gan wrthod yn llwyr apêl y Llywodraethwr Onaga.
Yn union fel yn y sesiwn Diet diweddar, anwybyddodd llywodraeth Japan y bydd y cyhoedd ac fe'i hyrddiodd trwy'r Mesur Diogelwch newydd, sy'n caniatáu amddiffyniad ar y cyd, felly mae'n cael ei baratoi'n hwrdd trwy adeiladu'r sylfaen newydd. Er mwyn amddiffyn hawliau dynol Okinawa a'i hawl i hunan-benderfyniad, ac er mwyn datblygu democratiaeth Japan, rhaid inni atal adeiladu'r ganolfan newydd hon yn Henoko.
Rydym mewn trobwynt hanesyddol. Mae hunanbenderfyniad lleol mewn perygl. Gofynnwn i bobl o bob rhan o Japan, pobl o bob rhan o'r byd, ddod i ymuno â'r eisteddiad yn Henoko. Os bydd digon o bobl yn ymgynnull, gellir atal y gwaith adeiladu sylfaen.
Mae penderfyniadau sy'n annog hawl Okinawa i hunanbenderfyniad yn cael ei barchu, yn mynegi cefnogaeth i bobl Okinawan, ac yn gwrthwynebu adeiladu'r ganolfan newydd yn Henoko a Bae Oura, wedi'u mabwysiadu gan gyngor dinas Berkeley yn yr Unol Daleithiau, ac yn Japan gan cynghorau dinas a thref Suita, Amagasaki, Iwakura, Musashino, a Hakuba. Rydym yn annog pobl ledled y byd yn gryf i bwyso ar eu cynghorau llywodraeth leol i fabwysiadu penderfyniadau tebyg. Yn y modd hwn gallwn hyrwyddo dychwelyd yr hawl i hunanbenderfyniad i ddwylo'r dinasyddion, a democratiaeth sy'n wirioneddol wasanaethu anghenion y bobl. (cyfieithwyd gan Douglas Lummis).
14 Hydref, 2015
Ashitomi Hiroshi,
Cyngor [Henoko] yn erbyn y Ganolfan Hofrennydd,
1-10-18-202 Ominami,
Dinas Nago, 905-0015, Okinawa Japan.
FAX: 0980-53-6992
Cyfraniadau Cronfa Gymorth:
「ヘリ基地反対協議会」 Cyfrif Swyddfa'r Post Rhif: 01700-7-66142
[1] “Jimin 5 shi Henoko yonin,” Ryukyu shimpo, 26 Tachwedd 2013.
[2] Gavan McCormack, “Cyflwyniad: Adroddiad yr Arbenigwyr a Dyfodol Okinawa,”
The Asia-Pacific Journal, Cyf. 13, Rhifyn. 29, Rhif 2, Gorffennaf 20, 2015.
[3] “Shonin torikeshi, Nihon benren 'hoteki kyoyo' kaicho ga seimei,” Ryukyu shimpo, Hydref 14, 2015, a “'Shinsa seikyu wa futekiho' kennai bengoshi ra ken ni ikensho,” Ryukyu shimpo, Hydref 14, 2015. Ar gyfer datganiad Undeb Rhyddid Sifil Japan “Henoko umetate shonin torikeshi ni kansuru seimei,” Hydref 13, gweler: http://www.jclu.org/file/20151013seimei.pdf/
[4] “'Boeikyoku ga taiko sochi' Beigun yusen koko ni kimawaru,” golygyddol, Okinawa taimusu, Hydref 15, 2015.
[5] Roedd ei phortffolio’n cynnwys nid yn unig Okinawa ond hefyd Tiriogaethau’r Gogledd, gwyddoniaeth a thechnoleg, y gofod, y cefnfor, problemau tiriogaethol, TG, a “Cool Japan.”
[6] Gweler y drafodaeth yn Gavan McCormack a Satoko Oka Norimatsu, Ynysoedd Gwrthiannol - Mae Okinawa yn Wynebu Japan a'r Unol Daleithiau, Clogfaen: Rowman a Littlefield, 2012, tt. 53-54.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch