Mae adroddiadau New York Times a marwolaeth yr Arlywydd Hugo Chavez
by
Michael Rissler
Ni allai rhywun helpu ond meddwl tybed pryd y byddai'r morthwyl yn disgyn o'r New York Times. Gan ymosod yn y bôn ar waith arlywydd Venezuela, Hugo Chavez, a chyrraedd cyn belled ag y bo modd i daflu digwyddiadau mewn golau gwrth-Chavez, roedd yn anochel y byddai dirmyg yn dod allan yn gryfach ar ôl ei farwolaeth, ac felly yr oedd ar Fawrth 8 mewn erthygl o’r enw “Ar Noswyl Ei Angladd, Dadlau Etifeddiaeth Chávez.” Wrth gwrs, nid dadl ydoedd, ond yn hytrach diatribe wedi'i hysgrifennu'n glyfar yn erbyn etifeddiaeth 14 mlynedd Hugo Chavez a gyrhaeddodd nid yn unig Venezuela, ond America Ladin i gyd a'r byd.
Ni fyddai neb â meddwl teg yn ystyried erthygl y Times fel “dadl.” Roedd yn ymdrech a gynlluniwyd yn ofalus i ddwyn anfri ar y cyflawniadau mawr y mae Venezuela wedi'u gwneud yn ystod y degawd diwethaf. Dywed yr erthygl, “Roedd gan Venezuela un o’r cyfraddau twf economaidd isaf yn y rhanbarth yn ystod y 14 mlynedd y bu Mr. Chávez yn ei swydd, yn ôl data Banc y Byd. Mae ganddo chwyddiant uchel a phrinder cronig o nwyddau sylfaenol. Mae ganddo un o’r cyfraddau uchaf o droseddau treisgar, ac mae rhaniadau gwleidyddol chwerw yn ei rwygo.” Gallai’r disgrifiad hwn, mewn gwirionedd, gael ei fwrw at y rhan fwyaf o wledydd y byd ac mae’n sicr yn ddisgrifiad da o hanes America Ladin pan oedd dan fawd economaidd a milwrol yr Unol Daleithiau. I'r rhan fwyaf o bobl Venezuela sydd wedi dihoeni mewn tlodi ers canrifoedd tra bod y dosbarth uchaf wedi elwa'n fwy diweddar ar adnoddau petrolewm Venezuelan, mae 14 mlynedd o arweinyddiaeth Mr Chavez yn golygu bod yr economi wedi tyfu ac o fudd mawr i'r mwyafrif o Venezuelans. A yw pobl yn yr Unol Daleithiau yn gwybod bod gofal iechyd cyffredinol am ddim i bob Venezuelan oherwydd arweinyddiaeth Mr Chavez? A yw pobl yn yr Unol Daleithiau yn gwybod bod addysg am ddim i bobl Venezuela bellach, gan gynnwys astudiaethau prifysgol? Mae arwyddocâd y cyflawniadau hyn yn aruthrol ac ni all yr Unol Daleithiau hawlio cyflawniadau o'r fath i'w phobl, mewn gwirionedd, dim ond i'r gwrthwyneb. Dylid cofio bod miliynau o bobl incwm isel yn yr Unol Daleithiau wedi derbyn olew tanwydd cost isel i gynhesu eu cartrefi oherwydd polisïau Hugo Chavez. Heb os nac oni bai roedd y math hwn o haelioni yn codi calon gwrthwynebwyr llywodraeth Venezuela sy’n byw yn yr Unol Daleithiau.
Mae disgrifiadau eraill trwy gydol yr erthygl yn gweithio'n galed i wneud y dehongliad a'r cyhuddiadau gwaethaf posibl. Gan ddiystyru'r ffaith bod gan Venezuela y cronfeydd olew mwyaf yn y byd, mae'n bwrw'r ffaith hon hefyd mewn golau negyddol. Yna roedd llawer o’r erthygl yn anghytuno â phoblogrwydd Chavez, y ffordd y bu farw, sut mae ei gorff i gael ei drin, hyd yn oed “dadlau” a oedd wedi llithro i goma neu wedi marw o drawiad ar y galon. Roedd hyd yn oed y dyfalu y bydd yr is-lywydd, Nicolás Maduro, yn ennill yr etholiad arlywyddol sydd ar ddod yn cael ei gredydu’n unig i farchogaeth “ton o deyrngarwch a galar dros farwolaeth Mr. Chávez.” Yn sicr, byddai’n dadlau, na allai fod ag unrhyw beth i’w wneud â’r ffaith bod mwyafrif pobl Venezuela wedi elwa ar 14 mlynedd o ddiwygiadau sydd wedi codi pobl allan o amddifadedd ac anweledigrwydd mewn gwlad a oedd yn gynghreiriad cadarn er ei bod o'r Unol Daleithiau yn ei hanfod fel pob un o daleithiau'r gorffennol a oedd yn gadarn o dan reolaeth economaidd a milwrol yr Unol Daleithiau - yn dlawd iawn, wedi'i ormesu gan lywodraethau milwrol treisgar, a chyda dosbarthiadau arweinyddiaeth bach a dyfodd yn gyfoethocach bob amser tra bod y cyfandir yn ei gyfanrwydd yn cynyddu mewn eisiau.
Fel un cynrychiolydd yn unig o'r etifeddiaeth hon yn yr UD, roedd gan wlad fach Nicaragua unbennaeth fwy na 40 mlynedd gan dad a dau fab o'r enw Somoza. Roeddent yn gynghreiriaid i lywodraeth yr Unol Daleithiau a'i pholisïau creulon. Roedd aelod olaf y triumvirate yn brolio bod ganddo ransh a chafodd ei enwi'n "Nicaragua." Yn wir, roedd yn berchen ar rywbeth fel 50% o gyfoeth y wlad. Cafodd y tad ei roi yng ngofal y wlad o dan lu milwrol a hyfforddwyd yn yr Unol Daleithiau yn gynharach yn yr 20thganrif, ac yn olaf, pan gododd clymblaid eang o Nicaraguans i fyny ac i ddymchwel y Somoza olaf, ffodd i Miami, fel y mae despotiaid dirifedi o America Ladin wedi gwneud. Ar ben hynny, pan ddaeth mudiad gwirioneddol boblogaidd â’r unbennaeth hir honno i ben yn haf 1979 a dechrau gwneud diwygiadau a oedd yn gwella bywydau’r bobl ar unwaith, lansiodd yr Arlywydd newydd Reagan wrth-chwyldro yn cynnwys cyn-aelodau o Warchodlu Cenedlaethol Somoza. Bu farw mwy na 50,000 o Nicaraguans o ganlyniad yn negawd yr 80au. Dinistriwyd y diwygiadau, ac yn y pen draw daeth yr holl lanast hyll a diflas yn hysbys yn yr Unol Daleithiau fel y “Iran-Contra Affair” lle aeth Reagan a'i garfanau yn erbyn y Gyngres a gwerthu arfau'n gudd i Iran ac yna sianelu'r arian hwnnw i gefnogi gwrth-filwyr. lluoedd y llywodraeth yn Nicaragua.
Mae hwn, hefyd, yn batrwm cyfarwydd yn hanes America Ladin (a'r byd) lle mae'r Unol Daleithiau wedi sefyll dros ormes, oligarchaethau gwrth-ddemocrataidd, a cheisio hegemoni economaidd a milwrol. Er nad yw llawer yn yr Unol Daleithiau yn ei sylweddoli, nid yw'r Unol Daleithiau'n cael ei hystyried yn llesiannol nac yn ddiwygio yn y byd, ond yn hytrach fel grym ar gyfer dinistr a gormes. Ar ôl yr Ail Ryfel Byd mae'r Unol Daleithiau yn adnabyddus am ddymchwel llywodraethau a etholwyd yn ddemocrataidd mewn gwledydd fel Guatemala, Twrci, Chile, a ... wel, mae'r rhestr yn hir. Edrychwch arno.
Yn wir, yn 2002, cymerodd yr Unol Daleithiau ran yn yr ymgais i ddymchwel llywodraeth Venezuelan pan oedd Hugo Chavez yn arlywydd. Cafodd ei atafaelu a'i garcharu, ond mewn ychydig oriau mynnodd y bobl a phrif lu milwrol Venezuelan iddo gael ei adfer a chwalodd y llywodraeth ffolen a roddwyd ar waith, gyda Chavez yn dychwelyd i'w swydd. Mae'n rhaid bod y New York Times wedi gweithio'n galed i ddod o hyd i bobl y gallai eu dyfynnu yn America Ladin i beintio delwedd negyddol o gyflawniadau Venezuela a Chavez. Mae eu hymgais ar y gorau, yn druenus, ac yn sicr nid yn ddadl. Fe wnaethant hyd yn oed geisio rhestru rhai gwledydd a oedd yn gynrychioliadol o wyro oddi wrth esiampl Venezuela. Un wlad o’r fath oedd Chile, y gwnaeth yr Arlywydd Nixon a’r Ysgrifennydd Gwladol Henry Kissinger bopeth posibl i’w dinistrio pan geisiodd yr arlywydd democrataidd a chymedrol, Salvador Allende, ddiwygiadau er budd y wlad. Digwyddodd y dymchweliad hwn ar Fedi 11 arallth (1973)a therfynodd yn marwolaeth yr Arlywydd Allende. Roedd Brasil yn wlad arall a ddyfynnwyd ac mae record yr Unol Daleithiau yno yr un mor erchyll, gan gefnogi llywodraethau milwrol treisgar. Mae hwn, hefyd, yn batrwm adnabyddus ledled Côn Deheuol America Ladin lle cafodd yr Ariannin, Chile, Uruguay, a Brasil eu rheoli gan lywodraethau milwrol a laddodd filoedd a diflannodd filoedd yn fwy dros gyfnod o bron i ddegawd, yr holl lywodraethau creulon hyn oedd cynghreiriaid yr Unol Daleithiau. Pan na allai’r Unol Daleithiau ailadrodd y patrwm yn Venezuela ac mae annibyniaeth gynyddol wedi datblygu yn erbyn ymdrechion hegemonaidd yr Unol Daleithiau, wrth gwrs, tyfodd y digofaint yn erbyn annibyniaeth, gonestrwydd a llwyddiant arweinyddiaeth Hugo Chavez.
Gallwn roi clod i’r New York Times am wasanaethu fel ceg yr hanes digalon hwn a diystyru parhaus y diwygiadau mwyaf pwerus a welwyd erioed ledled y cyfandir yn ystod y pum canrif diwethaf.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
