Cyflwyniad
Beth mae actifiaeth ar-lein wedi'i wneud mewn gwirionedd i helpu gweithredwyr neu ddarpar actifyddion? I'r rhan fwyaf o bobl, mae gweithredu ar-lein yn cyfateb i fewnflwch yn llawn e-bost. Mae ein cyfranogiad yn gyfyngedig ac yn gyffredinol rydym yn gweithredu fel defnyddwyr goddefol. I'r rhan fwyaf o grwpiau, maen nhw'n cael trafferth gwneud eu gwefan fechan sefydlog yn ddiddorol (os oes ganddyn nhw un o gwbl!) ac i ddosbarthu cylchlythyr e-bost - mae meistroli posibiliadau'r we ddeinamig ymhell y tu hwnt i'w gafael.
Mae'r dulliau traddodiadol hyn o weithredu ar-lein yn dda ar y cyfan ac wedi cynyddu ein gallu i gyfathrebu, fodd bynnag maen nhw'n gamau bach o'u cymharu â sut y gellid defnyddio'r rhyngrwyd i rymuso gweithredwyr a darpar actifyddion. Os byddwn yn methu â democrateiddio actifiaeth ar-lein, yna byddwn wedi bradychu ein hegwyddorion blaengar. Dylai'r don nesaf o actifiaeth ar-lein bwysleisio adeiladu symudiadau. Yn lle'r arfer o greu arfau i geisio helpu un sefydliad i gyflawni ei genhadaeth, arfer sydd yn draddodiadol wedi bod o fudd i'r rhai mwy ac wedi'i ariannu'n well, dylem greu arfau ar gyfer pob mudiad symud sy'n eu hannog i gydweithredu.
Ar hyn o bryd nid oes angen maniffesto mawreddog ar y Chwith, gwrthdystiad cenedlaethol mwy na'r olaf, arweinydd carismatig, nac ymgeisydd arlywyddol blaengar. Mae angen inni gymryd cam yn ôl a dechrau ar lawr gwlad. Oddi yno dylem adeiladu sylfaen dorfol o weithredwyr rhan amser a llawn amser, gan ddatblygu cryfder a sgiliau degau o filoedd o grwpiau actifyddion cymunedol a’u plethu â’i gilydd. O’i ddefnyddio’n strategol, gall actifiaeth ar-lein fod yn arf pwerus i hwyluso’r gwaith all-lein hanfodol i ailadeiladu’r Chwith o’r gwaelod i fyny.
Mae angen i ni ddatblygu cymuned o weithredwyr a datblygwyr gwe, creu gwefannau sy'n rhannu, datblygu storfeydd gwybodaeth canolog, cynyddu ein heffeithlonrwydd, a datblygu mathau newydd o actifiaeth ar-lein sy'n cynyddu cyfranogiad yn ddramatig.
Byddaf yn trafod y prosiect CampusActivism.org / ActivismNetwork.org (y cyfeirir ato o hyn ymlaen fel CampusActivism.org) fel un ffordd o fynd i’r afael â’r mater hwn gyda’r gobaith y bydd yn ysbrydoli pobl eraill i ddatblygu atebion ychwanegol.
Mae gan weithredwyr lawer o anghenion ac o ystyried fy mhrofiad cyfyngedig a'm cefndir breintiedig, nid wyf yn bwriadu deall na mynd i'r afael â phob un ohonynt. Er enghraifft, nid wyf yn siŵr pa mor effeithiol y gall gweithredu ar-lein fod ar gyfer anghenion fel codi arian a recriwtio. Mae ymchwil yn dangos bod recriwtio yn gweithio orau yn bersonol. Mae pobl yn recriwtio eu ffrindiau a'u cydnabod. Gallwch godi arian ar-lein, ond i'r rhan fwyaf o grwpiau mae dulliau traddodiadol o godi arian yn llawer pwysicach. Hefyd mae yna lawer o bobl o hyd sydd naill ai heb fynediad neu fynediad araf - ac mae mynediad i gyfrifiaduron cyflym hefyd yn gyfyngedig. O ystyried y cyfyngiadau hyn, mae potensial o hyd i actifiaeth ar-lein hyrwyddo meddwl a gweithredu strategol, a datblygu cynghreiriau. Gall arloesi ar-lein arwain at drwyth o feddwl strategol a fydd yn cryfhau'r Chwith.
Beth sydd ei Angen ar Weithredwyr – Strategaeth
Rwyf wedi cymryd rhan mewn nifer o grwpiau actifyddion lleol a oedd am wneud gwahaniaeth, ond nad oeddent yn gwybod sut i'w wneud orau. Er enghraifft, ar ôl Medi 11, helpais i gychwyn Clymblaid Heddwch Notre Dame. Roedd gan y grŵp ymchwydd o gefnogaeth, fodd bynnag dim ond digwyddiadau addysgol (siaradwyr, ffilmiau, a gwersylla) a phrotestiadau yr oedd yn eu trefnu. Roedd gan Notre Dame 300 o fyfyrwyr yn ROTC (un o raglenni mwyaf y wlad), roedd yn gwneud tua miliwn o ddoleri o ymchwil milwrol y flwyddyn, ac roedd recriwtwyr CIA yn ymweld yn rheolaidd (roedd Ralph McGehee a Philip Agee, cyn-fyfyrwyr Notre Dame, yn gweithio iddo). y CIA ac yn ddiweddarach ysgrifennodd lyfrau gwrth-CIA yn dogfennu ei gamddefnydd). Fodd bynnag, roedd aelodau'r grŵp yn newydd i actifiaeth, nid oeddent wedi mynychu unrhyw hyfforddiant, a dewisasant beidio ag ymgymryd ag ymgyrch leol. Yn yr un modd, cafodd Clymblaid Heddwch a Chyfiawnder Michiana y gymuned drafferth i gael ymgyrch recriwtio gwrth-filwrol effeithiol i weithio a threuliodd fwy o amser yn trefnu gwylnosau. Pan fethodd y grwpiau lleol hyn ag atal rhyfel cenedlaethol, fe wnaethon nhw losgi allan, colli eu synnwyr o bwrpas, a dirywio neu farw. Trwy glymu eu ffawd ag ymgyrch genedlaethol, diffyg ongl leol ac unrhyw obaith o fuddugoliaeth leol, mae miloedd o grwpiau lleol yn ildio eu grym i wneud gwahaniaeth.
Rwyf wedi gweld a chymryd rhan yn yr un diffyg cyfeiriad ym mudiad amgylcheddol y myfyrwyr lle mae mil o grwpiau yn trefnu ailgylchu, digwyddiadau Diwrnod y Ddaear, sesiynau glanhau parciau neu afonydd, siaradwyr addysgiadol, yn dangos ffilmiau – ond ddim yn cynnal ymgyrchoedd. Ar y llaw arall, mae yna grwpiau sydd wedi ymgymryd â chynhesu byd-eang ac yn cael eu prifysgolion i brynu ynni adnewyddadwy. Stori lwyddiannus arall oedd fy mhrofiad yn trefnu yn erbyn siopau chwys gyda Chynghrair Myfyrwyr Blaengar Notre Dame fel rhan o rwydwaith United Student Against Sweatshops. Roedden ni wedi’n cysylltu’n ddigonol â’r rhwydwaith i fodelu ein hymgyrch leol ar rai grwpiau eraill – ac fe wnaethon ni ennill.
Yn absenoldeb mudiad sydd â rhwydwaith da, mae gennym lwyddiant ymddangosiadol MoveOn.org. Fel y disgrifiwyd yn eu hadroddiad “Election 2006 People Powered Politics”, maent wedi bod yn hynod lwyddiannus wrth ysgogi gwirfoddolwyr i gefnogi eu hagenda. Y broblem yw mai grŵp bach iawn o bobl a osododd yr agenda MoveOn, ond cawsant ddegau o filoedd o bobl i wneud galwadau ffôn a 250,000 o bobl i roi arian. Mae'r arweinyddiaeth bron yn gwbl anhygyrch, heb gysylltiad personol. Mae'n cael ei rhedeg fel corfforaeth â digon o olew, gan leihau ei chyflogres trwy roi'r gwaith grunt ar gontract allanol i sefydliadau fel Grassroots Campaigns (Gweler “Activism Inc” am feirniadaeth o wleidyddiaeth ar gontract allanol). Mae MoveOn yn troi ymgyrchoedd ymlaen ac i ffwrdd, gan ysgogi miloedd o wirfoddolwyr o amgylch cylch etholiad, ac yna rhoi'r gorau iddynt. Mae llawer o weithredwyr a blaengarwyr sydd eisiau heddwch yn Irac wedi cefnogi MoveOn, ac mae eu cefnogaeth yn cael ei rannu'n bleidleisiau a doleri i'r Democratiaid sy'n pleidleisio i gefnogi cyllid ar gyfer rhyfel Irac. Mewn cyferbyniad, gallai gweithredwyr heddwch fod yn cefnogi United for Peace and Justice - clymblaid ddemocrataidd gyda dros fil o grwpiau sy'n aelodau sy'n gweithredu ar ffracsiwn o gyllideb MoveOn. Dylem fod yn buddsoddi mewn adeiladu symudiadau a datblygu arweinwyr ar lawr gwlad, nid mewn hysbysebion teledu a gwleidyddiaeth ar gontract allanol.
Mae tua hanner poblogaeth yr Unol Daleithiau yn gwrthwynebu'r rhyfel yn Irac. Gyda'i gilydd mae gan y bobl hyn dalentau o drefnu, siarad, rhwydweithio, ysgrifennu, darllen, dadansoddi, dylunio graffeg, gwaith caled, a mwy. Fodd bynnag, ychydig iawn ohonynt sy'n ymwybodol o gynnyrch cannoedd o flynyddoedd o frwydro cymdeithasol oherwydd nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn dysgu amdano yn yr ysgol, nac o fathau eraill o hyfforddiant. Nid yw'n wyddor fathemategol, ond mae gweithredwyr modern wedi datblygu strategaethau yn seiliedig ar hanes cymdeithasol o frwydro ac mae angen inni eu defnyddio i fod mor effeithiol â phosibl.
Mae strategaeth hefyd yn cynnwys dealltwriaeth o ormes sydd ar goll yn systematig o waith y rhan fwyaf o weithredwyr. Er enghraifft, mae rhaniad hiliol enfawr rhwng pobl o grwpiau lliw yn bennaf a grwpiau gwyn yn bennaf a fydd ond yn cael ei bontio pan fydd y grwpiau gwyn yn bennaf yn derbyn hyfforddiant gwrth-hiliaeth ac yna'n gweithredu. Mae angen cymryd camau a hyfforddiant tebyg o ran dosbarth, rhyw, a chyfeiriadedd rhywiol er mwyn i weithredwyr adeiladu sefydliadau ac ymgyrchoedd cynhwysol ac effeithiol.
Ble mae pobl yn dysgu strategaeth ar hyn o bryd? Yn hanesyddol sefydliadau yw'r prif ddarparwyr hyfforddiant a deunyddiau strategol, ond mae'r we yn chwaraewr cynyddol bwysig. Bydd sefydliadau'n casglu deunyddiau ac yn cynhyrchu pecyn sy'n aml yn anhrefnus o ran gwybodaeth a sgiliau ymgyrchu. Y deunyddiau ffynhonnell ar gyfer hyn yw taflenni ffeithiau, erthyglau, astudiaethau achos, a phenodau mewn llyfrau a gasglwyd o amrywiaeth o ffynonellau. Mae rhai o'r deunyddiau hyn yn gopïau pylu, gyda'r gwreiddiol wedi hen golli, y testun wedi dyddio ac yn niwlog. Byddai’n ddefnyddiol cael un neu fwy o gadwrfeydd canolog lle gellid diweddaru deunyddiau i’r fersiwn ddiweddaraf, lle gellid storio ffeiliau mewn fformatau digidol hawdd eu defnyddio, a lle gallai sefydliadau newydd a chyfredol ddod o hyd i set sylfaenol o ddeunyddiau y gallant eu defnyddio. yn gallu eu defnyddio i adeiladu pecynnau, creu eu fersiynau eu hunain, a dosbarthu deunyddiau sgiliau i'w haelodau.
Oherwydd diffyg ystorfa adnoddau sgiliau canolog, mae sefydliadau'n ailddyfeisio'r olwyn yn gyson. Er enghraifft, mae cannoedd o grwpiau actifyddion yn ysgrifennu taflenni ffeithiau “Sut i Ysgrifennu Datganiad Effeithiol i'r Wasg”. Ysgrifennodd miloedd o grwpiau heddwch daflenni i wrthwynebu ymosodiad yr Unol Daleithiau ar Irac. Mae'r adnoddau hyn yn amrywio o ansawdd proffesiynol i daflenni sydd wedi'u cynllunio'n wael, testun-yn-unig, un golofn, sy'n defnyddio ffontiau rhyfedd, ac sy'n gwneud defnydd gormodol o brint, priflythrennau neu danlinellu. Mae ansawdd y cynnwys yn amrywio hefyd. Os yw mudiad cymdeithasol yn ysgrifennu miloedd o ddatganiadau i'r wasg ac yn dosbarthu cannoedd o filoedd o daflenni yna dylem fuddsoddi mewn ansawdd. I bobl sy'n ysgrifennu deunyddiau o ansawdd gwael, mae angen iddynt weld enghreifftiau gwell fel y gallant ddysgu sut i wella. Ar gyfer awduron newydd a phobl sy'n datblygu syniadau newydd ac ymgyrchoedd newydd, bydd tŷ clirio adnoddau yn rhoi ffordd iddynt ddosbarthu eu deunydd a chael adborth. Bydd pobl yn cael eu hysgogi i dreulio'r oriau angenrheidiol i ddatblygu deunyddiau o safon os ydynt yn gwybod y gellir dosbarthu eu deunydd yn eang trwy dŷ clirio adnoddau. Mae'n bosibl na allai taflen gwrth-ryfel gael ei defnyddio gan gant o grwpiau, ac y gallent ddosbarthu degau o filoedd o gopïau. Byddai hyd yn oed yr awduron gorau yn elwa o fod yn rhan o dîm o weithredwyr o bob rhan o’r Unol Daleithiau (neu hyd yn oed y byd) a fyddai’n cydweithio’n electronig i gynhyrchu’r adnodd gorau posibl – boed yn daflen, taflen ffeithiau, poster, neu lyfr.
Gellid cydweithredu ar rywbeth mor syml â thaflen, neu mor gywrain â chanllaw trefnu a ysgrifennwyd gan ddwsinau o weithredwyr. Gallai person ddewis pa benodau yr oeddech eu heisiau, dewis gosodiad, pwyso botwm a chreu PDF o'ch canllaw trefnu wedi'i deilwra'n ddynamig (gwnes i brawf, nid yw'n anodd ei wneud). Ar hyn o bryd “Trefnu ar gyfer Newid Cymdeithasol” Academi Midwest yw'r opsiwn gorau sydd ar gael, fodd bynnag mae yna ddulliau eraill o drefnu sy'n haeddu cael eu cynrychioli hefyd. Gallai sefydliad ei gyhoeddi fel llyfr i'w wneud yn haws i'w ddarllen. Gallwch gymryd adnodd a'i addasu ar gyfer eich grŵp neu ymgyrch leol, yn enwedig os caiff yr adnodd ei ddosbarthu mewn fformat y gellir ei olygu (e.e. yn PageMaker, Microsoft Publisher, Word, neu safon agored). Fel arall, gallai adnodd arloesol ysgogi creu deunyddiau tebyg. Er enghraifft, mae myfyrwyr wedi creu Canllawiau Dryswch y maent wedi ymchwilio i hanes eu prifysgol a symudiadau actifyddion y gorffennol, eu cysylltiadau â chorfforaethau, ac yn darparu rhestr o ffyrdd i fyfyrwyr blwyddyn gyntaf gymryd rhan mewn newid cymdeithasol cynyddol. Mae gan CampusActivism.org Ganllawiau Disorientation o wyth ysgol wahanol.
Mae gan CampusActivism.org dros 400 o adnoddau a thua 1500 o adnoddau i'w lawrlwytho bob mis. Mae’n un o’r ychydig wefannau lle gall defnyddwyr lanlwytho deunydd trefnu i fan lle bydd yn cael ei weld a’i lawrlwytho gan nifer fwy o bobl. Fodd bynnag, dim ond dechrau yw hyn. Dylem gael tai clirio adnoddau gyda miloedd o adnoddau, a degau o filoedd o lawrlwythiadau bob mis. Mae angen inni hefyd weithio ar gynhyrchu deunyddiau ar y cyd. Hyd yn hyn mae 13myths.org wedi dangos sut y gall hyn weithio gyda’u taflenni ffeithiau fel: 13 Mythau Am yr Achos dros Ryfel yn Irac. Dylid dosbarthu'r adnoddau hyn ar draws y we trwy ddefnyddio porthwyr RSS a gwasanaethau gwe. Er enghraifft, gallwch danysgrifio i borthiant RSS o CampusActivism.org gan ddarparu'r adnoddau mwyaf newydd, a thrwy ddefnyddio gwasanaethau gwe gallwch hyd yn oed anfon chwiliad CampusActivism.org (e.e. dod o hyd i'r holl adnoddau ar fater hiliaeth) a chael y canlyniadau i ymddangos ar eich gwefan. Mae'r rhannu gwybodaeth hwn yn ddechrau chwyldro deinamig sy'n raddol ysgwyd y We Fyd Eang.
Beth sydd ei angen ar Weithredwyr - Hyfforddiant
Mae angen hyfforddiant personol i gyd-fynd â deunyddiau sgiliau (a'u cymhwyso yn y pen draw i ymgyrchoedd lleol). I gael yr hyfforddiant hwn, mae angen i weithredwyr wybod am gynadleddau a sesiynau hyfforddi sy'n agos atynt. Er bod rhai sefydliadau'n gallu darparu hyfforddiant i'w haelodau, nid oes gan bob sefydliad y cyllid na'r amser i wneud hyn. Ar gyfer sesiynau hyfforddi neu ddigwyddiadau sydd â lefel uchel o elfen sgiliau (yn hytrach na'u cydran materion/ymgyrchoedd), mae'n gwneud synnwyr eu hagor a'u hysbysebu i weithredwyr eraill yn yr ardal. Yn aml gall fod yn haws cynllunio digwyddiad (cyn. dod o hyd i siaradwyr) na recriwtio ar ei gyfer. Bob blwyddyn, mae cannoedd o gynadleddau a hyfforddiant yn aml yn cael eu trefnu gan weithredwyr rhan-amser sy'n gwneud hynny fel gwirfoddolwyr a heb fynediad i gronfa ddata neu rwydwaith cryf o bobl a grwpiau a allai fod yn bresennol. Er enghraifft, sawl blwyddyn yn ôl, trefnodd myfyriwr yng Ngholeg Bard gynhadledd ymgyrchwyr dros y penwythnos. Gwariodd Bardd filoedd o ddoleri arno, ond ni ddenodd ond deg o bobl. Er bod nifer fawr o gynadleddau, yn aml nid yw gweithredwyr lleol yn ymwybodol o ddigwyddiadau yn eu cymunedau eu hunain neu gymunedau cyfagos. Mae gallu mynychu cynhadledd leol yn arbennig o bwysig ar gyfer cynyddu hygyrchedd (cyn haws i bobl sy'n gweithio neu sydd â chyfrifoldebau eraill i'w mynychu) ac felly presenoldeb. Un ateb yma yw creu calendr digwyddiad actifiaeth sydd wedi'i syndiceiddio fel ei fod yn ymddangos ar ddwsinau neu fwy o wefannau. Mae yna rai gwefannau sydd â chalendrau cyffredinol (Protest.Net, CampusActivism.org), a grŵp llawer mwy sydd â chalendrau sefydliadol, ond nid oes neb wedi llwyddo i gyflawni màs critigol. Yr ateb arall yw creu cronfa ddata gyhoeddus o grwpiau a phobl - i hwyluso allgymorth digwyddiadau.
Beth sydd ei angen ar Weithredwyr - Cynghreiriaid
Rwy’n gredwr cryf y dylai pobl weithio ar ymgyrchoedd lleol ac adeiladu rhwydweithiau rhanbarthol a chenedlaethol drwy ddod o hyd i bobl eraill sy’n gweithio ar ymgyrch debyg yn eu cymuned eu hunain. Y rhan hollbwysig yw helpu'r bobl hyn i ddod o hyd i'w gilydd. Yn aml mae sefydliadau cenedlaethol yn gallu gwneud hyn, ond ar gyfer y materion lle mae gan sefydliadau cenedlaethol adnoddau cyfyngedig (e.e. ceisiwch drefnu mudiad amgylcheddol myfyrwyr yr Unol Daleithiau ar $30,000 y flwyddyn fel y mae Clymblaid Gweithredu Amgylcheddol Myfyrwyr yn ei wneud) neu ddim yn bodoli - yna cael gwefan lle gallwch chi weld y bobl hyn yn ddefnyddiol iawn. Mae gwefan o'r fath yn cynorthwyo sefydliadau cenedlaethol a all annog eu haelodau i gofrestru a dod o hyd i bobl o'r un anian ar eu pen eu hunain. Mae’n cael gwared ar y fiwrocratiaeth o orfod mynd drwy fiwrocratiaeth y swyddfa genedlaethol, cyn cyfathrebu ag actifydd llawr gwlad byw go iawn. Yn ogystal, byddai cronfa ddata ar-lein yn annog pobl i weithio gyda grwpiau y tu allan i'w rhwydwaith traddodiadol - a allai leihau darnio niweidiol y Chwith.
Mae gan CampusActivism.org dros 1500 o grwpiau a 3500 o bobl - pob un ohonynt wedi ychwanegu eu hunain. Gall gweithredwr ddod o hyd i bobl a grwpiau sy'n agos atoch chi, a/neu rai sy'n gweithio ar yr un mater. Yn ogystal, mae'r wybodaeth hon yn cael ei rhannu'n gyhoeddus gan ddefnyddio gwasanaethau gwe. Gallai gwefan arall anfon ymholiad ar gyfer yr holl weithredwyr llafur mewn cyflwr a chyhoeddi'r wybodaeth ar ei gwefan ei hun. Yn syml, gallent osod y rhyngwyneb CampusActivism.org presennol i wneud hyn, neu ddatblygu eu rhyngwyneb eu hunain.
Beth sydd ei angen ar Weithredwyr - Rhannu a Rheolaeth Ddemocrataidd
Mae llawer o sefydliadau gweithredol wedi sylweddoli pwysigrwydd defnyddio meddalwedd ffynhonnell agored ac adeiladu cymuned o gwmpas hynny. Mae hwn yn gam cyntaf pwysig, ond mae angen inni fynd y tu hwnt i rannu cod i rannu data. Mae cyfoeth o ddata y gellir ei rannu heb darfu ar breifatrwydd na bygwth hunaniaeth sefydliadol. Ar hyn o bryd rydyn ni'n gweld rhannu'n digwydd amlaf mewn blogiau, lle gallwch chi danysgrifio i borthiant RSS blog. Fodd bynnag, mae gennyf lawer mwy o ddiddordeb yn y potensial o rannu gwybodaeth am gysylltiadau (grwpiau a phobl), adnoddau (sgiliau a deunyddiau cyhoeddi), digwyddiadau, a siaradwyr/hyfforddwyr. Dylai pobl allu dewis a ydynt am rannu eu gwybodaeth. Dylai pobl reoli eu gwybodaeth ac unrhyw gynnwys y maent yn ei ychwanegu at wefan. Dylai pobl gael eu grymuso trwy allu cyhoeddi eu gwybodaeth ar wefan traffig uchel (neu’n well eto rwydwaith o wefannau) mewn man lle bydd yn cael ei gweld a’i defnyddio. Dyna beth mae CampusActivism.org yn gadael iddyn nhw ei wneud.
Mae angen i sefydliadau fabwysiadu polisi rhagosodedig o ddosbarthu eu deunyddiau heb hawlfraint (sef Creative Commons License). Sawl blwyddyn yn ôl, mabwysiadodd Clymblaid Gweithredu Amgylcheddol Myfyrwyr y polisi hwn ac mae wedi sicrhau bod ei hadnoddau gorau ar gael ar-lein. Dylai hyn gynnwys taflenni ffeithiau, taflenni, traethodau, graffeg, cyhoeddiadau (hyd yn oed llyfrau), meddalwedd cyfrifiadurol (e.e. system cronfa ddata bwrpasol – heb y data wrth gwrs), hyd yn oed disgrifiadau o systemau swyddfa, a mwy. Does dim dweud beth allai fod yn ddefnyddiol. Er enghraifft, byddwn hefyd wrth fy modd yn gweld amlinelliadau gweithdai yn cael eu rhannu. Os byddwn yn eu rhannu, yna bydd hyfforddwyr newydd yn gallu cymryd amlinelliad a'i addasu i gyd-fynd â'u syniadau a'u profiad personol. Bydd defnyddio amlinelliad o hyfforddwr mwy profiadol yn rhoi'r hyder sydd ei angen ar bobl newydd i gymryd y naid i weithdai rhoi a bydd yn caniatáu iddynt ddechrau rhoi rhai effeithiol.
Bydd rhannu cynnwys cyfoethog (digwyddiadau, adnoddau, pobl, grwpiau, diweddariadau ymgyrchu, a mwy) yn caniatáu i sefydliadau ar lawr gwlad wneud eu gwefan yn fwy cyffrous a deinamig trwy dynnu ffrydiau o wefannau eraill i mewn. Dylai'r sefydliadau hyn allu dewis a dewis o ystod eang o borthiant a gwasanaethau gwe, i ddewis cynnwys o ansawdd sy'n cyd-fynd â'r materion, etholaeth, ac ardal ddaearyddol sy'n cyd-fynd orau â'u haelodaeth. Wrth i sefydliadau ar lawr gwlad ddechrau mabwysiadu systemau rheoli cynnwys (fel CivicSpace/Drupal), bydd y defnydd o borthiant yn cynyddu. Ond cyn iddynt wneud hynny, mae angen i rywun greu'r porthwyr a'r gwasanaethau gwe.
Beth sydd ei angen ar Weithredwyr - Cymuned Dechnegol
Mae angen i ni ddilyn esiampl CivicSpace/Drupal (system rheoli cynnwys boblogaidd a ddefnyddir gan lawer o sefydliadau dielw rhyddfrydol) ac adeiladu cymuned o ddatblygwyr a defnyddwyr o amgylch technoleg gwefan gweithredwyr. Sylwch fod y gymuned dechnoleg hon yn gofyn am gyfranogiad pobl nad ydynt yn dechnolegau sy'n gwybod dim am raglennu cyfrifiadurol neu ddylunio gwefannau, gan fod yn rhaid inni wybod anghenion gweithredwyr fel y gallwn eu cyflawni. Mae yna gymuned fach, ond mae wedi torri asgwrn ac mae angen gwaith arni. Er enghraifft, mae llawer o ddatblygwyr yn canolbwyntio ar ymgynghori â chwmnïau sy'n helpu di-elw rhyddfrydol a'r Democratiaid i ennill etholiadau - ac mae'r grŵp hwn wedi'i wahanu oddi wrth dechnolegau gweithredol mwy radical sy'n gweithio ar brosiectau fel Indymedia. Mae ymdrechion fel cynhadledd flynyddol Advocacy Developers (a drefnir gan Aspiration Tech - http://aspirationtech.org/) yn gam ymlaen. Mae angen cynigion uchelgeisiol arnom, fel canllaw trefnu ar-lein a ysgrifennwyd ar y cyd neu fforwm trafod gweithredwyr cenedlaethol o safon, ac i ysgogi gweithredwyr i ddysgu sut i raglennu fel y gallwn eu cyflawni. Mae angen i flaengarwyr fuddsoddi mwy o'u hamser a'u harian yn strategol mewn technoleg gwe newydd sy'n canolbwyntio ar adeiladu symudiadau ac a fydd yn codi pob cwch blaengar yn y llanw cynyddol cyfiawnder.
Casgliad
Rwy'n credu ein bod mewn man cychwyn ar gyfer democrateiddio actifiaeth ar-lein. Mae CampusActivism.org yn un enghraifft yr hoffwn ei gweld yn adeiladu arni ac yn annog eraill i ddatblygu eu prosiectau adeiladu symudiadau arloesol eu hunain. Rwyf am i bobl ddefnyddio CampusActivism.org i greu rhwydweithiau actifyddion ar-lein yn eu gwledydd eu hunain - fel y mae gweithredwyr wedi'i wneud gydag Indymedia.org. Rwy’n gobeithio y byddwn yn gweld cyfnod newydd o actifiaeth ar-lein yn dechrau sy’n ysgogi doniau’r miliynau o weithredwyr rhan-amser a darpar actifyddion i gryfhau rhwydweithiau presennol, adeiladu rhai newydd, ac i symud yn sylfaenol y cydbwysedd cenedlaethol a rhyngwladol o pŵer i'r chwith.
-Aaron Kreider-
Am Wybodaeth Ychwanegol
-CampusActivism.org / ActivismNetwork.org – fy mhrosiect
-http://www.ActivismNetwork.org/developers/ – ar gyfer pobl sydd eisiau helpu.
-http://www.campusactivism.org/links.php – rhestr o brosiectau actifyddion a rhwydweithio ar-lein diddorol.
-“Eiriolaeth Rhwydwaith-Ganolog. “ Marty Kearns.
http://activist.blogs.com/networkcentricadvocacypaper.pdf
- “Symud fel Rhwydwaith.” Gideon Rosenblatt.
http://www.campusactivism.org/server-new/uploads/movementasnetwork-final-1.0.pdf
- “Trefnu ar gyfer Newid Cymdeithasol.” Kim Bobo, Jackie Kendall, Steve Max, Academi Canolbarth Lloegr.
-Trwyddedau Tir Comin Creadigol. http://creativecommons.org/
-CivicSpaceLabs – http://www.civicspacelabs.org/
-Drupal. http://www.drupal.org
-Aspiration Tech. http://www.aspirationtech.org
– “Etholiad 2006: Gwleidyddiaeth Grymuso Pobl.” Adroddiad Symud Ymlaen.
http://pol.moveon.org/2006report/
- “MoveOn.org: Dim Busnes Cychwyn nac Upstart mwyach.” Chris Nolan.
http://www.personaldemocracy.com/node/218
http://www.personaldemocracy.com/node/224
- “Activism, Inc.: Sut Mae Allanoli Ymgyrchoedd Llawr Gwlad Yn Syfrdanu Gwleidyddiaeth Flaengar yn America.” Dana R. Fischer.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch