Ffynhonnell: Counterpunch
Mae'r byd yn aros yn bryderus i weld a fydd llywodraethau'r UD ac Afghanistan a'r Taliban yn cytuno i a cadoediad wythnos gallai hynny osod y llwyfan ar gyfer cadoediad “parhaol a chynhwysfawr” a thynnu lluoedd meddiannaeth dramor yr Unol Daleithiau a Afghanistan yn ôl. A allai'r sgyrsiau fod yn rhai go iawn y tro hwn, neu a fyddant yn troi allan i fod yn ddim ond un arall sgrin fwg am gaethiwed yr Arlywydd Trump i llofruddiaeth ac whack-a-mole enwog?
Os bydd y cadoediad yn digwydd mewn gwirionedd, ni fydd neb yn hapusach na'r Afghanistan yn ymladd ac yn marw ar reng flaen rhyfel a ddisgrifiodd un i ohebydd y BBC fel “nid ein brwydr ni mewn gwirionedd.” Dywedodd milwyr a heddlu llywodraeth Afghanistan sy’n dioddef y anafiadau gwaethaf ar reng flaen y rhyfel hwn wrth y BBC nad ydyn nhw’n ymladd allan o gasineb at y Taliban na theyrngarwch i’r llywodraeth a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, ond allan o dlodi, anobaith a hunan-gadw. . Yn hyn o beth, maen nhw'n cael eu dal yn yr un sefyllfa dirdynnol â miliynau o bobl eraill ar draws y Dwyrain Canol mwyaf lle bynnag y mae'r Unol Daleithiau wedi troi cartrefi a chymunedau pobl yn “feysydd brwydrau.”
Yn Afghanistan, mae lluoedd gweithrediadau arbennig a hyfforddwyd gan yr Unol Daleithiau yn cynnal “Hela a lladd” cyrchoedd nos a gweithrediadau sarhaus yn nhiriogaeth y Taliban, gyda chefnogaeth pŵer awyr dinistriol yr Unol Daleithiau sy'n lladd i raddau helaeth niferoedd heb eu cyfrif o ymladdwyr gwrthiant a sifiliaid. Gostyngodd yr Unol Daleithiau record ôl-2001 7,423 o fomiau a thaflegrau ar Afghanistan yn 2019.
Ond fel yr eglurodd gohebydd y BBC, Nanamou Steffensen (gwrandewch yma, o 11:40 i 16:50), milwyr a heddlu Afghanistan rheng-a-ffeil ysgafn-arfog mewn mannau gwirio a allbyst amddiffynnol bach ledled y wlad, nid y lluoedd gweithrediadau arbennig elitaidd a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, sy'n dioddef fwyaf arswydus. lefel yr anafusion. Llywydd Ghani Datgelodd ym mis Ionawr 2019 bod dros 45,000 o filwyr Afghanistan wedi’u lladd ers iddo ddod i’w swydd ym mis Medi 2014, ac ar bob cyfrif roedd 2019 yn hyd yn oed yn fwy marwol.
Teithiodd Steffensen o amgylch Afghanistan yn siarad â milwyr a heddlu Afghanistan yn y mannau gwirio a'r allbyst bach sy'n rheng flaen bregus rhyfel yr Unol Daleithiau yn erbyn y Taliban. Dywedodd y milwyr y siaradodd Steffensen â nhw mai dim ond oherwydd na allent ddod o hyd i unrhyw waith arall y gwnaethant ymrestru yn y fyddin neu'r heddlu, a'u bod wedi derbyn dim ond mis o hyfforddiant ar ddefnyddio AK-47 a RPG cyn cael eu hanfon i'r blaen. llinellau. Mae'r rhan fwyaf wedi'u gwisgo mewn crysau-t a sliperi neu ddillad traddodiadol Afghanistan yn unig, er bod ychydig o ddarnau chwaraeon a darnau o arfwisg corff. Maen nhw'n byw mewn ofn cyson, “gan ddisgwyl cael eu gor-redeg unrhyw bryd.” Dywedodd un plismon wrth Steffensen, “Does dim ots ganddyn nhw amdanon ni. Dyna pam mae cymaint ohonom yn marw. Mae i fyny i ni ymladd neu gael ein lladd, dyna i gyd.”
Mewn cyfweliad rhyfeddol o sinigaidd, cadarnhaodd pennaeth heddlu cenedlaethol Afghanistan, y Cadfridog Khoshal Sadat, farn y milwyr am y gwerth isel a roddir ar eu bywydau gan y llywodraeth lygredig a gefnogir gan yr Unol Daleithiau. Mae'r Cadfridog Sadat wedi graddio o golegau milwrol yn y DU a'r UD a oedd martialed llys o dan yr Arlywydd Karzai yn 2014 am gadw pobl yn anghyfreithlon a bradychu ei wlad i Arlywydd yr Unol Daleithiau a’r DU, Ghani ei hyrwyddo i fod yn bennaeth ar yr heddlu cenedlaethol yn 2019. Gofynnodd Steffensen i Sadat am effaith anafiadau uchel ar forâl a recriwtio. “Pan edrychwch ar recriwtio,” dywedodd Sadat wrthi, “Rwyf bob amser yn meddwl am deuluoedd Afghanistan a faint o blant sydd ganddynt. Y peth da yw nad oes byth brinder o wrywod o oedran ymladd a fydd yn gallu ymuno â’r heddlu.”
Yn y cyfweliad olaf yn adroddiad Steffensen, cwestiynodd plismon mewn man gwirio ar gyfer cerbydau sy'n agosáu at dref Wardak o diriogaeth a ddaliwyd yn y Taliban union bwrpas y rhyfel. Dywedodd wrthi, “Rydym ni i gyd yn Fwslimiaid yn frodyr. Nid oes gennym broblem gyda'n gilydd. ” “Felly pam wyt ti'n ymladd?” gofynnodd hi iddo. Petrusodd, chwerthin yn nerfus ac ysgwyd ei ben mewn modd ymddiswyddodd. “Rydych chi'n gwybod pam. Rwy'n gwybod pam. Nid yw mewn gwirionedd ein ymladd, ”meddai.
Felly pam rydyn ni i gyd yn ymladd?
Mae agweddau'r milwyr o Afghanistan a gafodd eu cyfweld gan Steffensen yn cael eu rhannu gan bobl sy'n ymladd ar y ddwy ochr i ryfeloedd America. Ar draws yr “arc o ansefydlogrwydd” sydd bellach yn ymestyn pum mil o filltiroedd o Afghanistan i Mali a thu hwnt, mae “newid cyfundrefn” a “gwrthderfysgaeth” rhyfeloedd wedi troi miliynau o gartrefi a chymunedau yn “feysydd brwydrau” Americanaidd. Fel y recriwtiaid o Afghanistan y siaradodd Steffensen â nhw, mae pobl anobeithiol wedi ymuno â grwpiau arfog ar bob ochr, ond am resymau nad oes ganddynt lawer i'w wneud ag ideoleg, crefydd na'r cymhellion sinistr a dybiwyd gan wleidyddion a phwyntiau'r Gorllewin.
Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Condoleezza Rice dirwyn i ben adroddiad blynyddol Adran y Wladwriaeth ar derfysgaeth fyd-eang yn 2005, ar ôl iddo ddatgelu bod tair blynedd gyntaf “Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth” yr Unol Daleithiau wedi arwain, yn ôl pob tebyg, at ffrwydrad byd-eang o derfysgaeth a gwrthiant arfog, y gwrthwyneb union i’w nodau datganedig. Ymateb Rice i ddatguddiadau'r adroddiad oedd ceisio atal ymwybyddiaeth y cyhoedd o ganlyniad amlycaf rhyfeloedd annghyfraith ac ansefydlog yr Unol Daleithiau.
Bymtheg mlynedd yn ddiweddarach, mae’r Unol Daleithiau a’i gelynion cynyddol amlhau yn dal i fod yn gaeth mewn cylch o drais ac anhrefn lle mae gweithredoedd barbariaeth o un ochr ond yn tanio ehangiadau newydd a thrais ar yr ochr arall yn gwaethygu, heb unrhyw ddiwedd ar y golwg. Ymchwilwyr wedi archwilio sut mae trais ac anhrefn anhrefnus rhyfeloedd America yn trawsnewid sifiliaid a fu gynt yn niwtral mewn gwlad ar ôl gwlad yn ymladdwyr arfog. Yn gyson ar draws llawer o barthau rhyfel gwahanol, maent wedi canfod mai'r prif reswm y mae pobl yn ymuno â grwpiau arfog yw er mwyn amddiffyn eu hunain, eu teulu neu eu cymuned, a bod diffoddwyr felly'n troi at y grwpiau arfog cryfaf i gael y mwyaf o amddiffyniad, heb fawr o ystyriaeth i ideoleg. .
Yn 2015, cyfwelodd y Ganolfan Sifiliaid mewn Gwrthdaro (CIVIC), â 250 o ymladdwyr o Bosnia, Palestina (Gaza), Libya a Somalia, a chyhoeddodd y canlyniadau yn adroddiad dan y teitl Safbwyntiau'r Bobl: Sifiliaid mewn Gwrthdaro Arfog. Canfu'r ymchwilwyr, “Y cymhelliant mwyaf cyffredin i gymryd rhan, a ddisgrifiwyd gan gyfweleion ym mhob un o'r pedair astudiaeth achos, oedd amddiffyn yr hunan neu'r teulu.”
Yn 2017, cynhaliodd Rhaglen Datblygu'r Cenhedloedd Unedig (UNDP) arolwg tebyg o 500 o bobl a ymunodd ag Al-Qaeda, Boko Haram, Al-Shabaab a grwpiau arfog eraill yn Affrica. Mae'r Adroddiad UNDP yn dwyn y teitl Taith i Eithafiaeth yn Affrica: Gyrwyr, Cymhellion a'r Pwynt Tipio ar gyfer Recriwtio. Cadarnhaodd ei ganfyddiadau rai astudiaethau eraill, ac roedd ymatebion y brwydrwyr ar yr union “bwynt tyngedfennol” ar gyfer recriwtio yn arbennig o ddadlennol.
“Roedd 71% trawiadol,” canfu’r adroddiad, “yn cyfeirio at ‘weithredu gan y llywodraeth’, gan gynnwys ‘lladd aelod o’r teulu neu ffrind’ neu ‘arestio aelod o’r teulu neu ffrind’, fel y digwyddiad a’u hysgogodd i ymuno.” Daeth yr UNDP i’r casgliad, “Datgelir ymddygiad actor diogelwch y wladwriaeth fel cyflymydd recriwtio amlwg, yn hytrach nag i’r gwrthwyneb.”
Mae llywodraeth yr UD wedi'i llygru cymaint gan fuddiannau milwrol-diwydiannol pwerus fel ei bod yn amlwg nad oes ganddi unrhyw ddiddordeb mewn dysgu o'r astudiaethau hyn, dim mwy nag o'i phrofiad hir ei hun o ryfela anghyfreithlon a thrychinebus. Mae datgan yn rheolaidd bod “pob opsiwn ar y bwrdd,” gan gynnwys defnyddio grym milwrol, yn groes i’r Siarter y CU, sy'n gwahardd y bygythiad yn ogystal â defnyddio grym yn erbyn cenhedloedd eraill yn union oherwydd bod bygythiadau annelwig, penagored mor arwain at ryfel yn ôl pob tebyg.
Ond po gliriach y bydd y cyhoedd yn America yn deall anwiredd a methdaliad moesol, cyfreithiol a gwleidyddol y cyfiawnhad dros ryfeloedd trychinebus ein gwlad, y mwyaf amlwg y gallwn herio honiadau hurt gwleidyddion cynhesol y mae eu polisïau yn cynnig mwy o farwolaeth, dinistr a mwy i'r byd yn unig. anhrefn. Camgymeriad Trump, llofruddiog Polisi Iran yw'r enghraifft ddiweddaraf yn unig, ac, er gwaethaf ei chanlyniadau trychinebus, erys militariaeth yr UD trasig bipartisan, gydag ychydig eithriadau anrhydeddus.
Pan fydd yr Unol Daleithiau yn rhoi’r gorau i ladd pobl a bomio eu cartrefi, a’r byd yn dechrau helpu pobl i gefnogi ac amddiffyn eu hunain a’u teuluoedd heb ymuno â lluoedd arfog a gefnogir gan yr Unol Daleithiau na’r grwpiau arfog y maent yn eu hymladd, yna a dim ond wedyn y bydd y gwrthdaro cynddeiriog y mae U.S. militariaeth wedi tanio ar draws y byd dechrau ymsuddo.
Nid Afghanistan yw rhyfel hiraf yr Unol Daleithiau. Mae'r gwahaniaeth trasig hwnnw'n perthyn i'r Rhyfeloedd Indiaidd America, a barhaodd o sefydlu’r wlad hyd nes y cipiwyd y rhyfelwyr Apache olaf ym 1924. Ond rhyfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan yw’r hiraf o gyfres o ryfeloedd neoimperial anacronistig ac y gellir eu rhagweld yn annymunol y mae’r Unol Daleithiau wedi ymladd er 1945.
Fel y dywedodd gyrrwr tacsi o Afghanistan yn Vancouver wrthyf yn 2009, “Fe wnaethon ni drechu Ymerodraeth Persia yn y 18fed ganrif. Fe wnaethon ni drechu'r Prydeinwyr yn y 19eg ganrif. Fe wnaethon ni drechu'r Undeb Sofietaidd yn yr 20fed ganrif. Nawr, gyda NATO, rydyn ni'n ymladd 28 gwlad, ond byddwn ni'n eu trechu hefyd. ” Wnes i erioed ei amau am funud. Ond pam y byddai arweinwyr America, yn eu rhithdybiau o ymerodraeth ac obsesiwn â thechnoleg arfau sy'n chwalu cyllideb, byth yn gwrando ar yrrwr tacsi o Afghanistan?
Mae Nicolas JS Davies yn awdur Gwaed Ar Ein Llaw: Ymosodiad America a Dinistrio Irac ac o’r bennod ar “Obama At War” yn Graddio’r 44fed Arlywydd: Cerdyn Adrodd ar Dymor Cyntaf Barack Obama fel Arweinydd Blaengar.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch