Mae fy nghydweithiwr Mike Whitney yn gofyn: “Felly, beth yw’r siawns y bydd Strauss-Kahn yn cael treial teg nawr ei fod wedi cael ei ffrwydro fel troseddwr rhyw cyfresol mewn tua 3,000 o erthyglau ac yn yr holl adroddiadau newyddion ar y teledu?
Ydych chi'n cofio unrhyw fancwyr Wall Street yn cael eu llusgo i ffwrdd mewn gefynnau pan wnaethon nhw chwythu'r system ariannol i fyny a chodi pobl allan o driliynau o ddoleri?"
Yr ateb i'r ddau gwestiwn yn sicr yw Non yn Ffrangeg neu Na yn Saesneg, ond mae mwy i'r cysylltiad rhwng Sex a Wall Street. Heb wneud sylw ar y dystiolaeth yn yr achos hwn—sydd wedi’i haeru, heb ei brofi—mae cyd-destun dyfnach sy’n cael ei anwybyddu.
Rwy'n ei alw'n Ffactor Testosterone i mewn Trosedd Ein Hamser, fy llyfr am sut y gwnaeth Wall Street beiriannu'r argyfwng ariannol yn droseddol.
Nid yw’n ddiddorol bod cyn lleied o gyfeiriadau wedi bod at y cysylltiad rhwng treiddioldeb rhyw salacious a bywyd hynod gyhuddedig dosbarth o fancwyr cyfoethog “hawl” sy’n byw oddi ar eraill heb lawer o reolau neu gyfyngiadau.
Yn aml hefyd nid oes unrhyw newyddion am hynny nac arferion yr IMF sy'n aml yn cael ei gyhuddo o dreisio gwledydd tlawd a bregus gyda rhaglenni addasu strwythurol annheg. Mae pennaeth yr IMF bellach yn profi’r hyn y mae llawer yn Ffrainc yn ei deimlo sy’n “rhaglen addasiadau personol” annheg yn nwylo cops a llysoedd Efrog Newydd.
Nid yw’n rhyfedd y bu cyn lleied o gyfeiriadau yn y sylw hefyd at Eliot Spitzer, “Siryf” Wall Street ar un adeg a oedd yn gwadu arferion ariannol troseddol gan Weinyddiaeth Bush pan gafodd ei ddwyn i lawr mewn sgandal rhyw.
Roedd Strauss-Kahn hefyd wedi bod yn y newyddion yn ddiweddar fel ymgeisydd arlywyddol Sosialaidd posibl i drechu ein ffrind Sarkosy yn Ffrainc yn ogystal â beirniad arferion bancio UDA. Yn ddiweddar fe wnaeth gythruddo swyddogol Washington trwy honni bod economi China yn rhagori ar ein heconomi ni.
Yn y ddau achos, mae gan rymoedd pwerus gymhellion i gael gwared ar ddiwygwyr posibl o’r fath, ond, mae hefyd yn wir, ym mhob achos, bod y dynion hyn eu hunain, ar yr wyneb beth bynnag, yn rhywiol obsesiwn ac yn dueddol o ymddwyn yn anghyfreithlon sy’n eu rhoi—ac eraill. -mewn perygl.
Mae'r ddau yn wrywod Alffa sy'n adnabyddus am wthio amlenni cyfrifoldeb personol. Roedd y ddau yn adnabyddus am haerllugrwydd personol ac yn byw mewn diwylliannau personol rhywioledig hynod gyfrinachol. Honnodd yr awdur Tristan Banon fod yn rhaid iddi frwydro yn erbyn DSK mewn digwyddiad cynharach, gan ei alw’n “simpansî sy’n taro deuddeg.”
Cofiwch hefyd mai rhan o'r hyn y mae asiantaethau cudd-wybodaeth yn ei wneud y dyddiau hyn wrth dargedu pobl yw paratoi proffiliau seicolegol soffistigedig cyn iddynt ymyrryd. Gwyddant y gall gwybodaeth am fywydau cyfrinachol - a chinciau - ffigurau cyhoeddus ddwyn anfri arnynt yn hawdd. Maen nhw'n arbenigo mewn chwilota am faw a gallant ollwng gwybodaeth neu ei defnyddio mewn man cyfle.
Cofiwch egwyl awdurdodedig Richard Nixon i mewn yn swyddfa seiciatrydd Daniel Ellsberg yn mynd ar drywydd gwybodaeth hynod bersonol?
Does dim byd oddi ar y terfynau fel y dysgodd pobl fel y cyn-arolygydd arfau Scott Ritter pan gafodd ei frolio mewn caper rhyw mini.
Pan fydd pobl dan straen mawr, maent yn dueddol o wneud camgymeriadau. Mae'r asiantaethau sy'n eu cysgodi yn gwybod hynny, ac o bryd i'w gilydd yn ei annog neu dim ond aros am y cyfle i'w helpu i ddod â'u hunain i lawr.
Yr hyn sydd angen ei archwilio yw sut mae troseddau'r cyfoethog a'r pwerus yn cael eu trin. Anwybyddwyd bomio Bush neu symudiadau treth Geithner.
Ond pan fydd rhyw yn gysylltiedig, mae pob bet i ffwrdd.
Mae sgandalau rhyw wedi dod yn rhan annatod o ecsbloetio'r cyfryngau gyda moesoldeb personol yn chwarae rhan wleidyddol gwrthdaro moesol bob tro.
Mae'r ddau yn wrthdyniadau mawr ac yn arfau effeithiol i lofruddio cymeriad sy'n aml yn fwy effeithiol na ffyrdd mwy treisgar o niwtraleiddio pobl a ystyrir yn beryglus.
Dyna pam roedd yr FBI mor boeth i ddifrïo Dr Martin Luther King Jr gyda gollyngiadau o dapiau rhyw wedi'u tapio â gwifren. Yn ei achos ef, methodd y dacteg hon ond gweithiodd y llall.
Mewn rhai achosion mae'r ddwy dacteg yn cael eu defnyddio fel yn achos llofruddiaeth gorfforol Bin Laden ac yna'r lladd cymeriad sydd wedi'i anelu at ei gefnogwyr trwy ryddhau porn yr honnir iddo gael ei ddarganfod yn ei "lair."
Mae archwaeth rhywiol dwys yn estyniad o “ddiwylliant” byd ariannol amrywiol. Mae rhyw anghyfreithlon a Wall Street (neu yn La Defense, ardal ariannol Ffrainc) wedi'i gysylltu ers amser maith, meddai Heidi Moore:
“Mae hyn i gyd yn ein hatgoffa nad yw’r ardal ariannol bob amser wedi bod yn swyno skyscrapers a Starbucks.”
Ystyriwch y darn hwn o City of Eros: Dinas Efrog Newydd, Puteindra, a Masnacheiddio Rhyw, 1790-1920: “Yn ymyl ardal fusnes Wall Street, roedd puteiniaid yn gweithio mewn salŵns ar hyd Greenwich Street, yn mynd â dynion i fyny'r grisiau. Yn ogystal, yn union i'r de o Wall Street roedd y Battery Tend- loin, ar Whitehall Street. Fodd bynnag, roedd ardal Water Street yn parhau i fod y parth glannau mwyaf arwyddocaol a thlotaf o ran puteindra. Ynghanol y rookeries, pyllau llygod mawr a neuaddau dawns, roedd puteiniaid a oedd yn agored i olwg y cyhoedd ym mhob ffenestr yn gwneud eu crefft.”
Yn y cyfnod modern, mae llawer o fasnachwyr mwyaf macho y stryd, yn ôl David Russell a fu’n gweithio yn y diwydiant am ddau ddegawd, yn cael eu hadnabod fel “swinging dicks.” Mae'n hysbys bod yr arian mawr yn Wall Street wedi cadw diwydiant rhyw bywiog, upscale yn fyw ac yn iach.
Mae un sgandal ar ôl y llall wedi bod. Dyma rai achosion a ddyfynnwyd gan Moore cyn tranc Spitzer:
• Gadawodd Prif Weithredwr BP John Browne ei swydd gyda'r cwmni olew a'i swydd cyfarwyddwr gyda Goldman Sachs Group y llynedd ar ôl datgelu bod yr Arglwydd Browne wedi dweud celwydd wrth y llys am ei gariad gwrywaidd ifanc, yr oedd wedi cyfarfod â hi trwy wasanaeth hebrwng. Gwefan.
• Fe wnaeth grŵp o chwe menyw siwio Dresdner Kleinwort yn 2006 am $1.4 biliwn ar honiadau bod swyddogion gweithredol gwrywaidd yn diddanu cleientiaid mewn clybiau stribed a hyd yn oed yn dod â phuteiniaid yn ôl i'r swyddfa. Cafodd yr achos ei setlo y tu allan i'r llys yn 2007.
• Roedd rheolwr cronfa gwrychoedd Canada, Paul Eustace, yn 2007, yn ôl ei gyfaddefiad ei hun mewn blaendal a ffeiliwyd yn y llys yn dweud celwydd wrth fuddsoddwyr ac wedi twyllo ar ei wraig gyda stripiwr.
• Yn 1987, yn ôl tystiolaeth y llys, cafodd Peter Detwiler, is-gadeirydd E.F. Hutton & Co., gyfarwyddyd ei gleient, Cadeirydd Tesoro Petroleum Corp. Robert V. West, i logi putain fel gweinidog cyllid Trinidad & Co. Tobago, a oedd wedi bod yn cefnogi mater treth a fyddai wedi brifo elw Tesoro.
• Cyhoeddodd menyw oedd yn honni ei bod yn feistres Bernard Madoff lyfr am eu cysylltiadau cyfrinachol. Yn gynharach, dywedodd ei ysgrifennydd fod ganddo hoffter o dylino mewn erthygl yn Vanity Fair.
Dywedir bod cwymp Wall Street wedi dod â'r diwydiant rhyw i lawr bron fel pe bai wedi bod yn is-gwmni dan berchnogaeth lawn, os nad estyniad, i'r busnes gwasanaethau ariannol.
I ddarganfod mwy, siaradais â Jonathan Albert, seicolegydd sy'n ymarfer yng nghanol Manhattan. Dywedodd wrthyf, “Rwy’n gweld llawer o gleientiaid yn NYC sy’n cael eu heffeithio gan yr argyfwng economaidd. Mae pobl yn delio â straen mewn llawer o wahanol ffyrdd. Mae rhai pobl yn gwneud ymarfer corff, rhai yn gorfwyta, rhai yn defnyddio cyffuriau ac alcohol, rhai hyd yn oed yn rhywioli’r teimladau hynny.”
“Rhywoli?” Gofynnais iddo, sut maen nhw'n rhywioli'r teimladau hyn?
Ei ymateb, “Rwyf wedi gweld llawer o Wall Streeters sy’n rhywioli teimladau o bryder a straen ac iselder. Felly er enghraifft efallai y byddan nhw’n dibynnu ar wasanaethau rhywiol i oedolion i ddelio â’r teimladau hynny.”
Mae Loretta Napoleoni, awdur Eidalaidd, a fu’n gweithio ar Wall Street am flynyddoedd, yn cynnig thesis pryfoclyd ar sut y daeth yr angen am ryw â thâl “ar yr ochr wyllt” yn rhan o ddiwylliant anghyfrifoldeb.
“Gallaf ddweud wrthych fod hyn yn hollol wir oherwydd a minnau’n fenyw, ar ôl gweithio ym maes cyllid 20 mlynedd yn ôl, gallwn ddweud wrthych hyd yn oed bryd hynny – pan nad oedd y farchnad yn cynyddu cymaint – y bois hyn, y cyfan y maent yn siarad yw rhyw. .”
Ategodd ei phrofiad personol trwy ddyfynnu astudiaeth gan ymchwilwyr o Brifysgol Rhydychen.
“Darganfu'r astudiaeth fod cynhyrchu testosteron yn ormodol, mewn cyfnod o afiaith ariannol gwych, yn creu rhyw fath o ddryswch. Dyma’r hyn y mae pobl ym myd chwaraeon yn ei alw’n ‘fod yn y parth’, sy’n golygu eich bod chi’n mynd mewn sefyllfa benodol lle rydych chi’n teimlo y byddwch chi bob amser yn ennill. Eich bod yn anffaeledig.”
Gofynnais i Dr Albert a oedd y canfyddiad hwnnw yn wir wedi bod yn berthnasol i Spitzer neu'n endemig yn y diwydiant? Ei ateb, “Rwy’n gweld hyn yn aml yn y diwydiant cyllid, ydy, mae pobl mewn safleoedd o rym yn aml yn teimlo fel petaen nhw’n gallu dianc. Weithiau mae yna ymdeimlad o hawl.”
“Mae ganddyn nhw hawl i gymryd rhan mewn ymddygiad peryglus?” Pwysais.
“Ymddygiad risg uchel. Mae'n debyg i'r hyn maen nhw'n ei wneud bob dydd. Maent yn buddsoddi miliynau ar filiynau o ddoleri ac mae risg fawr yn gysylltiedig â hynny. Mae'r un peth yn wir am ddefnyddio gwasanaethau putain. Yn amlwg mae yna risgiau iechyd mawr; mae eu perthynas mewn perygl mawr os ydynt yn defnyddio gwasanaethau putain.
“Mae llawer o bobl yn sglefrio ar y cyffro, ar y rhuthr ewfforig hwnnw.”
Roedd diwylliant risg Wall Street yn feddwol i lawer yn yr un ffordd ag y mae gamblwyr yn mynd yn gaeth neu'n adrodd ar frys pan fyddant yn ennill.
Mae ewfforia bywyd yn y lôn gyflym yn aml yn implodes pan fydd lwc rhywun yn rhedeg allan gan arwain at iselder a chwalfa deuluol. Un ateb yw mynd i grwpiau hunangymorth fel y ‘Wall Street Wives Club’ a ffurfiwyd i rymuso a gwasanaethu anghenion gwragedd a chariadon y mae eu gwŷr neu bobl eraill arwyddocaol yn gweithio yn y gymuned broceriaeth gyfnewidiol a dirdynnol.
Mae dynion yn aml yn anghyfforddus yn mynegi eu teimladau.”
Llwyddodd rhai o gleientiaid Dr Albert i ymdopi â'r pwysau arnynt i berfformio mewn ffyrdd mwy anodd.
“…. maen nhw eisiau gadael yn rhydd, ymlacio a chymryd rhan oddefol iawn yn eu hymarfer rhywiol. Felly gallant geisio gwasanaethau dominatrix, lle maent ar drugaredd y gweithiwr rhyw hwn. Rydw i wedi cael cleientiaid sy'n chwilio am wasanaethau lle maen nhw'n cael eu chwipio, eu rhoi ar dennyn fel ci.”
Gall curo eraill hefyd fod yn rhan o'r diwylliant hwn. Mae trais yn llechu i'r wyneb a all ffrwydro'n hawdd pan wrthodir chwantau.
Nid bod yn foesol ydw i yma, ond mae hinsawdd o narsisiaeth a byw bywydau cyfrinachol yn aml yn dadsensiteiddio ei ymarferwyr gan adael ychydig o amser iddynt feddwl sut y gall eu gweithredoedd effeithio ar eraill. (Neu sut mae’r polisïau maen nhw’n eu hyrwyddo yn effeithio ar eu cwsmeriaid neu’r tlawd!)
Nid yw'r un o'r cyd-destun hwn yn esgusodi unrhyw beth y gallai Strauss-Kahn fod wedi'i wneud neu beidio, ond yr hyn y mae'n ei wneud yw taflu rhywfaint o oleuni ar ddiwylliant o or-rywioldeb ymosodol a yrrir gan bŵer y mae ein cyfryngau yn aml yn rhy ragrithiol i ymchwilio iddo.
Mae’r Dissector Newyddion Danny Schechter yn ymhelaethu ar y mater hwn yn ei lyfr The Crime of Our Time ac mewn DVD ychwanegol i’w ffilm Plunder The Crime of Our Time. (PlunderTheCrimeOfOurTime.com) Sylwadau i [e-bost wedi'i warchod].