Danny Schechter
As
y Cenhedloedd Unedig yn agor ei Uwchgynhadledd y Mileniwm yn Efrog Newydd Medi 6 gydag an
disgwylir 150 o benaethiaid y wladwriaeth yn bresennol, mae sefydliad y byd yn ceisio
ailffocysu ei genhadaeth ac adfywio ei hygrededd. (Peidiwch byth â meddwl am gost llwyfannu
photo op drytaf y byd, neu absenoldeb clir y cytunwyd arno
blaenoriaethau. Peidiwch byth â meddwl rhaniadau mewnol y sefydliad a diffyg parhaus
cefnogaeth allanol ddigonol - ee, nid yw'r Unol Daleithiau wedi talu'r dyledion yn ôl eto!
A gadewch i ni beidio â hyd yn oed drafod anfadwaith datblygiad cyflym y datblygwr Donald Trum
a condo moethus 90 stori erchyll ar draws y stryd, a fydd yn cysgodi'r
Adeilad y Cenhedloedd Unedig ei hun. Mae Realty yn trechu realiti yn y dref hon bob dydd.)
Mae adroddiadau
Mae'r Cenhedloedd Unedig yn ysu am gyhoeddusrwydd ffafriol. Trwy wahodd cymaint o majordomos, Kofi
Gall & Co o leiaf fancio ar eu hamodau teithio
newyddiadurwyr - "y bechgyn ar yr awyren" - i gael y stori i'r cyfryngau
ledled y byd. Yn anffodus, mae'n ymddangos bod y Cenhedloedd Unedig yn cael mwy o sylw yn rheolaidd
sail yn Nigeria nag Efrog Newydd, lle mae ei weithgareddau parhaus yn anaml yn cael unrhyw
sylw oni bai bod sgandal neu fod yr Unol Daleithiau yn rali'r byd
cenhedloedd ar gyfer antur filwrol.
Mae adroddiadau
prif sioe ochr yr wythnos yw ymweliad dau brif arweinydd Tsieineaidd, Li Peng, sydd bellach yn bennaeth
Cynulliad Cenedlaethol Pobl Tsieina ond yn cael ei gofio orau fel y "Cigydd
o Beijing" am archebu'r tanciau i Sgwâr Tiananmen ym 1989, a
Arlywydd Jiang Zemin, a fydd yn cyfarfod yn breifat gyda Llywydd yr Unol Daleithiau Bill
Clinton. Gwelais seneddwyr o bob rhan o'r byd yn gweiddi gyda'r ffynnon
gwarchod LI mewn derbyniad gan y Cenhedloedd Unedig a dysgodd er ei fod yn cael ei groesawu, Ricardo
Roedd Alarcon, llywydd Cynulliad Cenedlaethol Ciwba wedi'i wahardd gan yr Unol Daleithiau.
Jiang
wedi lansio sarhaus cysylltiadau cyhoeddus newydd ynghyd â chyfweliad dwy ran Mike Wallace
ar "60 Munud," sydd bellach yn eiddo i Viacom
"exclusive" felly: "Y drafodaeth rhwng Wallace a Jiang
yn amrywio mewn tôn o ychydig yn llawn tensiwn i ysgafn a doniol. Wallace yn gofyn
yr holl gwestiynau anodd." Rwyf wrth fy modd â'r ymadrodd hwnnw, "anodd
cwestiynau, "peidiwch chi?" "Anodd" i bwy, Mike? Jiang? Wnes i
colli rhywbeth? Ddim yn gofyn cwestiynau anodd beth mae newyddiadurwyr i fod
gwneud? A fyddai rhaglenni newyddion mewn cyfnod cynharach yn ymffrostio yn eu "ysgafn
a doniol" yn cyfnewid ag unben gormesol? (Jiang yn canu cân
yn ystod y cyfweliad) A fydd CBS yn dyneiddio Jiang yn y pen draw gyda hynny i gyd
tynnu coes ysgafn a doniol? Cyfweliad beth amser yn ôl ar CNN rhwng
Gwnaeth gohebydd Jiang ac yna-Beijing Andrea Koppel, (merch Ted,) yn gyfiawn
hynny! Mae trinwyr Jiang yn gwybod pa mor dda y gall osgoi'r anwybodus
cwestiynau cyfwelwyr o'r UD i ni-fod-yn-gyfeillion.
Jiang yn
gall sgôr teledu mawr fod yn gysylltiedig â chyflogi, cwmni cysylltiadau cyhoeddus pris uchel sydd fwyaf adnabyddus
am hyping ymddiheuriad Tsieina Rupert Murdoch (ond yn llai llwyddiannus yn plygio
MediaChannel), ac agor expo diwylliannol $7 miliwn yn Efrog Newydd
Canolfan Javits a fydd wedyn yn teithio ledled y wlad. (O'r datganiad i'r wasg:
“Bydd yr arddangosfa yn cynnig golwg digynsail ar harddwch a
amrywiaeth Tsieina. Mae'r digwyddiad yn cael ei gyflwyno am ddim i bobl Efrog Newydd
fel anrheg gan Weriniaeth Pobl Tsieina.") Bwriedir i hyn
uwchraddio delwedd Tsieina cyn i Senedd yr UD ymgymryd â'r Tsieina Parhaol Normal
Cysylltiadau Masnach (PNTR, a elwid gynt yn statws cenedl fwyaf ffafriol parhaol)
mater. Mae'r bil, sydd â mwy i'w wneud â buddsoddiadau UDA na dwyochrog
masnach, a basiwyd ar ol dadl chwerw y gwanwyn diweddaf yn Nhy y
Cynrychiolwyr. Mae'r ddeddfwriaeth yn eithrio Tsieina rhag cael ei hawliau dynol
cofnod yn cael ei ystyried mewn unrhyw ffordd a all rwystro cwmnïau Americanaidd rhag gwneud arian
yno. (O ddiddordeb gwleidyddol yw sut mae hyn yn effeithio ar ymgyrch Gore. Al backs
y Bil; nid yw'r rhan fwyaf o'i gefnogwyr llafur yn gwneud hynny.)
As
ar gyfer expo cyllideb fawr Tsieina (darllenwch sioe propaganda), cefais fy nharo bod dau Unol Daleithiau
mae mogwls y cyfryngau yn noddwyr anrhydeddus: Gerald Levin o TimeWarner a Viacom's
Sumner Redstone Mae'r ddau yn gwneud busnes yn Tsieina ac mae'r ddau wedi toadied hyd at y
llywodraeth Tsieineaidd o'r blaen. Ar 28 Medi, 1999, yng nghanol ffyrnig Tsieina
ymgyrch yn erbyn mudiad ysbrydol Falun Gong , Sumner Redstone, a oedd o gwmpas
i uno ei genedl Viacomese anferth gyda CBS, roedd yn Shanghai ar gyfer cynhadledd
yn cael ei gynnal gan gylchgrawn Fortune sy'n eiddo i TimeWarner a'i gyweirnod gan yr Arlywydd Jiang.
I
hyfrydwch llywodraeth Beijing, galwodd Redstone am wasg America
ataliaeth yn y sylw i Tsieina. Dylai'r cyfryngau, meddai, adrodd y gwir
ond osgoi bod yn "ddiangen o sarhaus" i lywodraethau tramor.
“Wrth iddyn nhw ehangu eu cyrhaeddiad byd-eang, rhaid i gwmnïau cyfryngau fod yn ymwybodol o’r
gwleidyddiaeth ac agweddau'r llywodraethau lle rydym yn gweithredu… Newyddiadurol
rhaid sicrhau cywirdeb yn y dadansoddiad terfynol. Ond nid yw hynny'n golygu hynny
dylai uniondeb newyddiadurol gael ei arfer mewn ffordd sy'n ddiangen
sarhaus i'r gwledydd yr ydych yn gweithredu ynddynt." Iawn, Sumner, gadewch i ni gadw
roedd yn ysgafn a doniol.
Beth
math o signal ydych chi'n meddwl bod hyn yn ei anfon? A sôn am dyhuddiad unffordd. Yn
y gynhadledd ei hun, mae'r Tseiniaidd brazenly sensro cylchgrawn AMSER arbennig ar
Tsieina, a gyhoeddwyd gan Mr. Levin's TimeWarner. Fel yr eglurodd un adroddiad newyddion,
"Roedd y rhifyn, yr oedd ei bennawd wedi'i addurno â'r pennawd 'China's
Hanner Canrif Anhygoel," fe wnaeth'" faeddu sensoriaid Tsieineaidd trwy gynnwys erthyglau
gan anghydffurfwyr alltud Wei Jingsheng, Wang Dan a'r Dalai Lama Tibet.
Yn amlwg, nid oedd TimeWarner yn ddigon diflas i gadw draw oddi wrth falchder
cymeradwyo expo Efrog Newydd llywodraeth China.
Dynol
nid yw hawliau'n cofrestru'n rhy uchel ar agenda gorfforaethol y cyfryngau mwyach
nag y mae'n ymddangos ei fod drosodd yn y Cenhedloedd Unedig. Ar gais Beijing, gwaharddodd y corff hwnnw hefyd
y Dali Lama o gyfarfod o arweinwyr crefyddol y byd. "swyddogol"
Caniatawyd i ddirprwyaeth Chineaidd gymeryd rhan, yr hyn a fu yn brydlon i'r
llinell y llywodraeth trwy wadu ymhellach Falun Gong fel "cwlt drwg."
Yn anffodus,
mae'r un llinell hon wedi'i hadfywio'n anfeirniadol mewn llawer o adroddiadau newyddion yr Unol Daleithiau ag
yn dda. Ddiwedd mis Awst, y Wall Street Journal, Los Angeles Times a Washington
Roedd Post i gyd yn rhedeg adroddiadau cryf ar gamddefnydd enfawr Tsieina o ymarferwyr cyffredin,
ond mae adroddiadau o'r fath mor brin fel bod gan y cyhoedd iawn o hyd
ychydig o syniad i ba raddau y mae Tsieina yn torri hawliau dynol: mewn ychydig mwy
na blwyddyn, bu farw 24 o ymarferwyr Falun Gong o dan amgylchiadau dirgel,
gyda 50,000 wedi'u harestio, artaith dreiddiol a charcharu pobl hebddynt
proses briodol mewn gwersylloedd llafur ac ysbytai meddwl. Dyna pam ysgrifennais i "Falun
Her Gong i Tsieina” (Akashic Books), lle mae tystebau
gellir darllen pobl na fyddwn fel arall yn clywed ganddynt. Soniaf hefyd am y pathetig
ansawdd y rhan fwyaf o adroddiadau newyddion ar y mater gan gwmnïau cyfryngau sy'n amlwg
well ganddynt wneud busnes gyda Tsieina na gofyn "cwestiynau anodd" neu
datgelu troseddau hawliau dynol.
Falun
Roedd persbectif Gong (cyfweliadau go iawn, nid soundbites) ar goll yn bennaf o'r
straeon newyddion, nid yn unig ar ôl i ymarferwyr Tsieineaidd gael eu tawelu ond hefyd ar gyfer
rhesymau sefydliadol sy'n ymwneud â strwythur newyddion tramor
sylw. Ychydig o sefydliadau newyddion sy'n gofyn am sylwadau yn yr Unol Daleithiau ar gyfer
Straeon yn seiliedig ar Tsieina. Felly os caiff lleisiau eu tawelu yn Tsieina, anaml y cânt eu clywed
o gwbl, gan fod yr hyn y mae grwpiau hawliau dynol neu ddilynwyr Falun Gong dramor yn ei ddweud
nad yw fel arfer yn cael ei ystyried yn rhan o guriad gohebydd Tsieina. Hyn er Falun
Mae ymarferwyr Gong yn hygyrch ar y Rhyngrwyd.
Arall
problem yn ymwneud ag iaith a sut mae straeon yn cael eu fframio. Yn achos Falun
Gong, mae llawer o allfeydd newyddion, efallai yn anymwybodol, yn defnyddio'r un iaith ag y
Cyfryngau talaith Tsieineaidd a ddefnyddir i labelu Falun Gong yn gwlt neu'n sect, ac weithiau
y ddau yn yr un stori. Nid oedd un stori Reuters yn gwybod sut i'w hadnabod felly
defnyddio'r term "mishmash." (Gofynnodd ymarferwr Tsieineaidd i mi beth oedd y
gair golygu.) Yn Lloegr, ar ôl i gŵyn gael ei ffeilio gyda chorff goruchwylio'r wasg
ynghylch y defnydd o'r term "cwlt," dywedodd golygydd wrthyf gydag a
gweiddi, "Wel, fe wnaethon ni roi'r gorau i'w ddefnyddio'n wirfoddol. Yna fe ddechreuon ni
yn eu galw yn sect."
Dynol
Dywedodd Cyfarwyddwr Gwylio Hawliau Ken Roth wrthyf nad yw'r wasg Americanaidd yn gwybod
eitha beth i alw Falun Gong chwaith. Nid yw'n grefydd. Nid dim ond mewn gwirionedd
grŵp ymarfer corff. Mae'n rhyw fath o gyfuniad cyfriniol o bethau hynny
ddim yn ffitio i mewn i label hawdd. Ac felly efallai allan o ddiogi, Western llawer
mae newyddiadurwyr yn syml wedi dechrau defnyddio terminoleg llywodraeth China,
sef cwlt. Mae'n enghraifft arall o'r Celwydd Mawr: Os ailadroddwch gelwydd
yn ddigon aml, fe'i cymerir fel y gwir. Ac mae hynny'n rhywbeth sy'n bod
yn digwydd."
Mae'n
ddim yn hawdd adrodd ar hawliau dynol neu brotestiadau gweithwyr yn Tsieina, ac mae'r
sefyllfa'n cael ei gwneud yn fwy cymhleth pan fydd asiantaethau newyddion y Gorllewin yn rhoi busnes
diddordebau uwchlaw eu cyfrifoldebau newyddiadurol. Darllenwyr MediaChannel.org
yn cofio hanes y chwythwr chwiban gan Beatrice Turpin, cyn-gynhyrchydd ar gyfer
Associated Press Television News (APTN), sy'n credu ei hymrwymiad i roi sylw
arweiniodd stori Falun Gong at ei diswyddo a'i diarddel o Tsieina wedi hynny.
Mae adroddiadau
Mae llywodraeth China hefyd wedi tynhau ei rheolaeth lem ar y cyfryngau
ers i'r gwrthdaro ddechrau. Cyhoeddodd Gweinyddiaeth y Wasg a Chyhoeddiadau
ddechrau Ionawr 2000 y cosbwyd 27 o bapurau newydd a chyhoeddiadau amdanynt
torri rheolau'r wasg. Canolfan Wybodaeth Hawliau Dynol a
Datgelodd Mudiad Democrataidd yn Tsieina ym mis Rhagfyr 1999 fod 200 yn lleol
byddai papurau newydd, sy'n cyfrif am 10 y cant o gyfanswm y wlad, yn cael eu cau
yn y flwyddyn 2000 i ganiatáu i'r llywodraeth ganolog ailddatgan rheolaeth dros a
wasg a allai fod yn gwyro oddi wrth linell y Blaid.
Yn gynyddol,
mae gwrthdaro Falun Gong wedi dod yn drasiedi cyfathrebu: ni all Tsieina glywed
apeliadau ei dinasyddion ei hun, tra nad yw cyfryngau y byd yn clywed, nac yn gwneud a
ymrwymiad difrifol i adrodd, y crio parhaus y newydd arwyddocaol hwn
grym ysbrydol. Ar ôl edrych yn agosach ar y sylw a roddir i Falun Gong, mae'n hawdd gwneud hynny
gweld nad yw'r cyfryngau Americanaidd a'r cyfryngau Tsieineaidd mor wahanol â nhw
ymddangos gyntaf. Yn rhy aml o lawer, mae byd y newyddion a byd y gwneuthurwyr newyddion
bell ar wahân
As
arweinwyr y byd yn ymgynnull yn Efrog Newydd, ac fel protestwyr o Tibet a Falun
Mae Gong yn herio llywodraeth China ac yn codi llais ar faterion eraill, tâl
sylw i leisiau pwy sy'n cael eu hadrodd - ac a yw cyfryngau eisoes wedi'u peryglu
mae cwmnïau'n rhoi'r sylw y maent yn ei haeddu iddynt.
Danny
Schechter yw golygydd gweithredol MediaChannel.org. Rhannau o'r golofn hon
ymddangos yn "Her Falun Gong i Tsieina" (Llyfrau Akashic).