Norman Solomon
Pryd
mae miloedd o brotestwyr yn cydgyfarfod ar Seattle ddiwedd y mis hwn i
herio uwchgynhadledd fyd-eang Sefydliad Masnach y Byd, maent yn annhebygol o wneud hynny
cael gwrandawiad teg gan gyfryngau torfol America.
Ystyried
sut y fframiodd un o bapurau newydd mwyaf dylanwadol y genedl y dyfodol
gwrthdaro wrth i fis Tachwedd ddechrau. Adroddodd y Washington Post ar ei dudalen flaen
bod y WTO wedi wynebu "gwrthwynebiad ffyrnig" - asesiad ddim
wedi'i ddyfynnu neu ei briodoli i unrhyw un - dim ond mater o ffaith yn ôl pob tebyg.
"Firulent"?
Yn ôl fy ngeiriadur, y diffiniad ysgafnaf o'r gair yw
"cythruddo'n fawr, yn atgas neu'n llym." Diffiniadau eraill:
“eithriadol o wenwynig neu bathogenaidd; chwerw elyniaethus neu elyniaethus;
atgas."
Peidiwch â
ydych chi'n caru adrodd gwrthrychol?
Pennawd
uwchben y plyg ar dudalen un o'r Post, aeth erthygl Tachwedd 2 ymlaen i ddyfynnu pedwar
ffynonellau pro-WTO: llywydd y sefydliad, prif weithredwr yn y Goldman,
Cwmni buddsoddi Sachs, cynrychiolydd masnach yr Unol Daleithiau ac aelod o Brydain
Ty'r Cyffredin. Mewn cyferbyniad, roedd dyfyniadau gan elynion y WTO yn brin ac
fleeting.
O'r fath yn
mae sylw i faterion masnach yn arwyddocaol oherwydd ei fod yn arferol. Am lawer o'r
Cyfryngau newyddion yr Unol Daleithiau, mae rhinweddau globaleiddio economaidd yn amlwg, fel
mamolaeth a phastai afal.
Ar y cyfan,
yn y blynyddoedd diwethaf, darluniodd newyddiadurwyr gytundebau masnach NAFTA a GATT fel camau
tuag at resymoldeb a chynnydd byd-eang. Mae gwrthwynebwyr wedi cael eu trafod yn aml
—ond ni chlywir yn aml. Mae'r cyfryngau "dadl" dros globaleiddio wedi
yn debyg i sain clapio un ochr.
Mae llawer o
o'r ymgyrchwyr gwrth-WTO a fydd yn mynd i Seattle yn fuan wedi dod yn fanwl
gwybodaeth am agweddau allweddol ar fasnach a'r economi fyd-eang. dygant a
cyfoeth o wybodaeth a phryder dwfn am yr amgylchedd, llafur, dynol
hawliau a chyfiawnder economaidd.
Yn y cyfamser,
yn y neuaddau pŵer corfforaethol, mae strategwyr yn poeni.
Mae adroddiadau
Mae rhifyn Tachwedd 8 o'r Wythnos Fusnes yn cynnwys darn digalon gan Jeffrey Garten, a
cyn is-ysgrifennydd masnach yng ngweinyddiaeth Clinton, sy'n datgan:
“Ddiwedd mis Tachwedd, mae Seattle yn debygol o fod yn lleoliad prawf mawr
cyfalafiaeth fyd-eang. Dyna pryd mae mwy na 1,000 o sefydliadau anllywodraethol
(NGOs) yn bwriadu tarfu ar gychwyn rownd newydd o fasnach fyd-eang
trafodaethau."
Tebyg
mae pryderon yn cael eu lleisio gan lawer o sylwebwyr cyfryngau eraill. Beth maen nhw'n ei ofni
o? Cyfranogiad democrataidd gormodol mewn gwneud penderfyniadau. Mae gan gyrff anllywodraethol "
manteisio'n fedrus ar y bwlch rhwng llywodraethau sy'n crebachu yn methu â chlustogi
effaith newid ar ddinasyddion cyffredin a chwmnïau rhyngwladol sydd yn
asiantau'r newid hwnnw," ysgrifennodd Garten.
cyfieithu:
Mae cwmnïau enfawr wedi gallu plygu a siapio polisïau'r llywodraeth, tra
"dinasyddion cyffredin" wedi dioddef canlyniadau enbyd. Yn hytrach na
derbyn y canlyniadau yn oddefol, mae grwpiau actifyddion yn gwrthsefyll - a beth sy'n waeth,
maen nhw'n cyrraedd rhywle.
"Tra
llywodraethau a phrif weithredwyr diflasu'r cyhoedd a'r cyfryngau gyda di-haint
tyniadau am farchnadoedd rhydd," ychwanega Garten, "mae cyrff anllywodraethol yn anfon mwy
negeseuon cynnil sy'n sensitif i bryderon cymunedau lleol o gwmpas y
byd. Ar yr un pryd, maent yn paratoi strategaethau soffistigedig i
dylanwadu ar rwydweithiau teledu, papurau newydd a chylchgronau."
cyfieithu:
Mae gweithredwyr yn bygwth trawsfeddiannu uchelfreintiau arian mawr i'w pennu
y prif negeseuon cyfryngau.
"Os
Nid yw Washington ac Corporate America yn symud yn bendant, ”mae Garten yn rhybuddio,
“Gallai cyrff anllywodraethol ddominyddu barn y cyhoedd ar fasnach a chyllid byd-eang.”
cyfieithu:
Rhaid i Washington a Corporate America sicrhau eu bod yn parhau i ddominyddu
barn y cyhoedd.
Ond
ofnau rhai yw gobeithion eraill: Yn ystod yr wythnos ar ôl Diolchgarwch,
gallai digwyddiadau yn Seattle fod yn gam arloesol i eiriolwyr democrataidd
prosesau. Gallai'r actifiaeth arwynebu greu deinamig newydd sy'n ddigon pwerus i wneud hynny
newid telerau trafodaethau cyhoeddus.
Drwyddi draw
y degawd hwn, wrth i arweinwyr y llywodraeth a swyddogion gweithredol corfforaethol orymdeithio i'r bît
o ddrymiau amlwladol, mae symudiadau gwrthwynebol ar lawr gwlad wedi gwreiddio a
blodeuo mewn llawer o gymunedau. Yn raddol, ers sefydlu Masnach y Byd
Sefydliad bum mlynedd yn ôl, maent wedi datblygu ffyrdd o fonitro'r gyfrinach
gweithgareddau Sefydliad Masnach y Byd a chydweithio — ar draws ffiniau hil, dosbarth,
iaith, diwylliant a chenedligrwydd.
Yn wir
gweithdrefnau democrataidd—nid swyddogion anetholedig y WTO— ddylai benderfynu ar y
rheolau'r economi fyd-eang. Mae’r goblygiadau yn ddwys: ar gyfer hawliau dynol,
gweithwyr, iechyd y cyhoedd a'r amgylchedd. Gyda mudiad byd-eang yn dod i'r amlwg
i herio'r globalizers corfforaethol, byddwn yn gweld cymaint o'i neges yn gallu
mynd drwy'r hidlyddion cyfryngau yn ystod yr uwchgynhadledd Seattle hanesyddol.
Norman
Mae Solomon yn golofnydd syndicâd. Ei lyfr diweddaraf yw "The Habits of
Cyfryngau hynod dwyllodrus."