Cyfnewid Gyda Hamish McRae yr Independent Yn Rhan Un, fe nodom sylw a wnaed gan Hamish McRae, colofnydd economeg yn yr Independent:
“Mae bancwyr, fel y gweddill ohonom, yn gwneud camgymeriadau, ond mae maint y camgymeriadau, yn enwedig ym manciau’r UD, wedi bod yn enfawr.” (McRae, 'Mae'r marchnadoedd yn ddrwg, ond peidiwch â chynhyrfu eto', The Independent, Ionawr 23, 2008)
Fe wnaethom ofyn iddo pam ei fod yn sôn am "gamgymeriadau" yn unig, gan ychwanegu:
"Pam fod telerau eich dadansoddiad mor gul; mor gogwyddo tuag at safbwynt pŵer ariannol?" (E-bost, Ionawr 23, 2008)
Fel dewis arall, gwnaethom awgrymu ychydig o sylwadau a wnaed yn Rhan Un; yn benodol, bod y system economaidd bresennol yn gynhenid ansefydlog ac yn ddinistriol. Gofynasom i McRae pam ei fod yn ymddangos ei fod yn gwrthod dadansoddiad mor resymegol. Ar yr un diwrnod, ysgrifennodd yn ôl yn ddryslyd:
"Diolch - rwy'n gweld eich pwynt. Mae'n debyg fy mod yn teimlo y dylwn ddelio â'r byd fel y mae, yn hytrach nag fel y gallai fod. A yw hynny'n gyfyng? Wel, ie os ydych yn ceisio trafodaeth ar rinweddau ac anfanteision y presennol economi marchnad fyd-eang, ond na, os ydych chi'n ceisio deall a graddnodi'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd. Rwy'n meddwl fy mod fwy na thebyg yn fwy defnyddiol o wneud yr olaf."
Fe wnaethon ni ymateb:
"Rydych chi'n dweud: 'Rwy'n teimlo y dylwn ddelio â'r byd fel y mae.' Efallai y byddai'n fwy cywir aralleirio hyn fel: 'Rwy'n teimlo y dylwn ddelio â'r byd fel yr wyf yn ei weld.'"
Ei ateb, a anfonwyd gan ei fod ar fin anelu am Fforwm Economaidd y Byd yn y Swistir:
"Ddim yn siŵr - gadewch i mi feddwl am y peth. Ond o ddifrif dwi'n meddwl na ddylech ddiystyru'r cynnydd aruthrol sydd wedi'i wneud yn India a Tsieina wrth godi pobl allan o dlodi. Ymwelais â'r ddau yn ystod y misoedd diwethaf ac rydw i mewn syndod. rhaid i mi atal y cyfnewid hwn gan fod yn rhaid i mi bacio ar gyfer Davos nawr."
Ond pa mor gywir yw sylw McRae o'r "cynnydd enfawr a wnaed yn India a Tsieina", mantra sy'n ymddangos yn rheolaidd yn y cyfryngau corfforaethol?
India A China: 'Straeon Llwyddiant' Diweddaraf Cyfalafiaeth
Mae selogion cyfalafiaeth yn awyddus i hysbysebu 'llwyddiannau' y system. Yn gynharach, dywedwyd bod gwledydd model yn cynnwys Japan, De Korea, Malaysia a Gwlad Thai. Ond roedd hynny cyn argyfwng ariannol Dwyrain Asia 1997-98. India a Tsieina yw taleithiau poster cyfalafiaeth heddiw.
Mae rhywfaint o gynnydd yn y gwledydd hyn yn wirioneddol. Fodd bynnag, fel y nodwyd gennym o’r blaen, nid yw unrhyw gynnydd cymdeithasol o dan ‘ddiwygiadau neoryddfrydol’ wedi’i gynnal ac, ar ben hynny, mae wedi bod ar draul pobl ar eu colled mewn mannau eraill yn yr economi fyd-eang (heb sôn am y difrod i ecosystemau byd-eang).
Ffactor pwysig arall, a ategwyd mewn adroddiadau confensiynol, yw bod angen ymyrraeth a chymorthdaliadau enfawr gan y wladwriaeth i liniaru canlyniadau gwaethaf 'therapi sioc' wrth ddilyn athrawiaethau neoryddfrydol 'diwygiadau marchnad'. Mae'r economegydd gwleidyddol David Kotz yn nodi nad yw strategaeth Tsieina o agor ei heconomi ers 1978 "yn debyg iawn i'r dull neoliberal a ddilynir gan Rwsia."
Er enghraifft, dim ond yn raddol y codwyd rheolaethau prisiau'r llywodraeth yn Tsieina. Hefyd, ni ddechreuodd y preifateiddio ar raddfa fawr o fentrau sy'n eiddo i'r wladwriaeth, yr oedd llawer o bobl yn dibynnu arnynt, tan 1996, 18 mlynedd i mewn i'r cyfnod pontio. Parhaodd y wladwriaeth i gyfarwyddo a chefnogi mentrau mawr y wladwriaeth, dim ond yn raddol llacio ei reoleiddio wrth i brofiad o weithredu mewn amgylchedd marchnad dyfu.
Parhaodd gwariant cyhoeddus a buddsoddiad cyhoeddus i dyfu, yn hytrach na chrebachu fel yn Rwsia. Ni wnaeth Tsieina breifateiddio ei banciau, fel y gwnaeth Rwsia, ond cadwodd system ariannol a reolir gan y wladwriaeth. Ac yn hytrach na dileu rhwystrau i symudiadau masnach a chyfalaf yn gyflym, mae Tsieina wedi cadw rheolaethau sylweddol dros y ddau. (Kotz, 'Rôl y Wladwriaeth mewn Trawsnewid Economaidd: Cymharu Profiadau Pontio Rwsia a Tsieina', Sefydliad Ymchwil yr Economi Wleidyddol, Prifysgol Massachusetts yn Amherst, Hydref 1, 2004; http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_51-100/WP95.pdf)
Trwy gadw rheolaeth lem ar elfennau allweddol o'r economi, llwyddodd Tsieina (i ddechrau o leiaf) i osgoi'r trychinebau a ymosododd ar wledydd eraill. Mae India, hefyd, wedi dilyn strategaethau economaidd ymyraethol ers tro, gyda'r llywodraeth yn cyfyngu ar yr ymgais i gorfforaethau tramor gael mynediad i farchnadoedd a mentrau domestig.
Mae sylwebwyr yn y cyfryngau corfforaethol yn ymddangos yn amharod i gydnabod hyn i gyd pan fyddant yn sôn am lwyddiannau tybiedig 'diwygiadau marchnad' yn Tsieina ac India. Ar ben hynny, y tu ôl i argraff McRae "o gynnydd enfawr" yn y gwledydd hyn, mae'r realiti yn llawer mwy annifyr.
Cymerwch India yn gyntaf. Yn 2007, disgynnodd safle'r wlad ym Mynegai Datblygiad Dynol Rhaglen Ddatblygu'r Cenhedloedd Unedig (UNDP) ddau le i 128. Rhoddodd hynny India yn y 50 isaf o'r 177 o wledydd a archwiliwyd. Mae P. Sainath, golygydd materion gwledig papur newydd The Hindu, yn tynnu sylw at gyd-destun annifyr yr ystadegau:
“Mae El Salvador, a welodd ryfel cartref gwaedlyd am dros ddegawd o’r 1980au, 25 o lefydd o’n blaenau yn 103. Mae Bolifia, a elwir yn aml yn genedl dlotaf De America, 11 cam yn uwch na ni yn 117. Guatemala, y mae bron i hanner ohonynt mae dinasyddion yn bobl frodorol dlawd, a welodd y rhyfel cartref hiraf yng Nghanolbarth America.Un a barhaodd yn agos i bedwar degawd ac a welodd 200,000 o bobl yn cael eu lladd neu ddiflannu.Mae hynny hefyd, mewn cenedl o ddim ond 12 miliwn.Mae Guatemala 10 lle uwch ein pennau yn 118 ." (Sainath, 'India 2007: Twf uchel, datblygiad isel', Yr Hindŵ, Rhagfyr 24, 2007)
Ychwanega Sainath, gyda hiwmor difrifol:
"Cododd India yn y safleoedd biliwnydd doler, serch hynny. O safle 8 yn 2006 i rif 4 yn rhestr Forbes eleni [...] Yn y polion biliwnydd, rydym ar y blaen i'r rhan fwyaf o'r blaned ac efallai y byddwn hyd yn oed yn cau i mewn ar ddau o'r tair gwlad o'n blaenau (yr Almaen a Rwsia)."
Wrth i biliwnyddion newydd India fachu cartrefi palatial a chychod hwylio moethus, mae amodau enbyd i ffermwyr y genedl wedi arwain at epidemig o hunanladdiadau. Mae Vandana Shiva, cyfarwyddwr y Sefydliad Ymchwil ar gyfer Gwyddoniaeth, Technoleg ac Ecoleg, yn cyfeirio at hunanladdiadau echrydus mwy na 40,000 o ffermwyr Indiaidd ers 1997 fel "hil-laddiad":
"Mae'r hil-laddiad hwn yn ganlyniad i bolisi bwriadol a osodwyd gan Sefydliad Masnach y Byd ac a weithredwyd gan y Llywodraeth. Mae wedi'i gynllunio i ddinistrio ffermwyr bach a thrawsnewid amaethyddiaeth Indiaidd yn ffermio diwydiannol corfforaethol ar raddfa fawr."
Mae ffermwyr mewn anobaith ynghylch dyledion anferth oherwydd costau cynhyrchu cynyddol a phrisiau'n gostwng, ill dau yn gysylltiedig â gorfodi 'masnach rydd' mewn amaethyddiaeth dan arweiniad corfforaethol. Mae Shiva yn rhybuddio am y ddibyniaeth gynyddol orfodol ar hadau hybrid ac wedi'u haddasu'n enetig sy'n gostus ac na ellir eu hachub. Mae'r canlyniadau hyn yn deillio o'r polisi corfforaethol o breifateiddio cyflenwad hadau a'r ymgyrch tuag at fonopolïau hadau rhyngwladol. (Gohebydd arbennig, 'Farmers' yn lladd eu hunain yn ddim byd ond hil-laddiad, meddai Vandana Shiva', The Hindu, Mai 9, 2006)
Felly mae 'llwyddiant' India wedi dod am bris cymdeithasol enfawr. Beth am Tsieina?
"Amhariad Ystadegol Mawr"
Mae astudiaeth newydd gan Fanc y Byd wedi datgelu bod economi Tsieina gryn dipyn yn llai nag y tybiwyd, efallai cymaint â 40 y cant. “Roedd yr hyn a ddigwyddodd yn glitch ystadegol mawr,” adroddodd y New York Times. Ond mae'n glitch sydd ag ôl-effeithiau enfawr:
“Yn sydyn fe neidiodd nifer y Tsieineaid sy’n byw o dan linell dlodi doler y dydd Banc y Byd o tua 100 miliwn i 300 miliwn.” Mae hynny yr un maint â holl boblogaeth yr Unol Daleithiau. Mae'r ffigurau newydd yn golygu bod maint economi India, hefyd, yn ôl pob tebyg wedi'i orliwio hyd yn hyn. “A gyda llaw, mae twf byd-eang yn debygol iawn wedi bod yn arafach nag yr oeddem ni’n meddwl.” (Eduardo Porter, 'China shrinks', New York Times, Rhagfyr 9, 2007).
Mae’r economegydd Martin Hart-Landsberg yn nodi bod llwyddiant honedig China “ar draul problemau economaidd mewn mannau eraill”:
"[W] cyfraddau buddsoddi hile yn uchel iawn yn Tsieina, maent yn isel ac yn gostwng yn y rhan fwyaf o weddill Dwyrain Asia. Mae eu heconomïau wedi dod yn fwyfwy dibynnol ar allforio i Tsieina ac i lwyddo maent wedi cael eu gorfodi i gadw cyflogau yn isel." (E-bost, Ionawr 26, 2008)
Mae Tsieina wedi methu i raddau helaeth â chreu swyddi newydd: nodwedd endemig o neoryddfrydiaeth. Yn wir, nododd astudiaeth yn 2004 gan Alliance Capital Management fod swyddi gweithgynhyrchu yn cael eu dileu yn gyflymach yn Tsieina nag mewn unrhyw wlad arall. Rhwng 1995 a 2002, collodd Tsieina fwy na 15 miliwn o swyddi ffatri: 15 y cant o gyfanswm ei gweithlu gweithgynhyrchu. (Jeremy Rifkin, 'Return of a Conundrum', The Guardian, Mawrth 2, 2004)
Hyd yn oed yn ôl dadansoddiad Banc y Byd ei hun, mae tlodion Tsieina wedi bod yn tyfu'n dlotach wrth i economi'r wlad 'ffynio'. Gostyngodd incwm gwirioneddol y 10 y cant tlotaf o 1.3 biliwn o bobl Tsieina 2.4 y cant yn y ddwy flynedd hyd at 2003. Yn ystod y cyfnod hwn roedd yr economi yn tyfu bron i 10 y cant y flwyddyn. Dros yr un cyfnod, cododd incwm 10 y cant cyfoethocaf Tsieina fwy na 16 y cant. (Richard McGregor, 'Tsieina waeth ei byd ar ôl ffyniant,' Financial Times, Tachwedd 21, 2006)
Yn drasig, mae astudiaethau o ddangosyddion iechyd Tsieina yn dangos arafu neu hyd yn oed wrthdroi tueddiadau. Daeth adroddiad yn 2005 "i'r casgliad bod cyfraddau gwelliant Tsieina mewn disgwyliad oes yn is na rhai Dwyrain Asia a rhanbarth y Môr Tawel yn ei gyfanrwydd ym mhob degawd heblaw'r 1960au, ac wedi disgyn yn is na chyfartaledd y byd yn y 1990au. Arsylwyd arnynt debyg tuedd ar gyfer marwolaethau babanod, gan nodi bod datblygiadau Tsieina unwaith eto wedi'u gorbwyso gan ddatblygiadau gwledydd incwm uchel a gwladwriaethau eraill Dwyrain Asia a'r Môr Tawel." (Sanjay Reddy, "Marwolaeth yn Tsieina, Diwygio'r Farchnad ac Iechyd," Adolygiad Chwith Newydd, 45, Mai/Mehefin 2007, t. 62)
Mae Hart-Landsberg yn rhybuddio y gallai "enillion iechyd yn y gorffennol o imiwneiddiadau, seilwaith dŵr a charthffosydd, addysg, ac ati bellach ddod i ben. Ac wrth i'r marchnata barhau, mae'r seilwaith cymdeithasol yn cael ei ddinistrio, gyda'r canlyniad bod problemau'n dod i'r amlwg i'r rhan fwyaf o Tsieineaid. Cymdeithasol. nid yw'r system cymorth/gofal iechyd cyhoeddus yno ac mae gofal iechyd bellach yn broses marchnad. Ni all llawer ei fforddio gan fod yn rhaid iddynt dalu am fynediad iddo." (E-bost, Ionawr 26, 2008)
Ar ben y trallod dosbarth gweithiol hwn, mae anghydraddoldeb rhwng cyfoethog a thlawd Tsieina yn warthus ac mewn gwirionedd yn gwaethygu. Astudiodd Banc Datblygu Asia raddau'r anghydraddoldeb, gan ddefnyddio'r cyfernod Gini poblogaidd, mewn 22 o wledydd sy'n datblygu yn Nwyrain Asia. Canfu fod gan Tsieina yr ail radd uchaf o anghydraddoldeb, gan dreialu Nepal yn unig (Banc Datblygu Asiaidd, 'Anghydraddoldeb yn Asia, Dangosyddion Allweddol 2007, Uchafbwyntiau Pennod Arbennig', t. 3; http://www.adb.org/statistics/).
Mae trawsnewid trasig Tsieina o un o'r gwledydd mwyaf cyfartal, i un o'r gwledydd lleiaf cyfartal, hyd yn oed yn fwy trawiadol os byddwn yn newid ein mesur o anghydraddoldeb o'r cyfernod Gini i gymarebau incwm; yn benodol, enillion yr 20 y cant uchaf o gymharu â'r 20 y cant isaf o'r boblogaeth. Gan ddefnyddio'r mesur hwn, Tsieina oedd â'r twf uchaf o bell ffordd mewn anghydraddoldeb (Ibid., t. 7). Yn anffodus, mae Hart-Landsberger yn rhybuddio bod “pob rheswm i gredu bod yr ystadegau [swyddogol] hyn yn tanamcangyfrif graddau’r anghydraddoldeb yn gryf.” (E-bost, Ionawr 26, 2008)
Mae costau 'cudd' pellach i dwf cyflym Tsieina: llygredd cynyddol, dinistrio ecosystemau a bygythiad uwch o anhrefn hinsawdd. Bydd cenedlaethau'r dyfodol yn ysgwyddo baich yr 'allanoliaethau hyn'. Adroddodd Sefydliad Worldwatch ddiwedd 2006 fod Tsieina wedi llithro i lawr y Mynegai Perfformiad Newid Hinsawdd blynyddol (CCPI), mesur o ymdrechion amddiffyn hinsawdd gwlad, oherwydd ei hallyriadau cynyddol o garbon deuocsid. Roedd Tsieina yn safle 29 allan o 53 o wledydd yn 2006, gan ddisgyn i safle 54 allan o 56 yn niweddariad 2007. (Hua Zhang, 'Tsieina's Newid yn yr Hinsawdd Perfformiad yn gwaethygu', Sefydliad Worldwatch, Tachwedd 23, 2006; http://www.worldwatch.org/node/4748)
Mae hanes 'diwygiadau' neoliberal yn awgrymu y gall pethau ond gwaethygu.
Sylwadau Casgliadau
Mae'r system economeg ddominyddol yn ansefydlog, yn niweidiol i gyfiawnder cymdeithasol ac yn niweidiol iawn i'r systemau cymorth amgylcheddol yr ydym i gyd yn dibynnu arnynt. Methiant mawr mewn newyddiaduraeth broffesiynol fu'r gwrthodiad i ddadansoddi hyn; neu hyd yn oed adrodd bod cyfraddau twf gwirioneddol yn y byd datblygedig wedi bod yn gostwng ers y 1970au. Yn lle hynny, mae newyddiadurwyr a gyflogir yn gorfforaethol a dadansoddwyr prif ffrwd yn aml yn canmol llwyddiannau ysblennydd honedig cynnydd 'digyffelyb' mewn cyfoeth.
Cyfeiriasom yn Rhan Un at ymdrechion enbyd llywodraethau i drin ystadegau swyddogol i hypeio 'llwyddiant' cyfalafiaeth fyd-eang. Ydy sylwebwyr yn y cyfryngau yn credu o ddifrif y dylai cymdeithas wâr oddef system economaidd mor ddibynnol ar dwyll i gynnal 'hyder' y cyhoedd mewn marchnadoedd 'rhydd' ac 'agored'?
Mae hepgoriad y cyfryngau o safbwyntiau rhesymegol ar yr economi fyd-eang yn arbennig o arswydus yn achos y BBC a ariennir yn gyhoeddus, sy'n arddel "ymrwymiad i ddidueddrwydd." Mae'r "ymrwymiad" hwn yn ôl pob sôn yn golygu "ein bod yn ymdrechu i adlewyrchu ystod eang o farn ac archwilio ystod a gwrthdaro barn fel nad oes unrhyw faes meddwl arwyddocaol yn fwriadol heb ei adlewyrchu neu ei dangynrychioli." (BBC, Canllawiau Golygyddol, http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/edguide/impariality/; cyrchwyd Ionawr 23, 2008). Fel ar gynifer o faterion eraill yr ydym wedi eu harchwilio mewn rhybuddion cyfryngau dros y blynyddoedd, rhethreg y BBC yn unig yw hyn.
Yn y cyfamser mae bygythiad y dirwasgiad economaidd byd-eang, y rhaniadau erchyll rhwng y cyfoethog a'r tlawd, ac anhrefn hinsawdd byd-eang, yn bygwth ein llyncu ni i gyd.
CAM GWEITHREDU AWGRYMIR
Nod Media Lens yw hyrwyddo rhesymoldeb, tosturi a pharch at eraill. Os byddwch yn ysgrifennu at newyddiadurwyr, rydym yn eich annog yn gryf i gadw naws gwrtais, nad yw'n ymosodol ac nad yw'n cam-drin.
Ysgrifennwch at: Hamish McRae, sylwebydd economeg annibynnol E-bost: h.mcrae@independent.co.uk
Ysgrifennwch at: Martin Wolf, colofnydd y Financial Times E-bost: martin.wolf@ft.com
Ysgrifennwch at Helen Boaden, cyfarwyddwr newyddion y BBC E-bost: helenboaden.complaints@bbc.co.uk
Anfonwch gopi o'ch e-byst atom ni E-bost: golygydd@medialens.org
