A fyddai milwyr yr Unol Daleithiau yn Irac pe na bai gan y wlad honno ddiferyn o olew o dan ei thywod? Mae'r rhan fwyaf o wleidyddion yn osgoi'r math hwnnw o gwestiwn. Ac ers blynyddoedd, mae cyfryngau newyddion yr Unol Daleithiau - gydag ychydig eithriadau - wedi tynnu sylw at yr amlwg olewog. Mae gwadiadau o'r fath yn mynd yn ôl yn bell.
'Rydym hefyd yn sôn am gynnal mynediad at adnoddau ynni sy'n allweddol - nid yn unig i weithrediad y wlad hon, ond i'r byd i gyd,' meddai'r llywydd. 'Byddai ein swyddi, ein ffordd o fyw, ein rhyddid ein hunain a rhyddid gwledydd cyfeillgar ledled y byd i gyd yn dioddef pe bai rheolaeth ar gronfeydd olew mawr y byd yn disgyn i ddwylo Saddam Hussein,' datganodd.
Mae papuro dros fuddiannau corfforaethol gyda rhai dyngarol yn weithdrefn gweithredu cyfryngol safonol ar gyfer llywyddion a'u gweinyddiaethau ynghyd â llawer o arbenigwyr. Ar ddiwrnod olaf Tachwedd 2003, gyda milwyr yr Unol Daleithiau yn meddiannu Irac, fe wnaeth colofnydd y New York Times, Thomas Friedman, wyntyllio mai 'y rhyfel hwn yw'r prosiect adeiladu democratiaeth ryddfrydol, chwyldroadol pwysicaf yn yr Unol Daleithiau ers Cynllun Marshall.' Canmolodd y rhyfel fel 'un o'r pethau pennaf y mae y wlad hon wedi ymdrechu tramor erioed.' Ni soniodd Friedman am yr amcangyfrif o 112 biliwn casgen o olew heb ei gyffwrdd yn Irac.
Dwsin o flynyddoedd yn ddiweddarach, wythnosau cyn goresgyniad Irac, lansiodd colofnydd rhyddfrydol y Washington Post Richard Cohen forglawdd o invective yn erbyn aelod o'r Gyngres a oedd wedi meiddio nodi olew fel 'y cymhelliant cryfaf' ar gyfer y rhyfel oedd ar ddod. Roedd Cohen yn fitriolig. Gair cyntaf ei golofn oedd ' celwyddog.' Oddi yno, pupur ei ddarn gyda chyfeiriadau at y Cynrychiolydd Dennis Kucinich fel 'demagogue anorchfygol' a 'ffwl' a oedd yn 'ailadrodd celwydd.'
Dyfynnodd yr un erthygl Post cyn-Gyfarwyddwr CIA James Woolsey - cefnogwr Chalabi a oedd, yn ôl stori yn y Legal Times, wedi bod ar gyflogres grŵp Chalabi. Dywedodd Woolsey: 'Mae gan Ffrainc a Rwsia gwmnïau olew a diddordebau yn Irac. Dylid dweud wrthynt, os ydynt o gymorth i symud Irac tuag at lywodraeth weddus, y byddwn yn gwneud y gorau y gallwn i sicrhau bod y llywodraeth newydd a chwmnïau Americanaidd yn gweithio'n agos gyda nhw. Os ydyn nhw'n taflu eu coelbren i mewn gyda Saddam, bydd hi'n anodd i'r pwynt o amhosib perswadio llywodraeth newydd Irac i weithio gyda nhw.'
Ar Wall Street, roedd dadansoddwyr ariannol yn tueddu i fod yn llawer mwy didwyll na gwleidyddion neu ohebwyr gwleidyddol. 'Meddyliwch am Irac fel canolfan filwrol gyda chronfa olew fawr iawn oddi tano,' meddai Fadel Gheit, arbenigwr ar y diwydiant olew i Oppenheimer & Company. Ychwanegodd: 'Ni allwch ofyn am well na hynny.' Ar ôl mwy na chwarter canrif o olrhain y busnes olew, dywedodd Gheit: 'Meddyliwch am Irac fel tiriogaeth wyryf. … dyma seren y dyfodol. Dyna pam mae Irac yn dod yn eiddo tiriog mwyaf poblogaidd ar wyneb y ddaear.'
Mae'r dogfennau, ysgrifennodd McQuaig, 'yn awgrymu bod y rhai a gymerodd ran yn nhasglu Cheney - gan gynnwys uwch swyddogion gweithredol cwmnïau olew - â diddordeb mawr yn olew Irac ac yn benodol yn y perygl iddo ddisgyn i ddwylo cwmnïau olew tramor awyddus, yn hytrach na i ddwylo haeddiannol cwmnïau olew awyddus yr Unol Daleithiau. Fel y dengys y dogfennau, cyn goresgyniad yr Unol Daleithiau, roedd cwmnïau olew tramor mewn sefyllfa dda ar gyfer ymwneud ag Irac yn y dyfodol, tra bod cwmnïau olew mawr yr Unol Daleithiau, ar ôl blynyddoedd o elyniaeth rhwng UDA ac Irac, i raddau helaeth allan o'r darlun.' Wrth gwrs, ar gyfer corfforaethau olew sydd wedi'u lleoli yn UDA, byddai'r darlun hwnnw'n newid yn sylweddol ar ôl y goresgyniad.
Drannoeth, adroddodd y Associated Press fod 'Arlywydd Bush wedi ateb protestiadau gwrth-ryfel cynyddol ddoe gyda rheswm newydd i filwyr yr Unol Daleithiau barhau i ymladd yn Irac: amddiffyn meysydd olew helaeth y wlad, y dywedodd y byddai fel arall yn dod o dan reolaeth eithafwyr terfysgol .' Nododd diwedd anfoniad AP arall: 'Yn olewwr un-amser, mae Bush wedi gwrthod cyhuddiadau bod y rhyfel yn Irac yn frwydr i reoli cyfoeth olew helaeth y genedl. Mae'r arlywydd wedi osgoi gwneud cysylltiadau rhwng y rhyfel a chronfeydd olew Irac, ond mae cost gynyddol gasoline wedi canolbwyntio sylw ar ffynonellau petrolewm byd-eang.'
Mae'r erthygl hon wedi'i haddasu o lyfr newydd Norman Solomon 'War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.' Am wybodaeth, ewch i: www.WarMadeEasy.com