Nid yw anghenion a phryderon pobl Palestina yn y newyddion rhyw lawer yn yr Unol Daleithiau er bod y materion wedi bodoli ers degawdau yn y ddinas sy'n gartref i'r Cenhedloedd Unedig a lle bu, dros y blynyddoedd, benderfyniadau parhaus yn seiliedig ar honiadau o droseddau cyfraith ryngwladol a cham-drin tebyg i apartheid yn y tiriogaethau a feddiannwyd gan Israel.
Yn yr un cyfnod, bu llawer o astudiaethau manwl hefyd o sylw yn y cyfryngau sy'n profi mai anaml y mae ein cyfryngau yn ymdrin â phryderon Palestina, neu'n cynnwys safbwyntiau Palestina mewn sioeau siarad neu hyd yn oed rhaglenni newyddion oni bai a hyd nes y bydd trais yn ffrwydro.
Mae beirniadaethau o ymddygiad Israel a godwyd gan arweinwyr tramor hefyd yn cael eu hanwybyddu oni bai eu bod yn cael eu gwneud gan Arlywydd Iran yng nghyd-destun ei anghydfod ag Israel.
Ac yna, mae llawer o gyfryngau yn canolbwyntio mwy ar honiadau swnllyd o wrth-semitiaeth ar ei ran ef nag ar unrhyw archwiliad o'r materion sylfaenol sydd bob amser yn cael eu trin fel materion cynhennus, nid ffeithiau.
Mae eiriolwyr hawliau Palestina a beirniaid troseddau cyfraith ryngwladol yn ceisio, yn aml heb lawer o lwyddiant, i alw sylw at y realiti ar lawr gwlad nid yn unig mewn dadl ideolegol. Maen nhw am newid polisi o’r Unol Daleithiau sy’n aml yn gorymdeithio ar gam clo gydag Israel, yn rhannol, oherwydd grym Lobi Israel.
Un o’r sefydliadau amlycaf sy’n ceisio llenwi’r bwlch yw’r Tribiwnlys Russell ar Balestina, sef tribiwnlys ‘pobl ryngwladol’ a fodelwyd ar y fenter gan y diweddar athronydd o Brydain, yr Arglwydd Bertrand Russell, darlithydd uchel ei barch, awdur ac arweinydd moesol a greodd gyntaf y Cysyniad tribiwnlys yn y 1960au i gynnwys deallusion adnabyddus i ddatgelu troseddau rhyfel yn Fietnam.
Soniais am y digwyddiad hwnnw pan gynhaliwyd yn Stockholm gyda rheithgor a oedd yn cynnwys pobl fel Jean Paul Sartre, Simone du Beauvoir, Dramodydd o Sweden Peter Weiss a’r actifydd gwrth-ryfel Americanaidd David Dellinger ymhlith eraill. Tynnodd sylw byd-eang a gwadiad gan lywodraeth yr UD pan dystiolaethodd tystion o Fietnam am ddiflaniad cemegol eu gwlad, a cham-drin hawliau dynol systematig.
Cofiaf y gohebydd teledu Americanaidd Morley Safer yn gwneud stand-yp ar ôl un sesiwn ar y llwyfan, ar ôl i’r gynulleidfa adael, yn gwadu’r honiadau o droseddau rhyfel ac yn diystyru’r Tribiwnlys fel propaganda comiwnyddol.
Ddeng mlynedd ar hugain yn ddiweddarach, roedd ei gylchgrawn newyddion ei hun, 60 Minutes yn cynnwys adroddiadau yn cadarnhau bod erchyllterau creulon yn cael eu cyflawni mewn lleoedd fel MyLai lle lladdodd milwyr Americanaidd sifiliaid diniwed gan gynnwys llawer o blant. Pe na bai Safer wedi bod mor awyddus i ddifrïo profiadau Fietnam, efallai y byddai rhywbeth wedi'i wneud am y cam-drin yn gynharach.
Heddiw, mae Tribiwnlys Russell yn ôl ac yn canolbwyntio ar “gymhlethdod a chyfrifoldeb gweithredoedd amrywiol, cenedlaethol a rhyngwladol a chorfforaethol a pharhau i gael eu cosbi gan Israel o dan gyfraith ryngwladol.” Mae’n ceisio darparu llwyfan ar gyfer “personoliaethau rhyngwladol sy’n eiriol dros roi terfyn ar feddiannaeth Israel a gwadu hawliau Palestina.”
Mae’n cyfarfod y penwythnos hwn yn Neuadd Fawr Undeb Cooper lle bu’r Arlywydd Abraham Lincoln yn trafod ei wrthwynebydd gwleidyddol ym 1860 yn union fel yr oedd y rhyfel cartref yn adeiladu stêm.
Roedd y digwyddiad llawn dop yn Efrog Newydd yn dilyn sesiynau cynharach yn Barcelona (yn canolbwyntio ar gydymffurfiaeth â’r UE), Llundain (ar gydymffurfiaeth gorfforaethol) ac yn Cape Town yn cymharu polisïau Israel â throseddau oes apartheid yn Ne Affrica.
Roedd y rheithgor y tro hwn yn cynnwys cyn-Weinidog Cudd-wybodaeth De Affrica ac arweinydd y mudiad Rhyddhad, Ronnie Kasrils, cyfreithiwr o Dde Affrica John Dugard, yr Awdur Alice Walker, yr Actifydd Angela Davis a chyn-Gyngreswraig yr Unol Daleithiau Cynthia McKinnie yn ogystal ag enwogion o Ewrop a hyd yn oed arweinydd Brodorol America Dennis Banks. .
Clywodd y Rheithgor hwn dystiolaeth gan yr hanesydd Israel Ilan Pappe ar darddiad Seioniaeth a'i hymrwymiad i ddiarddel Palestiniaid cyn i Wladwriaeth Israel gael ei eni hyd yn oed. Roedd llawer o arbenigwyr cyfreithiol ar rôl y Cenhedloedd Unedig wrth ddarparu cymorth i ffoaduriaid Palesteinaidd ond anaml iawn y byddent yn amddiffyn hawliau Palestina. Siaradwr ar ôl siaradwr gwadu y Cenhedloedd Unedig ar gyfer mynd drwy'r cynigion a chael eu cyhyr gan Israel a'r Unol Daleithiau.
Dywedodd un siaradwr bod y Cenhedloedd Unedig yn “jôc greulon” pan ddaeth hi at gyflawni ei rwymedigaethau i Balesteiniaid dros y degawdau.
Rhybuddiwyd y gynulleidfa i beidio â chanmol ac felly roedd y digwyddiad cyfan yn tueddu i fod yn ddi-angerdd, yn academaidd ac yn gyfreithlon. Roedd yna ddarlithoedd hir ar gynseiliau cyfreithiol y gallai'r cyfreithwyr yn yr ystafell fod wedi'u gwerthfawrogi, ond fe roddodd bobl o'm cwmpas i gysgu.
Yn eironig, ni siaradodd unrhyw Balesteiniaid ar y cyntaf o'r sesiwn ddeuddydd ar Balestina. Roedd Noam Chomsky i fod i annerch y Tribiwnlys ar ddydd Sul ond mae'n debyg iddo ddod i lawr â laryngitis felly dywedwyd wrthyf ei fod yn annhebygol o ymddangos.
Yr hyn a oedd yn drawiadol oedd y nifer fawr o bobl ifanc o grwpiau actifyddion a champysau coleg, ac o gefndiroedd y Dwyrain Canol, a ddaeth i’r amlwg. Roedd yn ymddangos eu bod yn gwerthfawrogi gogwydd “addysgu” y siaradwyr a oedd yn llenwi eu cyflwyniadau â ffeithiau a chyd-destun.
Yn bersonol byddwn wedi hoffi cael arddull fwy lliwgar ac egnïol i'w hysbrydoli i gymryd mwy o ran ar y materion. Byddai mwy o ryngweithio rhwng y rheithwyr a’r gynulleidfa wedi bod o gymorth i herio’r hyn a deimlai fel fformat unffordd hen ffasiwn.
Roedd yna lawer o gamerâu gan grwpiau cyfryngau amgen, nid y cyfryngau prif ffrwd, er i mi redeg i mewn i un newyddiadurwr cyfareddol o Wall Street Journal Rupert Murdoch a oedd yn amlwg yno i “ddinoethi” y tribiwnlys.
Cefais gyfnewidiad byr ag ef. Beirniadodd y digwyddiad am un safbwynt yn unig - er bod y siaradwyr yn amrywio yn eu dulliau. Cyflwynodd ei hun fel Americanwr Iran ar ôl gwadu Iran i mi am feirniadu Israel.
“Gwrth-semitiaeth glasurol,” fe glybu.
“Mae mor unochrog,” meddai dro ar ôl tro. Roedd hynny’n rhyfedd dod gan aelod o dudalen Barn y Journal sy’n adnabyddus am fod yn llethol ar y dde, mor unochrog ag y maent yn dod.
Yna fe wnaeth fy abwyd allan o'r glas, gan ofyn a oeddwn i'n meddwl bod Bin Laden ar ei hôl hi 9/11. Dywedais fwy na thebyg, ond, ychwanegodd fy mod yn credu bod yna lawer iawn nad ydym yn ei wybod o hyd
Ar hynny, mae'n sneered arnaf fel pe bawn yn rhyw fath o gwadwyr neu nyten 9/11 a cherdded i ffwrdd. Ni chefais ei atgoffa bod yr Arlywydd Obama wedi dweud yr wythnos diwethaf ei fod yn ddrwg ganddo na allent fod wedi rhoi Bin Laden ar brawf.
Fy amheuaeth yw iddo gael ei ladd, nid ei ddal, i atal dim ond treial o'r fath. Dychmygwch yr hyn y gallai fod wedi'i ddatgelu?
Dissector Newyddion Mae Danny Schechter yn blogio yn Newsdissector.net. Ei lyfrau diweddaraf yw Blogothon ac Occupy: Dissecting Occupy Wall Street. Mae'n cynnal sioe ar ProgressiveRadioNetwork (PRN.fm.) Sylwadau i [e-bost wedi'i warchod]