Je čas pro novou demokratickou stranu.
Stará Demokratická strana se stala obřím shromažďovacím strojem, který příliš často odráží cíle a hodnoty peněžních zájmů.
Převzali jej fundraiseři, svazáci, analytici a průzkumníci veřejného mínění sídlící ve Washingtonu, kteří se soustředili na získávání peněz na kampaň od vedení firem a Wall Street a získávání hlasů od domácností vyšší střední třídy na „swingových“ předměstích.
Volby v roce 2016 zavrhly starou Demokratickou stranu.
Potřebujeme Novou demokratickou stranu schopnou organizovat a mobilizovat Američany do opozice vůči Republikánské straně Donalda Trumpa, která se chystá převzít všechny tři složky americké vlády.
Nová demokratická strana, která promění miliony lidí v aktivistickou armádu, která bude pokojně vzdorovat tomu, co se má stát – poskytuje jim každodenní vysvětlení toho, co se děje v Trumpově administrativě, spolu s úkoly, které mohou jednotlivci a skupiny dělat, aby zastavili nebo zmírnili jejich škodlivé účinky.
Strana, která bude chránit zranitelné obyvatelstvo před obtěžováním a vyloučením – včetně mladých lidí bez dokladů, nedávných přistěhovalců, barevných lidí a žen.
Strana, která nabere novou generaci progresivních kandidátů, kteří budou kandidovat na místní, státní a národní úrovni v roce 2018 a dále, včetně vůdce, který se v roce 2020 postaví Trumpovi.
Strana, která udělá vše pro to, aby prosadila pokrokovou agendu na státní a místní úrovni – jak dostat velké peníze z politiky, zvrátit prohlubující se nerovnost, rozšířit zdravotnictví, zvrátit změnu klimatu, ukončit militarizaci naší policie a masové věznění našich lidí. a zastavení nekonečné války s otevřeným koncem.
To, co se stalo v Americe v den voleb, by nemělo být považováno za vítězství nenávisti nad slušností. Přesněji se to chápe jako odmítnutí americké mocenské struktury, včetně staré Demokratické strany.
Tato mocenská struktura odepsala Bernieho Sanderse jako aberaci a až donedávna nebrala Trumpa vážně.
A nemá ani ponětí o tom, co se dělo většině Američanů. Respektovaný demokratický politický insider mi nedávno řekl, že většina lidí je převážně spokojena se status quo. "Ekonomika je v dobrém stavu," řekl. "Většina Američanů se má lépe než v minulých letech."
Špatně. Nedávné ekonomické ukazatele mohou být vyšší, ale tyto ukazatele neodrážejí nejistotu, kterou většina Američanů nadále pociťuje, ani zdánlivou svévoli a nespravedlnost, kterou zažívají.
Ani hlavní ukazatele neukazují vazby, které mnozí Američané vidí mezi bohatstvím a mocí, stagnujícími nebo klesajícími reálnými mzdami, prudce stoupajícími platy generálních ředitelů a podkopáváním demokracie velkými penězi.
Medián rodinného příjmu je nižší nyní, než tomu bylo před 16 lety, očištěno o inflaci. Nejdále klesli dělníci bez vysokoškolského vzdělání – stará dělnická třída.
Většina ekonomické zisky mezitím dosáhly vrcholu. Tyto zisky se promítly do politické moci k získání záchrany bank, dotací pro podniky, zvláštních daňových mezer, výhodných obchodních dohod a zvýšení tržní síly bez zásahů antimonopolního vymáhání – to vše dále snížilo mzdy a vytáhlo zisky nahoru.
Bohatství, moc a kamarádský kapitalismus do sebe zapadají. Američané vědí, že došlo k převzetí, a obviňují z toho establishment.
Demokratická strana kdysi reprezentovala dělnickou třídu. Ale v posledních třech desetiletích strana stála stranou, když korporace zatloukaly odbory, páteř bílé dělnické třídy – nedokázaly reformovat pracovní zákony a uvalit smysluplné sankce na společnosti, které je porušují, nebo pomoci pracovníkům zakládat odbory jednoduchým up-or- dolů hlasy.
Částečně v důsledku toho kleslo členství v odborech 22% všech pracujících, když byl Bill Clinton zvolen prezidentem, na méně než 12% dnes a dělnická třída ztratila vyjednávací páku, aby získala podíl na ziskech ekonomiky.
Bill Clinton i Barack Obama horlivě prosazovali dohody o volném obchodu, aniž by milionům dělníků, kteří tím přišli o práci, zajistili nové, přinejmenším stejně dobře placené.
Demokraté také dovolili, aby antimonopolní vymáhání zkostnatělo – s výsledkem, že velké korporace dalece vzrostly většía hlavní průmyslová odvětví koncentrovanější.
Mocenská struktura se pochopitelně obává, že Trumpův izolacionismus zbrzdí ekonomický růst. Většině Američanů se ale o růst nemohlo ani tak starat, protože po léta dostávali jen málo jeho výhod, zatímco většinu jeho zátěže snášeli v podobě ztracených pracovních míst a nižších mezd.
Mocenská struktura je šokována výsledkem voleb v roce 2016, protože se odřízla od života většiny Američanů. Možná si to také nepřeje rozumět, protože by to znamenalo uznat její roli při umožnění prezidentství Donalda Trumpa.
Potřebujeme Novou demokratickou stranu, která pomůže Američanům odolat tomu, co se má stát, a přebudovat naši budoucnost.
5 Komentáře
Dále,
To, co potřebujeme, není nová Demokratická strana, ale nová demokratická společnost.
Mezi komentujícími tady i jinde mám pocit vágně až nepříliš nihilistického odmítání samotných politických stran. Tak mi promiňte, že říkám to samozřejmé, ale každý, kdo je zapojen do skutečného organizování, spíše než jen žvanit na internetu, chápe, že politická strana je nezbytná k uskutečnění změny – bezstranické politické zřízení by bylo prostě politikou osobnosti, celebrity nebo demagogie. . Žádná jiná metoda k prosazování ideologie a programu kromě prostřednictvím stranické organizace nebyla nikdy nikde na světě objevena.
Takže otázka místo toho zní, což je jednodušší – vybudovat organizaci od nuly, se vší drahou neokoukanou logistikou, která to obnáší – fundraising, kancelářské prostory, stoly, židle, členské seznamy, poplatky (většina politických stran na světě mimo USA je skutečná členské organizace platící příspěvky); nebo převzetí existující organizace (v tomto případě Demokratické strany) a všech jejích obrovských existujících zdrojů. Poslední varianta se mi zdá jako nejjednodušší.
Každá strana, která podporuje neoliberální kapitalismus a americký imperialismus jako centrum své ideologie, je nepřítelem lidstva.
Neoliberální kapitalismus nelze reformovat, aby sloužil společnosti, protože je speciálně navržen tak, aby hromadil peníze na vrcholu a aby k tomu přivedl dělníky.
Americký imperialismus působí po celém světě již více než 75 let a zabíjí, aby udržel kapitalismus a ponížil a zničil jakoukoli demokratickou ekonomickou formu.
Nová Demokratická strana bude s naprostou jistotou pokračovat v této ústřední politice a vše ostatní je kosmetické.
Bohatí mají kontrolu nad společností a vlastní vládu.
Aby Reich navrhoval seriózní reformu jedné z obou stran kapitalismu, je možné nadále lhát voličům……. stejně jako jeho práce jako součásti vládnoucí elity .
Proč je tady na Z dán prostor jeho kecům?
Hlavním důvodem, proč Clintonová a její Demokratická strana prohrály, byly jejich intriky a podvádění proti kampani Bernieho Saunderse.
S tímto článkem naprosto souhlasím. Co mě znepokojuje, je počet pisatelů, zejména na této webové stránce, kteří se dívají na ztrátu Clintonové, jako by to byl nějaký druh strategické chyby z její strany. Skutečnou chybou byla její podpora politického paradigmatu, které se stalo velmi pohodlným se systémovým zbavením volebního práva progresivistů. Možná se mýlím, ale myslím si, že s Trumpem na tom nejsme o nic hůř, než bychom byli
Clintonová. Volba Sanderse by byla lepší volba.