února 7 zavraždil americký dron v srdci Bagdádu vůdce iráckých milicí Abu Baqir al-Saadi. Jednalo se o další eskalaci USA v nové hlavní frontě v americko-izraelské válce na Blízkém východě, zaměřené na izraelskou genocidu v Gaze, ale již také zahrnující etnické čistky na Západním břehu, izraelské útoky na Libanon a Sýrii a Americké a britské bombardování Jemenu.
Tento poslední útok USA následoval po americkém bombardování sedmi cílů 2. února, tří v Iráku a čtyř v Sýrii, se 125 bombami a raketami, které zabily nejméně 39 lidíkteré Írán nazval „strategická chyba“, což by pro Blízký východ mělo „katastrofální následky“.
Ve stejné době americký ministr zahraničí Antony Blinken objížděl zmenšující se počet hlavních měst v regionu, kde s ním lídři stále budou hovořit, přičemž hraje tradiční roli Spojených států jako nepoctivého zprostředkovatele mezi Izraelem a jeho sousedy, ve skutečnosti partnery. s Izraelem nabídnout Palestincům nemožné, v podstatě sebevražedné podmínky pro příměří v Gaze.
Co má Izrael a Spojené státy navržené, ale nezveřejněno, se zdá být druhým dočasným příměřím, během něhož by došlo k výměně vězňů nebo rukojmích, což by mohlo vést k propuštění všech izraelských bezpečnostních vězňů zadržovaných v Gaze, ale v žádném případě nevedlo ke konečnému konci genocidy . Pokud by Palestinci ve skutečnosti osvobodili všechna svá izraelská rukojmí v rámci výměny zajatců, odstranilo by to jedinou překážku katastrofické eskalace genocidy.
Když Hamás zareagoval vážným protinávrhem na úplné příměří a stažení Izraele z Gazy, Biden to okamžitě zamítl jako „přehnané“ a Netanjahu to označil za „bizarní“ a „bludné“.
Postoj Spojených států a Izraele je dnes takový, že ukončení masakru, který již zabil více než 27,700 XNUMX lidí, není vážnou možností, a to ani poté, co Mezinárodní soudní dvůr rozhodl, že jde o pravděpodobný případ genocidy podle Úmluvy o genocidě. Raphael Lemkin, polský přeživší holocaust, který vymyslel termín genocida a vypracoval Úmluvu o genocidě ze svého adoptivního domova v New Yorku, se musí na hřbitově Mount Hebron obracet v hrobě.
Podpora Spojených států pro izraelskou genocidní politiku nyní přesahuje Palestinu, přičemž americká expanze války do Iráku, Sýrie a Jemenu potrestala další země a síly v regionu za zásahy na obranu nebo podporu Palestinců. Američtí představitelé tvrdili, že útoky z 2. února byly určeny k zastavení útoků iráckého odporu na americké základny. Ale přední irácké síly odporu už ano pozastavena útoky proti americkým cílům 30. ledna poté, co zabili tři americké vojáky a vyhlásili příměří na nátlak íránské a irácké vlády.
Vysoký irácký vojenský důstojník řekl BBC Persian, že nejméně jedna z iráckých vojenských jednotek, které USA bombardovaly 2. února, měla není co dělat s útoky na americké základny. Irácký premiér Mohammed Shia Al-Sudani před rokem vyjednal dohodu o jasném rozlišení mezi jednotkami Lidových mobilizačních sil (PMF), které byly součástí „Axis of Resistance“, bojující v podřadné válce s americkými okupačními silami, a ostatními jednotkami PMF. které nebyly zapojeny do útoků na americké základny.
Je tragické, že protože USA nedokázaly koordinovat své útoky s iráckou vládou, dohoda al-Sudani nedokázala zabránit USA v útoku na špatné irácké síly. Není divu, že někteří analytici nazvali statečné úsilí al-Sudani zabránit totální válce mezi americkými silami a islámským odbojem v jeho zemi jako „Mission Impossible. "
Po důmyslně zinscenovaných, ale nedbale nesprávně zaměřených amerických útocích začaly síly odporu v Iráku zahajovat nové údery na americké základny, včetně útok dronem která zabila šest kurdských vojáků na největší americké základně v Sýrii. Takže předvídatelný účinek amerického bombardování byl ve skutečnosti odrazit snahy Íránu a Iráku ovládnout síly odporu a eskalovat válku, o které američtí představitelé stále tvrdí, že ji chtějí odradit.
Od zkušených novinářů a analytiků až po vlády Blízkého východu varují Spojené státy stále ostřejším jazykem před nebezpečím jejich eskalujících bombardovacích kampaní. "Zatímco v Gaze zuří válka," píše BBC Orla Guerinová napsal 4. února, „jeden falešný pohyb by mohl region zapálit“.
O tři dny později byla Orla obklopena demonstranty skandujícími „Amerika je největší ďábel,“ jak ona sama hlášeny z místa atentátu amerického dronu na vůdce Kataib Hizballáhu Abu Baqir al-Saadi v Bagdádu – což by se mohlo ukázat jako přesně ten falešný krok, kterého se obávala.
Američané by se ale své vlády měli ptát: Proč je v Iráku stále 2,500 21 amerických vojáků? Je to XNUMX let, co Spojené státy napadly Irák a uvrhly národ do zdánlivě nekonečného násilí, chaosu a korupce; 12 let od doby, kdy k tomu Irák donutil americké okupační síly zrušit z Iráku na konci roku 2011; a 7 let od porážky ISIS, což posloužilo jako ospravedlnění pro Spojené státy, aby v roce 2014 poslaly své síly zpět do Iráku a poté zničit většinu Mosulu, druhého největšího města Iráku, v roce 2017.
Po sobě jdoucí irácké vlády a parlamenty požádaly Spojené státy, aby stáhly své síly z Iráku, a dříve naplánovaná jednání se chystají začít. Ale Iráčané a Američané vydali protichůdná prohlášení o cíli jednání. Premiér al-Sudani a většina Iráčanů doufají, že přinesou okamžité stažení amerických sil, zatímco američtí představitelé trval na tom, že američtí vojáci mohou zůstat další dva až pět let, kopnutí této výbušniny může dále pokračovat na silnici navzdory zjevnému nebezpečí, které představuje pro životy amerických vojáků a pro mír v regionu.
Za těmito rozporuplnými prohlášeními se zdá, že skutečná hodnota iráckých základen pro americkou armádu vůbec nespočívá v ISIS, ale v Íránu. Přestože Spojené státy mají více než 40,000 vojáci základny, které používá v Iráku, jsou umístěny ve 14 zemích na Středním východě a dalších 20,000 XNUMX na válečných lodích v mořích, které je obklopují. Pokud Pentagon ztratí tyto předsunuté operační základny v Iráku, nejbližší základny, ze kterých může zaútočit na Teherán, budou Camp Arifjan a pět dalších základen v Kuvajt, kde by bylo 13,500 XNUMX amerických vojáků zranitelných vůči íránským protiútokům – pokud je ovšem USA také nestáhne.
Ke konci studené války poznamenal historik Gabriel Kolko ve své knize Konfrontace s třetím světem že „endemická neschopnost Spojených států vyhýbat se zapleteným, nákladným závazkům v oblastech světa, které jsou ve své podstatě druhořadé vzhledem k [jejich] prioritám, způsobila, že zahraniční politika a zdroje USA se prakticky libovolně točily z jednoho problému a regionu do druhého. Výsledkem byla rostoucí ztráta kontroly Spojených států nad svými politickými prioritami, rozpočtem, vojenskou strategií a taktikou a nakonec i nad svými původními ekonomickými cíli.
Po skončení studené války se neokonzervativci, kteří získali kontrolu nad zahraniční politikou USA, místo obnovení realistických cílů a priorit oklamali, že věřili, že americká vojenská a ekonomická moc by mohla konečně zvítězit nad frustrujícím způsobem různorodým sociálním a politickým vývojem stovek zemí. a kultur po celém světě. Kromě bourání zbytečné hromadné ničení země za zemí, to ze Spojených států udělalo globálního nepřítele principů demokracie a sebeurčení, ve které většina Američanů věří.
Projekt hrůza Američané se cítí v tíživé situaci lidí v Gaze a role USA v ní je novým šokujícím minimem v tomto nesouladu mezi lidskostí obyčejných Američanů a neukojitelnými ambicemi jejich nedemokratických vůdců.
Zatímco usilují o ukončení podpory americké vlády izraelskému útlaku palestinského lidu, měli by se Američané také snažit o dlouho očekávané stažení amerických okupačních sil z Iráku, Sýrie a dalších oblastí Blízkého východu.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat