Po opětovném zavedení Zákon o sdílení a ochraně kybernetické inteligence (CISPA) v Kongresu minulý měsíc zesílily po celé zemi hlasy proti „zákonu o kybernetické bezpečnosti“, který je mnohými kritiky považován za hlavní hrozbu pro občanské svobody.
Tento týden petice umístěná na webové stránce vlády USA „We the People“ dosáhla více než 100,000 100,000 podpisů. Hranice XNUMX XNUMX podpisů ze zákona vyžaduje, aby Bílý dům zveřejnil oficiální reakci na stížnosti petice.
Petice čte:
CISPA je o sdílení informací. Vytváří široké právní výjimky, které vládě umožňují sdílet „informace o kybernetických hrozbách“ se soukromými společnostmi a společnostem sdílet „informace o kybernetických hrozbách“ s vládou za účelem zvýšení kybernetické bezpečnosti. Problémy vyplývají z definic těchto pojmů, zejména pokud jde o společnosti, které sdílejí data s federály.
Kromě toho v pondělí Electronic Frontier Foundation a více než 30 dalších zastánců soukromí na internetu a skupin pro občanskou svobodu zaslali členům Kongresu dopis, v němž požadovali, aby o CISPA hlasovali „ne“.
V dopise skupiny – včetně Mozilly, ACLU a American Library Association –vyzvali zástupce postavit se proti CISPA kvůli obavám o soukromí a občanské svobody:
My níže podepsané organizace píšeme v opozici k H.R. 624, zákonu o sdílení a ochraně kybernetické inteligence z roku 2013 (CISPA). Vážně se obáváme, že tento návrh zákona umožní společnostem, které mají velmi citlivé a osobní údaje, je volně sdílet s vládou, která by pak mohla tyto informace bez smysluplného dohledu použít pro účely, které nesouvisejí s kybernetickou bezpečností. […]
Režim sdílení informací CISPA umožňuje přenos obrovského množství dat, včetně citlivých informací, jako jsou internetové záznamy nebo obsah e-mailů, jakékoli vládní agentuře, včetně vojenských a zpravodajských agentur, jako je Národní bezpečnostní agentura nebo Ministerstvo obrany Cyber Command. Jakmile jsou tyto informace v rukou vlády, mohou být použity pro nedefinované účely „národní bezpečnosti“, které nesouvisejí s kybernetickou bezpečností.
Přečtěte si celý dopis zde.
Kongres pořádá tento týden tři různá slyšení o CISPA. Slyšení se zaměří na roli ministerstva pro vnitřní bezpečnost (DHS) v kybernetické bezpečnosti, návrhy na zvýšení trestů za „zákony o počítačové kriminalitě“ (jako jsou ty, které jsou stíhány proti aktivistovi sociální spravedlnosti Aaronovi Swartzovi) a na budoucnost americké armády v oblasti moderních informací. technika.
A RT dodává:
Poslanec Mike Rogers (R-Mich.) a senátor Dutch Ruppersberger (D-Kalifornie) loni představili CISPA svým kolegům z Capitol Hill a nabízeli jej jako spolehlivé řešení hrozící kybernetické války, kterou zákonodárci ve Washingtonu – včetně pres. Obama – během svého působení ve funkci vrchního velitele opakovaně varoval. V důsledku protestů zaměřených proti jiným zákonům o počítačích, jako je zákon o zastavení online pirátství (SOPA) a jeho sesterský zákon, zákon o ochraně IP (PIPA), byla reakce veřejnosti na CISPA příliš negativní a ve Sněmovně nikdy nepostoupila. Zástupci dostatečně daleko, aby se o nich hlasovalo před vypršením poslední kongresové sezóny. Rogers a Ruppersberger nedávno znovu zaveden jejich neúspěšný návrh zákona, nicméně, a doufám, že bude přidán do knih brzy jako varování před a kybernetická válka s podobnými Írán a Čína nadále pocházejí z washingtonské elity.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat