Snaha Turecka Recepa Tayyipa Erdogana o vytvoření výkonného prezidenta s téměř neomezenou mocí prostřednictvím celonárodního referenda na první pohled vypadá jako slam-dunk.
Ten muž neprohrál volby od roku 1994 a naložil kostky a složil balíček pro hlasování 15. dubna. Využil loňského neúspěšného puče jako štít a vyhlásil výjimečný stav, vystřelil 130,000 45,000 vládních zaměstnanců, uvězněno 176 XNUMX lidí včetně opozičních členů parlamentu a zavřeno XNUMX sdělovacích. Opoziční Republikánská lidová strana tvrdí, že ano obtěžován vyhrožováním smrtí od příznivců referenda a zatýkáním policií.
Úmyslně se rozhodl bojovat s Německem, Rakouskem a Nizozemskem, aby pomohl vybičovat bouři nacionalismu. poplatků že jeho odpůrci „jednají ve shodě s teroristy“. Selahattin Demirtas, poslanec parlamentu a spolupředseda Kurdy ovládané Lidové demokratické strany, třetí největší politické formace v Turecku, je zatčen a čelí 143 let ve vězení. Přes 70 kurdských starostů je za mřížemi.
Tak proč je ten muž tak nervózní?
Má k tomu důvod. Obří molo, které Erdogan a jeho Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) dali dohromady, aby rozbili současný politický systém Turecka a nahradili jej vysoce centralizovaná exekutiva že bude mít pravomoc odvolávat parlament, kontrolovat soudnictví a vládnout dekretem, se trochu zakolísalo.
Za prvé, nacionalisté – zejména pravicová Strana nacionalistického hnutí (MHP) – jsou hluboce rozdělené. Vedení MHP podporuje hlasování „ano“ o referendu, ale až 65 procent řadových členů se připravuje hlasovat „ne“.
Zadruhé, vzrůstají obavy o ekonomiku, která byla dříve silnou stránkou AKP. Erdogan vyhrál volby v roce 2002 na základě slibu zvýšit životní úroveň – zejména pro malé podniky a mezi Turky, kteří žijí ve vnitrozemí země – a tyto sliby do značné míry splnil. Pod správou AKP turecká ekonomika rostla, ale s vestavěnou chybou.
Rok 2000 byl obdobím rychlého růstu pro rozvíjející se ekonomiky, jako je Čína, Rusko a Turecko. Čína to dokázala vybudováním vysoce výkonné výrobní základny a exportem svého zboží na globální trh. Rusko zvýšilo svou ekonomiku prodejem komodit, zejména ropy a plynu. Obrovský spurt Turecka byl však postaven na domácí spotřebě, zejména na nemovitostech a stavebnictví. Historická síla Turecka ve výrobě skutečně ano chřadnul.
Velká část stavebního boomu byla financována prostřednictvím zahraničních půjček, a dokud investorům vyhovovala vnitřní situace v Turecku – a peníze byly levné – byly nemovitosti Erdoganovým anatolským tygrem. Ale když USA zpřísnily své měnové politiky v roce 2013 ty půjčky buď vyschly, nebo zdražily.
Turecko nebylo jedinou obětí americké přísné peněžní politiky. Peněžní posun Washingtonu také těžce poškodil ekonomiky Brazílie, Jižní Afriky, Indie a Indonésie. Ale účinek na Ankaru byl zvýšení dluhové zátěže a podněcování rostoucí obchodní nerovnováhy. Růst klesl z 6.1 procent v roce 2015 na 1.5 procent v roce 2016.
Pád turecké liry znamená, že dovoz stojí více v době, kdy soukromý sektor Turecka nashromáždil devizový deficit ve výši 210 miliard dolarů. Spotřebitelská inflace letos téměř jistě dosáhne 11 nebo 12 procent a míra nezaměstnanosti je přes 12 procent. Mezi mladí Turci, věk 15-24, toto číslo je přes 25 procent. Téměř čtyři miliony lidí jsou bez práce a mnoho Turků nyní utrácí 50 procent jejich příjmů na jídlo, bydlení a nájem.
Aby k těmto strastím přibylo, úvěrové agentury Moody's, Standard and Poor a Fitch nedávno označily status Turecka za „neinvestiční“ a jeho ekonomický výhled ze „stabilního“ na „negativní“. Část snížení ratingu byla založena na politice, nikoli na ekonomice. Fitch poukázal na to, že pokud by Erdoganovo referendum prošlo, „zakotvilo by to systém, ve kterém byly narušeny kontroly a rovnováhy“.
Podniky obecně autoritářské režimy netrápí, ale je jim nepříjemná nestabilita a kavalírský přístup k právnímu státu. Erdoganova nevyzpytatelná zahraniční politika a vládní zabavení soukromých podniků, jejichž majitelé se mu rozhodnou oponovat, nevytvářejí atmosféru podporující důvěru investorů.
Roste nervozita ohledně Erdoganovy vnitřní a vnější politiky. Turecko kdysi mělo politiku „žádné problémy se sousedy“, ale Ankara najednou bojuje se všemi. Erdogan silně podporoval snahy o svržení syrské vlády Bašára Asada. Podporoval Muslimské bratrstvo v Egyptě. Postavil jednotky v severním Iráku s cílem udržet Kurdy dole. Rozpoutal válku s vlastními Kurdy a tyrany a zastrašuje jakoukoli domácí opozici.
Příkladem je lukrativní turistický průmysl, který běžně přispívá asi 5 procenty tureckého HNP. Turecko je šesté nejvíce navštívil zemi na světě, ale průmysl v roce 36 klesl o 2016 procent, což je ztráta 10 miliard dolarů. Dříve přijíždělo velké množství turistů z Ruska a Íránu. Erdogan si ale odcizil Rusy, když v roce 2015 sestřelil jeden z jejich bombardérů, a rozzlobil Írán, když odjel do Saúdské Arábie a odsoudil Íránce za snahu šířit jejich šíitskou ideologii a "Perský nacionalismus" po celém Blízkém východě. V důsledku toho cestovní ruch z obou zemí do značné míry vyschl a obzvláště tvrdě zasáhl Istanbul a pobřežní města, jako je Antalya.
Íránci a Rusové nejsou jedinými národnostmi, které hledají zábavu a odpočinek jinde. Erdoganův sturm und drang rétorika namířený proti evropským zemím, které ho odmítly nechat vést kampaň za referendum mezi jejich tureckým obyvatelstvem – „nacisté“ a „fašisté“ byly jeho oblíbenými přídomky pro popis Německa, Nizozemska a Rakouska – má turisty ze Západu, kteří hledají dovolenou v Řecku místo toho Španělsko a Itálie.
Označit Erdoganovu zahraniční politiku za „schizofrenní“ je podcenění.
Na jedné straně ustoupil od požadavku, že syrský prezident Assad musí odejít, a spolupracuje s Rusy a Íránci – a Egypťany – na nalezení vyjednaného řešení strašlivé občanské války.
Na druhé straně si namlouvá Saúdskou Arábii, hlavního podporovatele skupin spojených s al-Káidou v Sýrii, kteří dali jasně najevo, že nemají zájem o vyjednávání nebo politické urovnání. Sráží se také s Ruskem a USA kvůli podpoře těchto zemí kurdským silám bojujícím proti Islámskému státu a al-Káidě.
V jednom poněkud bizarním příkladu schizoidní zahraniční politiky Turecko sponzorovalo 14. března setkání 50 syrských kmenových vůdců, aby vytvořili „Armádu kmenů Jezeera a Eufrat“ pro boj proti Rusku, Íránu, Hizballáhu a Kurdské Straně demokratické unie v Sýrii. . Mlátit Kurdy je standardní Erdoganova politika, ale není jasné, jak útočí na Rusko a Írán a zároveň se hlásí k podpoře diplomatického řešení syrské občanské války.
Jeho politické kalkulace se stále obracejí proti proudu. Například, když Írán podepsal jadernou dohodu a sankce byly zrušeny, turecké podniky dychtily po zrychlení obchodu s Teheránem. Erdoganův spalující útok na Írán to však do značné míry pokazil a turecký prezident velmi málo ukázat pro to. Erdogan spočítal, že přijetí Saúdské Arábie a monarchií v Perském zálivu by více než vykompenzovalo odcizení Íránu, ale to se nestalo.
Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie, Kuvajt a Katar mají společné zámořské investiční portfolio ve výši 262 miliard USD, ale pouze 8.7 miliardy USD z toho připadlo Turecku. Evropa tvoří velkou část zahraničních investic v Turecku, následovaná USA a Ruskem.
Částečně je to proto, že monarchie v Perském zálivu mají své vlastní finanční potíže vzhledem k nízkým cenám ropy a drtivé válce, kterou vedou v Jemenu. Člověk má ale podezření, že Saúdská Arábie je ostražitá vůči Erdoganově AKP, která je úzce spjata s Muslimským bratrstvem. Saúdové považují Bratrstvo za svého hlavního nepřítele po Íránu a v roce 2013 silně podporovali vojenský převrat proti vládě Egyptského bratrstva. Nedávné tání ve vztazích mezi Tureckem a Egyptem mělo za následek zchlazení vztahů mezi Rijádem a Káhirou.
Islámský stát se nedávno zaměřil na Turecko, z velké části jako úder ze syrské občanské války. Ankara dříve zavírala oči před zásobovacími linkami Islámského státu do Sýrie, protože Erdogan chtěl svrhnout vládu Asada a nahradit ji režimem přátelským k Muslimskému bratrstvu. Nyní se tato politika obrátila proti Turecku, stejně jako americká podpora mudžahedínů proti Sovětskému svazu v Afghánistánu vedla k vytvoření al-Káidy a útokům v roce 2001 na World Trade Towers a Pentagon.
Kurdové se také zapojili do bombardovací kampaně, ale to je reakce na Erdoganovy útoky na kurdská města v jihovýchodním Turecku.
Není jasné, jak rozšířený je sentiment „ne“, ačkoli údajně zahrnuje až až 100 členů parlamentu AKP obavy z koncentrace přílišné moci v prezidentových rukou. Průzkumníci říkají, že značný počet voličů není ochoten říci, jak budou hlasovat. V současné atmosféře zastrašování by to mohlo znamenat, že ti, kteří „odmítají říct“, se obrátí na „ne“. Erdoganova předpověď o 60procentním souhlasu se jistě zablýskla.
Co se stane, když lidé budou hlasovat „ne“? A přijal by Erdogan jakýkoli výsledek, který by nebyl „ano“?
Jedním znepokojivým vývojem je vznik a polovojenská skupina s názvem „Zůstaňte jako bratři, Turecko“. Organizuje Orhan Uzuner, jehož dcera je provdána za Erdoganova syna Bitala, skupina má až 500 členů. Opoziční noviny Cumhuriyet nazývá skupinu „Erdoganovy milice“ a někteří členové Strany národního hnutí říkají, že „bratři“ sponzorují výcvik zbraní a povzbuzují členy, aby se vyzbrojili. S armádou pevně pod kontrolou po loňském pokusu o převrat by i malá skupina jako „bratři“ mohla hrát hlavní roli, pokud Erdogan rozhodne, že s demokratickým procesem skončil.
Prezident je jistě ve vazbě. Potřebuje zahraniční investice a cestovní ruch, aby se ekonomika vrátila na správnou cestu, ale odcizuje si jednoho spojence za druhým.
Mohl by zpřísnit tureckou měnovou politiku, aby zastavil odliv kapitálu, ale to by zpomalilo ekonomiku a zvýšilo nezaměstnanost. Mohl by snížit úrokové sazby, aby stimuloval ekonomiku, ale to by dále oslabilo liru.
Jeho strategií je v tuto chvíli zdvojnásobit zisk „ano“. Pokud selže, může to být nebezpečné.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat